Isohko SCT jonkinlaisella alt-atsimutaalijalustalla on varmaan kompaktein tapa järjestää "valoämpäri" visuaalihavaitsijalle, joka arvostaa havaitsemisen ergonomiaa ja haluaa GoTo:n. Sellaiseen verrattuna GoTo-Dobsonin etu on tosiaan lyhyempi polttoväli eli laajempi kuvakenttä kuten jo edellä todettiinkin, ja huono puoli taas se, että vähänkin isompana se ei todellakaan ole enää kompakti (ellei mennä high end custom shop -osaston Servo Cat-varustettuihin trussi-dobsoneihin, mutta ne eivät mahdu budjettiin).
Ja tosiaan, kun siirrytään dobson-maailmasta erillisiin putki+jalusta-kombinaatioihin, GoTolla ja seurannalla varustettu alt-az hakkaa mielestäni perinteisen saksalaisen ekvatoriaalisen ergonomiassa mennen tullen, mikäli putkea käytetään vain visuaalihavaitsemiseen. Osittain toki makuasiakin. Ja kyllä sellaisella kuu- ja planeettakuvauskin onnistuu loistavasti jos joskus haluaa kokeilla, kun kuvakentän kiertymisellä ei ole merkitystä.
Tompan mainitsemista SCT-putkista pelkään, että C9.25 on liian iso puolihaarukkaiselle Evolution-jalustalle. Varmasti jalusta sen C9.25:n noin 10 kg painon sinänsä kantaa, kun C niitä kerran yhdessä myy, mutta kombo voi olla varsin herkkä tuulen ja fokkarin käsittelyn aiheuttamille vibraatioille (ja näin aika moni ko. yhdistelmää kokeillut on valittanutkin). Itselläni on C9.25 Skywatcherin AZ-EQ6-GT-jalustalla, jonka saa sekä eq- että alt-az-moodiin, ja visuaalisesti havaitsen aina alt-az-moodissa. Jalustalla on tällöin massaa seuraavasti: AZ-EQ6 15 kg, vastapaino 10 kg (tai vastapainon tilalla pienempi linssiputki + 5 kg vastapaino) ja Berlebach Planet -kolmijalka n. 10 kg, eli yht. 35 kg kannattelemassa 10 kg putkea. Kova puuskainen tuuli saa putken tuollakin jalustalla joskus värisemään, varsinkin jos on huurreputki nokalla (myönnettäköön, että kovalla tuulella SCT ei kyllä käytännössä yleensä Suomen oloissa huurru, mutta hajavalosuojana sitä urbaani havaitsija silloinkin voi tarvita). Sinänsä tuo jalusta riittäisi visuaalihommiin ja kuu- ja planeettakuvaukseen C11-kokoisellekin putkelle, eihän hirveässä myrskyssä muutenkaan ole juuri mieltä havaita vaikka kirkasta olisikin
Jos em. tuntuu jalustan suhteen järjettömältä overkilliltä, niin kertaanpa vain vanhan totuuden, eli jalusta on VÄHINTÄÄN yhtä tärkeä osa kokonaisuutta kuin putkikin, vaikka sitä ei aina haluaisi uskoa. Pätee mielestäni myös visuaalihommiin eikä vain kuvaamiseen, jos havaitsemisesta oikeasti haluaa nauttia. Visuaalihommissa toki tukevuus on tärkeämpää kuin seurannan äärimmäinen tarkkuus. Mutta toki
jossain määrin makuasia tämäkin - joitakuita ei haittaa vaikkaa kuva heiluu hulluna sekuntikaupalla aina kun putkea hipaisee, meikäläistä se syö rotan lailla ja tekee mieli pistää pillit pussiin.
Mutta kyllä varmaan antamillasi spekseillä (vähintään 10" ja GoTo, mainitulla budjetilla) suositus varmaan olisi joko GoTo-dobson jos iso fyysinen koko ei haittaa, tai sitten C11 esim. tuon em. SW AZ-EQ6:n kanssa (ja C11:n kanssa suosittelisin ilman muuta Berlebach Planetia tai vaikka Avalon TPodia kolmijalaksi vakiokolmijalan sijaan - ja C9.25:llekin jos arvostaa värisemätöntä kuvaa suurilla suurennoksilla). Jälkimmäiselle tulee massaa käytännössä yhtä paljon dobsonille, mutta laitteisto koostuu pienistä osista joita on helpompi kanniskella ja pakata autoon tai kotona komeroon. Jos havaitsee lähes aina kotona, ja putken voi jättää kasatuksi ja työntää jollain pyörällisellä nokkakärry- tms. systeemillä varastosta suoraan takapihalle, äänestäisin dobsonin puolesta.
Vielä yksi kommentti, jos tosiaan "loppuelämän" putkea mietit: Nuo sarjavalmisteiset (Skywatcher yms) edullisemmat GoTo-dobsonit saattavat kyllä olla sitten sellaisia, että jos muutaman vuoden päästä GoTon elektroniikka tilttaa, ei ole sanottua että varaosia löytyy noin vain. Erillinen putki+jalusta-yhdistelmä on siinä mielessä pitkäikäisempi investointi, että koko laitos ei muutu saman tien ongelmajätteeksi jos joku yksittäinen osaa sanoo työsopimuksen irti. Aktiivinen loppuelämä voi (onneksi!) 58-vuotiaallakin tarkoittaa vielä useampia vuosikymmeniä...
Aihe: Loppuelämäni putki hakusessa (Luettu 3703 kertaa)