Kirjoittaja Aihe: Renessanssin tähtitieteilijät eivät maininnan arvoisia?  (Luettu 865 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa JuhaK71

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 70
Otsikon mukaiseen päätelmään voi tulla kun kuulustelee kuutosluokkalaisten historianläksyjä.

Tytöllä oli historiankoe, koealueen aihe renessanssi.
Ei sanaakaan tähtitieteestä. Vain yleinen maininta tieteen ja taiteen kehityksestä. Taiteilijoita ja löytöretkeilijöitä käytiin kyllä läpi.

Poissa Javs86

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 302
    • Astrojaws
Vs: Renessanssin tähtitieteilijät eivät maininnan arvoisia?
« Vastaus #1 : 19-03-2018, 08:38:00 »
Tämän olen huomannut myös minä. Ei ollut koulussa paljon edes tähtitiedettä ylipäätään, ainoastaan planeetat lueteltiin Auringosta pois päin fysiikan tunnilla (yläaste aikoina).
Tästäkin on jo aikaa, noin 18 vuotta... Pikkusiskoni sanoi, ettei heillä ole ollut lainkaan tähtitiedettä... Hän siirtyy vasta peruskoulusta pois. Pienenee huomattavasti maailmankuva lapsilla tätä vauhtia. Lukiossa aikoinaan sai vapaasti valittavaksi tähtitieteen kurssin, siellä olikin sitten jo kuvaustakin ja tietoutta niin historiasta, kuin taivaasta itsestään. Tuolloin keskustelimme opettajan kanssa, että moni nykyopettaja ei uskalla tarttua aiheeseen, koska heidän tietämys on kovin rajallinen aihepiiristä.
Jarkko Suominen

--------------------
Skywatcher N 200/1000 BD Explorer,
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 1000d (ir-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16ic

Poissa JuhaK71

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 70
Vs: Renessanssin tähtitieteilijät eivät maininnan arvoisia?
« Vastaus #2 : 19-03-2018, 11:27:06 »
Olisi suonut, että Kopernikus ja Galilei ainakin mainitaan.