Kirjoittaja Aihe: Mustan aukon magneettikenttä  (Luettu 8086 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Joksa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 323
Vs: Mustan aukon magneettikenttä
« Vastaus #75 : 05-01-2018, 16:27:25 »
Tuossa saattaisi olla tilaus tekoälylle haarukoida teoria/matematiikka, jolla korrelaatio on paras ja sitten saattaa löytyä riittävät sigmat...

Jos kaikujen analysointi riittäisi niin vaihtoehtojen generointi eri parametreilla pitäisi olla yksinkertaista kun/jos matemaatiset kaavat tiedetään, superkompuutterilla pitäisi onnistua hurjien vaihtoehtomäärien sovittelu havaintoihin.

Itse gravitaatioaaltojen kaikumisajatus kylläkin ihmetyttää vielä, varmaankin joku muu kuin akustiselle kaikumiselle analoginen ilmiö? Niillehän sinänsä olisi valmiita parametroituja algoritmeja äänenkäsittelyohjelmissa.

PS: Hieman lainauksia sivulta http://www.nature.com/news/ligo-black-hole-echoes-hint-at-general-relativity-breakdown-1.21135#/b1
Lainaus
... The echoes arise because a firewall or any other kind of structure would effectively create a smeared-out region at the traditional event horizon. The inner edge of this region is the conventional event horizon, the boundary beyond which no light particles, or photons, can escape. The outer edge is more porous: a typical photon that crosses this boundary will be trapped by the black hole, but some will be able to escape, depending on their angle of approach. The effect would also partly trap gravitational waves released by the black-hole merger. They would bounce back and forth between the inner and outer edge with some escaping each time. ...

... if random noise is behind the patterns, says Afshordi, then the chance of seeing such echoes is about 1 in 270, or 2.9 sigma. ...

Afshordi’s team set up a simple model in which the black hole is surrounded by mirrored walls, rather than just a conventional event horizon, ...

The simple mirror model used by Afshordi is too crude to say whether firewalls, fuzzballs or something else created the echoes. More-sophisticated models could potentially discriminate between these alternatives, he says, by predicting the amplitudes of the echoes, and how quickly they die out.
« Viimeksi muokattu: 05-01-2018, 18:21:11 kirjoittanut Joksa »

Poissa Eusa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 167
Vs: Mustan aukon magneettikenttä
« Vastaus #76 : 05-01-2018, 23:51:43 »
Jos kaikujen analysointi riittäisi niin vaihtoehtojen generointi eri parametreilla pitäisi olla yksinkertaista kun/jos matemaatiset kaavat tiedetään, superkompuutterilla pitäisi onnistua hurjien vaihtoehtomäärien sovittelu havaintoihin.

Itse gravitaatioaaltojen kaikumisajatus kylläkin ihmetyttää vielä, varmaankin joku muu kuin akustiselle kaikumiselle analoginen ilmiö? Niillehän sinänsä olisi valmiita parametroituja algoritmeja äänenkäsittelyohjelmissa.

PS: Hieman lainauksia sivulta http://www.nature.com/news/ligo-black-hole-echoes-hint-at-general-relativity-breakdown-1.21135#/b1
Sellainen sofistikoidumpi suodinmatematiikka oli ECO:n mukaisesti laskettu kaikuminen.

Tekoälyn käytössä ajattelin, että tutkitaan tarkasti kuin shakkisiirrot rinnakkainen havaintodata useista havaintolaitteista ja ohjelma hakee sen matematiikan, jolla saadaan yhteiseen tapahtumaan sopiva runsain signaaliaines...

Poissa Joksa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 323
Vs: Mustan aukon magneettikenttä
« Vastaus #77 : 06-01-2018, 09:27:22 »
Pelkkien pistemäisten massiivisten objektien (pistesingulariteettien) aiheuttamien g-aaltojen pitäisi olla kauniin säännöllisiä kaaria kun taas ei-pistemäisten objektien g-aalloissa pitäisi olla yhdistyvien massojen kaoottisen muodon aiheuttamaa (kaiun kaltaista?) horjuntaa. Kaikumista muistuttavan ilmiön voisi saada aikaan ECO:n ei-pistemäisen massan generoimat g-anomaliatkin. Horisonttien välissä peilautumisessa tuntuu teoretisoinnin maku, voisikohan kyse olla yksinkertaisemmin yhdistyvän massan epätasaisuudesta? Niiden pitäisi näkyä neutronitähdilläkin.

Oleellista kuitenkin että törmäilevien massiivisten objektien sisäistä rakennetta on lähdetty haarukoimaan g-aaltohavainnoista.

Poissa Eusa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 167
Vs: Mustan aukon magneettikenttä
« Vastaus #78 : 06-01-2018, 10:26:54 »
Pelkkien pistemäisten massiivisten objektien (pistesingulariteettien) aiheuttamien g-aaltojen pitäisi olla kauniin säännöllisiä kaaria kun taas ei-pistemäisten objektien g-aalloissa pitäisi olla yhdistyvien massojen kaoottisen muodon aiheuttamaa (kaiun kaltaista?) horjuntaa. Kaikumista muistuttavan ilmiön voisi saada aikaan ECO:n ei-pistemäisen massan generoimat g-anomaliatkin. Horisonttien välissä peilautumisessa tuntuu teoretisoinnin maku, voisikohan kyse olla yksinkertaisemmin yhdistyvän massan epätasaisuudesta? Niiden pitäisi näkyä neutronitähdilläkin.

Oleellista kuitenkin että törmäilevien massiivisten objektien sisäistä rakennetta on lähdetty haarukoimaan g-aaltohavainnoista.
Kyllä. Itse löysin tuollaista huojuntaa ja sen muotoista, ettei se kuittaannu hälyinterferenssinä. Mutta en ole signaalianalyytikko.

Joka tapauksessa vaikuttaa oireelliselta, ettei näitä gravitaatioaaltohavaintoja tutkita juurikaan tabula rasa -pohjalta, vaan tiukkojen simulaatioiden suodattamina. Uskonvaraisuus näyttää häiritsevän tieteellistä mittaamista.

Poissa Joksa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 323
Vs: Mustan aukon magneettikenttä
« Vastaus #79 : 12-01-2018, 17:09:49 »
Kyllä. Itse löysin tuollaista huojuntaa ja sen muotoista, ettei se kuittaannu hälyinterferenssinä. Mutta en ole signaalianalyytikko.

Joka tapauksessa vaikuttaa oireelliselta, ettei näitä gravitaatioaaltohavaintoja tutkita juurikaan tabula rasa -pohjalta, vaan tiukkojen simulaatioiden suodattamina. Uskonvaraisuus näyttää häiritsevän tieteellistä mittaamista.

Tällaisessa dokumentissa on arvioitu ma:n tapaisten kohteiden sisältöa fluidina: https://arxiv.org/pdf/1701.07444
G-aallon häntien pitäisi YST:in tyhjää täynnä olevalla ma-mallilla olla rutkasti yksinkertaisempia ja homogeenisempia kuin fluideilla, niillä kun on useampia ominaisuuksia.

Paljon asian tiimoilta tuntuuu jo olevan tuoretta tutkimusta tehty, kaikista niistä yleiskäsityksen muodostaminen onkin hieman työläämpi juttu... olisko kukaan sattunut bongaamaan hyvää valmista kokoavaa popularisointia?

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1816
Vs: Mustan aukon magneettikenttä
« Vastaus #80 : 12-01-2018, 21:30:57 »
Aika pitkä selostus, kyllä harmaita hiuksia tulee vielä lisää jos joku perehtyy noihin kaikkiin teorioihin  :grin: