Kirjoittaja Aihe: Uudenlainen keinotähti  (Luettu 10257 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Leo

  • Taivaanvahti
  • Eksoplaneetta
  • *****
  • Viestejä: 149
Uudenlainen keinotähti
« : 04-09-2017, 22:43:49 »
Taas on suunnitteilla valoa heijastava satelliitti Maata kiertämään. Tähän mennessä toteutukset ovat olleet valitettavan heikkoja.
http://kck.st/2x60de6

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1205
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #1 : 07-02-2018, 20:24:54 »
Avaruuteen on lähetetty myös valoa heijastava diskopallo:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005538340.html

Ja nyt mr. Elon Musk lähetti sinne käytetyn auton! Mitä ihmeen järkeä siinä on? Jokainen rakettilaukaisu kuluttaa hirvittävästi energiaa ja tuottaa suuren määrän saasteita. Muskille voisi kertoa, että Kuusakoski Oy Suomessa maksaa parin tonnin romutuspalkkion käytetyistä autoista. Musk siis saisi rahaa sen sijaan että maksaa autonsa lähettämisestä avaruuteen.
Eikö pitäisi tarkkaan miettiä mitä avaruuteen lähetetään? Jos tavaran lähettäminen avaruuteen halpenee nykyisestä, pitäisi tehdä kansainvälinen sopimus ettei romua ja saastetta lähetettäisi sinne.

Jorma M.
Kangasala

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2270
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #2 : 07-02-2018, 20:36:46 »
Ja nyt mr. Elon Musk lähetti sinne käytetyn auton! Mitä ihmeen järkeä siinä on? Jokainen rakettilaukaisu kuluttaa hirvittävästi energiaa ja tuottaa suuren määrän saasteita. Muskille voisi kertoa, että Kuusakoski Oy Suomessa maksaa parin tonnin romutuspalkkion käytetyistä autoista. Musk siis saisi rahaa sen sijaan että maksaa autonsa lähettämisestä avaruuteen.
Eikö pitäisi tarkkaan miettiä mitä avaruuteen lähetetään? Jos tavaran lähettäminen avaruuteen halpenee nykyisestä, pitäisi tehdä kansainvälinen sopimus ettei romua ja saastetta lähetettäisi sinne.

Kyseessä oli koelento, joten vaihtoehtona oli lähettää pölkky betonia tai muuta painavaa. Lisäksi auto lähti kauas aurinkoa kiertävälle radalle, siellä ei ole vapaasta tilasta puutetta.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 950
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #3 : 07-02-2018, 20:55:45 »
Ja nyt mr. Elon Musk lähetti sinne käytetyn auton! Mitä ihmeen järkeä siinä on? Jokainen rakettilaukaisu kuluttaa hirvittävästi energiaa ja tuottaa suuren määrän saasteita. Muskille voisi kertoa, että Kuusakoski Oy Suomessa maksaa parin tonnin romutuspalkkion käytetyistä autoista. Musk siis saisi rahaa sen sijaan että maksaa autonsa lähettämisestä avaruuteen.
Eikö pitäisi tarkkaan miettiä mitä avaruuteen lähetetään? Jos tavaran lähettäminen avaruuteen halpenee nykyisestä, pitäisi tehdä kansainvälinen sopimus ettei romua ja saastetta lähetettäisi sinne.
Elon "sävelsi avaruusoopperan" ja johti sen ensiesityksen hyvin mieleenpainuvalla tavalla. Jos sinne olisi ammuttu läjä betonia, se jäisi huomattavasti pienemmän ihmisjoukon mieleen. Kyse on viihteestä!

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1586
    • Observatorio
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #4 : 08-02-2018, 06:44:26 »
Ja ennen kaikkea kyseessä on mestarillinen markkinointi Teslan autoille! Kaikki tiedotusvälineet ympäri maailman hehkuttavat onnistumista ja näyttävät ilmaiseksi kuvaa Teslasta kiertämässä maata, kenelläkään vanhoista autonvalmistajista ei ole tähän mennessä ollut lähellekään noin tehokasta mainosta! Osakekurssien nousun kautta Teslan arvo kasvoi parissa päivässä 2 miljardia €, eli tempulla saatiin hiukan enemmän kuin 2000€ romutuspalkkio.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1205
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #5 : 08-02-2018, 10:11:53 »
Epäeettistä, energiaa tuhlaavaa ja ympäristöä pilaavaa mainontaa. Kun yksityiset tulevat mukaan avaruuden valloitukseen, vastaavia typeryyksiä nähdään lisää. Yhä tärkeämmäksi tulee säädellä kansainvälisellä sopimuksella mitä ja miten avaruuteen lähetetään.
Jollei tällaista sopimusta saada aikaan, Maata kiertää kohta Coca-Cola -mainosvaloa vilkuttava jättisatelliitti.

Jorma M.
Kangasala

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #6 : 08-02-2018, 14:01:33 »
Höpö höpö.

Olisiko parempi että satelliittien ja luotainten laukaiseminen suoritettaisiin jatkossakin vanhojen, isojen laukaisijoiden toimesta joiden kantoraketit tippuvat valtamereen?

SpaceX jos kuka on se eettisin ja ekologisin tekijä tuossa bisneksessä. Siinä on firma joka toisin kuin kukaan muu, tekee pohjatöitä kymmenien tuhansien vuosien päässä häämöttäviä tulevaisuudennäkymiä varten.

On muutenkin matalamielistä suhtautua tuohon koelentoon niinkuin sen ainoa tarkoitus olisi ollut saada auto avaruuteen tai edes mainostemppu. Järki käteen.

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2270
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #7 : 08-02-2018, 14:03:30 »
Epäeettistä, energiaa tuhlaavaa ja ympäristöä pilaavaa mainontaa. Kun yksityiset tulevat mukaan avaruuden valloitukseen, vastaavia typeryyksiä nähdään lisää.

Mitä epäeettistä ja energiaa tuhlaavaa tässä on verrattuna siihen että koelaukaisun kyydissä on betonia? Samanlaisia koelaukaisuja tehdään aina kun uusia raketteja kehitetään, oli kehittäjä sitten yksityinen yritys tai julkinen toimija. SpaceX:n raketti on jopa paljon ympäristöystävällisempi kuin monet muut raketit, sillä suurin osa raketista saadaan uusiokäyttöön, eivätkä osat päädy mereen tai jää kiertoradalle.

EDIT: Lauri ehtikin jo nostaa esiin suurin piirtein samat näkökulmat kuin minä.

Poissa CSB

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #8 : 08-02-2018, 15:57:50 »
Odotan innoisan iso McDonald hampurilainen joskus avaruudessa  :cheesy: kyllä se auto oli liika

Poissa T. Öhman

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 222
    • Hieman Kuusta
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #9 : 08-02-2018, 16:46:57 »
Epäeettistä, energiaa tuhlaavaa ja ympäristöä pilaavaa mainontaa. Kun yksityiset tulevat mukaan avaruuden valloitukseen, vastaavia typeryyksiä nähdään lisää. Yhä tärkeämmäksi tulee säädellä kansainvälisellä sopimuksella mitä ja miten avaruuteen lähetetään.
Jollei tällaista sopimusta saada aikaan, Maata kiertää kohta Coca-Cola -mainosvaloa vilkuttava jättisatelliitti.

Jorma M.
Kangasala
Onko sitten kaikkien rakettien kehittäminen ja laukominen epäeettistä ja tuhlailevaa? Jos näin on, niin sitten toki Muskin touhukin sitä on. Muskilla kuitenkin on hommassaan - bisneksen tekemisen ohella tietenkin - jonkinlainen järki ja perimmäinen tarkoitus. Ja Musk käyttää (yleensä vaiettujen tukiaisten ohella) ns. omia rahojaan, kun vaikkapa NASA puolestaan polttaa Space Launch Systemissään veronmaksajien rahoja, eikä kellään ole aavistustakaan siitä, mitä koko SLS:llä tullaan jonain päivänä tekemään (paitsi dumppaamaan koko hökötys kertalennon jälkeen jorpakkoon). Eli miten tässä nyt nimenomaan yksityinen toiminta on pahasta?
Teemu
P.S. Ja ei, en minäkään halua Coca-Cola-kelloa taivaalle, mutta siitä puhuttiin jo 90-luvulla, eikä sitä vieläkään ole näkynyt, eikä siis toivottavasti koskaan nähdäkään.

Poissa kvahlman

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 121
  • zuh @ #sirius
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #10 : 11-02-2018, 14:48:25 »
Jos ei lainsäädännöllä "satelliittimainontaa" estetä niin SpaceX:n työhän alentaa laukaisukustannuksia jolloin se vääjäämättä alkaa mahtumaan isompiin markkinointibudjetteihin ja siinä vaiheessa vain odotellaan että kuka isoista avaa pelin.

Parhaimmillaanhan se olisi vain logoja tiedelaitteiden kyljessä mutta markkinointiväellä on tapana keksiä kaikkea älytöntä...

Poissa Astronautiskelija

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 352
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #11 : 11-02-2018, 15:55:09 »
Jos ei lainsäädännöllä "satelliittimainontaa" estetä niin ...

Onneksi sellainen laki on jo USA:ssa ollut monta vuotta. Avaruustoiminta on todennäköisesti kaikissa muissakin maissa sen verran säänneltyä, ettei mainosten avaruuteen laukaiseminen käytännössä onnistu. Suomessakin pitää avaruustoiminnan harjoittajalla olla Työ- ja elinkeinoministeriön lupa.
The sky appears so steady fixed and stable as we look at it - but only if we do not look too hard. James B Kaler, Stars and Their Spectra
Clayhole Observatory
Twitter | Vimeo

Poissa pepa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 254
  • Rovaniemi
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #12 : 11-02-2018, 18:03:33 »
Tossa kaupallisen tv yhtiön uutisessa intialainen tähtitieteilijä kertoi, että säteily hajoittaa auton muoviosat jo vuodessa. Liekkö tuo kuitenkaan mahdollista? Mikr meteorit tekevät toki pieniä reikiä, vaan harvakseltaan taitaa noin pieneen objektiin osua.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 950
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #13 : 11-02-2018, 19:08:41 »
Tossa kaupallisen tv yhtiön uutisessa intialainen tähtitieteilijä kertoi, että säteily hajoittaa auton muoviosat jo vuodessa. Liekkö tuo kuitenkaan mahdollista? Mikr meteorit tekevät toki pieniä reikiä, vaan harvakseltaan taitaa noin pieneen objektiin osua.
Kyllä protonisäteily, yms. kaikki muutkin "isot" hiukkaset tekee mopeasti selvän polymeereistä avaruudessa.

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 933
Vs: Uudenlainen keinotähti
« Vastaus #14 : 11-02-2018, 19:50:38 »
Selviäisiköhän tuosta jonkinlaisella pinnoituksella, mietin että olisivatko autoa enemmänkin käsitelleet samalla kun valmistelivat sitä muutoin lennolle (olettaisin että ainakin akustot sun muut on irroitettu).
Laitteet:
Sky-Watcher Explorer 200P / EQ5 (DK3 moottorit)
Celestron Nexstar 102 SLT
Sky-Watcher Skymax 127
Sky-Watcher Explorer 130 PM / EQ2