Kirjoittaja Aihe: 6D mk2  (Luettu 1814 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.


Poissa lapimmies

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 118
Vs: 6D mk2
« Vastaus #1 : 29-06-2017, 19:28:10 »
Uhhautsi,

Jakamalla ainoastaan linkin johonkin kameraan, et auttanut minua yhtään. Onko tuossa kamerassa jotain erikoisen hyvää, jotta minun kannattaa se ostaa? Vai mitä ajoit takaa tuolla linkillä?

Minä en ymmärrä mitään teknisistä spekseistä, ja luulen etten ole ainoa.

Voisi olla kohteliasta mainita, miksi tämä linkkaamasi kamera on hyvä.

t:Lapimmies

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 718
Vs: 6D mk2
« Vastaus #2 : 29-06-2017, 19:35:57 »
Eikös linkin takaa paljastu Barney Brittonin kirjoittama arvostelu kyseisestä vehkeestä??
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5326
    • Einarin astrosivut
Vs: 6D mk2
« Vastaus #3 : 29-06-2017, 19:37:14 »
Ideana varmaan tiedottaa että uusi versio suositusta täyskennokamerasta.
___
Tapio

Poissa Roope

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 804
Vs: 6D mk2
« Vastaus #4 : 29-06-2017, 19:46:50 »
Uhhautsi,

Jakamalla ainoastaan linkin johonkin kameraan, et auttanut minua yhtään. Onko tuossa kamerassa jotain erikoisen hyvää, jotta minun kannattaa se ostaa? Vai mitä ajoit takaa tuolla linkillä?

Minä en ymmärrä mitään teknisistä spekseistä, ja luulen etten ole ainoa.

Voisi olla kohteliasta mainita, miksi tämä linkkaamasi kamera on hyvä.

t:Lapimmies

Aikaisempi 6d mk1 on tunnettu hyvänä ja "halpana" täyden kennon kamerana. Etuina vähäisempi kohina tähti/yö kuvauksessa verrattuna kroppikennoiseen/micro four thirds.

Uudessa versiossa on tietysti parempi automaattitarkennus/ kuvanlaatu/ isompi resoluutio/ kosketusnäyttö ja kääntyvä näyttö. Jos videokuvausta paljon harrastaa niin tätä ei kannata hankkia, koska edelleen löytyy pelkkä 1080p videokuvaus.

Poissa lapimmies

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 118
Vs: 6D mk2
« Vastaus #5 : 29-06-2017, 19:54:08 »
Uhhautsi,

No niin. Kiitos tästä selvennyksestä. Voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta maksaa perkule kaks tonnia.

Kysessä on ilmeisesti tämä aparaatti: https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/juuri-esitelty-harrastajan-kukkarolle-sopivia-kinokoon-jarkkareita-ei-ole-monta-nyt-tulee-canon-eos-6d-mark-ii/

PS:Mie pelaan minun digipokkarilla (Olympus OMD Mark II) kuitenkin ens talven opiskellessani :)

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 543
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: 6D mk2
« Vastaus #6 : 21-07-2017, 08:54:48 »
Testidataa saatavilla:
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

Hienoinen pettymys dynamiikan suhteen, joskin varmasti kelpo kamera.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa monni

  • Taivaanvahti
  • Galaksijoukko
  • *****
  • Viestejä: 527
  • Monni^ @ircnet #sirius
Vs: 6D mk2
« Vastaus #7 : 26-07-2017, 11:43:59 »
Uuden rungon osto tulee väkisinkin kohta omalle kohdalleni, luottoratsu 6D alkaa jäädä jälkeen teknisesti omista tarpeista. Nyt on arvontaa onko se uusi tämä 6D II, 5DmkIV vai 5DS R. Rahaa tietenkään ei ole näistä mihinkään, vain haaveita :)
https://www.facebook.com/monni

“En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista.”

Poissa AaJii

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 88
Vs: 6D mk2
« Vastaus #8 : 11-08-2017, 08:46:20 »
6dmkII:sen toimitukset ovat alkaneet ja itsekin pohdin mahdollista upgradea 6d:stä. Onkohan kenelläkään ensikäden kokemusta vehkeestä? Vähän tuo heikko dynamic range ja yllättävän voimakas kohina mietityttävät.
aajnii
C8 Hyperstar, TS71Qf4.9, CEM60, Atik 460ex, 6d, 5d mod

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 335
Vs: 6D mk2
« Vastaus #9 : 11-08-2017, 09:15:58 »
https://amazingsky.net/2017/08/09/testing-the-canon-6d-mark-ii-for-nightscapes/ löytyy kohinatasojen vertailuja 6D:n ja 6D II:n välillä. Näyttää siltä, että tällä kertaa kennotekniikan kehitys ei ole saanut kompensoitua jatkuvan megapikselikisan pienentämiä pikseleitä.

Jari Saukkonen
10Micron GM1000HPS, Celestron RASA, QSI 690

Poissa AaJii

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 88
Vs: 6D mk2
« Vastaus #10 : 11-08-2017, 13:04:25 »
Kiitos Jari, tuo olikin hyvä review juurikin tähtikuvaajan näkökulmasta.

Ei hyvältä näytä tuo mkII, ei. Kääntyvästä näytöstä en ehkä kehtaisi maksaa ylimääräistä 1000e.

aj
C8 Hyperstar, TS71Qf4.9, CEM60, Atik 460ex, 6d, 5d mod

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 543
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: 6D mk2
« Vastaus #11 : 11-08-2017, 13:46:44 »
https://amazingsky.net/2017/08/09/testing-the-canon-6d-mark-ii-for-nightscapes/ löytyy kohinatasojen vertailuja 6D:n ja 6D II:n välillä. Näyttää siltä, että tällä kertaa kennotekniikan kehitys ei ole saanut kompensoitua jatkuvan megapikselikisan pienentämiä pikseleitä.

Vai liekkö se ettei varsinaista kennokehitystä tässä tapauksessa 6D:hen nähden oikeastaan edes tehty vrt esim 80D ? ;) Ladottiin vaan enemmän saman tekniikan pikseleitä kennoon.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa Pappis

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 493
Vs: 6D mk2
« Vastaus #12 : 11-08-2017, 15:41:17 »
Uuden rungon osto tulee väkisinkin kohta omalle kohdalleni, luottoratsu 6D alkaa jäädä jälkeen teknisesti omista tarpeista. Nyt on arvontaa onko se uusi tämä 6D II, 5DmkIV vai 5DS R. Rahaa tietenkään ei ole näistä mihinkään, vain haaveita :)
Noista 5D4, ehdottomasti. Selvästi paras kenno.
t. Jarkko

AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/152540518@N08/

Celestron C6N & CG5, ES 2x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Baader & Astronomik suotimia

Poissa Pappis

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 493
Vs: 6D mk2
« Vastaus #13 : 11-08-2017, 15:52:55 »
6D2 ei missään nimessä ole heikko tai huono kamera! Canonilla oli vain pieni markkinarako-ongelma: 6D oli liian hyvä 5D3 verrattuna ja söi liikaa isoveljen myyntiä. Canon korjasi tilannetta nyt 5D4 & 6D2 esittelyiden yhteydessä monellakin tapaa. 6D2 on edelleen yksi parhaita täyden kennon harrastelijarunkoja, mutta kuitenkin omalla tavallaan kompromissi. Se vaan on nyt ikävää, että se kompromissi iski eniten meihin yö- ja tähtikuvaajiin. Canon on muuten tehnyt saman tempun aiemminkin, 5D/5D2/5D3 kanssa (uusi malli toi lisää hilavitkuttimia, mutta ei dynamiikkaa).
t. Jarkko

AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/152540518@N08/

Celestron C6N & CG5, ES 2x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Baader & Astronomik suotimia

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 335
Vs: 6D mk2
« Vastaus #14 : 11-08-2017, 17:42:15 »
6D oli liian hyvä 5D3 verrattuna ja söi liikaa isoveljen myyntiä.

Jep, itsekin pyörittelin vaihtoehtoa että olisin "downgradennut" 5dmk3:n 6D II:een, jos siinä olisi ollut 5Dmk4:ään verrattavissa oleva kenno hämäräkuvausta ajatellen. Nyt ei tarvitse miettiä.
Jari Saukkonen
10Micron GM1000HPS, Celestron RASA, QSI 690