Kuvausputki hakusessa!

[Furyan]

Eli homman nimi on tämä.
2006 talvella tuli hommattua 200 Dobson ja sillä on nyt tullut kurkisteltua jonkun verran.
Mutta nyt on tuo kuvaus alkanut kiinnostaa todella paljon.
Jotenka, putki sekä kamera pitäisi hommata.
Itse en tajua näistä mitään jotenka auttakaa tietämätöntä  ;D
Hinta haarukka putkella ja jalustalla yhteensä voisi olla 500-800€ ja kameran olisi hyvä olla järkkäri jotta voisi normikuviakin räpsiä, mutta CCD kameratkin kiinnostaisi (eivät hinnan puolesta kylläkään  ;D).
Suositelkaahan jotain!

EDIT: Mikä jalusta kestäisi tuon 203/1200 Dobsonin massan? EQ5 Goto tai EQ6 Goto ?
         Ja mitenkä vaikeaa on virittää tuohon dobsoniin kamera?  ::) ;D

[Jore]

Melkein tuolle 200 dobsoniin suosittelisin jalustaksi heq 5 tai eq 6. Skycanneilla mielellän? Jos meinaat kaksiputkea pistää jalustaan esim tuo dobson ja sitten autoguidaus ?kuvausputki? Niin melkein eg 6 suoraan tuo dobson painaa melkoisesti!

Niin ja itselläni ainakin helioksen 200mm dobson putkeen eos 350 tarkentuu todella hyvin. Eli tarvitse kiinnittämiseen mitään muuta kuin T2 liittimen. ja sen voi vitten pyöritellä kiinni suoraan tarkennuslaitteeseen.

Kuvausputkena ED linssiputket!!!

[Furyan]

Kiitos! ;D

Mitenkäs tuo 1000/200 on toiminut kuvauksessa?

[Jore]

Noh.. Sanotaanko,että on ja ei... Putki on kuulemma visuaali käyttöön optimoitu, joten apupeili tekee pahuksen ison vaalean läntin kuvien keskelle. Vähän vaikea siksi saada kunnollisia kuvia aikaiseksi. Mutta valovoima on melko mukava verrattuna ed 80 putkeen. Esim M 51 näkyy huomattavasti lyhemmillä valotuksilla jo yksitäiskuvissa kuin ed 80 putkella.

http://s208.photobucket.com/albums/bb22/Joredh/?action=view&current=25prosM27leikattu.jpg Tuossa esim m27 kuva jossa tuo apupeilin varjo rassaa ikävästi. Kuvien kesittelyllä ilmiötä saa kyllä pienennettyä.

Ja mahdollisesti afokaali kuvas onnistuisi paremmin? En ole ehtinyt testa muuta kuin tuota pelkkää polttotaso kuvausta.

[Furyan]

Joo... Luultavasti tilaan vain sen EQ6 ScyScanin...
Tulisi hieman liian iso lovi lompsaan jos tilaan suoraan uuden putken... :)

Jos sitä testii ekaksi tuolla 1200/203:sella...

[Jore]

Kiitos kaizu. Näin tosiaan homma meni....

[Meade-mad]

Jos oikeasti reunalle asti teräviä ison kuvapinta-alan kuvia haluaa ottaa järkkärillä niin paras vaihtoehto on kameran objektiivi (yllättävää?). Sen optiikka on korjattu tasopinnalle muodostettavaa kuvaa varten. Toiseksi paras vaihtoehto on pitkäpolttovälinen kaukoputki jonka kuva on lähellä tasopintaa. Seuraavaksi tulee tasokorjaimella varustetetut putket (field flattner ym.). Kuvata voi tietysti millä vaan mutta katseluun optimoitu värkki ei ole ihanteellinen kuvaukseen.

Putken valinta helpottuu, jos käytetään pienen kuvakennon ilmaisijaa. Optiset vääristymät eivät systeemissä tule niin helposti näkyville.

jk

[TuRe]

Minulla on GSN 150/750 2" focuser varustettuna koma korjaajalla ja tähdet piirtyvät terävinä Canonin kuvan reunoille saakka.

[mikas]

Vaalean pläntin kasvatusprojekti on aloitettu. 10" putkelle on jo olemassa isompi, 70mm:n apupeili, tosin asentamatta. Baaderin komakorjain on tilauksessa ja tullee lähipäivinä. Vielä saattaa tulla eteen putken lyhennys, selviää kun saan komakorjaimen hypisteltäväksi. Kaikki tämä parilla sadalla eurolla.
Eikä siinä vielä kaikki. Koma korjain toimii myös 20" putkella. Siinä onkin jo valmiiksi riittävän suuri apupeili ja kennon koko suhteessa putkeen on pienempi.
Siis alun perin putket ovat puhdasta komaa tuottavia newtoneita.

Kaizu

Kaizu,

Mistä olet koma-korjaimen tilannut? Ja onko saapunut. Mulla on ollut tilauksessa 2kk ja viimeisin tieto, että Baaderilta on loppunut eikä tänä vuonna saa :/

-mika