Kirjoittaja Aihe: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin  (Luettu 7888 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #15 : 29-12-2016, 16:03:01 »
Minun settini painaa ~4 kg, ei enempää. Mutta siinä ei olekaan kuin tuo kamera, optiikka, guide-putki + ccd-kamera sekä kaksi kuulapäätä ja se levy jolla tuo kaikki on kiinni Adventurerissa.

Päädyin ostamaan Saksan eBaysta kameraliikkeen ilmoituksesta Zigview s2 laitteen 48€:lla. Värkkään siihen sovittimen sitten tuon napatähtäimen päähän.

http://www.argraph.com/Zigview/Zigview%20S2/free_accessory_bundles/S2_Accessory-Bundles.htm

Poissa cmas

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 122
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #16 : 29-12-2016, 19:44:13 »
Kerropa sitten kokemuksia ja laita kuvia ratkaisusta kiinnityksen suhteen.
Tommi R
Celestron EdgeHD 8", TS 80/480 FPL53-tripletti APO
ZWO ASI178MM, AVX
Baader IR-pass 685 nm, D-ERF, Double stacked CaK & Daystar Quark
Kuvia Flickr:ssä

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #17 : 29-12-2016, 22:55:48 »
Laitetaan. Teen varmaan metallista jonkilaisen kauluksen ja siihen kameran etsimen kehyksen tyyppisen kiinnitysjutun liimaamalla alumiinia toisiinsa tai käyttäen osin pop-niittejä, ettei tarvitse rikkoa tuota laitetta. Sitä voisi käyttää myös D800:ssa jos ei pilko sen kiinnityksiä.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #18 : 19-01-2017, 23:09:50 »
Tuo ZigView S2 saapui. Ei ollut todellakaan kallis. Nyt vain pitää tehdä sovite. Alla kuva siitä miten se näyttää napatähtäimen asteikon. Näyttäisi siis soveltuvan suunniteltuun käyttöön. Väsäilen varmaan metallisen sovitteen tuohon napatähtäimen ympärille eli sellaisen joka imitoi kameran etsimen ympärillä olevaa hahloa.

IMG_2921 by Harri Räisänen, on Flickr

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 962
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #19 : 20-01-2017, 06:21:16 »
Riittääkö kamerassa herkkyys valaisemaan tuo ristikko ja pohjantähti yötaivaalta?

Poissa joni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 219
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #20 : 20-01-2017, 09:55:13 »
Hyvältä näyttää! Luulisi että ristikon saa näkyviin ainakin sillä Adventuren omalla valolla. Toivotaan että pohjantähtikin sitten näkyisi...tai tähtitaivas yleensäkin kuvausta ajatellen.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #21 : 20-01-2017, 11:17:57 »
Hyvältä näyttää! Luulisi että ristikon saa näkyviin ainakin sillä Adventuren omalla valolla. Toivotaan että pohjantähtikin sitten näkyisi...tai tähtitaivas yleensäkin kuvausta ajatellen.

Paremmin tuo asteikko tuolla näkyy kuin paljaalla silmällä, joten voisin kuvitella tähdenkin näkyvän. Pitää tosiaan testata vielä sillä asteikkovalolla ihan ulkona. Nyt juuri on ainakin kirkas taivas, josko säilyisi alkuiltaan saakka niin voisi kokeilla tuossa kuistilla.

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 962
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #22 : 20-01-2017, 11:32:39 »
No se auttaa, jos tuossa on valaistu ristikko. Luulisi pohjantähden näkyvän tuossa livenäytössä. Mutta jos esim. puhelimella koittaa okulaarin läpi tähteä videoida, näkyy pelkkää mustaa. Paitsi jos kyseessä on Sirius tms. kirkas.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #23 : 20-01-2017, 11:56:59 »
Jos ottaa kuvan kännykällä ihan vastaavassa tilanteessa kuin tuo edellinen kuva, niin etsin näyttää tältä:

IMG_2923 by Harri Räisänen, on Flickr

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 962
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #24 : 20-01-2017, 12:16:11 »
Pointti oli se, että tuossa kamerassa joko riittää potku(herkkyys+valotus) siihen, että tähden saa livenäyttöön näkymään tai ei. Testaamalla selviää.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #25 : 20-01-2017, 12:44:39 »
Pointti oli se, että tuossa kamerassa joko riittää potku(herkkyys+valotus) siihen, että tähden saa livenäyttöön näkymään tai ei. Testaamalla selviää.

Hmmm.... ei taida toimia ihan noin nuo kamerat. Liian pitkä asia selitettäväksi tässä.

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 962
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #26 : 20-01-2017, 13:35:40 »
https://www.dpreview.com/forums/thread/2162977

"How do the Zigviews do in low light?

Well, from what I've seen not so good I'm afraid. There is a brightness control but the refresh rate is quite slow and the LCD displays banding at low EVs."

Kamera on vuodelta 2006. Itse en usko hyvin toimivan pimeää taivasta vasten. Onko tuossa minkäänlaisia manuaalisäätöjä? Kerro toki miten toimi. Jos kuva tulee kirkkaana ja kamera kykenee valottamaan taustataivaan niin että ristikkokuvio näkyy selvästi, niin on ihan hyvä väline tuohon tarkotukseen.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #27 : 21-01-2017, 19:21:10 »
Anteeksi että joudun tuottamaan pettymyksen Roopelle. Kyllä se toimii. Tuossa on kuvakin tähdestä napatähtäimen läpi otettuna, vaikka näin pimeässä tuo iPhonen kamera joutuikin vähän liian koville eikä saanut kovin selkeää kuvaa aikaan. Asiaa tietysti pahentaa pitkä valotusaika pimeässä ja se että pidin zigview:ta kädellä kiinnin napatähtäimessä ja toisessa kädessä puhelinta, molemmat pääsivät heilumaan. Todellisuudessa silmällä katsottuna asteikko on aivan selkeä (mitä se ei ole tuossa kuvassa) ja tähti näkyy asteikkoa vasten varsin mainiosti (alhaalla vasemmalla), paremmin kuin mitä jos tihruaa sitä yläviistöön vettä silmissä ja linsseissä hengityksestä tullutta huurua.

IMG_2950 by Harri Räisänen, on Flickr

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 962
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #28 : 21-01-2017, 19:29:22 »
No, hyvä jos toimii 👍 Oliko taivas jo täysin tumma kuvan otto hetkellä?

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #29 : 21-01-2017, 20:13:11 »
Ei aivan. Ennenkuin ehdin kuvaamaan tuli taivaalle ohut utuharso ja kaupungin valot heijastuivat siitä, eli olosuhteet olivat itse asiassa huonot.

Valitettavasti poistun linjoilta. Ylläpito on sitä mieltä että minulla on kerettiläisiä mielipiteitä ja kannatan vääriä oppeja.  :grin: