Kirjoittaja Aihe: Ngc 7331  (Luettu 58797 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2653
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #30 : 27-09-2010, 00:18:28 »
Jalustan säädön sivutuotteena tuli tälläinen kuvattua . Kuu haittasi kovasti ( kuvaamista - ei säätöä ) Tästä tuli samalla uuden 300mm F4 kuvausputken ensivalo , valotusta 7min (2+2+3..min)

{alt}
Timo Kantola

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2591
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #31 : 27-09-2010, 00:26:18 »
Hieno kuva noin lyhyellä valotuksella. Äkkiä sait uuden putken käyttöön :smiley:

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1208
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #32 : 03-10-2010, 12:09:58 »
Tästä tuli samalla uuden 300mm F4 kuvausputken ensivalo , valotusta 7min (2+2+3..min)

Tässä sama kohde puolta pienemmällä putkella.
{alt}
Valotusta 11 min 150/750 Newton Atik 383L.
No, tuli sentään parempi kuva kuin vuosi sitten. Stefanitkin osuivat mukaan.

Jorma M.
Kangasala

Poissa Mika Luostarinen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 377
    • Mika Luostarinen home page
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #33 : 15-10-2010, 23:54:25 »

Tässä oma räpellykseni NGC 7331 galaksista. Kuvattu 10.10.2010 Kirkkonummella.


{alt}

Valotusaika 2 minuuttia. Meade 10 tuuman SCT f/6.3. Kamera SBIG ST8-XME.

Tuossa binning on ollut 2x2 eli laitteella pitäisi saada tarkempaakin jälkeä kuin tuo.

Mutta koska olen aivan surkea deepsky-kuvaaja niin en lupaa, että kokeilen tätä toiste :)

Cheers,
-Mika Luostarinen

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #34 : 03-11-2010, 07:35:05 »
Sain tehtyä jonkunlaisen käsittelyn toissa iltana kuvatulle NGC 7331 kuvalle. Pitkästä aikaa oli selkeää ja täytyihän se käyttää hyväksi. Ohessa neljä kuvaa aiheesta, ensin täyden kentän kuva, sitten "laaja" näkymä kohteesta, itse galaksi lähikuvassa ja lopuksi lähikuva stefanin kvintetistä. Olen hieronut putken kollimointia kohdalleen mutta en ole saanut sitä tyydyttäväksi joten pistin tilaukseen Timpen toisessa ketjussa mainitseman catseye kollimaattorin siinä toivossa että sen avulla näkisi ehkä paremmin että missä vika piilee. Kolliimoinnin huonous näkyy vasemman yläkulman tähtien venymisenä jota en ole saanut säädettyä pois. Tällä kertaa oli varmaan jokin muukin asia pielessä koska tähdet ovat kuvassa hieman pehmeän oloisia. Yritin kuitenkin saada kuvassa olevia himmeitäkin galakseja jotenkin esille ja mielestäni siinä onnistuin jollakin lailla eli ei tämä kuitenkaan ihan täysin pieleenkään mennyt. Ehkä myös tämä seikka vaikuttaa siihen että tähdet ovat levinneet aika isoiksi.

Kuvausvälineet:Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR suodin, JS seuranta.

Edit: Valotus 187 minuuttia minuutin pätkissä.
« Viimeksi muokattu: 03-11-2010, 17:38:52 kirjoittanut Murtsi »

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3320
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #35 : 03-11-2010, 18:39:04 »
Missä kuvassa niitä venyneitä tähtiä on? Minusta nämä näyttävät aika hyviltä.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #36 : 03-11-2010, 19:49:44 »
Missä kuvassa niitä venyneitä tähtiä on? Minusta nämä näyttävät aika hyviltä.

Kaizu

Terve. Kyllä ne siellä ovat, pienennetystä kuvasta venymistä ei erota. Laitan tuohon alas vasemmasta yläkulmasta rajatun kuvan jossa virhe näkyy selkeästi.

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3320
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #37 : 03-11-2010, 21:42:23 »
Tuo pikkuisen näyttäisi kuvakentän kiertymiseltä. Näkyykö ilmiö myös yksittäisissä valotuksissa.
Kokonaisvalotusaika on niin pitkä että putki on kerinnyt kääntää kylkeään ja kollimointi sitä kautta muuttua.
Kamera on kuitenkin aika painava möykky fokusointilaitteen kannettavaksi. Suosittelisin tarkistamaan, paljonko eri osat muuttavat keskinäisiä asentojaan putken kääntyessä.

Kaizu

Niin ja se kuva on edelleenki n ihan hyvä.
Kai Forssen

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #38 : 03-11-2010, 21:59:13 »
Niin ja se kuva on edelleenki n ihan hyvä.

Kiitos.

Kyse ei ole kuvakentän kiertymisestä, todisteena ohessa yksittäinen käsittelemätön valotus samasta paikasta. Jos kyse olisi kuvakentän kiertymisestä niin yksittäisessä valotuksessa ilmiötä ei näkyisi. Oma arvaus on että apupeili ei ole oikeassa kulmassa/paikassa ja tämä tekee sen että valon säteet eivät tule oikeassa kulmassa komakorjaimeen nähden joka aiheuttaa kuvan kaltaisen virheen. Eli säätöä riittää vielä, ja aion säätää niin kauan että kaikki on kunnossa.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #39 : 03-11-2010, 23:09:27 »
Oma arvaus on että apupeili ei ole oikeassa kulmassa/paikassa ja tämä tekee sen että valon säteet eivät tule oikeassa kulmassa komakorjaimeen nähden joka aiheuttaa kuvan kaltaisen virheen. Eli säätöä riittää vielä, ja aion säätää niin kauan että kaikki on kunnossa.

Tämä on hyvin todennäköistä, sillä komakorjaimet ovat kranttuja putken kollimoinnista ja omasta asennostaan. Olen "pilannut" useamman kuvan komakorjaimen huolimattomalla käsittelyllä.

kuvassa hieman pehmeän oloisia. Yritin kuitenkin saada kuvassa olevia himmeitäkin galakseja jotenkin esille ja mielestäni siinä onnistuin jollakin lailla eli ei tämä kuitenkaan ihan täysin pieleenkään mennyt. Ehkä myös tämä seikka vaikuttaa siihen että tähdet ovat levinneet aika isoiksi.
---clip---
Edit: Valotus 187 minuuttia minuutin pätkissä.

Taas syvä kumarrus ja iso käsi JS Dobson -miehen suuntaan. Kuvissa todella hienoa jälkeä! :cool: 187 x 1 min JS Dobsonilla kysyy jo luonnetta...

Kyllä ne siellä ovat, pienennetystä kuvasta venymistä ei erota. Laitan tuohon alas vasemmasta yläkulmasta rajatun kuvan jossa virhe näkyy selkeästi.

Jos omistat kuvankäsittelyohjelman, jossa saa tehtyä valintoja ja käytettyä useampia tasoja, niin kannattaa kokeilla tätä:
1.) valitse tähdet (häivytä reunat)
2.) kopioi tähdet toiseen kerrokseen
3.) sekoita (blend) tämä uusi tähtikerros alkuperäiseen kuvaan siten, että tummat alueet voittavat (darken)
4.) siirrä tähtikerrosta muutamia pikseleitä haluttuun suuntaan, jotta viirut peittyvät taustataivaan osalla (offset, tässä kuvassa 2px vasemmalla + 2px alas)
5.) yhdistä kerrokset ja ihmettele lopputulosta :grin:

Tässä alla on hätäinen sutaisu samasta kuvastasi noilla korjauksilla ja PhotoShopissa käsiteltynä (kai muutkin ohjelmat osaavat liki samat temput?)
- Timo Inkinen

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #40 : 04-11-2010, 07:28:22 »
Taas syvä kumarrus ja iso käsi JS Dobson -miehen suuntaan. Kuvissa todella hienoa jälkeä! :cool: 187 x 1 min JS Dobsonilla kysyy jo luonnetta...

Kiitos kiitos, kyllä löytyy...

1.) valitse tähdet (häivytä reunat)
2.) kopioi tähdet toiseen kerrokseen
3.) sekoita (blend) tämä uusi tähtikerros alkuperäiseen kuvaan siten, että tummat alueet voittavat (darken)
4.) siirrä tähtikerrosta muutamia pikseleitä haluttuun suuntaan, jotta viirut peittyvät taustataivaan osalla (offset, tässä kuvassa 2px vasemmalla + 2px alas)
5.) yhdistä kerrokset ja ihmettele lopputulosta :grin:

Ihmettelen  :shocked: :shocked:

Todella hyvä vinkki, täytyy ruveta harjoittelemaan. Tämä esimerkki on vasemmasta yläkulmasta mutta jos haluaisin korjata koko kuvan niin miten käy esim oikean alakulman tähdille jotka nyt ovat pyöreitä, niihinhän ei saisi koskea.

Pitäisiköhän tämä ohje laittaa tuonne kuvankäsittelyn puolelle?

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #41 : 04-11-2010, 09:06:50 »
Todella hyvä vinkki, täytyy ruveta harjoittelemaan. Tämä esimerkki on vasemmasta yläkulmasta mutta jos haluaisin korjata koko kuvan niin miten käy esim oikean alakulman tähdille jotka nyt ovat pyöreitä, niihinhän ei saisi koskea.

Valitset tietysti vain halutun alueen tähdet eli tarvittaessa muokkaat/rajoitat tähtivalintaa ennen sen kopiointia toiseksi tasoksi. PhotoShop (ja vastaavat ohjelmat) ovat halvin mahdollinen jalustapäivitys useimmille putkille  :grin:
(Juu, modet voisivat siirtää tämän kuvankäsittelyyn sopivalla otsikolla.)
- Timo Inkinen

Poissa jussi_k_kojootti

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #42 : 04-11-2010, 11:09:21 »
187 x 1 min JS Dobsonilla kysyy jo luonnetta...

Joo, ei se varmaan vielä nauti kun pakkanen puuttuu  :grin:

Hienoa on!
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #43 : 10-11-2010, 21:40:46 »
No niin olen yrittänyt nyt tehdä käsittelyn Timpen kertomalla tavalla mutta en saa oikeanlaista lopputulosta, tähdet kyllä pyöristyvät halutulla tavalla mutta taustataivaaseen jää ikävän näköiset viirut käsittelystä.

Haluaisin nyt tarkemman selityksen siihen että miten tähdet valitaan ja reunat häivytetään? Käytössäni on Photoshop CS5 kuvankäsittelyohjelma.

Ohessa liitteenä korjausyritys

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Ngc 7331
« Vastaus #44 : 11-11-2010, 14:13:53 »
Haluaisin nyt tarkemman selityksen siihen että miten tähdet valitaan ja reunat häivytetään? Käytössäni on Photoshop CS5 kuvankäsittelyohjelma.

CS4:lla homma menee näin...
Tässä on karkea kuvaesitys seuranta- ja komavirheen riivaamasta yksittäiskuvan nurkasta alkuajoiltani; tähdet näyttävät pyöristyvän oikeaan suuntaan, eikä kuvaamaasi taustavirhettä tule. (Tuossa pitäisi oikeasti tehdä korjausta kuvan eri osille eri tavalla ja useita päällekkäisiä kertoja. Lisäksi korjausten välissä saattaa joutua korjaamaan tähtien muotoja esim. kevyellä Gaussian blur toiminnolla (yms.) normaalia sähräämistä, mutta säätöperiaate offset-säädölle taitaa selvitä tuosta :smiley:
Esimerkissä on liian pieni alue tähtien ympäriltä valittuna, jotta tuo korjaus toimisi oikealla tavalla (näkee kolmoskuvasta, jossa tähdet ovat omassa tasossaan)
- Timo Inkinen