Ensimmäinen seurantajalusta

Aloittaja Mikko696, 17.08.2016, 15:35:35

« edellinen - seuraava »

Mikko696

Iltapäivää, huomattavia määriä on tullut nyt netin syövereistä selvitettyä, mutta kysytäämpäs nyt kuitenkin. Eli, mikä ensimmäiseksi seurantajalustaksi? Aiempaa kokemusta valokuvauksen eri muodoista löytyy useamman vuoden ajalta, jalustoista ainoastaan kokeiluja star adventurerista.
Eli käytännössä nollapohjalta ajattelin ruveta ottamaan hienoja astrokuvia  :cheesy:
Tällä hetkellä runkona on d750 ja d600(jonka voisi modauttaakin), monensorttista objektiivia f2.8-f4 14-200mm polttovälillä. Käytännössä olen nyt hylännyt star adventurerin ja astrotracin ja päätynyt vähän raskaampaan goto-jalustaan.
Vaihtoehdot ovat nyt varmastikin heq5 skyscan, celestron as-vx, ioptron ieq30 pro. Hintaa max 1500e. Tietenkin mitä kevempi, sitä kivempi, mutta pidän nyt tukevuutta tärkeämpänä ominaisuutena ja kovin kauas minun ei tarvitse sitä raahata. Kuvaukset kameraoptiikalla ja jos tommosen pikkuapon saisi ostettua hivenen myöhemmin. Uskoakseni itseni tuntien kohta on melkolailla älytön varustelurumba päällä... Luotettava, helppo napasuuntaus, seurannan tarkkuus puhtaasti valokuvausta ajatellen, laajennettavuus, hinta ja paino tulevat nyt tärkeimpinä kriteereinä kieleen. Käsitteet halpa ja hyvä, sekä rimpula sivuuttaisin mieluusti.

Eli minkä jalustan itse ottaisit näillä kriteereillä valokuvaukseen?

Lauri Kangas

Kaikki noista on hyviä vaihtoehtoja, itse ottaisin HEQ5:n puhtaasti siitä syystä että saa tulevaisuudessa ajettua tehokkaasti tietsikalta EQMODin avulla.

Tosin otsikko on vähän harhaanjohtava, ensimmäiseksi jalustaksi olisin suositellut nimenomaan star adventureria. Kameraoptiikalla pitäisi sen avulla päästä jo aika hyvin alkuun, siten että saa melko hyviä kuvia ja saa hyvän tuntuman siitä kuinka tarkkaa hommaa napasuuntaus on milläkin polttovälillä ja millon tulee rajat vastaan ilman autoguidausta.

Eli mikäs sen kanssa meni sitten pieleen, vai joko ko. rajat on saavutettu?  :smiley:

Mikko696

Ei ollenkaan mikään mennyt pieleen, saatikka rajoja tullut vastaan lähellekkään. Mutta itseni tuntien ja mielenkiinnosta kaikkea säätämistä kohtaan ajattelin tuon laajennettavuuden vuoksi satsata hivenen enemmän. Kerralla siis semmonen, jolla menee useamankin vuoden.Yritän välttää tämän osta-myy-osta-kierteen ja saada yhden laitteen hyvin tutuksi :) Astrotracin hylkäsin oikeastaan aika korkean hinnan vuoksi, verrattuna esim heq-5 verrattuna.

Javs86

Heq-5 jalustan valitsisin myöskin. Sen vielä jaksaa ottaa mukaansa ja siirellä. Kaikenlisäksi päälle voi laittaa jo melko painavankin setupin. Lisähankintana mainittakoon uudet altitude ruuvit, joilla saa pohjoisessa jalustan napasuuntauksen kohdilleen, ilman isompia muutoksia jalustaan.
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 700D (Astro-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16IC

blaatu

Mitäs muuten arvelette kuvitelmasta että jo ehkä parin vuoden sisällä tulee markkinoille tukeva kohtuuhintainen kameralla varustettu eq-jalusta useamman kilon putkille, joka asemoi, suuntaa ja kohdistaa itsensä automaattisesti ja kykenee myöskin seuraamaan haluttua kohdetta tarkasti.
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: Mikko696 - 17.08.2016, 16:20:16
Ei ollenkaan mikään mennyt pieleen, saatikka rajoja tullut vastaan lähellekkään. Mutta itseni tuntien ja mielenkiinnosta kaikkea säätämistä kohtaan ajattelin tuon laajennettavuuden vuoksi satsata hivenen enemmän. Kerralla siis semmonen, jolla menee useamankin vuoden.Yritän välttää tämän osta-myy-osta-kierteen ja saada yhden laitteen hyvin tutuksi :) Astrotracin hylkäsin oikeastaan aika korkean hinnan vuoksi, verrattuna esim heq-5 verrattuna.

Siinä tapauksessa voit lopettaa etsimisen ja hankkia HEQ5:n. Sillä pääset kolkuttelemaan rajoja vasta kun haluat kyytiin suuruusluokaltaan kymmenkiloisen kaukoputken. Kameraoptiikalle se riittää liki täydellisesti. Itselläkin edelleen käytössä.

Kun pääset HEQ5:n kanssa sen verran sinuiksi että valotukset alkavat olla minuutin tai parin mittaisia, on aika ostaa seurantaputki (pieni halpa 9x50mm etsinputki riittää) ja joku sopiva seurantakamera. Tällä saat valotukset pidennettyä vaikka 20 minuuttiin. Siinä vaiheessa alkaa sitten himottaa vaihtaa järkkäri CCD-kameraan.  :smiley:

einari

Ääni myös HEQ5:lle.
Oli myös omassa käytössä ja olin siihen hyvin tyytyväinen.
Kuten Lauri totesikin niin riittää pitkälle ja Eqmod on siihen aikamoinen plussa päälle.

Blaatu: Onhan tuollaisia viritelmiä ollut jo jonkin aikaa, Celestronilla SkySense ja Meadellakin oli LightSwitch.
Kumpikaan ei nähdäkseni ole saanut kovin paljon tuulta alleen kun ensin pitäisi kuitenkin saada se napasuuntauskin kohdalleen ja siihen tarvittaisiin hieman lisää automatiikkaa ja pari moottoria lisää.
Ja tarkka seuranta on sitten asia erikseen joka tekee jalustoista joka tapauksessa arvokkaita kapistuksia.
___
Tapio

ollia

Oma ääneni menee myös HEQ5 PRO:lle, itselläni ekana jalustana ja vieläkin käytössä. Keikuttaa kohtuullisen painavaa 8 tuumasta newtonia, järkkäriä ja guidaus settejä mainiosti kunhan ei ole hirmumyrsky vieressä puhaltamassa. Tuon HEQ5:n hennompaa en menisi ostamaan jos on yhtään tosissaan laajennettavuus mielessä.

Tosin täytyy huomauttaa että teoriassa tuohon budjettiin taitaa kyllä EQ6 mahtua myös, että jos jonkun kohtuullisen kokosen APO:n sijaan kiinnostaa joku iso newtoni tai vastaava tulevaisuudessa niin tuosta saisi vielä lisää tukevuutta. Hintaa toki tulee lisää ja tuo lisä tukevuus on yhtä tyhjän kanssa (ainakin melkein) jos pysyt runsaasti HEQ5:n kantokyvyn alapuolella. Mutta tosissaan jos nuo 10kg(+) setit kiinnostaa ja kutkuttaa jo tässä vaiheessa niin pohtisin vakavasti. Mutta muuten HEQ5 vaan. Hyväksi on todettu.
Olli Arkko

Skywatcher 200PDS - HEQ5 PRO - Nikon D7000 (modattu)

Mikko696

Kiitokset vastauksista! Selkeältä päätökseltä vaikuttaa tuon heq5 puolesta.