NGC6888 - mainio H-alfa kohde

[naavis]

Upean värinen kuva Makella!

[jussi_k_kojootti]

Hieno on, ja Saippuakuplakin näkyy.  Koeta saisiko sitä vielä korostettua?

[Make]

Hieno on, ja Saippuakuplakin näkyy.  Koeta saisiko sitä vielä korostettua?

Joo, kyllähän se näkyy täysresoluutioisessa kentässä hyvinkin. Luulin oikeasti eilen illalla / viime yönä löytäneeni uuden planetaarisen sumun, koska silmääni osui tuo symmetrinen pallo sekä käsitellyissä että raakakuvissa.Se muistutti paljon viime keväänä kuvaamaani Abell 39-sumua. Selasin hullun lailla DSS:ää, SIMBADIa jne löytämättä mitään planetaarista sumua tuolta alueelta. Elin vielä tähän aamuun asti toivossa, että kukaan ei ollut bongannut kohdetta, kunnes törmäsin tunti sitten juuri tuohon mainitsemaasi linkkiin. Juuri sen takia, että luulin löytäneeni jotakin uutta, en vielä uskaltanut laittaa täyden resoluution kuvaa alueelta nettiin; olisi ollut mukava saada havainto omiin nimiin. No, myöhästyin vain 3 vuotta  . Laittelen illalla täyttä resoluutiota / lähikuvaa saippuakuplasta.

[Make]

No niin, laitetaan sitten näkyviin isompia kuvia ja croppeja, koska olinkin löytöni kanssa 3 vuotta myöhässä  .

Tässä merkittynä saippuakuplasumun paikka:


Venytetty croppi kuplan kohdalta:


Koko kenttä TÄÄLLÄ.

[Timpe]

Kuvasin tämän karvapalleron ensimmäistä kertaa Ikharos 102-putkellani valotuksilla Ha: 9x20min (bin1x1) ja OIII: 4x20min (bin 2x2) eli yhteensä 4h 20min.

Komeasti nousee hentoja sumuhaituvia esiin noilla 20min osavalotuksilla vai mitä tuo taustataivaan "flux" on? Toimivatko flätit oikein, kun tuo kuva-alan keskusta (paras piirtoympyrä) nousee esiin muuta kuva-alaa enemmän? Vai onko tuolla oikeasti tuollainen kirkkausjakautuma taustataivaassa? Upea kuva silti tällaisenaan!

Saippuakuplaan piti käyttää n. 10min etsimiseen, kunnes käytin tätä vertailukuvaa tähtihyppelyyn. Mutta löytyipäs tuostakin kuvasta!

Edit: Make ehtikin merkitä paikan...

[Make]

Komeasti nousee hentoja sumuhaituvia esiin noilla 20min osavalotuksilla vai mitä tuo taustataivaan "flux" on? Toimivatko flätit oikein, kun tuo kuva-alan keskusta (paras piirtoympyrä) nousee esiin muuta kuva-alaa enemmän? Vai onko tuolla oikeasti tuollainen kirkkausjakautuma taustataivaassa? Upea kuva silti tällaisenaan!

Vastauksena kysymykseesi: flatit toimivat hyvin ja tältä kenttä näyttää "kirkkaammassa valaistuksessa" (tuossa edellä oli versio "kynttiläillallisille"  ):



Tässä jälkimmäisessä vähensin myös OIII kanavan osuutta luminanssista 25 prosenttiin, kun se edellä oli 40%. Koko kenttä kirkkaammassa valossa TÄÄLLÄ.

[J-P]

Taas on yksi kuvaaja astunut uudelle tasolle, ehkä jopa muutaman yli hyppien... Makelta mystisen kaunis ja "luonteva" suoritus.

[Timpe]

Kiitos vertailukuvista, Make. Nurkkiin sattuneet tummemmat pölyalueet hämäsivät allekirjoittanutta 

[J-P]

Hei kaikille,

Tänään 16.08. NASA julkaisi ottamani kuvan Sirppisumusta, NGC 6888, päivän kuvana.
http://apod.nasa.gov/apod/ap120816.html
Oli vähän yllätys APOD, koska kuva oli sinne ehdolla jo aikoja sitten...

Laitetaan kuva näytille tähänkin...



Alkuperäinen blogipostaus NGC 6888 sumusta:
http://astroanarchy.blogspot.fi/2011/01/ngc-6888-crescent-nebula-reprocessed.html



J-P

[Timo Kuhmonen]

Onnittelut täältä...

[Murtsi]

Onneksi olkoon apodin johdosta, joko oli mones?

[Ransu]

Onnittelut täältäkin, tuo on todella hieno saavutus.

[DarkSide]

Ohhoh.. No J-P:n kausi alkaa ainakin loistavissa merkeissä. APODin saaminen Suomeen
on aina hieno asia!  Onnittelut Metsävainiolle 

..Kuva on upea kohteesta, josta olet saanut himmeätkin osat nyvin näkyviin.

[J-P]

Kiitos kaikille!

Tämä on viides APOD minulle, vaikkakin aika harvakseen lähettelen kuvia ehdolle... se kauhea itsekritiikki nääs.

[Jouko_Kettunen]

J-P:n kuvat ovat paitsi visuaalisesti hienoja myös älyttömän teräviä. Ihmettelenkin, miten olet saanut 12":n SC-teleskoopilla noin terävää jälkeä. Itse en ole päässyt Celestronin C2.95:llä kollimoinnin virittelystä huolimatta lähellekään. Olen aina kuvitellut, että sekundääripeili aiheuttaa kuviin pienen pehmeyden.

Toinen seikka, mitä omissa kuvissa olen ihmetellyt on viirumainen kohina. Tämä tulee esille erityisesti kapeakaistakuvissa. Tämä on ilmeisesti seurausta kuvien pienestä vaeltamisesta viirujen suuntaan. Miksei kuva pysy paikoillaan? Huolehtiihan autoguider jalustan seurannan korjauksista valotuksen aikanakin, miksei valotusten välissä?