Kirjoittaja Aihe: telrad-/punapistetähtäimet  (Luettu 7911 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 518
telrad-/punapistetähtäimet
« : 19-05-2016, 11:48:11 »
Käyttääkö joku foorumilaisista telrad-/punapiste-/ristikkotähtäimiä kalustossaan?

Kokemuksia, näkökulmia vrt. etsinputki?
t. Jarkko

AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/152540518@N08/

Celestron C6N & CG5, ES 2x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Baader & Astronomik suotimia

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4369
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #1 : 19-05-2016, 12:35:14 »
Jonkun verran on kokemusta punapistetähtäimistä, ja ihan kourallisen verran telradeista.

Lyömätön vekotin täydelliselle aloittelijalle, joka haluaa vaikkapa löytää kuun tai jupiterin maksutov-putkeensa. Kunnon havaitsemiseen siitä ei ole, silloin kun yritetään löytää kohteita joita ei näe paljain silmin.

Kun etsinputkea oppii käyttämään kunnolla, on melko helppoa katsoa samaan aikaan toisella silmällä etsimen ohi. Tällöin taustataivasta vasten näkyvä etsimen ristikko toimii eräänlaisena punapistetähtäimenä, jolla voi sihdata samaan malliin. Kun ristikko lähestyy kohdetta, kohde pomppaa samalla näkyviin varsinaiseen etsimen kuvaan.

Tuota tyyliä haittaa vähän jos joko ei osaa katsoa kummallakin silmällä yhtäaikaa, tai jos havaitsee niin pimeässä paikassa ettei ristikko erotu taustataivaasta.

Poissa jperala

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 944
  • StarStreamer
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #2 : 19-05-2016, 13:23:15 »
Jossain putkessa tuli mukana punapistetähtäin, ei tainnut edes käydä kiinni putkessa. Kyllä noi perinteiset etsimet on parempia käyttää.
Juha Perälä
Sky-Watcher Evostar 120/1000+EQ 5

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3156
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #3 : 19-05-2016, 13:49:31 »
Telrad on ihan OK etsin. Siinä näkyviä renkaita voi käyttää mittana tähtihyppelyssä. Telradin läpi voi katsoa kiikarilla niin että Telradin kuva näkyy kiikarin näkökentässä. Isonkin putken voi suunnata tarkasti kiikarin kanssa Telradin läpi tähtäämällä. Googlettamalla löytyy paljon ohjeita Telradin käytöstä.

Punapistetähtäimiä on kovin monen laatuisia, halvimmat ovat lähinnä koristeita. Kirkkauden pitää olla säädettävä niin ettei se pimeässä häikäise. Linkin kiikarisivun loppupuolella on Walther merkkinen punapistetähtäin joka on osoittautunut käyttökelpoiseksi.

Kaizu

http://www.kaiforssen.fi/Leitz%20Wetzlar%20binocular%2023x135.htm
« Viimeksi muokattu: 20-05-2016, 09:22:51 kirjoittanut Kaizu »
Kai Forssen

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 453
    • Greens and Stars
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #4 : 20-05-2016, 00:23:26 »
Ennen kameran ja CPC:n precise goton aikakautta Telrad oli oikein hyvä kun jaksoi olla ulkoilmassa. Sen renkaat yhdistettynä kalvolle oikeassa mittakaavassa printattuun kuvaan renkaista kohde löytyi todella helposti. SkyAtlas 2000.0:ssa tuli/tulee jopa mukana Telrad-kalvo. Riittää keskittää kuvio kohteen päälle ja sen jälkeen arpoa Telradin renkaille samat referenssitähdet kuvaan ja taivaalle.

--Antti

Poissa Pekka Lehtelä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 268
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #5 : 20-05-2016, 03:24:41 »
Putkessani on 9x50 ja 10x60 kulmaetsimet joiden vuoksi ensimmäinen kohdistus haluttuun tähteen pitää tehdä punapiste etsimellä. Käytän tähän Baaderin Sky Surfer III punapiste tähtäintä jossa portaaton kirkkauden säätö, maksaa 39e Telescope Servicessä. Mihinkään muuhun kuin ensimmäiseen kohdistukseen en sitä käytä, koska pidän optisia etsimiä paljon parempina kohteiden etsimisessä. 9x50 etsimessäni on kiinteä ristikko ja 10x60 etsimessäni on portaattomasti säädettävä punainen ristikko jonka saa myös kokonaan pois. Kulmaetsimillä katsoessa voi okulaarilla tehtävää tähtihyppelyä korvata aika paljon.

Pekka
Ei-mieli, ei-ajattelee, ei-asioita, ei-mistään. Mitä se on?

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 518
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #6 : 20-05-2016, 19:21:17 »
Ainakin jenkkiläiset dobsonistit ovat ihastuneet näihin telradeihin, minkä kyllä ymmärtää, kun ne ovat muutenkin nk. "handulla sinne päin" suunnattavia...
t. Jarkko

AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/152540518@N08/

Celestron C6N & CG5, ES 2x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Baader & Astronomik suotimia

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 721
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #7 : 20-05-2016, 23:35:17 »
Itsellä on sellaista kokemusta ainakin, että noista etsinputkista en saa millään ilveellä katsottua kahdella silmällä samaan aikaan... Maksutovissa on vielä vissiin ihan ok olisiko joku 50-60 millinen. Ostin nyt halvimman mahdollisen punapiste-etsimen ja kiinnitin sen etsinputken kaveriksi, sillä löytyy ainakin kirkkaat kohteet ihan heti. Ensi kaudella käyn sillä syvän taivaan kimppuun katsotaan miten käy... Olen ajatellut sen seuraavasti: Piirrän kartan/katson kännykän karttaohjelmasta sopivat ohjaustähdet ja sitten suuntaus sinne punapistetähtäimellä. On ihme jos ei ala kohteet löytymään...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 504
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #8 : 21-05-2016, 00:22:53 »
Minä hankin Bresseriin (114/500) viime syksynä Ylvalta Draco-punapiste-etsimen. Tykkäsin siitä siinä, että sitä voi katsoa vähän kauempaakin ja molemmat silmät mukavasti auki. :smiley: Etsimen huono puoli on tosiaan siinä, että sen voi tähdätä tarkasti vain kohteeseen jonka pystyy paljaalla silmällä erottamaan. Syvän taivaan kohteiden paikat joutui vähän arvaamaan, mutta pienen suurennoksen antavan okulaarin kanssa löytyi kuitenkin kohtuullisen helposti.
Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM

Poissa Pekka Lehtelä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 268
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #9 : 21-05-2016, 01:01:09 »
Minulla alkoi kohteet löytymään kun ostin 9 vuotta sitten "Right Angle" kulmaetsimen ja heti ensimmäisen kokeilun jälkeen ihmettelin miksi en aikaisemmin sellaista hommannut. Ei tarvitse niska väärässä tuijotella, kuten suoralla etsimellä, vaan voi rauhassa etsiä kohteita mukavassa asennossa. Ensin ostin 9x50 kulmaetsimen ja vähän ajan päästä 10x60 ja punapiste vaan apuna edellisille. Tyylejä on varmaan niin monta kuin miestäkin (ja naista) joten pääasia varmaan on kun vaan jollakin konstilla ne kohteet löytää. Ihmisten näkökyky kun on niin erilainen ja minulla ei sieltä parhaasta päästä. :smiley:
Ei-mieli, ei-ajattelee, ei-asioita, ei-mistään. Mitä se on?

Poissa AIF

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 25
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #10 : 15-08-2017, 14:58:36 »
Nostetaas trediä. Oman putken mukana tullut punapiste lienee rikki, sillä en pysty yhtään säätämään tähtäimen suuntaa. Tähtäintä liikuttavat pyörät pyörivät kyllä, mutta tähtäin ei liiku suuntaan eikä toiseen. Mitä punapistetähtäintä suosittelisitte Celestron Nexstar Evolution 8:n kaveriksi? Olen nyt katsellut tuota Dracoa ylvalta, mutta mielelläni menisin halvemmalla jos mahdollista =)

Vixen näyttäisi mielestäni paremmalta, mutta se ei taida mennä samaan Celestronin vakiokiskoon. Minkälainen välipala siihen tarvittaisiin?

Poissa Pekka Lehtelä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 268
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #11 : 11-09-2017, 09:28:53 »
Nostetaas trediä. Oman putken mukana tullut punapiste lienee rikki, sillä en pysty yhtään säätämään tähtäimen suuntaa. Tähtäintä liikuttavat pyörät pyörivät kyllä, mutta tähtäin ei liiku suuntaan eikä toiseen. Mitä punapistetähtäintä suosittelisitte Celestron Nexstar Evolution 8:n kaveriksi? Olen nyt katsellut tuota Dracoa ylvalta, mutta mielelläni menisin halvemmalla jos mahdollista =)

Vixen näyttäisi mielestäni paremmalta, mutta se ei taida mennä samaan Celestronin vakiokiskoon. Minkälainen välipala siihen tarvittaisiin?
Baaderin punapiste-etsin Telescope Servicestä ostettuna on aika halpa ja toimiva laite, niitä olen käyttänyt vuosikaudet ilman ongelmia ja mukana tulee monta erilaista sovitetta joilla sen saa erilaisiin putkiin kiinni.

Pekka
« Viimeksi muokattu: 11-09-2017, 18:22:26 kirjoittanut Pekka Lehtelä »
Ei-mieli, ei-ajattelee, ei-asioita, ei-mistään. Mitä se on?

Poissa AIF

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 25
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #12 : 17-09-2017, 13:00:02 »
Meinaatko tutoa Sky Surfer V:tä?

Poissa Pekka Lehtelä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 268
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #13 : 24-09-2017, 03:32:17 »
Meinaatko tutoa Sky Surfer V:tä?
En sitä vaan Baader Skysurfer III jotka ainakin minulla toimineet hyvin ja maksavat kolmasosan siitä mitä tuo Sky Surfer V. Em. etsimien hinnan erotuksella saat ostettua itsellesi vaikka hyvän okulaarin tai jotain muuta sillä tuota kalliimpaa ei kannata ostaa.

Pekka
Ei-mieli, ei-ajattelee, ei-asioita, ei-mistään. Mitä se on?

Poissa Mikko_L

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 51
Vs: telrad-/punapistetähtäimet
« Vastaus #14 : 09-10-2017, 23:12:52 »
Mites tuon SkySurfer III:n kohdistus?  Nimittäin hankin juuri tuollaisen, ja korkeuden säätövara loppuu kesken kahdessa eri kaukoputkessani.  Tutkailin asiaa ja syy on sovitepalassa jolla tähtäimen saa kiinni Vixen/Sky-Watcher -tyyppiseen etsimen satulaan.  On nimittäin ihan vino, etupää jää vajaan millin matalammalle kuin takapää eli n 1.4° heitto.  Lieneekö tämän erän valuvika, vai onko muilla ollut samanlainen ongelma?

Jahka pääsen sorvin ääreen niin oikaisen tuon jyrsinkoneella, mutta ärsyttää varsinkin kun Baader on olevinaan ns. laatumerkki.  Vai lieneekö koko laite vinossa, nimittäin kun katsoo vähän matkan päästä (20-30cm) niin että rinkulat ovat samankeskiset, niin valopiste jää ihan alalaitaan ja kauempaa (>50cm) katsoessa koko pistettä ei edes näy.

Kolmas mihin kiinnitin huomiota on ledivalon kytkin/himmennin, miten semmoista pientä pyörää voi käyttää hanskat kädessä pakkasella?

Oikeastaan hommasin tämän Baaderin sillä, että huurresuojaus näyttäisi olevan paremmin hoidettu kuin muissa halpistähtäimissä (monissa on ihan avoimet ikkunat ilman mitään putkentapaista).  Toimiiko edes se?

-Mikko
Sky-Watcher Explorer 150P, Celestron C90
Lunt 16x70, Helios 10x50WA, Omegon 2.1x42
Canon G7X