Kirjoittaja Aihe: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla  (Luettu 6891 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Kaikkia tähtivalokuvauksen harrastajia varmaan kiinnostaa oman kuvausjalustan seurantatarkkuus. AstroPhysicsin, Paramountin tai Takahashin jalustojen omistajat ovat todennäköisesti saaneet rahoilleen vastinetta ja suoraan paketista laitteen, jonka seurannan jaksollinen virhe eli PE (Periodic Error) on jopa luokkaa +/- 2 kaarisekuntia tai parempi. Meillä muilla on onnekasta jos omistamamme Syntan, Vixenin tai muun kestikastin jalustan, jonka  PE virhe ei ole suurempi kuin +/- 15 kaarisekuntia. Onneksi seurantakaukoputken ja autoguiding ohjelman avulla jalustan virhettä voidaan kompensoida huomattavasti.

Omalla SW HEQ5 Pro jalustalla olen autoguidingia käyttäen ottanut kuvia, joissa tähdet pysyvät pistemäisinä  yli 8 minuutin valotuksilla (varmaan pitemmilläkin ajoilla, mutta en ole testannut) ja 600 mm polttovälillä kuvatessa. Mutta mikä on jalustani tarkka PE virhe ja millä sen mittaisin? CCDWaren PEMPro ohjelma, jota jotkut foorumilaiset ovat käyttäneet on mainio ohjelma jalustan jaksollisen seurantavirheen selvittämiseen, mutta koska se ei tue seurantakamerana käyttämääni Meaden DSI Pro mallia oli etsittävä muita vaihtoehtoja.

Googlaamalla löytyi lopulta PEAS niminen (Periodic Error Analyzing Program) ilmaisohjelma, jonka avulla PE käppyröitä voi jalustan seurantalokista piirrellä. Käytän autoguiding ohjelmana PHD 1.3:sta (myös ilmainen), jossa kuvauksen aikaista seurantalokia voi tallentaa. Lokin voi tallentaa seurannalla korjattuna tai ilman. Tämän PHD ohjelman tuottaman lokin voi sitten muuntaa pienen PHD_LOG_Analyzer apuohjelman avulla PEASin ymmärtämään muotoon.

{alt}

Kuvan  PE käyrä on muodostettu PEAS ohjelmalla HEQ5 Pro jalustani kuvaussession aikana kerätystä, seurannan korjauksen (autoguiding) sisältämästä datasta. Graafista näkee, että PHD 1.3 autoguidingia käyttäen HEQ5 Pro jalustan PE virhe pysyy pääosin +/- 0.5 kaarisekunnin sisällä. Ei paha 800 euron jalustalta!

tapioe

==========
SW 80 ED
Scopos 66 APO
DSI II Pro
DSI Pro
HEQ5 Pro
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1633
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #1 : 09-02-2007, 12:35:06 »
Hyvältä näyttää tuo mittaustulos. Mutta tuossa tuloksessahan ei ole siis kyseessä jalustasi PE vaan autoguiderin logi, jotka ovat kaksi eri asiaa.

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #2 : 09-02-2007, 14:59:04 »
Hyvältä näyttää tuo mittaustulos. Mutta tuossa tuloksessahan ei ole siis kyseessä jalustasi PE vaan autoguiderin logi, jotka ovat kaksi eri asiaa.

Niinpä juuri. Siksi kerroinkin viestissä, että graafi oli otettu seurannan korjauksen (autoguiding) sisältämästä datasta. Graafi antaa kuvaa siitä, millaisia valotusaikoja jalustalla ja käytössä olevalla kuvauskalustolla voi havitella. Koska lokin voi tallentaa myös  ilman seurannan korjausta, saa datasta myös jalustan todellisen PE selville ja graafiksi piirretyksi. Se onkin askartelulistalla seuraava projekti.

tapioe
« Viimeksi muokattu: 09-02-2007, 15:17:11 kirjoittanut tapioe »
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1633
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #3 : 09-02-2007, 16:37:01 »
Juu, laitoin vaan selventävän kommentin kun tuosta graafista saa helposti sen käsityksen, että jalustan PE < +/- 0.5 kaarisekuntia.

Poissa DJ

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 36
    • ASTRONOMY.FI
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #4 : 26-02-2007, 10:48:43 »
Niin olisi paljon mielenkiintoisempi nähdä sen jalustan oman PE:n eli ilman guide:n korjausta :)

Mikä oli toi 600mm poltovälinen putki? Minua kiinnostaa, pystykö tämä jalusta kantamaan hyvin 80ED:ta ilman vastapainoja?
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

---
ASTRONOMY.FI  PRIRODA.FI

Naamakirja: http://vkontakte.fi/#6905653

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5834
    • Einarin astrosivut
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #5 : 26-02-2007, 11:59:39 »
Täytyis tosiaan varmaan joskus tehdä tuo HEQ5 Pro:n PE käyrä.
600 millin putki lienee ED80.
Toki täytyy vastapaino laittaa vastapaino jos ED80:kin laittaa (tasapainotus on aika tärkeä juttu ettei moottorit/rattaat kärsi).
Jalustan kantokyky on luokkaa 12 kiloa.
___
Tapio

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1633
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #6 : 26-02-2007, 13:13:25 »
tapioe kirjoitti:
"CCDWaren PEMPro ohjelma, jota jotkut foorumilaiset ovat käyttäneet on mainio ohjelma jalustan jaksollisen seurantavirheen selvittämiseen, mutta koska se ei tue seurantakamerana käyttämääni Meaden DSI Pro mallia oli etsittävä muita vaihtoehtoja."


PEMPro ei muuten ota suoraan kantaa käytettävään kameraan vaan sen ohjausohjelmaan. PEMPro tukee esim. AstroArtia kuvausohjelmana, joka taas tukee Meaden DSI Pro kameroita. Näin DSI:tä pystyy käyttämään PEMPron kanssa.

Poissa DJ

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 36
    • ASTRONOMY.FI
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #7 : 26-02-2007, 14:27:07 »

Toki täytyy vastapaino laittaa vastapaino jos ED80:kin laittaa (tasapainotus on aika tärkeä juttu ettei moottorit/rattaat kärsi).
Jalustan kantokyky on luokkaa 12 kiloa.

kuulin kuitenkin että pidenetty (paina varmaan itse enemmän) tanko riittää noin 2 kg putkelle. Muuten HEQ-5:sen kanssa tulevat 5,1kg vastapainot - kyllä tälläkin painolla pysty vastapainamaan 2 kg putkea, mutta se tarkoita myös turhaa painoa, mikä on kriitista kun puhutaan "mobiili" jalustasta. HEQ5 PRO:n suurin plussa EQ6 PRO vastaan on että se on vielä suht. "mobiili". Mutta yhdelläkin vastapainolla se on jo yli 20kg - taita olla että ei saa edes ottaa lentokoneeseen (20kg raj.) ilman lisämaksua :(
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

---
ASTRONOMY.FI  PRIRODA.FI

Naamakirja: http://vkontakte.fi/#6905653

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #8 : 27-07-2007, 18:17:32 »
Niin olisi paljon mielenkiintoisempi nähdä sen jalustan oman PE:n eli ilman guide:n korjausta :)

Tein näin kesän jälkeen HEQ5 Pro jalustalle kunnollisen napasuuntauksen saksalaisen Wolfgang Ruthnerin koodaaman DSI-WCS ohjelman avulla, joka nyt tukee webbikameroiden lisäksi Meaden DSI sarjan kameroita. Kahdenkymmenen minuutin uurastuksen jälkeen jalustan suuntaus oli aivan tiptop ja päätin samalla jatkaa viime talvelta kesken jäänyttä projektiani HEQ5 Pro jalustani PE virheen mittaamiseksi. Olin aiemmin mitannut virheen, kun automaattinen seurannankorjaus oli päällä, mutta ilman sitä en ollut mittausta vielä tehnyt. Olisi myös mukava nähdä millainen virhe olisi Kaizun mainioon Losmandy G-11 jalustaan verrattuna
Lainaus
Losmandyn korjaamaton PE yhden jakson sisällä (4min) -1.7"...+3.5".

Mittausdatan keräämiseen käytin K3CCDTools 3.x ohjelmaa ja käppyrät tuotin tälläkin kertaa PEAS (Periodic Error Analyzing Program) nimisellä ilmaisohjelmalla.

Ohesssa kuva mittauksen tuloksesta:
{alt}

Losmandyn tasolle jalusta ei tietysti yltänyt, mutta olin kuitenkin mieluisasti yllättynyt.  Ihan näin hyvää tulosta en odottanut, vaikka ennakoinkin PE:n  jäävän alle +/- 20". HEQ5 Pro jalustani korjaamaton PE oli siis -9,7"..+9,2". Ei paha alle 900 euron jalustalle!

tapioe
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5834
    • Einarin astrosivut
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #9 : 02-08-2007, 19:16:35 »
Tein viime yönä samat temput kuin kaima, eli säädin jalustaa WCS-ohjelmalla ja mittailin sitten sen PE-lukemaa PEAS-ohjelmalla.
Tein useita mittauksia.
Ensimmäisellä mittauksella tulokseksi sain +-11" ja viimeisellä peräti +-7".
Mittauksen tulokset ja tarinaa täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/heg5pro_pe_020807.htm
___
Tapio

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #10 : 02-08-2007, 21:47:20 »
Tein viime yönä samat temput kuin kaima, eli säädin jalustaa WCS-ohjelmalla ja mittailin sitten sen PE-lukemaa PEAS-ohjelmalla.
Tein useita mittauksia.
Ensimmäisellä mittauksella tulokseksi sain +-11" ja viimeisellä peräti +-7".


Hyvän näköiset käppyrät on piirtyneet ja varmaankin siellä on itseni lisäksi toinen tyytyväinen HEQ5 Pro jalustan omistaja? Olen huomannut, että jos HEQ5 Pro jalustaa tasapainottaessa laittaa painoa aavistuksen enemmän vastapainojen puolelle, seuranta tuntuisi olevan aavistuksen tarkempi.

tapioe
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5834
    • Einarin astrosivut
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #11 : 02-08-2007, 22:31:21 »

Hyvän näköiset käppyrät on piirtyneet ja varmaankin siellä on itseni lisäksi toinen tyytyväinen HEQ5 Pro jalustan omistaja? Olen huomannut, että jos HEQ5 Pro jalustaa tasapainottaessa laittaa painoa aavistuksen enemmän vastapainojen puolelle, seuranta tuntuisi olevan aavistuksen tarkempi.

tapioe


Joo kyllä täytyy olla melko tyytyväinen tämän jalustan hinta/laatusuhteeseen.
Eikös jonkinlainen perusperiaate ole että tasapainotus olisi niin että moottorin pitäisi ennemmin nostaa kuin 'antaa pudottaa' ?
___
Tapio

Poissa AP

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 308
  • Satunnainen tarkkailija
Vs: HEQ5 Pro jalustan PE virheen mittausta PEAS ohjelmalla
« Vastaus #12 : 23-08-2007, 17:55:05 »
Tässäpä kysymys /offtopic?:

Minkälaisia "päreitä" olette hankkineet HEQ-5 Skyscan Pro:n autoguideri ja ohjauskäyttöön, olisi kiva tietää ETTEI TAAS tarvitsisi ostaa/hankkia
kaikkea ylimääräistä tilpehööriä nurkkiin pyörimään ( Ohjelmat saa netistä; K3CCdtools tms/ piuhat ja jatkopalat Shoestringistä jne..) Mutta
mitä tarkalleen? Itse ajattelin ainakin aluksi käyttää Webkameraa autoguidingiin..ja läppärissä on vaan USBt, Vinkkejä/esimerkkejä olisi kiva kuulla/nähdä?

T:AP
Antti Paaso