Edullinen aloitusjärkkäri taivaskuvaamiseen?

[ttyp0]

Noh, välineurheiluksihan tää aavistuksen meni jo ennen kuin on vielä edes kunnolla kuvioissa mukana. Kaupat sovittu D600:sta ja luettuani täältä ja muualta Internetistä tosta Samyangin 14mm laajakulmasta päätin ostaa oman uutena ensimmäisen valmistuserän ongelmien takia. En jaksa lähteä jälkikäteen tappelemaan myyjän kanssa jos tuleekin käytettynä ekan erän sekundaa.

Valittaa ei silti voi; paketin kokonaishinnaksi tulee vajaa 1300€ (900€ kamera + 50mm lasi + pari suodinta + vastavalosuoja + kameralaukku + perussälät lankalaukaisimineen jne ja siihen päälle noin 360€ tuo Samyangin laajakulma), mikä on hyvä hinta, koska surffaamani perusteella tuosta kamerasta huudetaan käytettynä edelleen yli tonnia pelkästä rungosta.

Nappasinpa kokeeksi ensimmäisen tähtitaivaskuvankin. Oheisessa kuvassa nouseva Otava kuvattuna tuolla mukana tulleella 50mm lasilla. Asetukset todennäköisesti ihan mitä sattuu (30sek, f/8, ISO800), mutta tulipa kokeiltua.

[Kuulapaa]

D600:set ovat kyllä erinomaisia Exmor-kennonsa puolesta. Isohkot pikselit ja matala pimeävirta/lukukohina.

Sitten jos päädyt jossain vaiheessa kaukoputkikuvaamiseen niin IR/AA suodattimet poistamalla ja erillisellä UV/IR cut suodattimella saat kamerasta lisää herkkyyttä irti.

[JKyytinen]

Tähtitaivaassa käytännössä aina on käytettävä täyttä aukkoa, f/8 on hieman pimeähkö, kuten huomaa. Myös valotusaika 50mm lasilla pitäisi olla ainakin puolet lyhyempi.

[ttyp0]

Mielipiteitä/kokemuksia: Sigma 15mm f/2.8D EX 180° Fisheye, vaiko aiemmin mainittu Samyangin 14-millinen? Sigma on tällä hetkellä koekäytössä ja kokeilun perusteella vaikuttaa erittäin mukavalta. Lisäksi saisin sen kaverilta käytettynä sopuhintaan 300€ (alle puolet uuden hinnasta).

-typo

[Jari Luomanen]

Mielipiteitä/kokemuksia: Sigma 15mm f/2.8D EX 180° Fisheye, vaiko aiemmin mainittu Samyangin 14-millinen? Sigma on tällä hetkellä koekäytössä ja kokeilun perusteella vaikuttaa erittäin mukavalta. Lisäksi saisin sen kaverilta käytettynä sopuhintaan 300€ (alle puolet uuden hinnasta).

-typo

Sigman diagonaalinen fisu täyskennon kanssa on mainio peli mm. halokuvauksessa. Samyangin 14-millinen lienee kuitenkin yleiskäyttöisempi, sillä monet karsastavat kalansilmien vinksinvonksin-piirtoa. Itselläni on molemmat ja Samy on ollut viime aikoina enemmän nokalla.  Toisaalta kun taivaalla hehkuu laaja-alainen eksoottisten halokaarten mosaiikki, tarttuu käsi hanakasti joko 15- tai 8-milliseen kalansilmään. 14-millinen nyt vain alkaa äkkiä käydä ahtaaksi silloin (näitä tilanteita ei kuitenkaan välttämättä tule kovin usein). Täyskennon kanssa 14-millinen riittää kuitenkin esim. sateenkaarelle ja sivusateenkaarelle, vaikka Aurinko olisi horisontin tuntumassa. Maisemakuvauksessa, linnunrata-kuvissa jne 14-millinen on aika peto myös.

Jos äärimmäisen laajat vistat kiinnostavat ja massi antaa vähänkään myöden, niin molemmat (tai oikeastaan 15-millisen tilalle jopa 8-millinen). Jos vain yksi lasi pitkäksi aikaa, niin Samy lienee ns. "turvallisin" valinta. Samyangeissa on sitten (ainakin ollut) aika paljon laadunvaihtelua, joten kannattaa varmistaa, että saa hyvän kopion. Toisaalta Sigma tuohon hintaan on erittäin hyvä valinta myös. Ei ole helppoa. 

[ttyp0]

Piti tänään kokeilla kuvata taivasta, kun oli ensimmäistä kertaa kameran ostamisen jälkeen kirkas taivas, vaan eihän siitä sitten lopulta oikein mitään tullut, koska taivas oli erittäin levoton (seeing ehkä 3.5/5) ja läpinäkyvyyskin tippui jonnekin 3/5 tienoille. Sain sentään talosta kuvan, mutta niin kuin kuvasta näkyy niin valosaasteen määrä korostui utuisuuden takia rajusti.

Lopputulos Sigma nokalla (ISO 800, f/2.8, 10sek valotus): http://arabuusimiehet.com/typo/tmp/DSC_1349.jpg

-typo