Jupiter kaudella 2016

[ellu]

Hyvältä näyttää tuo mv-kuva. Kuut jos haluaa suunnilleen pyöreäksi niin videon pituus on syytä pitää aika lyhyenä (riippuu polttovälistä mutta luokkaa 60s max), tai ottaa 2 eri pituista.

Kiitos. Joo vähän alle 60s videon pätki olen ottanut.

Ah, tuo Ir-kanavakuva on ilmeisesti mapattu punaiseen kanavaan ?
Onkohan niin että kohdistus ei ihan onnistunut.

Ir kuvan yhdistin Photaris vaan uudella layerilla ja moodiksi luminosity. Ja ylipäätään yhdistin nuo värikanavat vaan Photaris... Channels puolella punainen kuva punaiselle jne. Että joo värit ei ole ihan täydellisesti kohdillaan, kun Jupiteri on jo pyörinyt jonkun matkaa eri värikanavien kuvaus aikojen välillä. Varmaan tuohon kohdistamiseen joku oma konstinsa on jota en tiedä.

[einari]

Ei ehkä ihan helppoa konstia, mutta WinJupos-ohjelmaan jos jaksaa perehtyä...
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11317.0

[Ari Haavisto]

Hyviä kuvia.
Photarissa kannattaa kohdistaa pinnanmuodot, ei itse kiekkoa. Tällöin saa paremmin kohdalleen.

Minäkin kuvailin aprillipäivän iltana ja keli oli semmoinen aprillikeli: Näytti hyvältä, läpinäkyvyys oli hyvä ja kuva näytti kontrastikkaalta, mutta pinotessa ei sitten kumminkaan tullut juurikaan enempää detaljeja. Keskinkertainen seeing ilmeisesti suhnusti pikkudetaljit. Pahoittelen turhan suuria kuvia keliin nähden.

Klo 23.09 näytti tältä, luminanssina infrapuna:



Klo 23.53 oli tällaista, jälleen ir luminanssina (värikanavat huonohkoja)


Sitten 2.4. puolella klo 00.07 oli infrapunassa parhaimmillaan tämmöistä, josta myös ir-rgb-kuva:  Tällä kaudella ei oikein millään saa kunnon väridataa niin, että saisi nuo värit näteiksi. Kamerana oli ASI178MM ja 2,7x APM barlow.

[Oskari]

Piti eilen illalla testata omatekemää seurantaa ja ihmeen hyvin Jupiter näkyi pilven läpi.

Hieno kuva! Hyvin näyttää seuranta toimivan!

Arilta myös taattua laatua!

[TeroP]

Kokeilin kuvailla itsekin tuossa pari tuntia sitten, kun ei ole vuoden aikana tullut edes mietittyä kuvaamista jatkuvan pilvipeitteen takia. Meteoblue ennusti i1=2 ja i2=1, mutta mielestäni meni jälleen kerran täysin väärin. Ainostaan läpinäkyvyys oli heikohko, mutta pahimmat lepatukset johtuivat Celestronista, joka ei vielä 4h jälkeen kehdannut olla jäähtynyt. En oikein jaksanut käsitellä/pinota kuvia kunnolla, mutta jonkinmoinen roiskaisu olisi tuossa alempana. Saatan myöhemmin käydä materiaalin läpi uudestaan hieman tarkemmin, sekä puukottaa jonkuntasoisen animaation, sikäli kun löydän innostuksen siihen touhuun.

edit: uudelleenkäsiteltynä

[ellu]

Jep jep, Arilla komeat Jupiterit  TeroP:lläkin hieno Jupi. Yllätyin myös positiivisesti viime yön kelistä. Meteoblue ennusti tosiaan huonoa seeingiä, mutta enpä ole tainnut vielä kuvata näinkään hyvässä kelissä. Tai en kylläkään tiennyt sitä hyväksi siinä kuvaus hetkellä... Läppärin näytöllä oli melkoista liplatusta, toisaalta siellä näkyikin jotain toisaalta taas ei eli tarkennus oli melko haastavaa.

No, yllätyksekseni jotain yksityiskohtia tuli kaikesta huolimatta näkyville, jopa kuusta, ja sain alhaalla olevan kuvan aikaiseksi (ja vielä monen monta videota läpikäymättä, huuh). Väritkin otin, mutta ne on sitten todellakin pelkkää suttua, että epäilen saanko niistä mitään irti.

[einari]

Hienoa Ellu, tämähän alkaa olla jo Arin tasoa  .

[ellu]

Heh, kiitos vaan einari 

Sain vaan jonkinlaisen väriversionkin. Yritin nyt noudattaa tuota Arin neuvoa tuolla ylempänä, että kohdistaa yksityiskohtiin. Tälläkertaa tuntui onnistuvan paremmin, kun liitti värikuvan IR kuvaan ja moodiksi color. Melko haaleaksi värit jäi, mutta eipä kai niiden kovin räikeät tarvitse ollakkaan 

Todella turhauttavaa muokata, kun saa mielestään hyvän ja terävän ja sitten jos katsoo eri näytöltä, kuva onkin aika tunkkainen.

[Ari Haavisto]

Komeat Jupet ja kelitkin pikkuhiljaa paranemaan päin. Empiirisesti olen todennut, että paras keli tulee yleensä seuraavan sivun puolivälissä siitä kun joku ensin toteaa kelin olevan melko hyvä tai hyvä.

[TeroP]

Tuossapa tuo lupailemani animaatio, 24 kuvaa, 3.4.2016 - 4.4.2016.

Animaatiossa on hyppyjä, koska kuvat ovat ajalta:

23:15 - 23:18
23:24
23:29 - 23:32
23:47 - 23:56
00:04 - 00:16

[ellu]

Nuo animaatiot on kyllä hienoja. Kokeilin itsekkin tehdä, mutta keli oli niin vaihtelevaa ettei oikein nättiä saanut.
Mutta ymppään nyt vielä yhdellä kuvalla tätä ketjua. Sain videot kahlattua läpi ja tämän kohdalla keli näyttäisi olleen parhaimmillaan, tai ainakin mitä sain tallennettua. Drizzlaustakin yritin joka mukamas aluksi näyttikin hyvältä, mutta kun katsoi parempia kuvia välillä niin alkoipas näyttää melkoiselta suttukasalta  Joten sen sai unohtaa.

Tässä kuitenkin kyseinen kuva ihan normi kokoisena.

[Oskari]

Tarkkaa on!

[Parallax]

Harmittavan heikossa säässä kuvattu harvinaisempi tuplaylikulku. Kuut kulkevat varjojen edessä planeetan pinnalla.
CPC1100, ASI 224MC. 16.3.2016 23.08

[Parallax]

Ei suuria riemunkiljahduksia aiheuttanut tämäkään keli. Paras kuva ensimmäisenä ylittää julkaisukynnyksen rimaa hipoen.
Nopea ensikäsittely, saattaa hiukan parantua vielä tästä. Ganymede ja Io ovat seuralaiset.

10.4.2016 21.03. ASI224MC, CPC1100 polttotasolta.

[einari]

Olisko julkaisukynnys liian korkealla ?