Kohtuuhintainen, laajakulmainen ja pitkäpolttovälinen?

Aloittaja RETiisi, 02.09.2010, 13:46:24

« edellinen - seuraava »

RETiisi

Löytyykö moista okulaaria?  Perus 10mm ja 25mm 8" Skylinerin mukana tulleiden lisäksi tarvittaisiin ilmeisesti pidempipolttovälinen (n. 30-40 mm) okulaari. Hirvittävät vain noiden laadukkaampien hinnat! Aiheesta löytyy kyllä säikeitä, mutta juttu menee niin sekavaksi, että jaksaisiko joku vielä tiivistää asian lyhyesti??

Kaizu

Asia on hyvin yksinkertainen. Hyvälaatuinen, pitkäpolttovälinen ja laajakulmainen okulaari sisältää paljon tarkasti hiottua lasia ja on sen vuoksi kallis.

Kaizu
Kai Forssen

Meade-mad

Hinta on aina varallisuuskysymys  :evil: ja laatu on mielipide   :rolleyes:

Skylinerin kaveriksi 2" halkaisijainen 30mm, 42mm tai 50mm Erfle okulaari, jonka näkökenttä on 68 - 60 - 55 astetta. Hinta alle satasen kappale.

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c85.html

Olen kokeillut noita kaikkia kolmea halpista eikä ne vaikuttaneet mitenkään sietämättömiltä. Ehkä tuo 30mm oli mukavin laajan näkökenttänsä takia. Ilmeisesti suurin todelliinen näkökenttä noista saavutetaan 42mm okulaarilla.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Lauri Kangas


Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 02.09.2010, 14:23:56
Hinta on aina varallisuuskysymys  :evil: ja laatu on mielipide   :rolleyes:
Jälkimmäinen ei minusta pidä paikkaansa. Useat laatuun liittyvät ominaisuudet ovat mitattavissa. Niinkuin piirtokyky, kuvan vääristymät, värivirhe jne.

Minulla on yksi TS WA okulaari 40mm/ 67astetta, long eye relief. Se ei ollut edes kallis. Se on jäänyt minulla aika vähälle käytölle koska siinä vain yksi halutusta kolmesta ominaisuudesta toteutuu, kuvan laatu on hyvä. Sen sijaan polttoväli on pikkuissen lyhyt ja näkökenttä kapea. Okulaarin hinnan nostaa pilviin se jos nuo kysytyt ominaisuudet pitää toteutua yhtaikaa. Sen sijaan käytän etsintäokulaarina 50mm/90 astetta okulaaria jossa myös on pitkä silmäväli ja terävä kuva reunoille asti. Googlesta en heti löytänyt vastaavaa.

Kaizu
Kai Forssen

RETiisi

Nyt meinaan taas pudota kyydistä.
Aikaisemmissa säikeissä on jauhettu kovasti lähtöpupillin? koosta. Laskeskelin, että tällaiselta neliseiskalta äijältä ei taida yli seitsemää milliä irrota (Siis pupillissa, muuten kyllä!) 203 mm halkaisijalla ja 1200 mm polttovälillä yli 35 mm okulaarilla pitäisi siis mennä jo paljon valoa hukkaan ("helmiä sioille"):  50mm okulaari----suurennus 24X-----lähtöpupilli 8,5mm?? Pitänee hankkia kilpirauhastauti, että pääsee tuohon pupillikokoon!  Olenko nyt ymmärtänyt väärin. Onko tuollaisia 50mm okulaarejakin oikeasti olemassa? Ajattelin jotakin 32-33-millistä hankkia...

Kaizu

50mm/90 asteen okulaarilla saa n. 3.5 asteen näkökentän, mahtuu M31 kerralla kuvaan. Lähtöpupilli on vähän päälle 8mm eli vanhuksilla menee osa valosta hukkaan. 36mm okulaari olisi valovoiman kannalta optimi, antaa 6mm:lähtöpupillin. Lomon 8m:n polttoväliä varten värkkäsin aikanaan 75mm:n okulaarin, antaa 106x suurennuksen ja 4.7mm:n lähtöpupillin joka on aika optimi n.50+ vuotiaalle havaitsijalle. Näkökenttääkin taisi jäädä 0.5 astetta. Okulaareissa on monta juttua jonka suhteen voi optimoida.

Kaizu
Kai Forssen

Meade-mad

Lainaus käyttäjältä: RETiisi - 02.09.2010, 15:42:16
Nyt meinaan taas pudota kyydistä...

Olet laskenut oikein. Luokassa 30mm on valonkeruukyky ja silmän pupilli tasapainossa, kun putkena on Skyliner. Pääputkea voi kuitenkin käyttää myös etsimen sijaan. Silloin suuresta todellisesta näkökentästä on hyötyä.

Jos käytetään erityisen laajakulmaisia okulaareja, niin 1 1/4" fokuserin reunat ja okulaarin holkki näkyvä ja rajaavat todellista näkökenttää jo jostanin 25mm luokasta alkaen ja 32mm pituudella okulaarina voi olla vain Plössl ja sen 50 asteen näkökenttä. Skylineriin käy kuitenkin 2" tavara. Reunojen näkyminen ei rajoita vielä näkökenttää 30mm laajakulmaokulaareilla mutta polttovälin pidentyessä, noissakin tulee holkista rajoittava tekijä.

Kaizu tuossa mainitsee jotakin epäilyjä TS WA okulaarin laadusta ja niiden mitattavista ominaisuuksista. Nuo esittämäni Erflet eivät ole TS WA sarjaa. Olen käyttänyt noita Erfle okulaareja menestyksellä suuressa LOMO AZT 27 putkessa. Kaizullekin on suotu tilaisuus hämmästellä noiden hyvää hinnan ja laadun suhdetta (=oma mielipiteeni, ei mittaustulos). Alta kuuden kympin et tee huonoa kokeilua - ja voihan vahingon laittaa kiertämään jos hankinta ei miellyttänyt. Silloin kärsitystä tappiosta ei tule aivan yhtä suuri.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

MaZa

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 02.09.2010, 15:17:14Sen sijaan käytän etsintäokulaarina 50mm/90 astetta okulaaria jossa myös on pitkä silmäväli ja terävä kuva reunoille asti. Googlesta en heti löytänyt vastaavaa.

Kaizu

Mistä ihmeestä tuommoisia okulaareja edes saa?

Meade-mad

Ei noita saa mistään. Kaizu on itse tehnyt okulaareja erilaisesta optisesta romusta. Aihiot ovat olleet alkuperäisessä käytössään erittäin kalliita.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Kaizu

50 millinen muistuttaa linssilayoutiltaan Plösliä. Linssien halkaisijat suhteessa polttoväliin ovat suuria, silmälinssin halkaisija on n.60mm ja etummaisen hieman enemmän. Näkökentän rajoittaa 2"holkki, siltikin vaikka tein sen hyvin ohueksi. Linssiparit ovat peräisin isoista kamera-zoomeista ja tuottavat kuvapallon sijasta kuvatason, tai ainakin melkein. Linsseissä on monikalvopinnoite.
Okulaari poseeraa tuossa kuvassa Barlowin ja Kelnerin välissä.

Kaizu
Kai Forssen