Fornax 10 LightTrac Mark II

Aloittaja VeijoT, 27.07.2015, 13:08:59

« edellinen - seuraava »

VeijoT

Rupesin tutkimaan kevyitä seuranta jalustoja syksyn kuvauksiin. Tuo vaikuttaa tosi tarkalta 1-2 kaarisekuntia huipusta huippuun. Tiedä sitten kuinka tuo kitkavetoinen seuranta toimii Suomen pakkasissa. Mutta hinta on melko edullisen tuntuinen noin 550 €.  Johon täytyy lisätä kolmijalka + kameran kiinnitys.

Ehdin jo tilaamaan SkyWatcherin Star Adventuren, tulee noin 3 viikon päästä. Hieman enemmän toimintoja, mutta ei läheskään niin tarkka.

Fornax 10 LightTrac Mark II
http://www.365astronomy.com/FORNAX-10-LighTrack-Mark-II-Mobile-Tracking-Mount-for-Astrophotography.html

Aikaisempi versio samalta valmistajalta.
https://www.youtube.com/watch?v=2U2eje_7VeQ

Veijo T


einari

Aika jännä uutuus.
Ja seurantatarkkuuslupaus kuulostaa kovalta.
Hinta kiilalla, jalustalla ja kuulapäällä näyttää olevan melkein 700 puntaa (melko paljon mutta jos roinaa on ennestään jo...).
___
Tapio

vehnae

Ilmeisesti kyseessä on vastaava tangentiaalinen veto kuin AstroTracissa, mikä mahdollistaa tarkan seurannan, mutta jonka joutuu kelaamaan kahden tunnin välein alkuun. Kun käy lukemassa speksejä niin tuo 1-2" p2p-lukema on annettu neljän minuutin pätkälle seurantaa.

Ei sinänsä, varmasti erittäin soiva peli kunhan napasuuntauksen saa kohdalleen. AstroTracissakin suurimmat heikkoudet ovat muualla kuin seurantakoneistossa, eli kolmijalan ja wedgen on syytä olla tukevia.

VeijoT

Tukevan jalustanhan nuo tarvii. Mutta tuo wedge tuolla pitäisi suunnitella uudelleen, siten että painopiste tulisi jalustan keskelle, muuten siitä tulee sellainen torni joka kaataa koko jalustan, kolmijalan yksi jalka uppoaa pehmeään maahan. ( napasuuntaus muuttuu )

Tuossa on ideaa jossa painopiste jää paremmin jalustan keskelle, ( myös tunnin seuranta ilman mitään sähköä )
http://imgserver.astrosell.it/image/ath1-annuncio_22790_37397_21DConReflexAnteriore.jpg

Veijo T




VeijoT

Minulla oli enestään kaksi jalustaa, ja tarvittavat kallistukset napasuuntausta varten. Kolmijalassa on hyvä olla lisäksi lipelli ja tasoitus pää, näillä saa jalustan vaateriin, ettei tule ns. kartio virhettä pitkässä valotuksessa.

Tuo puinen kolmijalka on jo noin 20 vuotta vanha, se on yllättävän tukeva ja saa pieneen tilaan vaikka matkalle.
En ole ehtinyt vielä ottaa testikuvia tuolla Fornax LighTrack seurannalla, täytyy laittaa joku 1300mm + 2X tuplari, niin näkee nopeasti seurantavirheen.




Aika pieneltä tuo puinen kolmijalka tuossa näyttää.  Isompi Manfrotto oli minulla Astrotrax jalustana, ja se toimi siinä hyvin, mutta on painavampi kuljetella.



Veijo T
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Fornax-LightTrack-II/index.html


VeijoT

#5
Varsin tarkasti tuo näyttää seuraavan, kunhan vaan saa napasuuntauksen tehtyä. Pohjoista en näe parvekkeelta käsin, joten suuntasin idän ja etelän tähtien perusteella tuntiakselin pohjoista kohti. Tuolla EQ6 napatähtäimellä sekin sitten maastossa nopeutuu.

Nuo kuvat on otettu parvekkeelta, joten suoraan ylös päin tulee aina yläkerran esteitä eteen. Täytyy odottaa vielä vähän pimeämpää että voi lähteä paremmalle paikalle.
Juuri modatulla Sonylla on sikäli helppo hakea sumut kun ne näkyy hieman jo live kuvassa, joten gotoa ei tarvitse, eipä sitä muutenkaan tarvi noissa laajoissa kohteissa.

Tuossa muutama lyhyt valotus.

Veijo T