Usb RTL-SDR donglen avulla halpa radioteleskooppi?

[J.Suominen]

Moi!
Viimeaikoina radioastronomia on alkanut kiinnostaa paljon ja luonnollisesti olen etsinyt aiheesta tietoa. Nyt mieleeni on tullut josko rakentaisi kokeilumielessä IBT:n, samalla kun selailin ohjeita tälläisen rakentamiseen, niin vastaani tuli mielenkiintoisia artikkeleita RTL-SDR tikuista joiden avulla on pystytty havainnoimaan jopa vetyviivaa...

Tässä yksi sivuista http://www.rtl-sdr.com/tag/radio-telescope/
Ja yksi lisätty (aihetta sivuava)sivu: http://lna4all.blogspot.fi/?m=0

Eli kertokaahan alan konkarit mielipiteitänne aiheesta/laitteen toimivuudesta/luotettavuudesta?
Entäpä onko joku Suomessa rakennellut tälläisen? Ei olisi kovin kallis laite tehdä ja voisi alentaa kynnystä radioastronomian harrastuksen aloitukseen!

[Timo Kuhmonen]

Jotain kokeiluita itsellä ollut halvalla RTL-SDR tikulla (Lifeview LV5T deluxe). Kokeilin VHF:llä vastaanottaa meteorien radiokaikuja (49.75 MHz ympäristö). Luovuin tuon tikun käytöstä, kun oli omassa ympäristössäni niin epävakaa - eikä silloin soveltunut etäkäyttöön. Jostain syystä tikku meni silloin tällöin jumiin. Toinen SDR radio minulla myös, hieman laadukkaampi Ettus.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että SDR tikkuja on useampia eri mallisia tarjolla. Katettu taajuusalue vaihtelee sen mukaan, todennäköisesti myös herkkyyskin. Vetyviivan vastaanottoa en itse ole kokeillut....

[J.Suominen]

Jotain kokeiluita itsellä ollut halvalla RTL-SDR tikulla (Lifeview LV5T deluxe). Kokeilin VHF:llä vastaanottaa meteorien radiokaikuja (49.75 MHz ympäristö). Luovuin tuon tikun käytöstä, kun oli omassa ympäristössäni niin epävakaa - eikä silloin soveltunut etäkäyttöön. Jostain syystä tikku meni silloin tällöin jumiin. Toinen SDR radio minulla myös, hieman laadukkaampi Ettus.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että SDR tikkuja on useampia eri mallisia tarjolla. Katettu taajuusalue vaihtelee sen mukaan, todennäköisesti myös herkkyyskin. Vetyviivan vastaanottoa en itse ole kokeillut....

Oliskohan epävakaus johtunut jonkinlaisesta "aukosta" laitteen havaitseman taajuusalueella? Näissähän on havaittu tietyllä taajuuksilla aukkoja havaitsemiskyvyssä... Jotka tosin on yleensä ilmoitettu laitteen tiedoissa. Esim.NooElecin E4000RTL-SDR donglen taajuusalue on 52 – 2200 MHz, mutta he ilmoittavat tälläisen aukon löytyvän 1100 MHz-1250 MHz alueella...

Itselläni on NooElecin nesdr-mini http://www.nooelec.com/store/sdr/sdr-receivers/nesdr-mini-rtl2832-r820t.html , jota on kehuttu vakaaksi 1420MHz taajuusalueella.
Tässä muuten Marcus Leechin, Ettuksen avulla toteutettu radioteleskooppi: http://www.sbrac.org/files/budget_radio_telescope.pdf
NooElec nesdr on myös mainittuna

[J.Suominen]

Moi
Tälläinen tuli netin syövereistä vastaan:

https://www.rtl-sdr.com/techminds-using-a-software-defined-radio-as-a-radio-telescope/?fbclid=IwY2xjawJce8lleHRuA2FlbQIxMAABHYS29om2D6fOw9RNiru0CtL2QS5EbHyKES2ASbsIdFrdUuKUDvtPdmLIcQ_aem_ZGABH4z5Tp7yHflHfH3TFA

Nooeleciltä tullut RTL-SDR tikulla käytettävä 1420 MHz (21cm) antenni. Lisäksi samalle kaistalle LNA (NooElec SAWBird+ H1). Alkaa olemaan radioastronomian harrastuksen aloittaminen melko edullista.

[J.Suominen]

Tulipas hankittua nyt 2.4 GHz grid lautasantenni (kaksikin), jonka olisi tarkoitus optimoida 1420 MHz taajuudelle. Tilaukseen löysi tiensä myös NooElec SawBird +H1 LNA. Jos sitä vielä kesäloman aikana saisi Linnunrataa havaittua tällä edullisella, noin 150 € maksavalla paketilla 😁 NooElecin NESDR mini dongle löytyy jo ennaltaan...(tietokone tietysti pois laskuista). Voisin tänne päivitellä vähän tieto missä mennään. Aluksi tuota alkuperäistä feediä (kaiketi dipoli tuolla muovin sisällä), on tarkoitus säädellä ja lopulta rakentaa kakkuvuokaa käyttäen Loop Feedin vetylinjan havaintoja varten. Olisi hauska koittaa tuolla toisella antennilla muitakin havaintokohteita... ennenkuin muutan tuon toisenkin näihin vety touhuihin. Olisiko ehdotuksia?

[J.Suominen]

Hommat etenee... Löysin vintiltä vanhan Mobilin öljy tölkin. Sen verran hyvän kokoinen metallitölkki, että tästä tarvitsi tehdä Cantennan... Vähän säätöä vielä, niin osuu hienosti 1420,405 MHz alueeseen. Tällä pääsen myös testaamaan noiden lautasten vaikutusta, mutta tarkoitus olisi tehdä tämä ihan itsenäiseksi torviantenniksi. Samalla, kun tutustuin NanoVNA käyttöön, niin mittailin myös nuo kaksi lautasantennia... Aika yllätys oli,kun huomasin niiden resonoivan myös tuolla 1456 MHz alueella ja ylettyy myös 1420 MHz alueelle, eli ihan kokeilun arvoista testata tuollaisenaankin vetyviivan havaintoihin.

[J.Suominen]

SawBird +H1 tuli tänään postissa ja tuli nyt testailtua aivan vakiona tuota 2.4 GHz antennia... Kyllä kannatti. Siinä se vetyviiva on! Jos ei oteta läppäriä ja jalustaa huomioon (koska melkeinpä kaikilla meille sellaiset jo on), niin nykyisin voi siis kasata radioteleskoopin noin 150,00 €. Aika huikeaa!

[J.Suominen]

Nyt jatkoin Cantennan parissa ja tutustuin samalla SDRangel ohjelmaan... SDRangel ei ehkä ole, niin helppokäyttöinen, kuin SDR#+ IF-Average. Olisi ehkäpä pitänyt käyttää testissä myös jo toimivaksi todettua pientä radioteleskooppia  ohjelmassa on valmiina cold- ja hotkalibrointi ja järkyttävän (epäilyttävän) nopeasti se tuntui kalibroivan. Ennen kalibrointia kuitenkin näkyi selvä rf-piikki, joka hävisi kalibroinnin jälkeen ja tilalle ilmestyi laaja kumpu (varsin epäilyttävän nopeaan sekin). Eli parempi testata Cantenna SDR# ja opetella varmasti toimivalla kokoonpanolla tuo SDRangel käyttö,

[J.Suominen]

Uuteen viestiin siksi, koska on erillinen tuosta cantennasta. Tässä on valmisteilla uusi syöttö tuolle verkkolautaselle. Heijastimena siis aivan tuiki tavallinen 5" alumiininen kakkuvuoka johon tehty reikä LNAn SMA-liittimelle 33 mm päähän vuoan keskeltä. LNA vuoan puolella siihen on kiinnitetty SMA-BNC liitin. Muokkaan tuota liitintä hieman ja juotan siihen silmukan (21,1 cm). Taajuuden resonointia tietysti seuraan NanoVNAlla. Tämän sijoitan sitten, niin että kakkuvuoan sisäpohja osuu 35 cm lautasesta ja siitä lähden säätämään etäisyyttä oikeaksi.  Minullahan oli näitä lautasia syöttöineen kaksi, niin jos jokin epäonnistuu, niin löytyy varalta toinenkin    Toisesta lautasesta huomasin, että sillä oli itseasiassa parempi resonointi tuon 1.42 GHz taajuudella, niin sen syötön aion säästää ja tuota nykyistä säädän. Onpahan näin kesän aikana sitten tekemistä (niinkuin sitä ei muuten jo olisi).

P.S. Niin... Kuvat olivat liian isoja, joten käytin ne messengerin kautta jotta pienentyivät... (Jos joku ihmettelee). Sori Santeri myöhäistä Messenger viesteistä... 😂

[oh1lry]

Hyvältä näyttää syöttöantenni. Siihen on kaiketi tulossa luuppi. Heijastin on varmaan melko sopivan kokoinen peilin kokoon nähden. Itse olen käyttänyt lähinnä vain suoraa heijastinlevyä (halkaisija minimissään allonpituuden verran). Kupin reunat tuossa kaventavat syötön säteilykulmaa. Mikäköhän gridpeilisi f/d voisi olla? Syöttöjä on käsitelty melkoisella paatoksella tuolla: https://www.w1ghz.org/antbook/contents.htm. LNA:n perään voisi olla hyvä laittaa kaistanpäästösuodatin ja sen perään vielä toinen LNA mikäli kaapeli on pitkä. RTL-SDR:n kohinaluku 1.42GHz kohdalla on varmaan luokkaa 5..7DB:tä. Ihmeen hyväksi LNA:ksi osoittautui Aliexpressistä tilaamani "WYDZ-ultra low noise lna". 1.42GHz kohdalla mittasin noin 0.45dB:n lukemia (mun kotisuvulta löytyy kuvat). Kaistanpäästösuodattimen laskuria: https://www.changpuak.ch/electronics/interdigital_bandpass_filter_designer.php Esimerkin 3-elementin filtteri on ihan riittävä. Olen tuota laskuria käyttänyt ja mitat ovat osuneet melko hyvin kohdalleen (taajuus vain kohdalleen laskuriin). Suodattimen joutuu tietenkin säätämään ruuveista kohdalleen. Säätämisessä voi käyttää esim Auringon kohinaa apuna. Grid peili toimii vain yhdella polarisaatiolla. Dipolin tulee olla ruoteiden suuntainen. Pintaa voi myös parantaa lisäämällä peiliin metalliverkon tai folion, jolloin saa molemmat polarisaatiot toimimaan. --JanneP

[J.Suominen]

Moi
Kyllä Loop feed on tosiaan tähän rakenteilla.

f/d on tässä noin 0,38.
Keilanleveys 16° (leveämpi sivu)

Tuo LNA, joka minulla tässä käytössä sisältää esivahvistimen, passiivisuodattimen 1420 MHz ja vielä yhden vahvistimen.

Minulla on aikaisemmista projekteista kaksikin passiivisuodatinta (vetyviivalle) ja 2 kpl varsin kohinaisia vahvistimia (4dB luokkaa kohinaluku). 🤔