Kirjoittaja Aihe: C/2013 US10 ( Catalina )  (Luettu 26799 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MikaHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 228
Vs: C/2013 US10 (Catalina)
« Vastaus #30 : 11-12-2015, 10:01:21 »
Löytyykö Catalina Venuksen lähettyviltä nyt viikonloppuna ? Olen Fuerteventuralla ja Venus näkyy ennen auringonnousua melko korkealla. Voisi koittaa joku aamu maastoutua valosaastetta pakoon kunhan tietäisi miltä suunnalta komeettaa etsiä.
« Viimeksi muokattu: 02-01-2016, 13:58:27 kirjoittanut Riqis »
GSO 8" F5 Newton. Skywatcher 80ED. Alter 7.

Poissa Jorma Koski

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1060
  • MrRapids @ #sirius (IRCNet)
    • Kotisivuni
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #31 : 11-12-2015, 10:49:31 »
Catalina npousee siellä kello 5 aamulla ja on 8 asteen päässä Venuksesta

Jorma Koski "Respondeo veritatem profunda"
Twitter
Facebook

Poissa MikaHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 228
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #32 : 12-12-2015, 11:47:39 »
Kiitos tiedosta. Aamulla olin bongaamassa Catalinaa mutta harmittavasti Saharan suunnalla oleva hiekkamyrsky? haittasi näkyvyyttä. Katselin sitten meteoreja ja Venuksen siltaa meressä.
GSO 8" F5 Newton. Skywatcher 80ED. Alter 7.

Poissa veka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 226
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #33 : 30-12-2015, 00:42:05 »
Jose J. Chambo oli kuvannut komeettaa New Mexicossa ennen kuin Kuu alkoi vaalentamaan taivasta:
http://cometografia.es/2013us10-catalina-20151221/
Tech data:
Takahashi FSQ ED 106mm. f/5.0 & SBIG STL-1100M 2x(L:2×240s + RGB:1x60s Bin2)

Location:
Remotely from Mayhill, New Mexico (USA)

Kuvan perusteella komeetan pyrstö ei olisi ainakaan vielä 21.12-15 heikentynyt. Ohessa myös oma vaatimaton kuvausyritykseni kaukoputken läpi Kuun voimakkaasti vaalentamalta taivaalta: 
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/46675
Toivottavasti säät sallivat kuvaamisen taas Kuun väistyttyä tammikuun alkupuolella.

-Veijo Kallio

Poissa MattiH

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 388
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #34 : 02-01-2016, 11:20:26 »

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6375
    • Einarin astrosivut
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #35 : 02-01-2016, 11:50:32 »
Komea kuva - josta voisi saada käsityksen että yksi 54 minuutin valotus...

Mutta kuvasin minäkin tätä komeettaa viime yönä Artcturuksen läheisyydessä.
Tämä varmaan söi osan pyrstöistä mutta molemmat pyrstöt kuitenkin sain näkyviin.
Havainto Taivaanvahdissa.
___
Tapio

Poissa JuhaK71

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 74
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #36 : 05-01-2016, 14:54:56 »
Aamuseitsemältä katselin Catalinaa 15X70 Helios Stellar- kiikareilla.

Kovin on himmeä, liekö kirkkaus laskenut?

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6375
    • Einarin astrosivut
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #37 : 05-01-2016, 14:58:51 »
Mag 6.5 luokkaa näyttää olevan viimeisimmät arviot, eli siinä paljain silmin näkymisen rajoilla.
___
Tapio

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 562
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #38 : 05-01-2016, 18:39:01 »
Pari päivää sitten,  kuvaaja Chris Schur:

http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=121385&PHPSESSID=k6vrk9lhqtd01c7dlj3oqpcdh3

Kivasti hylkii tuota komeettaa tuo tähden säteilypaine :)
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa VeijoT

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 643
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #39 : 06-01-2016, 12:56:47 »
Kokeilin sisältä näkyiskö tuo pyrstö ja NGC 5466 pallomainen tähtijoukko 80mm objektiivlla. No aika heikko esitys tuli muutaman minuutin valotuksella. Pakkas keli ei ole aina parhaita kuvauskelejä.
Mutta jos joku haluaa nuo molemmat vielä samaan kuvaan, niin 200 mm objektiivilla mahtuu M3 ja NGC5466 pallomaiset joukot täyskennoisella järkkärillä samaan kuvaan komeetan kanssa.

Veijo T

{alt}


Poissa arik

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 34
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #40 : 08-01-2016, 01:11:09 »
Aamuseitsemältä katselin Catalinaa 15X70 Helios Stellar- kiikareilla.

Kovin on himmeä, liekö kirkkaus laskenut?

Olen itsekin koettanut hakea Catalinaa 15x70 rilleillä, mutta kovin näyttää himmeältä. Nyt on toki aika kehno läpinäkyvyys ja näin yöllä tuo on vielä verrattain matalalla. En kuitenkaan nyt enkä aiemmin aamulla onnistunut löytämään kuin hyvin heikon aavistuksen siitä, että jotain tuhnua taivaalla on.

Nyt tuo tuhnu löytyi mielestäni juuri Stellariumin osoittamasta paikasta HIP 69316:n vierestä. Vieressä olevat tähdet näkyivät helposti ainakin 7,5 mag asti, mutta komeetta ei. Odotin näkeväni utuisen "tähden". Onko se tosiaan himmentynyt niin kovin, vai onko tuo sille ilmoitettu magnitudi jakautunut sitten niin isolle alueelle, että kohde on oikeasti himmeä alunperinkin?  Vai missaanko sen jotenkin, vaikka se on koko ajan nenän edessä? :-)

Poissa arik

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 34
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #41 : 08-01-2016, 01:27:08 »
Nyt kun tuota uudelleen vielä katseli, niin kyllä se todella sieltä löytyy, mutta tosi himmeänä. Jos pitäisi visuaalisesti arvioida pelkän komeetan (ilman pyrstöä) magnitudi läheisiin tähtiin vertaamalla, niin olisi varmaan ainakin jotain 8+. Olosuhteet eivät nyt ole tosin parhaat, valosaaste ja utu haittaavat hiukan (mutta vaikuttanevat samalla tavalla muihinkin kohteisiin).

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Observatorio
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #42 : 08-01-2016, 04:30:14 »
Pääsin kuvaamaan hyvistä olosuhteista, täältä Thaimaasta komeettaa 50cm kaukoputkella.
Seeing 2.5km vuorella oli suomeen verrattuna erinomainen. Taivaanvahdissa havainto:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/47313
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa veka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 226
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #43 : 09-01-2016, 00:48:32 »
Minäkin kuvasin 4.1 ja 6.1.-16 komeettaa ehkä "hieman" heikommissa olosuhteissa kuin Ransu jääsumun vaalentamalta taivaalta 40 cm:n newton -kaukoputkeni läpi. Jotain kaasupyrstöstäkin vielä erottaa, mutta näyttäisi siltä, että 6.1.-16 otetuissa kuvissa siitä ei enää erotu alempaa säiettä ollenkaan eli kaasupyrstö olisi  nopeasti heikkenemässä:
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/47010
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/47312
Olosuhteet olivat kutakuinkin yhtä huonot molemmilla kuvauskerroilla ja 6.1 kokeilin käyttää myös pitempiäkin yksittäisvalotusaikoja.

Saattaa tietysti olla niinkin, että komeetan nopeahko etelä-pohjoissuuntainen ominaisliike syö kaasupyrstön erottumisen terävyyttä varsinkin hieman pitemmissä yksittäisvalotuksissa. Ransulla näytti olleen valovoimaisella putkella kuvatessaan käytössä vain 30s:n yksittäisvalotukset ja kuitenkin kaasupyrstöstä erottuu useita yksittäisiä säikeitä. Oliko teleskooppi laitettu myös seuraamaan komeetan liikettä valotusten aikana ? Tämä olisi nopeasti liikkuvien komeettojen kuvaamisessa hyvä ominaisuus, johon oma alkeellinen jalustani ei pysty.

-Veijo Kallio

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Observatorio
Vs: C/2013 US10 ( Catalina )
« Vastaus #44 : 09-01-2016, 05:40:38 »
Oliko teleskooppi laitettu myös seuraamaan komeetan liikettä valotusten aikana ?

Ei ollut komeettaserannalla, itselle tuo Maxim DL on sen verran outo etten tiedä miten sen olisi saanut päälle. Myöskään guidausmahdollisuutta koko jalusta/putkipaketissa ei ollut. Tuo putki on enemmän tutkimuskäytössä ja eivät ilmeisesti ota kovin pitkiä valotuksia.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/