Kirjoittaja Aihe: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin  (Luettu 8429 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

A r c t u r u s

  • Vieras
Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« : 20-04-2015, 13:27:29 »
Pitäisi ostaa dobson, vain ja ainoastaan visuaalihavaintoihin. En tarvitse seurantaa, enkä goto-ominaisuutta.


Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2576
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #1 : 20-04-2015, 13:46:33 »
Sittenhän on enään ratkaistava se minkä kokoisen hankit.
Pikkuputki (15cm) jäähtyy nopeasti ja on helppo kuljettaa. Isommat jäähtyy hitaammin ja painavat enemmän..
Isommalla näkee himmeämpiä kohteita ja sietää suurempia suurennoksia.
Timo Kantola

Poissa siro46

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 111
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #2 : 20-04-2015, 14:25:09 »
Foorumilla on myynnissä useampikin sopiva 150-200mm newton-putki. Kun itse tekee kesän aikana dobson-jalustan, niin syksyllä pääsee helposti (ja edullisesti) havaitsemaan.

-Matti

Poissa kurppa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 414
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #3 : 21-04-2015, 23:55:06 »
Tommostako putkea Arcturus on ajatellu?
http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=100&ID_ASIAKAS=89764564

Mutta tokihan sen jalustan voi värkätä ihan itsekki kuten siro ehdotti jos on vaan puusepän vikaa eikä mee sormi suuhun ja hommaa pelkän tuubin. Toisaalta silloin joutuu okulaarit ja Barlowin yms hankkimaan erikseen.
CPC 925
Diagonal 1 prisma
40mm Pl
Omni 15/12/9mm
X-Cel 21mm/18mm/8mm
Drago 12.5mm
Astro 2.5x Barlow
Baader ND0,9/UHC-S/O-III Suotimet
-------------------------------------------------------
CCD kamera harkinnassa eri vaihtoehtoja voi ehdotella iha vapaasti =)

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #4 : 16-11-2016, 22:01:11 »
Laitanpa vaikka tähän Arcturuksen aloittamaan ketjuun kinkkinen kysymys visuaalipuolen porukalle Dobsonista. Eli gotollako vai ei gotolla, kas siinä pulma???

Olen paatunut seurantajalustan käyttäjä ja nyt on ilmeisesti sitten Dobsoniin siirryttävä. Mitä mieltä seurannasta tai sen puuttumisesta Dobsoneissa? Onko kohteita sitten niin vaikea lopulta edes seurata ilman sähköjä?? Taitaa tulla tietysti laajakulmaiset okulaarit kuitenkin tarpeeseen. Goton hinnalla saisi vaan aika paljon peliin lisäkokoa ja kivat okulaarit :tongue:

Siis kuitenkaan itse gotoa en tule paljoa käyttämään. Kohteiden etsiminen itse, on minulle tärkeä osa havainnointia. Sellaista dobsonia ei vaan taida olla jossa on seuranta, mutta ei gotoa :grin:
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 957
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #5 : 19-11-2016, 14:11:06 »
En ole kyllä kaivannut seurantaa visuaalihavaintoihin. Hyvin on kerennyt piirtää kohteet ilmankin, tosin tykkään kyllä käyttää melko laajoja suurennuksia (väliltä. 50-100x) syvän taivaan kohteisiin. Varmaan planeettaa katsottaessa jollain 300x suurennuksella asia olisi aivan toisin. :smiley:

-V
Kotisivuni: www.evenfall.space

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1017
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #6 : 19-11-2016, 16:08:28 »
Jos havainnot on 100% visuaalihavaintoja, niin ehdottomasti ilman seurantaa oleva dobsoni. Kohteiden seuranta on ihan helppoa ja mukavaa manuaali dobsonilla. Jopa planeettakuvaus onnistuu ilman seurantaa, mutta se on aika kikkailua jo. Dobsonilla on mielestäni myös helpompi ja nopeampi löytää kohteet manuaalisesti kuin ekvatoriaalisella jalustalla.

Suht halvalla saa jo 30cm manuaalisen valoämpärin, seurannan kanssa on hinta kova. Tietysti jos rahaa on liikaa niin on se seuranta aina mukavempi.

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #7 : 19-11-2016, 16:55:32 »
En ole kyllä kaivannut seurantaa visuaalihavaintoihin. Hyvin on kerennyt piirtää kohteet ilmankin, tosin tykkään kyllä käyttää melko laajoja suurennuksia (väliltä. 50-100x) syvän taivaan kohteisiin. Varmaan planeettaa katsottaessa jollain 300x suurennuksella asia olisi aivan toisin. :smiley:

-V

Vähän odottelinkin että joku "visuaalipuolen aktiivi" vastailisi tähän. Ville on tässä asian ytimessä heti. Itsehän olen suurten suurennosten mies :grin: Joten just se että kohteet vilistää kentän poikki on tuttua ennen tuota seurantajalustaa.

Suht halvalla saa jo 30cm manuaalisen valoämpärin, seurannan kanssa on hinta kova. Tietysti jos rahaa on liikaa niin on se seuranta aina mukavempi.

Sain kuitenkin 10" Newtonin alle jalustan, joten ei ihan heti ole Dobsonin hankkiminen ajankohtaista. Tietysti tuon paketin kun myisi, niin sitten olisi taas taas vähän pelimerkkejä isonpaankin Dobsoniin...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1017
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #8 : 19-11-2016, 17:03:17 »
Olen paatunut seurantajalustan käyttäjä ja nyt on ilmeisesti sitten Dobsoniin siirryttävä.
Sain kuitenkin 10" Newtonin alle jalustan, joten ei ihan heti ole Dobsonin hankkiminen ajankohtaista.

??Koko ketjussahan on kyse dobsonista? 12 tuumainen oli esimerkkinä halpuudesta.

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #9 : 19-11-2016, 17:18:15 »
Koko ketjussahan on kyse dobsonista? 12 tuumainen oli esimerkkinä halpuudesta.

Ja alkuperäinen kysymykseni koski juurikin Dobsonia, joka minun piti vielä vähän aikaa sitten hankkia... Samalla tavalla ne kohteet vilistää kentässä oliko jalusta Dobson tai mikä, jos ei ole seurantaa, vai pystyykö manuaali Dobsonilla helposti sitten seuraamaan?
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 957
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #10 : 20-11-2016, 18:08:16 »
Tässä ollaankin sen ratkaisevan kysymyksen äärellä. Jos meinaat piirroshavaintoja tehdä niin isoilla suurennuksilla et kerkeä putkea työntämään ja seuranta on melkeinpä pakollinen.

Dobsonilla käsin seuraaminen on opeteltavissa oleva asia, mielestäni ei se kovin vaikeaa ole kun pääsee sinuiksi liikkeiden voiman ja nopeuden kanssa. Putken mekaniikka ja koko toki vaikuttaa suuresti asiaan.

-V
Kotisivuni: www.evenfall.space

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #11 : 20-11-2016, 22:39:16 »
Tässä ollaankin sen ratkaisevan kysymyksen äärellä. Jos meinaat piirroshavaintoja tehdä niin isoilla suurennuksilla et kerkeä putkea työntämään ja seuranta on melkeinpä pakollinen.

Dobsonilla käsin seuraaminen on opeteltavissa oleva asia, mielestäni ei se kovin vaikeaa ole kun pääsee sinuiksi liikkeiden voiman ja nopeuden kanssa. Putken mekaniikka ja koko toki vaikuttaa suuresti asiaan.

-V

Kiitos Ville, tätä vähän hain. Koska noita piirroksia tulee kyllä tehtyä. Mietinkin, että pitää olla aikamoinen epeli, että saa piirrettyä ja seurattua samaan aikaan. Tämä taas nostaa manuaali-Dobsoneita käyttävän visuaaliporukan arvostusta todella paljon!
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa Pekka Lehtelä

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 646
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #12 : 21-11-2016, 01:26:09 »
Jos ei piirrä kuvaa kohteista on manuaali-dobsonilla kohteiden seuraaminen aika helppoa jos putken liukupinnat on oikein tehty. Ekvatoriaalisella jalustalla olevan putken koen manuaalihavainnoissa hieman hankalaksi mutta makuasia tämäkin. Mutta jos alkaisin piirtämään niin sitten kyllä seuranta saisi olla, tosin piirtää toiset ilman seurantaakin.

Pekka
« Viimeksi muokattu: 25-11-2016, 19:13:35 kirjoittanut Pekka Lehtelä »

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 968
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #13 : 21-11-2016, 02:05:11 »
Täällä suomen keleissä ovat havaintopiirrokset armoton laji oli seurantaa tai ei. Omat tumput eivät alle 15C kelissä vaan kestä. Marsista sain manuaali seurannalla kerran tehtyä ihan kohtalaisen (omalla mittapuulla) töherryksen. Piti vain antaa sen aina liikkua näkökentän reunasta toiseen ja sitten vähän tönäistä putkea.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 957
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
« Vastaus #14 : 21-11-2016, 12:16:19 »
Jos ei piirrä kuvaa kohteista on manuaali-dobsonilla kohteiden seuraaminen aika helppoa jos putken liukupinnat on oikein tehty. Ekvatorisen putken koen manuaalihavainnoissa hieman hankalaksi mutta makuasia tämäkin. Mutta jos alkaisin piirtämään niin sitten kyllä seuranta saisi olla, tosin piirtää toiset ilman seurantaakin.

Pekka

Tässäkin on hyvä pointti, vaikka vähän aihetta viistääkin. Ekvatoriaalinen jalusta on hyvä jos se on oikein suunnattu ja okulaaripään voi kiertää helposti parempaan asentoon. Voi sitä tuskan määrää kun muistelee 20cm Newtonia manuaalisella ekvatoriaalijalustalla. Siinä ei ollut mitään millä napasuunnata ja piti vain yrittää osua pohjantähteen jotenkin arvioimalla.

Putken pannat oli hirveän jäykät ja se piti ottaa aina irti että niitä pystyi kääntämään, välillä piti kopauttaa vasaralla kiinnityskiskon päähän että sai ne irti putkesta. Sitten taas arvio mihin okulaari pitäisi sijoittaa ja pannat kiinni, putki paikalleen.
Näkymät olivat kyllä sen arvoisia, mutta se ei alle -20C pakkasessa enää siltä oikein tuntunut ennen kuin seuraavana aamuna. Onneksi oli sentään nuotiopaikka lähettyvillä jossa lämmitellä. :smiley:

Dobsoneissahan yllä mainittuja ongelmia ei ole, okulaari pysyy aina hyvässä kulmassa havaitsijalle ellei putki ole miestä korkeampi ja katsotaan zeniittiin. Eikä tarvitse tehdä meridian flippejä kun putki ottaa kiinni jalustaan.

-V
Kotisivuni: www.evenfall.space