Kirjoittaja Aihe: NGC 1973 Runningman  (Luettu 15925 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5885
    • Einarin astrosivut
Vs: NGC 1973 Runningman
« Vastaus #30 : 17-02-2015, 09:17:15 »
Englantilaiset sanoo että 'up close and personal'.
No tämä ukko tosiaan hyppii silmille  :smiley:
___
Tapio

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1586
    • Observatorio
Vs: NGC 1973 Runningman
« Vastaus #31 : 17-02-2015, 19:09:46 »
Kiitos Veli-Pekka ja Tapio. Tämäkin olisi kiva päästä kuvaamaan jostain etelästä, missä kohde nousee kunnolla korkeuksiin.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Paikalla CSB

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 488
Vs: NGC 1973 Runningman
« Vastaus #32 : 18-02-2015, 13:01:01 »
Minun versio Running Man, 53 min valotus 15 ja 20 sek osa valotus. Pinottu DSS  ja Irfanview

SW 127 + EOS 500

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1586
    • Observatorio
Vs: NGC 1973 Runningman
« Vastaus #33 : 19-02-2015, 18:12:33 »
Jatkokokeilu juoksevalle ukolle.
Eilisen illan kirkkaat hetket käytin kuvaamiseen lähi-infrapunassa Astronomik IR Pro Planet 807 suotimen läpi. 5min kuvia pinottuna 6kpl. Vertailuna aiempi kuva joka on otettu luminanssifiltterinja IDAS LPS valosaastefiltterin läpi. Uusia tähtiä tulee näkyviin pölyn keskeltä ja sumun piirteet häviävät.

Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5885
    • Einarin astrosivut
Vs: NGC 1973 Runningman
« Vastaus #34 : 19-02-2015, 18:30:10 »
Itsekin olen samaa suodinta kokeillut M42:n ja M78:n kanssa (kokeilun tulokset löytyy täältä foorumiltakin) ja kuten Ransukin totesi niin tähtiä näkyy enemmän jotka muuten jäävät sumun peittoon.
___
Tapio