Uusin Tähdet ja Avaruus -lehti 2/2015

[mrkat]

Taas jännä lehti, jolla voi nipistää omien tai toisten yönunia. Jos ei Sagittarius A*:n  röntgensäteilyuhka säikytä niin sitten vaikkapa Vredefortin 300 km maailmanloppu-kraatteri, jonka kuvalla kauhistuttaa sukulaisnaista ("Voi kauheeta!" kuului nojatuolista) 

Jännin ja herkullisin pikku-uutinen minusta oli se s.12 jossa ilmastonmuutos saattoi 100 000 väliajoin pysäyttää tulivuorten toiminnan merenpohjalla. Entä mannertenliikkeisiin, vaikuttaako ? No, ainakin scifisteille löytyisi siitä vaikka mitä mahiksia kehitellä tarinaa..


Sean Carrollista.. kirjoitin taannoin eräälle foorumille jonne joku oli lähettänyt  tämän videon:
https://www.youtube.com/watch?v=X0qKZqPy9T8

"Kiitos tästä videosta !

Inhoan videoita, mutta vilkaisin ja n. 35:00- Sean Carroll pistää sellaista älyllistä ilotulituksellista ideoiden ja argumenttien terävää tykitystä, etten koskaan ennen nähäny ja kuullu..
Yhtä ihmeellistä on että suuren osan pystyin ymmärtämään vaikka vieraskieltä ja hyvin nopeaa. Tosin helpottaa katsoa ja kuunnella osia uudelleen puolella nopeudella (useimmissa koneissa voi vaihtaa Youtuben asetuksista nopeuden 0,5). Silloin se puhenopeus vastaa lähemmäs normaali Suomen tv:n puhenopeutta. Joka kertoo paljon tuosta tykityksen nopeudesta."

Nyt tuo T+A 2/2015 antoi ymmärrystä miksi Carroll on niin hyvä. Siksi koska hänellä on filosofian ja debattien harrastusta, popularisointia ja se tekee hänestä pelottavan vastustajan kelle vain.

[mrkat]

Jäi sanomatta tämä Suomen valtamedian ihmetystä herättävä ihmetys.

Koko perjantain kaikki media toitotti auringonpimennyksestä. Sukulainen ihmetteli (oli kuullut epäselvästi radiossa) ja kun sanoin että vasta 20.3. Sukulainen ärsyyntyi väärästä toitotuksesta, odotti ettät tänä vkl. En minäkään tykännyt. Olin äimänä mistä tämä uutistulvan lähde on ? Ulkomaat ?

Vasta tänä la-iltana kun luin T+A:n loppuun ja tuli vilkaistua URSAn uutissivua niin selvisi että niistä ehkä lähtenyt eli URSAko se on "alkusyy" ajoitukseen?
(Joka tapauksessa on vähän surullista kuinka media printistä radioon ja tv:hen toimii kuin kaikukoppa tai sopulilauma toistaan matkien..).

[Jorma Koski]

YLE intoutui uudisanturoimaan "liki täydellisestä" auringonpimennyksestä.
Semmoista ei ole kuin "liki" - ero täydellisellä ja osittaisella on kuin yöllä ja päivällä, kirjaimellisesti.
Kuvassakin on rengasmainen pimennys, josta nyt ei ole kyse.
http://yle.fi/uutiset/liki_taydellinen_auringonpimennys_luvassa/7849253

Toisessa uutisessaan YLE kutsuu tapahtumaa Lapista katsottuna "hurjaksi".
Onneksi Utsjoen Ursan puheenjohtaja Juhani Harjunharja toppuuttelee pimeydestä haaveilevaa toimittajaa.
http://yle.fi/uutiset/auringonpimennys_hurjimmillaan_lapissa/7850372

T+a:ssa on jälleen asiallista ja paikkansa pitävää tietoa.

[Riqis]

Kiitos kivasta palautteesta uusimmasta Tähdet ja avaruudesta.

Mitä tulee tuohon median ajoitukseen, Ursan pitää yleensä lähettää ajoissa lehdistötiedote, jotta esim. viikon välein ilmestyvät lehdetkin ajoissa varaavat tilaa tälle, mikäli aihe kiinnostaa.

Nykyajan kaikki-klikkaukset-heti-maailmassa eri tahot ryntäävät kuitenkin raportoimaan asiasta välittömästi nettiin. Ja ennakointi tästä syystä tuntuu vain vuosi vuodelta aikaistuvan, koska esim. amppareiden rss-feedi-kilpailumaailmassa (www.ampparit.com) pitää kertoa jostain ennen muita. 

Viestintäkokonaisuus on helppo haulla tarkistaa. Samasta paikasta löytyy se media, joka (lukijan näkökulmasta riippuen) oli joko kiitettävän ripeä tai ihan liian aikaisin liikkeellä:

http://www.ampparit.com/haku?q=pimennys

Tuo haku toimii nyt, mutta jonkun ajan päästä nämä linkit katoavat liian vanhoina. Uutisoinnin aloitti viisi päivää aiemmin Uusi Suomi ja kaksi päivää sen jälkeen Savon Sanomat.

Nuo plussat ja miinukset ja linkin käyttäjien määrä kertovat lukijoiden reaktiosta ajoitukseen, otsikkoon ja uutisen laatuun. Karkeasti noin joka sadas (keskimäärin) käyttäjä äänestää.

EDIT: linkkikokoelman vanhin uutinen (1.3.2015) on nyt jo kadonnut amppareiden hakulistasta.

[mrkat]

Huh ! Onko ampparit noin vahva mediavaikuttaja ?

Tästä auringonpimennyksen sopulilauma-esimerkistä nostin muuten toisella foorumille esille erään syyn miksi Venäjän media voi houkutella Suomeen tullutta emigranttia enempi: siellä on monipuolisempi mediakenttä (iso maa), Suomessa 1-puolinen (maakuntalehdetkin paljolti toistensa kopioita).  Tilanne on siis tavallaan kääntynyt tässä netti"kapitalismissa" nurinpäin? Ennen Suomessa oli monipuolinen media ja NL:ssä 1-puolinen.

[Riqis]

Huh ! Onko ampparit noin vahva mediavaikuttaja ?

Kyllä ja ei. Rss-feedi-kilpailu on vaikuttanut ja vaikuttaa edelleen paljon internet-mediaan. Painetuissa lehdissä ja esim. televisiokanavilla vaikutus on pienempi.

Tilanne on siis tavallaan kääntynyt tässä netti"kapitalismissa" nurinpäin? Ennen Suomessa oli monipuolinen media ja NL:ssä 1-puolinen.

Kun on iso uutinen (esim. auringonpimennys), se läpäisee pienessä maassa keskeisen median, koska tiedotusvälineet katsovat, että muutoin lukijoita/kuulijoita ei palveltaisi kertomalla ajankohtaisesta asiasta. Toisaalta pienemmissä uutisissa ja esim. eri lehtien omissa artikkeleissa on paljon enemmän variaatiota.

Edellä olit muuten oikeassa siinä epäilyssä, että originaalilähde on Ursa. Tämä koski sekä 1.3. (lähteenä Zeniitti) että 6.3. uutisointia (lehdistötiedote ja T+a:n uutinen).

"liki täydellisestä" auringonpimennyksestä. Semmoista ei ole kuin "liki" - ero täydellisellä ja osittaisella on kuin yöllä ja päivällä, kirjaimellisesti.

Ja tässä erinomainen pointti Jorma Koskella. 

[MarkoM]

Tästä auringonpimennyksen sopulilauma-esimerkistä nostin muuten toisella foorumille esille erään syyn miksi Venäjän media voi houkutella Suomeen tullutta emigranttia enempi: siellä on monipuolisempi mediakenttä (iso maa), Suomessa 1-puolinen (maakuntalehdetkin paljolti toistensa kopioita).  Tilanne on siis tavallaan kääntynyt tässä netti"kapitalismissa" nurinpäin? Ennen Suomessa oli monipuolinen media ja NL:ssä 1-puolinen.

Siksipä voikin hyvin ymmärtää, miksi erilaiset kansalais- ja vaihtoehtomediat näyttävät tänä päivänä olevan hyvin suosittuja, vaikka niidenkään uutisointi ei välttämättä aina ole täysin objektiivista (niin kuin ei ole kyllä valtamedioidenkaan). Muistaakseni Stephen Hawking on lausunut, että "kyseenalaista asioita ja ajattele isosti". Nykyään suurin osa ihmisistä taitaa niellä kaiken sellaisenaan ilman, että kyseenalaistaisi asioita.

Noh, ettei nyt täysin poikettaisi aiheesta, niin T+a 2/2015:n Taivaankaari-palstalla oli jälleen upeita kuvia, ja näin järkkärikuvaajana erityisen ilahduttavaa oli huomata, että suurin osa kuvista oli otettu järjestelmäkameroilla. Noin muuten olen uusimmasta lehdestä ehtinyt tutustua vasta auringonpimennyksestä kertovaan artikkeliin, mikä oli ihan mielenkiintoinen ja täysipainoinen tietopaketti tapahtumasta.

[Jorma Koski]

Ursan lehdistötiedote on myös ihan asiallinen, vaikkei siihen (vielä) löydy linkkiä miltään Ursan sivuilta
http://www.ursa.fi/palvelut/tiedotusvalineille/tiedotteet/2015/aurinko-pimenee-osittain-koko-suomessa-203.html

[naavis]

Ursan etusivulta löytyy kyllä uutinen pimennyksestä: https://www.ursa.fi/index.php?id=6946

[mrkat]

Median mainostamissa tähtitaivaan tapahtumauutisissa pitäisi olla sivulause "jos ei ole aivan pilvistä" tai "jos sää sallii" tms.  Odotuksia kasautuu herkästi liikaa, ja eritoten nyt kun jo 2 viikkoa ennen..
Tässä tapauksessa täyspilvisellä säälläkin pitäisi se auringonpimennys tosin olla havaittavissa "omituisena hämärtymisenä", kun se peitto-% on niin voimakas