Tähtivalokuvausta autoguiderilla

[astro_juhis84]

Muutamana yönä olen koettanut saada guidedogia toimimaan, mutta tähdistä otetut kuvat pysyvät edelleen viiruina. Vaikka olen lukinnut ohjaustähden guidedog ohjelmaan, tähti vaeltaa kuvan ulkopuolelle noin 20-30 minuutin kuluttua. Näyttäisi siltä, että jalustan normaaliseuranta toimisi paremmin kuin kuvaaminen autoguiderin kanssa. Heti kun painan Guidedogista Guide painiketta, ohjaustähti alkaa hyvin pian vaeltamaan johonkin suuntaan. Normaaliseurannalla ohjaustähti pysyttelee paremmin paikoillaan.

Napasuuntaus on melko tarkasti kohdillaan. Napasuuntauksen olen tehnyt pelkästään jalustan sisällä olevan suuntausputken avulla. Pohjantähden olen sijoittanut samaan kohtaan kuin ympyrän kehällä näkyvä Polaris.

Autoguiderin nopeudeksi laitoin 0.25x ja vastaavasti ohjauskameran valotusajaksi 4-7 sekuntia. Vai onko EQ 6 laadultaan niin heikkolaatuista, ettei se kykene pitkiin valotusaikoihin edes autoguiderilla? Olenko laittanut guidedogin RA/Dec Guide Rate (ArsSecs/Second) arvon oikein: autoguiderin nopeus on 0.25 ja tähdet liikkuvat taivaalla 15"/sekunnissa, niin arvoksi tulee 3.75 (15*0,25=3,75). Entäs mitä laitan Maximum/Minimum Error (ArcSecs) arvoksi? Toimiiko muilla autoguidaus EQ 6 kanssa, joko Sbig tai web kameran avulla?

Tällaisia Guiding Error arvoja sain otettua Guidedog ohjelmasta:
19.8.2006 , 0:55:41 , -1.277, 1.248
19.8.2006 , 0:55:49 , 0.055, 2.209
19.8.2006 , 0:55:56 , -1.082, 2.432
19.8.2006 , 0:56:03 , 1.064, 2.803
19.8.2006 , 0:56:11 , 2.857, 3.161
19.8.2006 , 0:56:19 , 2.089, 5.551
19.8.2006 , 0:56:27 , 4.081, 7.811
19.8.2006 , 0:56:36 , 6.392, 11.450
19.8.2006 , 0:56:46 , 9.928, 16.878
19.8.2006 , 0:56:57 , 13.500, 24.335

Guidedog ohjelmassa on vasemmassa alakulmassa ilmansuuntien merkit ja niiden keskellä numeroarvo. Kun laitoin 500 tilalle arvon 200, niin ohjaustähti pysyi paremmin ristikossaan. Mutta kuitenkin tähdissä näkyy sahalaitainen kuvio. Katso esimerkkikuva (kuvattu 10" f/4.7 Newton, valotusaika 10 min, filmi ISO 400) --> http://img215.imageshack.us/my.php?image=autoguiderkuva0001zz5.jpg
Sekä toinen kuva --> http://img213.imageshack.us/my.php?image=autoguiderkuva0002go6.jpg
Näinkin huonosti on automaattinen seuranta toiminut -->
http://img209.imageshack.us/my.php?image=autoguiderkuva0000ye1.jpg

Otin tähdistä kuvia myös 102/500 linssiputkella, jolloin 10" putkea käytin ohjaukseen. Parempia kuvia olisin saanut ilman autoguideria. Tähdet ovat pitkiä viiruja.

Olisiko autoguiderin tarkkuus Sbigin ccd kameroilla parempi verrattuna näihin modattuihin web-kameroihin. Vai onko kaikissa jalustamalleissa samanlainen autoguider liitäntä ja reagointi korjauksiin?

Ainakin vuoden 1999 Sky & Telescope lehdissä on useita tähtivalokuvia, joita on valotettu 1-3 tuntia filmille. Myös filmille on mahdollista ottaa yhtä hyviä kuvia kuin ccd kameralla.

Kertokaapa kumpi olisi parempi sijoituskohde; parempi jalusta vai Sbig ccd kamera. Aikaisintaan vuoden päästä voisin harkita ostamista, kun pääsen taas työharjoittelun puolesta hyville palkoille. Taidanpa kuitenkin jo tälle syksylle ostaa (käytetyn) Canonin digijärjestelmän. Jos joskus tulevaisuudessa ostan Sbig ccd kameran, mielenkiintoinen kuvauskohde olisi Deep Field. Eli samasta taivaankohdasta kymmeniä tunteja valotuksia!

http://www.starizona.com/ccd/projectsfaint.htm

[Timo-Pekka Metsälä]

Olen käyttänyt GuideDogia melko pitkään kohtalaisen hyvällä menestyksellä. Tosin en omista EQ6-jalustaa mutta ehkäpä voin silti antaa pari vinkkiä. GuideDog toimii oikein hyvin, jos asetukset ovat oikein ja web-kamera oikeassa asennossa. GuideDogia käytettäessä web-kamera täytyy siis asettaa tarkasti oikeaan asentoon eli ruudun vaakasivu täytyy olla tarkasti itä-länsi -suunnassa. Asettamisen voi tehdä liikuttamalla kaukoputkea rektaskension suunnassa, jolloin tähtien pitäisi liikkua kuvassa vaakasuunnassa. Jos liikkuu vinosti, käännetään kameraa, kunnes on vaakasuunnassa. Jos siitä huolimatta seurantatähti lähtee heti vaeltamaan, kun painetaan Guide-napista, niin ilmansuunnat saattavat olla kamerassa vaihtuneet. Ruksita silloin "Reverse E-W" (tai mikäsenyolikaan) ja kokeile uudestaan. Sama pätee vastaavaan deklinaatioruksiin.

Minimum error tarkoittaa suurinta sallittua seurantavirhettä kaarisekunneissa. Eli kun seurantatähden paikka poikkeaa "min error" verran, GuideDog tekee korjauksen. Se kannattaa pitää esim. 1" tai 2":ssa, koska seeing laittaa tähden joka tapauksessa vähintään tuon verran pomppimaan. Max error taas on suurin GuideDogin tekemä korjaus yhdessä syklissä. Seurantaputken polttoväli pitää laittaa mahdollisimman tarkasti GuideDogin asetuksiin. Jos polttoväli ei ole täysin oikein (tai tarkka polttoväli ei ole tiedossa), Agressiveness-säädöllä kokeilemalla voi vaikuttaa seurannan tarkkuuteen. Periaatteessa säätö pitäisi aina olla keskellä, mutta joskus voi olla tarpeen säätää hieman.

Jos rahaa on, ne kannattaa sijoittaa jalustaan ja vasta sen jälkeen kameraan ja optiikkaan (tässä järjestyksessä).

t. Timo-Pekka

[astro_juhis84]

Kiitos tmetsala vastauksistasi!

Joudun käyttämään 102/500 Sky-Watcher linssiputkessa 45 asteen kulmaprismaa, että saisin Atik kameran tarkennettua. Mitenkäs tämä vaikuttaa tuohon itä-länsi suuntaukseen?

Pitää ensin odotella betonin kuivumista vielä tämä päivä. Tehtiin eilen betonitolppa EQ 6 jalustalle. Laitan kuvan nettiin kunhan saan putket asennettua.