NGC 1055

[-Jarz-]

Tällainenkin tuli koe kuvattua 25.9.2009. Tähän voisi kyllä palata myöhemminkin, kun vaikuttaa sen verran mielenkiintoiselta.


CPC 800 x 0.63, 314L+, valotusta 26 minuuttia 3x3 bin, DSS:llä pinottu 3xdrizzle päällä. Värit Photoshopista  .

JM

[vesa k]

Hei
Vihdoinkin QHY9:n kaytossa.
Tassa kuvassa LRGB kanavia kutakin 5 x 5min.
Laitteisto cpc925 + qhy9
Kuvat kasitelty Pixinsight:lla

t vesa_k

[pnuu]

Hei
Vihdoinkin QHY9:n kaytossa.
Tassa kuvassa LRGB kanavia kutakin 5 x 5min.

Värit ovat jääneet johonkin matkalle. Ettei olisi mennyt kaikki kanavat samaan pinoon?

[vesa k]

Hei
Tassa viimeinkin se varikuva.

Toisena kuvana on eilen tekemani. Kuvassa on LRGB kanavat kutakin 5 x 10 min.

Ensimmaiset kuvat on otettu QHY9 +CPC925 laitteistolla.
Viimeisin kuva samalla QHY9 kameralla, mutta nyt skopena on CPC 1100 Edge/HD

t vesa

[Jyrki]

Hyvä vertailu....
Onko molemmat otettu täydellä polttovälillä ?

[vesa k]

Vanhassa cpc 925:ssa oli 0,63 reduseri, jolla FL = 1480 mm uudessa on 0,7 reduser, jolloin FL= 1960.

Uusi kuva on osa suuremmasta kuvasta.
Suurin ero mielestani on kuvan laadussa, mika osittain johtunee pidemmasta valotuksesta, osittain allekirjoittaneen kuvankasittelytaitojen kehittymisesta, mutta suurelta osin putken ja reduserin paremmasta laadusta.

t vesa

[einari]

Naamahan siinä näkyy ;).
Itse veikkaisin suurimmaksi tekijäksi kuvankäsittelytaitojen kehitystä ja tottakai pidempi valotuskin jonkin verran vaikuttaa.

[Ransu]

Hyvä kuva mielenkiintoisen näköisestä kohteesta, aika jännä samakkonaama . Ja ihan selkeä parannus edelliseen kuvaan nähden.

[pnuu]

Vielä kun tarkennusta vielä vähän viilaisi, niin hyvähän tuosta tulisi :-)

[einari]

Kuvasin minäkin tätä 'naamagalaksia' 11x500 sekunnin verran.
Ransun iso putki pääsisi tässäkin kyllä oikeuksiinsa.
Toisaalta tämän voisi sommitella samaan potrettiin M77:n kanssa.

http://en.wikipedia.org/wiki/NGC_1055