Celestron RASA

[Timpe]

... jäljelle jää oletus että liikkuvassa pääpeilissä on yllättävän paljon klappia. Aikaisemmin olen nähnyt lähinnä n. kaariminuutin samansuuntaista heiluntaa tarkenninta liikuttaessa, mikä ei ole ollut ongelma...

No, jos yhtään lohduttaa, niin ei ne RCT:n kiinteät peilitkään ole autuus ja onnuus, kun niiden oikeaa asentoa on niin pihkuran vaikea löytää...

[vehnae]

No, jos yhtään lohduttaa, niin ei ne RCT:n kiinteät peilitkään ole autuus ja onnuus, kun niiden oikeaa asentoa on niin pihkuran vaikea löytää...

Eli kaukoputkiin pätee sama kuin kelloihin, liikkuva peili on edes joskus oikeassa asennossa mutta kiinteä peili ei välttämättä koskaan?   

Tämä mun ongelma voisi myös johtua jostain kaapelisnagista tms joka olisi saanut deklinaatioakselin luistamaan (en tullut tarkastaneeksi muuttuiko akseleiden koordinaatit tuon yhteydessä), mutta mielestäni johdot on mulla sen verran hyvin ettei pitäisi ottaa kiinni missään tilanteessa.

[Timpe]

Found this one: http://www.cloudynights.com/topic/514950-first-images-with-rasa-and-qsi690/ 

[Kuulapaa]

Found this one: http://www.cloudynights.com/topic/514950-first-images-with-rasa-and-qsi690/ 

Koin tämän kommentin jotenkin hauskaksi: "Nice job Jari, you should post in the beginner forum. ", näin niin kuin asiayhteydestä irroitettuna ;)

[vehnae]

Noniin, vähitellen alkaa putken salat selvitä. Peilit lukittunakin tuntuu jossain olevan klappia/taipumaa tai niihin liittyvää hystereesiä mikä sotkee taivasmallinnusta. Ratkaisuna oli käsitellä putkea hienovaraisemmin, eli vähensin slewausnopeutta ja minimoin mallinnuksessa tehtävät liikkeet. Lopuksi kun mallista siivosi vielä epäilyttävimmät pisteet pois (esim. puolen vaihdon jälkeen mitatut), niin käteen jäi erittäin hyvä lopputulos. Kuvatessa en voi lukita peiliä automaattitarkennuksen takia, mutta kun peili on asettunut putken kääntämisen jälkeen niin se tuntuu pysyvän paikallaan.

Tässä viiden minuutin guidaamaton valotus, venytetty kevyesti ja zoomattu reilusti. PI sanoo tämän ruudun eccentricity-arvoksi 0,35 (0,42 tai alle = pyöreä) ja CCDI Aspect-lukemaksi 3 %. Kelpaa, ja näillä puheilla guidekameralle voinee keksiä jotain parempaa käyttöä.

[AstroIle]

Hei,

Celestron on julkaissut Rasa8 ja Rasa14 mallit. www.celestron.com Saas nähdä minkä tulee olemaan rasa8:n hinta.

Osaisiko kukaan kertoa, mitä vaikuttaa kameran lämpökuorma kuviin tällaisissa putkissa. Voisi kuvitella, että jotakin ylimääräistä ilmaväreilyä kamera tuottaa. Onko asialla käytännön merkitystä loppujen lopuksi.

t.Ile   

[einari]

Näistä uusista malleista ilmestyi CloudyNightsin foorumille jo useampiakin ketjuja.
Jossain ketjussa joku kommentoi tuota kameran lämpöhäiriköintiä ja oli sitten vaihtanutkin Boren-Simoniin (no ei pelkästään sen takia).
Käytännössä en kyllä usko että kovin merkittävä tekijä - sen verran hienoja kuvia HyperStar/RASA-putkilla on kuitenkin tuotettu.

[vehnae]

8" RASAssa optinen suunnittelu on vedetty äärimmilleen, backfocus on tosiaan vain 25mm joten sen kanssa voi käyttää enintään APS-C -koon peilittömiä järkkäreitä tai värikennolla varustettua cmos/ccd-kameroita. Pari kautta 11" RASAlla kuvanneena en myöskään usko että nuo lämpövirtaukset on mitenkään ongelmallisia. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään planeettakuvausaparaatti.

[AstroIle]

Kiitos kommenteista.

Tuo 25mm back focus oli hyvä huomio. Ihmettelinkin miksi sielä mirrorles kamerat olivat framilla. Ehkä nykyinen 8 tuuman f4 putkeeni, jos ostaisi 2,8 lyhentimen,voisi tuottaa käytännöllisemmän kokonaisuuden.
T.Ile