Kirjoittaja Aihe: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?  (Luettu 12709 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa joni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 217
Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« : 20-08-2014, 10:00:23 »
Hieman syksyn tullen kiinnostaisi hankkia kevyt järkkärille ja sen optiikoille soveltuva seurantajalka. Sattui silmiini tämä uudehko Star Adventurer ja hinnaltaan melko halpa. Onkohan kellään ja onko ehtinyt kokemuksia vielä saamaan? Lähinnä tietysti kiinnostaa guidaamaton pitemmällä putkella (300-600mm) seurantatarkkuus ja maksimi valotukset kun napasuuntaus on kohdillaan. Ilmeisesti tuohon olisi järkevää heti ostaa vastapaino, mutta entäs kevyt ja simppeli autoguideri? Mikähän voisi olla sopiva(edullinen)? Mitenkähän noissa kestää pakkasella nuo patterit ja muoviset osat?

Olisikohan suosituksia vastaavaksi? Skytracker, astrotrac on kait hyvä mutta on kalliskin. . . ?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Astro-Photo-Set.html

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5576
    • Einarin astrosivut
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #2 : 16-07-2015, 19:51:51 »
Tämä ketju taitaa sopia parhaiten, en viitsinyt tämän takia uutta aloittaa. Voisiko joku mitata tuosta polar wedgestä tuon 3/8 kierteen syvyyden ja sen pohjapyrän halkaisijan?
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
Nikon d5100 jäähdytetty fullspectrum
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6415
    • Valoa ja varjoja
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #3 : 18-07-2015, 18:51:06 »
16mm/80mm :wink:
- Timo Inkinen

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #4 : 18-07-2015, 21:08:03 »
Kiitos paljon!
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
Nikon d5100 jäähdytetty fullspectrum
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4522
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #5 : 08-08-2017, 14:30:56 »
Ei viitsi jenkkeihin asti matkalaukussa tuota adventurerin punttia. Apinoin sitten tätä ideaa 3D-printterillä: http://www.darkframeoptics.com/product/bodai-global-cloverthree-red





Tässä on menty helpoimman kautta ja koko mötikkä on vaan ruuvilla kiinni stongan päässä, ilman säätövaraa. Voi olla että on silti liian kevyt, ehkäpä kokeilen myös neljän kaljan version.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4522
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #6 : 10-08-2017, 23:28:54 »
Testasin 500mm sigmalla, ei riittänyt adventurerin oma 1kg puntti. Siispä neljä tölkkiä. Säätövaraa saa ihan vähän liikuttelemalla tuota koko lohenpyrstöä edestaas.



Eivät suostu enää klo 21 jälkeen myymään kaljaa vaikka selittäisi että nämä menee seurantajalustan vastapainoa varten. Huomenna tasapainotuskokeita.

Poissa Tikkes

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 313
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #7 : 10-08-2017, 23:35:14 »
 :grin: saattoi olla hyvä, että kaljat jäi kauppaan. Pian olisi ollut mieskin aamulla tasapainotuksessa  :rolleyes:
Celestron C8
WO 66SD, SkyWatcher 127
CG5-GT, SW EQ8
ATIK 314L+ / SBIG ST-8300M /Canon 80D

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5576
    • Einarin astrosivut
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #8 : 10-08-2017, 23:38:24 »
Tosimiehet käyttää vaan kaljaa tasapainotuksessa eikä mitään energiajuomia  :tongue:
___
Tapio

Poissa Tikkes

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 313
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #9 : 10-08-2017, 23:41:16 »
 :laugh:   Hyvä pointti einari..  :laugh:
Celestron C8
WO 66SD, SkyWatcher 127
CG5-GT, SW EQ8
ATIK 314L+ / SBIG ST-8300M /Canon 80D

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4522
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #10 : 11-08-2017, 00:16:53 »
Tasapainotus on tarkkaa puuhaa ja paketti on luonnollisesti mitoitettu 4.7% alkoholin tiheyden perusteella.

Poissa pnuu

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1760
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #11 : 11-08-2017, 06:04:16 »
Oispa tasapaino.
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Poissa vhinkkan

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 60
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #12 : 28-07-2018, 15:55:09 »
Note to self: wedgen kallistuksen lukituskahva ei kestä käyttöä. Kahvan sisällä on pikkuriikkinen muovinen hammaspyörä, joka murtuu kiristettäessä. Kahvan tilalle kannattaa vaihtaa sormi- tai tähtiruuvi taikka t-kahva.

Sisäkierre M6x1, kahvan halkaisija max 60 mm, alaosan halkaisija mutterin kohdalla max n. 15 mm.

Korvaavaksi kahvaksi sopii esim. seuraava: https://www.ikh.fi/fi/t-kahva-m6-d-56mm-ip-meg8501010
Ville Hinkkanen

Poissa Watcher1

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 15
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #13 : 29-07-2018, 03:34:27 »
Voisiko joku mainita kolmijalkoja jotka kestää tuon SA kitin ja dslr + 300mm? Eli painoa tripodille tulisi pari kolme kiloa yhteensä. Mielellään kohtuuhintainen 50-150€ hintainen jalka olisi hyvä. (jos ei uutena niin käytettynä.)
Toinen vaihtoehto on tosiaan tee-se-itse tripodi.
« Viimeksi muokattu: 29-07-2018, 04:47:25 kirjoittanut Watcher1 »

Poissa vhinkkan

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 60
Vs: Skywatcher Star Adventurer kokemuksia?
« Vastaus #14 : 29-07-2018, 13:58:56 »
Pari kolme kiloa ei aivan riitä kolmijalan kantavuudeksi. Pelkästään SA:n runko ja wedge painavat noin 2 kg, minkä lisäksi tulee ainakin kamerapään paino (0,5...1 kg). Jos käyttää lisäksi L-rautaa ja vastapainoa, tulee vielä vajaat 2 kg lisää. Kun tähän lisätään DSLR (0,5...1 kg) ja objektiivi (1...2,5 kg), saadaan tripodin kannattelemaksi massaksi 4 - 8,5 kg.

Esimerkiksi Manfrotto 058 jaksaa kannatella tuollaisen paketin hyvin (speksien mukaan suosituskantavuus 12 kg) ja niitä voi saada käytettynä mainitsemaasi budjettiin. Kevyempikin jalusta riittää, jos seurannan kyytiin ei ole tarvetta ladata kovin monta kiloa rautaa ja lasia. Itse olen käyttänyt tuota myös Slik 400DX:n kanssa (suosituskantavuus 4,5 kg).
Ville Hinkkanen