Käyttökatko 17.-18.9.2014

Aloittaja pnuu, 18.08.2014, 16:39:24

« edellinen - seuraava »

pnuu

Moe,

Kun ei tuonne tiedote-ketjuun näköjään voi vastata, niin pistetään tänne sitten uusi ketju.

Eikö palveluntarjoajalla ole tosiaan minkäänlaista seurantaa ja varoitussysteemiä noinkin yksinkertaisen asian kuin levytilan seuraamiseen?
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

JKyytinen

Lainaus käyttäjältä: MarkoM

No joo... Tässä on taas yksi hyvä syy siihen, miksi kuvat pitäisi mieluummin ladata johonkin kuvapalveluun ja tehdä sieltä IMG-linkki foorumille sen sijaan, että käytettäisiin liitetiedostoja tähän tarkoitukseen. Näin vältyttäisiin juuri tämänkaltaisilta yllättäviltä ongelmilta (kuvat kun kuitenkin täyttävät levytilan yllättävän äkkiä, vaikka ne eivät mitään isoja olisikaan).




Miksi sitten on olemassa mahdollisuus laittaa kuvia liitteiksi?
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Timpe

Foorumin säännöissä on kuvien lisäämisestä näin:

"3.4. Näin lisäät kuvan viestiin
Kuvan liittäminen tapahtuu hakasulkeissa olevalla img-määreellä (kts. ohje-valikko). Kuvia ei voi liittää suoraan vaan ne täytyy sijaita jollain palvelimella. Foorumin tarkoituksena ei ole toimia tiedostopalvelimena, joten kuvien liittämistä liitetiedostoina on pyrittävä välttämään palvelun levytilan säästämiseksi. Levytilan täyttyessä seurauksena on ongelmia foorumin vakauden ym. toimintojen osalta.
Kuvia liittäessäsi ota huomioon myös mobiilikäyttäjät, joten kuvan pisimmän sivun pituus tulee olla korkeintaan 800 pikseliä. Sitä suurempi kuva skaalautuu pienemmäksi. Pyri välttämään liian suurien tai useiden kuvien lisäämistä yhteen viestiin. Mikäli kuvat ovat suuria tai niitä on paljon, lisää ne linkkeinä tai erillisiin viesteihin. Ylläpitohenkilöstöllä on oikeus poistaa liitetiedostot levytilan säästämiseksi.

3.5. Käytä mieluummin Taivaanvahtia ajankohtaisen taivaanilmiön kuvan julkaisuun
Jos kuvaviestisi esittää parhaillaan näkyvää tai hiljattain näkynyttä taivaanilmiötä (esimerkiksi revontulia tai tulipalloa), on suositeltavampaa julkaista kyseinen havainto kuvineen Taivaanvahti-havaintojärjestelmässä (www.taivaanvahti.fi) kuin foorumilla. Tämä on vain suositus. Voit kuitenkin julkaista linkin Taivaanvahdin havaintoosi foorumilla.
Taivaanvahdissa havainto pääsee tilastoihin, se ei huku foorumin viestiketjujen perukoille, vaan saa maksimaalisen näkyvyyden ja on myöhemmin helpommin haulla löydettävissä. Taivaanvahdissa kuvan koko voi olla 1000 pikseliä pitkä, joten se myös aukeaa näyttävämmin Avaruus.fi-sivuston käyttäjille."


Nykyisellään tuo 800 pikselin rajoitus tuntuu unohtuneen jo kovin monelta, joten foorumisoftan olisi hyvä tästä huomautella vaan lieneekö teknisesti mahdollista?
Ohjeessa mainittu Taivaanvahdin kuvien yläraja ei sekään taida pitää enää paikkaansa ts. sinne voi ladata täyskokoisia kuvia tietyissä rajoissa ja se skaalataan tuohon 1000 pikseliin näyttöversioksi.
- Timo Inkinen

Lauri Kangas

Täältäkin ääni tuon maksimileveyden nostolle. Ainakin taivaanvahdin 1000 pikselin verran, mielummin vähän yleispätevämpi 1024. Omasta puolesta voi olla vieläkin enemmän.

Monilla foorumeilla on käytössä jotain javascript-kikkareita jotka skaalaavat kuvan näytön mukaan ja suurentavat sen klikkauksesta. Olisi varmaan SMF:äänkin saatavilla tällainen?

Riqis

Lainaus käyttäjältä: pnuu - 18.08.2014, 16:39:24
Eikö palveluntarjoajalla ole tosiaan minkäänlaista seurantaa ja varoitussysteemiä noinkin yksinkertaisen asian kuin levytilan seuraamiseen?

On niillä palvelu tähän, johon liittyy kuukausiveloitus.

Kun koko foorumin olemassaoloaikana on saatu kasaan (muistaakseni eilisesti puhelinkeskustelusta) 5 gigaa tavaraa, niin nyt sitä on ostettu 6 gigaa lisää. Tuntuisi äkkiseltään hassulta alkaa maksaa siitä seurantapalvelusta muutamia kymmeniä euroja per kuukausi nyt kun seuraava levytilan yitys on edessä vuosien päästä ja samaa asiaa voi seurata itsekin, jos vain muistaa seurata. Mutta tutkin asiaa, voi siitä olla jotain muuta merkittävää hyötyä.

Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 18.08.2014, 17:34:03
Miksi sitten on olemassa mahdollisuus laittaa kuvia liitteiksi?

Hyvä kysymys. Olisikohan sen takia, että kaikki käyttäjät eivät jaksa/viitsi/ei jostain syystä huvita laittaa kuvia muihin, ulkopuolisiin kuvapalveluihin?

Lainaus käyttäjältä: Timpe
Nykyisellään tuo 800 pikselin rajoitus tuntuu unohtuneen jo kovin monelta, joten foorumisoftan olisi hyvä tästä huomautella vaan lieneekö teknisesti mahdollista?

Olisi kiva jos tuo olisi teknisesti mahdollista rajata 800 pikseliin. Se säästäisi levytilaa.

Lainaus käyttäjältä: Timpe
Ohjeessa mainittu Taivaanvahdin kuvien yläraja ei sekään taida pitää enää paikkaansa ts. sinne voi ladata täyskokoisia kuvia tietyissä rajoissa ja se skaalataan tuohon 1000 pikseliin näyttöversioksi.

Totta.

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 19.08.2014, 13:08:27
Ainakin taivaanvahdin 1000 pikselin verran, mielummin vähän yleispätevämpi 1024. Omasta puolesta voi olla vieläkin enemmän. Monilla foorumeilla on käytössä jotain javascript-kikkareita jotka skaalaavat kuvan näytön mukaan ja suurentavat sen klikkauksesta. Olisi varmaan SMF:äänkin saatavilla tällainen?

Foorumin ja Taivaanvahdin keskinäinen roolijako tuntuu olevan edelleenkin ongelmallinen. On surullista, että lukuisia hienoja tähtikuvia julkaistaan täällä samalla kun Taivaanvahdissa on valtavia määriä ilmakehän ilmiöiden kuvia ja selvästi liian vähän perinteistä tähtikuvausta esillä.

Toisaalta Taivaanvahdin kävijämäärät ovat paljon suurempia kuin foorumin, ja siksi kyseessä on myös Ursan ikkuna tähtiharrastuksesta suurelle yleisölle. Ei liene yhdentekevää millaisen kuvan tähtiharrastuksesta annamme.

Olisi parempi jos yhä useampi kuva olisi alun perin julkaistu Taivaanvahdissa ja täällä julkaistaisiin niihin kuvalinkit. Tällöin myös foorumin levytilaa kuluisi vähemmän, ja perinteinen tähtitieteen eli avaruuden kohteiden maailma olisi myös hyvin esillä Taivaanvahdissa.

Jos foorumilla olevasta Taivaanvahdin kuvalinkistä kuvan saisi erityisen isolle koolle auki, tällainen olisi fantastinen ratkaisu, mutta lienee vaikea tai mahdoton toteuttaa.
Marko Pekkola / www.avaruus.fi

MarkoM

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 19.08.2014, 13:08:27
Täältäkin ääni tuon maksimileveyden nostolle. Ainakin taivaanvahdin 1000 pikselin verran, mielummin vähän yleispätevämpi 1024. Omasta puolesta voi olla vieläkin enemmän.

Monilla foorumeilla on käytössä jotain javascript-kikkareita jotka skaalaavat kuvan näytön mukaan ja suurentavat sen klikkauksesta. Olisi varmaan SMF:äänkin saatavilla tällainen?

Itse asiassa kuvien pidemmän sivun maksimipituus on jo hyvän aikaa ollut 1000 pikselissä, vaikka säännöissä muuta sanotaankin... :grin: On kuitenkin otettava huomioon, että todennäköisesti aika moni käyttää mobiililaittetta uusien viestien tarkistamiseen esim. kesken työpäivän tai matkoilta jne. joten latautumisesta ei kannata tehdä liian raskasta liian isoilla kuvilla...
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
astro.kuvat.fi
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

itmo

asuuko tää foorumi omalla virtuaalilinuxillaan vai hostattuna  jossain pelkässä webbihotellissa? meinaan jos on virtuaalilinuxi niin normilinuxeissa on yleensä jo jonkunlainen säädettävä levytilasta avautuva verme joka osaa mailata rootille että levytilan määrä on ns. liian vähän.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Riqis - 19.08.2014, 14:43:43
Olisi parempi jos yhä useampi kuva olisi alun perin julkaistu Taivaanvahdissa ja täällä julkaistaisiin niihin kuvalinkit.

Mielenkiintoinen ajatus, mitä piti testata...



[img]http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201311/19802_94b7988a03911cb95269d00759b2673b.jpg[/img]
Pysyykö tuo osoite siis vakiona tuolle kuvalle?

Nostin tuon vanhan kuvan esiin, koska olen hukannut konerikon myötä suuren osan Taivaanvahdin muokkauslinkeistä, mukaan lukien tuon http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/19802 havainnon linkin. Voisin lisätä tuohon havaintoon uuden kuvan, koska uusi versio on selvästi tuota vanhaa parempi tekele. Muutoin olen kyllä lisännyt kaikki kuvaamani kuvat myös Taivaanvahtiin, mutta ykkössijalla on toistaiseksi ollut tämä foorumi lähinnä keskustelu-käyttöliittymänsä takia.
- Timo Inkinen

naavis

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.08.2014, 23:19:49
[img]http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201311/19802_94b7988a03911cb95269d00759b2673b.jpg[/img]
Pysyykö tuo osoite siis vakiona tuolle kuvalle?

Nostin tuon vanhan kuvan esiin, koska olen hukannut konerikon myötä suuren osan Taivaanvahdin muokkauslinkeistä, mukaan lukien tuon http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/19802 havainnon linkin. Voisin lisätä tuohon havaintoon uuden kuvan, koska uusi versio on selvästi tuota vanhaa parempi tekele. Muutoin olen kyllä lisännyt kaikki kuvaamani kuvat myös Taivaanvahtiin, mutta ykkössijalla on toistaiseksi ollut tämä foorumi lähinnä keskustelu-käyttöliittymänsä takia.

Uskoisin urlin pysyvän vakiona, ellei Taivaanvahdissa nyt jotain isompia mullistuksia tule. Hukatut muokkauslinkit voi pyytää takaisin ylläpidolta.

Jorma Koski

Lainaus käyttäjältä: Riqis - 19.08.2014, 14:43:43
Jos foorumilla olevasta Taivaanvahdin kuvalinkistä kuvan saisi erityisen isolle koolle auki, tällainen olisi fantastinen ratkaisu, mutta lienee vaikea tai mahdoton toteuttaa.

On siis vallan mahdollista!
Jorma Koski "Respondeo veritatem profunda"
Twitter
Facebook

monni

Eikös vahdin 1000pix kuvakoon yksi syy ole se, että se vähän hillitsee komempien kuvien pöllimistä? Se iso originaali jää admin-tiimin käyttöön, koska enemmän on enemmän ja helpottaa ilmiöiden tunnistamista ja varmistamista. Jos vahdin kuvat alkaa paukkua "täydellä resoluutiolla" käyttäjäpäähän, niin uskon monen ahdistuvan asiasta juuri tämän kautta.

Ja ei, ei ne watermarkit ja EtunimiSukunimiPhotography -merkit kuvissa oikeasti oikeen auta. Pikselikoon rajoitus auttaa.
https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

iosainio

Mobiililaitteilla kuvien katselu on "aika turhaa", niissä eivät hienoudet juuri näy. Lukuun ottamatta ehkä rakennusprojekteja tms. Vaikka minulla on mökkikoneena hidas yhteys ja läppärikin on vanha mini, katson mieluummin kuvan suoraan viestin mukana. Kun on monia aiheita, joiden kuvat eivät välttämättä kiinnosta, linkkien liksuttelu turhaan jättää ehkä sen kiinnostavan kuvan katsomatta. Kotikoneella ja jo kohtuullisella nopeudella kuvien latautumisella ei ole mitään väliä, sivu latautuu tuskitta ja kiinnostavan kuvan kohdalle voi pysähtyä.

Tapa jossa viestin mukana on pieni kuva ja sitä klikkaamalla avautuu alkuperäinen tai ainakin suurempi (vaikka eri ikkunaankin) on mielestäni hyvä.

Riqis

Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 19.08.2014, 15:55:30
Itse asiassa kuvien pidemmän sivun maksimipituus on jo hyvän aikaa ollut 1000 pikselissä, vaikka säännöissä muuta sanotaankin

Olisi kiva jos löytyisi esim. ratkaisu, joka noudattaa foorumin sääntöjä ja sallia tuhanteen pikseliin asti pienemmästä kuvasta aukeava kuva, jos kuvan lähde on Taivaanvahti.   

Lainaus käyttäjältä: iosainio - 20.08.2014, 11:45:38
Tapa jossa viestin mukana on pieni kuva ja sitä klikkaamalla avautuu alkuperäinen tai ainakin suurempi (vaikka eri ikkunaankin) on mielestäni hyvä.

Juurikin näin.

Lainaus käyttäjältä: monni - 20.08.2014, 09:17:16
Eikös vahdin 1000pix kuvakoon yksi syy ole se, että se vähän hillitsee komempien kuvien pöllimistä? Se iso originaali jää admin-tiimin käyttöön, koska enemmän on enemmän ja helpottaa ilmiöiden tunnistamista ja varmistamista. Jos vahdin kuvat alkaa paukkua "täydellä resoluutiolla" käyttäjäpäähän, niin uskon monen ahdistuvan asiasta juuri tämän kautta. Ja ei, ei ne watermarkit ja EtunimiSukunimiPhotography -merkit kuvissa oikeasti oikeen auta. Pikselikoon rajoitus auttaa.

Täysin samaa mieltä ja juuri tästä on kysymys. Osa käyttäjistä on tosin toivonut tuon 1000 pikselin rajan nostamista esim. 1100-1200 pikseliin, mutta osa taas haluaa sen olevan juuri noin 1000:n kohdalla. Hifi-HC-ratkaisu olisi että käyttäjä itse voi sen säätää ("nice to have"-kategoria jatkokehityksessä).

Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 20.08.2014, 06:09:02
On siis vallan mahdollista!

Kiitos. Näin toivoinkin jonkun it-oppineen sanovan.

Lainaus käyttäjältä: naavis - 19.08.2014, 23:27:00
Hukatut muokkauslinkit voi pyytää takaisin ylläpidolta.

Tismalleen. Näitä voi pyytää esim. osoitteesta taivaanvahti (at) ursa.fi.

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.08.2014, 23:19:49
[img]http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201311/19802_94b7988a03911cb95269d00759b2673b.jpg[/img]
Pysyykö tuo osoite siis vakiona tuolle kuvalle?

Kaiken järjen mukaan pysyy, mutta on toinenkin vakiosoite, jonka saa kun katselee Taivaanvahdissa kuvaa isolla koolla. Silloin kuvan alla näkyy kyseisen kuvan osoite. Siinä #1 perässä ko. havainnon järjestyksessä 1. kuvalle jne.

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.08.2014, 23:19:49
Muutoin olen kyllä lisännyt kaikki kuvaamani kuvat myös Taivaanvahtiin.

Kiva kuulla.

Lainaus käyttäjältä: itmo - 19.08.2014, 21:33:38
asuuko tää foorumi omalla virtuaalilinuxillaan vai hostattuna  jossain pelkässä webbihotellissa? meinaan jos on virtuaalilinuxi niin normilinuxeissa on yleensä jo jonkunlainen säädettävä levytilasta avautuva verme joka osaa mailata rootille että levytilan määrä on ns. liian vähän.

Tämä foorumi on ymmärtääkseni hostattuna Planeetta Internetissä. Miten siellä toteuttavat teknisesti tämän, sitä en tiedä. 
Marko Pekkola / www.avaruus.fi

Timpe

Lainaus käyttäjältä: naavis - 19.08.2014, 23:27:00
Hukatut muokkauslinkit voi pyytää takaisin ylläpidolta.

Ei ollutkaan tarvetta, kun nuo löytyivät vielä Gmailin puolelta. (Siellä oli jokin IMAP/POP protokollavalinta tekemättä asetuksissa ja osa viesteistä oli ties piilossa eikä tullut haussa esiin.) :rolleyes:
- Timo Inkinen

pnuu

Lainaus käyttäjältä: Riqis - 20.08.2014, 14:44:13

Kaiken järjen mukaan pysyy, mutta on toinenkin vakiosoite, jonka saa kun katselee Taivaanvahdissa kuvaa isolla koolla. Silloin kuvan alla näkyy kyseisen kuvan osoite. Siinä #1 perässä ko. havainnon järjestyksessä 1. kuvalle jne.

Irkissä tästä (kuvaupotuksesta/-linkkaamisesta vahdista foorumille) oli päivällä puhetta, ja ei olisi kovin monimutkainen tehdä vahtiin pulautinta jolla saisi valmiin upotuskoodin havaintokuvaan. Eli sellainen, jossa näkyy tuo pieni esikatselukuva täällä foorumilla ja kuvaa klikkaamalla menee tuohon #2 -linkkiin:


Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"