Tiededokumentti: Pimeyden arvo

[Jorma Koski]

Pimeydestä on tullut hupeneva luonnonvara ja kaupunkien taivaalla ei tähtiä juuri pysty erottamaan.
Amatööriastronomi Ian Cheney tutkii, kuinka keinovalo vaikuttaa terveyteemme ja koko maapallon eliöstöön.

Monipuolisesti valosaateesta, käydään myös Jack Newtonin Sky Villagess Arizonassa.

Katsottavissa helmikuun 2014 alkupuolelle asti:
http://areena.yle.fi/tv/2101839

[CSB]

Katsoin se ohjelma vaimon kansa ja ihmettelimme miksi Ideapark mainos valo on koko yö päälle. Surullinen olo oli lopussa. Paha juttu se tuntte kun en me voi tehda mitään,  tai voimekko?

[itmo]

Aina voi pyytää kohteliaasti ja viitata lakiin ja tutkimuksiin. Firmoihin vedotessa raha ja maine puree parhaiten. eli kerrot niille että koska laki, koska maine menee tästä koska se ei ole vihreätä ja koska valomainos maksaa rahaa.

[ajt]

Aina voi pyytää kohteliaasti ja viitata lakiin ja tutkimuksiin. Firmoihin vedotessa raha ja maine puree parhaiten. eli kerrot niille että koska laki, koska maine menee tästä koska se ei ole vihreätä ja koska valomainos maksaa rahaa.

Ei taida toimia. Kyselyjen mukaan ihmiset kaipaavat lisää valoa ja päättäjien melestä mikä tahansa valo ajaa saman asian. Siinä sitten on mukava näitä valomainoksia väsäillä.

[MarkoM]

Katsottavissa helmikuun 2014 alkupuolelle asti:
http://areena.yle.fi/tv/2101839

Tulee lauantaina (11.1.) klo 12:15 uusintana myös TV:stä Teemalta, jos joku mielii esim. tallentaa yhdistyksen kerhoillassa katsottavaksi tms.

[JKyytinen]

Ei taida toimia. Kyselyjen mukaan ihmiset kaipaavat lisää valoa ja päättäjien melestä mikä tahansa valo ajaa saman asian. Siinä sitten on mukava näitä valomainoksia väsäillä.

Valothan häikäisyllään häiritsevät myös ihmisiä. Varjot pimenevät kun valot kirkkaantuvat. Sitten varjopaikkoja pitää valaista, ja lopulta pellonreunatkin ovat täynnä valoja. Ja sitten kun voi turvallisesti kävellä pellonreunoja, tulee pelottava valaisematon pelto, joka on heti pakko valaista. Ja hetken kuluttua ei ole valottomia paikkoja.

[pnuu]

Tuosta Jessen viestistä tulikin mieleen, että pitää mainita miten mukavasti Berliini on valaistu. Himmeät katuvalot, ei jyrkkiä kontrasteja (ei pimeitä varjoja). Ja keskikaupungilla tuli kettu vastaan :-)

[itmo]

Ei taida toimia. Kyselyjen mukaan ihmiset kaipaavat lisää valoa ja päättäjien melestä mikä tahansa valo ajaa saman asian. Siinä sitten on mukava näitä valomainoksia väsäillä.

eimut yrityksiin toi voi toimia että perustelee vihreydellä,maineella ja rahalla.

[Ransu]

Hyvä dokumentti, erityisesti noiden hietikolle munivien kilpikonnien kohdalla kaupungin valaistus on iso haittatekijä.
Ei liene vaikea ennustaa että seuraavan 5 vuoden sisällä isot ja superkirkkaat LED mainostaulut tulevat lisääntymään rajusti kaupungeissa. Erityisesti tuo taulun poikkeuksellinen kirkkaus on se joka kääntää kuluttajan huomion mainokseen, juuri se mitä mainonnalla haetaankin. Kokeilkaapa pitää katsetta irti tuollaisesta kirkkaasta LED mainostaulusta, itse totesin että se on yllättävän vaikeaa. Taulujen yleistyessä eteen tulee mainostajien kesken kilpajuoksu siitä kenen mainos houkuttaa paremmin, eli on kirkkaampi. Tulevaisuus näyttää siis valoisalta, mutta ei välttämättä tähtiharrastajille. Sähkön hinnan raju nousu tai taloustilanteen heikentyminen olisi ainoa keino valaistuksen vähentämiseen, itse en usko että ympäristöarvoilla olisi isossa mittakaavassa mitään vaikutusta firmoihin tai kunnalliseen päättäjistöön valosaasteesta puhuttaessa. Yksittäinen firma voidaan saada tekemään pientä hienosäätöä, mutta kokonaisuudessa valon määrä tulee kasvamaan. Imatran kaupunkikin luopui katuvalaistuksen sammuttamisesta keskustan ulkopuolella yöaikaan. Veronmaksajien valitukset pimeästä yöstä, turvallisuusriski yhtenä perusteena, kävi ylivoimaiseksi päättäjille. Ympäristöarvot sekä muistaakseni noin parinsadan tuhannen euron vuotoiset säästöt jäivät siinä kohdassa kakkoseksi.
edit: lisään vielä linkin Ylen uutiseen mainostauluista:http://yle.fi/uutiset/mainostajan_toive_jattimainos_kaappaa_huomion/6826114

[MarkoM]

edit: lisään vielä linkin Ylen uutiseen mainostauluista:http://yle.fi/uutiset/mainostajan_toive_jattimainos_kaappaa_huomion/6826114

Luin tuon linkin uutisen ja siellä sanotaan: "Mainostaulujen asettelu on tarkkaa työtä. Ohjeistuksen mukaan liikkuvaa kuvaa ei saa esittää, ja tieosuuden nopeuden on oltava korkeintaan 60."

Ohjeistus siis on tuollainen, mutta siitä huolimatta näitä kuitenkin sijoitetaan valtateiden varteen, joissa nopeus on 80 km/h tai enemmän... Mielenkiintoista.