12 kohteen kuvausprojekti

Aloittaja Kettu-Pekka, 22.12.2013, 09:29:07

« edellinen - seuraava »

Kettu-Pekka

Tarkoituksena olisi tehdä ensi jouluksi ystäville lahjaksi Ifolorin kalenteri omilla tähtikuvilla. Nyt haluaisin teiltä vihjeitä että mitä kohteita kalenteriin kannattaisi ottaa.

Kalustona on 150mm F5 Newton, Canon EOD1000D modattu kamera, Iris, DSS, Gimp. Jalustalla pääsee tarvittaessa n. 2 min valotusaikoihin seurannan puolesta.

Kohteet saisi olla lähinnä maallikon silmään näyttävän näköisiä. Lisäksi tarkoitus olisi että edustettuina olisi sekä galakseja, avoimia joukkoja, pallomaisia joukkoja sekä sumuja.

Laadin itse alustavan listan. Heittäkää vaan ehdotuksia että mitä kannattaisi ottaa listalta pois ja mitä tilalle.

1. M31 Andromedan galaksi
2. M45 Seulaset
3. M33 Kolmion galaksi
4. M27 Nostopainosumu
5. M42 Orionin suuri kaasusumu
6. M51 Pyörregalaksi
7. M81 Boden galaksi + M82?
8. M13 Herkuleen pallomainen joukko
9. NGC 7000 Pohjois-Amerikka sumu
10. M1 Rapusumu
11. M44 Praesepe
12. NGC 2237 Rosette sumu

Lisäksi tulee mieleen ainakin M11 Villihanhet.

Jyrki

Idea on sinänsä ihan hyvä, mutta kannattaa ehkä ottaa ensin kokeeksi muutama kuva ja katsoa millaista jälkeä syntyy. Näyttävien kuvien ottaminen on näet aika haasteellista puuhaa ja kokonaisen kalenterin kokoaminen iso urakka. Kohteita kyllä löytyy riittävästi jos tulokset on sellaisia, että niitä kehtaa painettavaksi asti lähetellä...
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Kettu-Pekka

Juu on tässä jo osa noista kohteista kuvattu omaa silmää tyydyttävällä laadulla. M31, M33, p-am sumu, M13 jne

Tertsunen

Kannattaa myös huomioida tuo ifolorin taso tai lähinnä sen puuttuminen.

JKyytinen

Minulla on samantyyppinen suunnitelma, tosin pääosin tähti- ja maisematähtikuvilla. Olisi hyvä tietää, mikä sitten olisi hyvä paikka tilata. Muistan, kun joskus ihan kunnon tulostimella tulostetussa maisematähtikuvassa ei ollutkaan tähtiä...
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

J-P

Ifolor tekee loistojälkeä, kun tietää pari kikkaa...

1. Etsi ohjelmasta asetuksista joku automaattinen kuvakorjaus, tai vastaavaa, ja raksi se pois päältä.
(Oletuksena päällä ja pilaa taatusti astrokuvat.)
2. Aseta kuvien väriprofiiliksi Adobe sRGB.
3. Avaa kuvien tummaa päätä noin 10% Photarissa tai vastaavassa ohjelmassa, ennen taitto-ohjelmaan viemistä.

Em. reseptillä olen teettänyt lähes täydellistä jälkeä ko firmassa.
Sama pätee muihin kuvatuotteisiin samassa firmassa. Aina  olisi tietysti parempi, jos saatavilla olisi oikea ICC-profiili.

J-P


Kettu-Pekka

Kiitos J-P! Tarkennatko vielä tuota kolmoskohtaa?

JKyytinen

Tuo 3-kohta taitaa olla, että vetää Output Levelssiä jonnekin kohdan 25 paikkeille.
By the way, viimeksi kun Ifolorista tilasin mitään, löysin kyllä automaattikorjauksen, mutta en saanut sitä pois :huh:
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

J-P

Hei,

Itse olen nostanut hiukan kirkkaustasoa curves toiminnolla.

Tietysti onnistumisen edellytys on, että oma näyttö on kalibroitu. Lopputulos on ilman kalibrointia ihan sattumanvarainen.

Kettu-Pekka

Löytyykö tuohon näytön kalibrointiin mitään ohjetta?

pnuu

Lainaus käyttäjältä: J-P - 22.12.2013, 23:39:51
2. Aseta kuvien väriprofiiliksi Adobe sRGB.

Eli siis kumpi? Adobe RGB vai sRGB?
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

J-P

Sorry, ei Adobe RGB, vaan ehdottomasti sRGB!

Timo Kuhmonen

Itselläni on Datacolor nimisen firman tuotteet (spyder). Siellä tulee mukana mittalaite, jolla saa tarkemmin värit säädettyä kuin mitä silmämääräisesti tehtynä. Muillakin valmistajilla on vastaavia tuotteita...