Abell 82 planetaarinen

[Ransu]

Kassiopeiasta löytyy tämä himmeähkö planetaarinen, halkaisijaltaan n. 1,5 kaariminuuttia ja visuaalisesti löysin tälle 2 eri arvoa, 12,7 ja 15.2? Ilmeisesti tuo 12,7 on lähempänä totuutta.
Kuvasin kolmena yönä yhteensä 18h20min valotuksia 10min pätkissä Astrodonin 5nm Ha ja 3nm OIII suotimilla. 56kpl kummalakin suotimella.
Tämä sumu on aivan eri näköinen H-alfassa ja OIII:ssa.
 Värikuva on rakenneltu laittamalla h-alfa punaiseen ja OIII vihreään ja siniseen kanavaan.



H-alfa:


OIII:

[Tertsi]

Erittäin mielenkiintoinen kuvausprojekti sinulla on menossa! Nätti kuva!

Onko tietoa kohteen etäisyydesta? Koitin kaivaa netistä, mutta en löytänyt. 

[Timpe]

Yleensäkin Abell-kohteet ovat niitä harvemmin kuvattuja etc., joten on hyvä kun Ransu käy näitä läpi tuolla suurella 14" putkellaan.
Tässä luettelon tynkää muillekin uteliaille: http://www.phys.ttu.edu/~ozprof/abellpn.htm
(ei tosin vastannut Tertsin kysymykseen, sorry!)

Ransun kuva on yksityiskohtainen ja erittäin hieno loppukuva (vaikkei olekaan ns. "helppo + kaunis sumukuva" tavallisemmasta sumusta). Kiitos jakamisesta!
Usein verkon vertailukuvat ovat näistä harvinaisemmista kohteista tätä luokkaa (eikä Googlen kuvahaku tuota kovin hyviä osumia sekään). Ransu antaa tuolla värikuvallaan noille kaikille pataan 3-0. Hyvä! 

PS. URSA:n sivuilta löytynyttä: https://www.ursa.fi/syvataivas/julkaisuja/oheismateriaalia/abell-planetaries.html

[vehnae]

Mielenkiintoisia nämä eri kanavien vertailut, rakenteet tulevat ihan eri tavalla esille.

[Ransu]

Kiitoksia.
Etäisyyksiin liittyen löysin melko tuoreen tutkimuksen vuodelta 2015, siinä on arvioitu tämän kohdalle etäisyydeksi 5800+- 1700 valovuotta.
Netistä suoraan hakemalla ei oikein löydä näistä Abelleista kauhean paljon tietoa, pitää sukeltaa syvemmälle näihin ammattitiedemiesten tekemien tutkimusten pariin.
Tutkimus löytyy täältä: https://arxiv.org/pdf/1504.01534.pdf

Totesin itsekin tuossa näiden kuvausprojektin aikana että kannattaa kuvata aina sekä H-alfa että OIII, osassa kanavat näyttää lähes samanlaisilta ja toisissa on isoja poikkeavuuksia. Sama on kanavien välisten intensiteettien suhteen, osa tasaisia ja toisissa isot erot.