Kirjoittaja Aihe: Hale-Bopp 1997  (Luettu 28632 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa TommiA

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 18
Hale-Bopp 1997
« : 05-09-2012, 16:43:51 »
Tervehdys
Vuonna 1997 taisi olla Hale-Bopp joka loisti pitkään taivaalla..?
Onko tiedossa että lähiaikoina (kuukausina,vuosina) tulisi näkyviin yhtä hieno näytelmä kuin silloin?

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1812
    • Tähtikuvaus.info
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #1 : 05-09-2012, 17:08:26 »
Mitä tuossa hiljattain Seiichi Yoshidan komeettasivuja tuli katseltua, niin tällä hetkellä tunnetuista komeetoista ilmeisesti pitäisi komeetta C/2011 L4 PanSTARRS'in kirkastua maaliskuussa 2013 jopa tuonne -1 magnitudin tienoille.

Tosin SkyMap Pro -tähtikarttaohjelman mukaan ainakin maaliskuun alussa näyttäisi siltä, että komeetta näkyisi päivätaivaalla eli näkymisen suhteen saattaa olla onnenkauppaa, mutta maaliskuun puoliväliin mennessä näkyvyyden pitäisi parantua komeetan siirtyessä enemmän iltataivaalle.

Jos SkyMapin tiedot pitävät paikkansa, niin odotettavissa lienee jotain vastaavanlaista kuin kuutisen vuotta sitten komeetta C/2006 P1 McNaughtin kanssa...

Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5912
    • Einarin astrosivut
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #2 : 05-09-2012, 17:32:01 »
Komeettojen (kirkkauden) ennustaminen on suunnilleen yhtä vaikeaa kuin sään.
Eli voip olla että tuosta tulee kirkas komeetta mutta voip olla tulemattakin.
___
Tapio

Poissa TommiA

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 18
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #3 : 06-09-2012, 13:33:47 »
No..odotellaan maaliskuuta...
Hale-Bopp oli aivan huikea näky taivaalla ja näkyi kauan.
McNaught meni hieman ohi silmien.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5912
    • Einarin astrosivut
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #4 : 06-09-2012, 14:32:48 »
Olihan sitten komeetta Holmes joka yllättäen kirkastui huomattavasti vuonna 2007.
Että tämmöisiäkin yllätuksiä voi sattua.
___
Tapio

Poissa elfsprite

  • Taivaanvahti
  • Periodinen komeetta
  • *****
  • Viestejä: 70
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #5 : 06-09-2012, 15:01:50 »
Olihan sitten komeetta Holmes joka yllättäen kirkastui huomattavasti vuonna 2007.
Että tämmöisiäkin yllätuksiä voi sattua.

Myös C/2004 Q2 Machholz oli varsin kirkas tammikuussa 2005.

Poissa VeikkoM

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1205
    • kotisivu
C/2011 L4 (PanSTARSS) ja muut
« Vastaus #6 : 07-09-2012, 22:06:40 »
Mitä tuossa hiljattain Seiichi Yoshidan komeettasivuja tuli katseltua, niin tällä hetkellä tunnetuista komeetoista ilmeisesti pitäisi komeetta C/2011 L4 PanSTARRS'in kirkastua maaliskuussa 2013 jopa tuonne -1 magnitudin tienoille.

Ennusteen mukaan C/2011 L4 (PanSTARSS) tosiaan kirkautuisi noin -1 magnitudiin.  Silloin
se on vielä ehkä aavistuksen liian lähellä Aurinkoa.  Tähdet 2013 -vuosikirjaa tehdessäni tein
joitain arvioita, miten tämä komeetta saattaisi näkyä:

Ilmestyy todennäköisesti hämärätaivaalle länteen noin 15.3. tienoilla.  SIlloin se on ehkä -0,5 mag.  Maaliskuun loppuun mennessä se on nousee mukavasti korkeammalla ja elongaatio Aurinkoon nähden kasvaa.  Kirkkaus pienenee 3 magnitudiiin, mutta komeetta näkynee vielä kohtuullisen hyvin paljain silminkin.  Kiikarikomeettana kohde säilyy aina siihen, kunnes kevät vaalentaa taivaan.  Etelärannikolla kohdetta voinee seurata toukokuun puoleenväliin.  Silloin se on jo korkealla Kefeuksessa.

Komeetan näkyminen riippuu paljon, miten kirkkausennusteet pitävät.  Mutta niiden kanssa voi käydä ihan kummin päin vaan.  Yllättihän McNaughtkin.   Kiitollisinta on, että tällä kertaa vaihteeksi komeetta näkyy perihelinsä jälkeen pohjoisella pallonpuoliskolla ja yleensä komeetat ovat aktiivisempia silloin.   Oikein hienolla tuurilla komeetan pyrstö ilmestyy näkyville horisontiin ennen kuin koma.


Viime vuosien/vuosikymmenien komeetoista ehdottomasti kirkkain on ollut C/2006 P1 (McNaught)
tammikuussa 2007.  Se saavutti meillä noin -4 mag kirkkauden ja oli löydettävissä ainakin kiikarilla taivaalta jo ennen auringonlaskua.  Se vain meni eteläiselle pallonpuoliskolle.  Kirkkaimmillaan se arvioidaan olleen jopa -6 mag ja se oli kirkkain komeetta sitten vuoden 1965 Ikeya-Sekin, joka oli varmaan vuosisadan kirkkain.

Hale-Bopp, keväällä 1997 nousi "vain" -0,5 magnitudiin.  Se toki näkyi hienosti yötaivaalla. Toinen 1990-luvun kirkkaista komeetoista Hyakutake pääsi 0 magnitudiin.

Edellä mainituista 17P/Holmes oli parhaimmilala 2 mag, C/2004 Q2 (Machholz) pääsi vain 3,5 magnitudiin.  Näitä kirkkaampi oli keväällä 2003 komeetta C/2002 V1 (NEAT), joka ylsi hämärätaivaalla noin 1 magnitudiin.

Tokihan kirkkaus ei aina vastaa näyttävyyttä.  Vähän himmeämpi komeetta, joka näkyy pimeällä taivaalla, voi olla hienompi kuin iltahämärään hukkuva kirkas komeetta, josta vain koma näkyy hyvin.

Suomessa paljain silmin näkyneitä komeettoja on kerätty Kuu, planeetat ja komeetat -jaoston sivuilla olevaan listaan:

http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/komeetat/paljain_silmin.html
Veikko Mäkelä
Kuu ja planeetat, Asteroidit ja komeetat, Tieteellinen yhteistyö, Tietotekniikka sekä Kerho ja yhdistystoiminta -harrastusryhmät

Poissa MattiH

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 363
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #7 : 08-11-2012, 11:35:36 »
Selailin vanhoja tähdet -vuosikirjoja ja 1997 -painoksen välissä oli piirrustus.
Valitettavasti en ollut merkannut päivämäärää :(

Kotona näitä on lisää, jossakin. Ja päivämäärät mukana :)
En vaan muutettuani sieltä pois hoksannut ottaa mukaan muistiinpanoja.

Kuva lyijykynäpiirrustus, jonka heitin kuvankäsittelyssä negatiiviksi ja lisäsin hiukan sinistä sävyä.


{alt}

Hauskoja muutenkin lukea noita vanhoja; usealla sivulla oli jos jonkinlaista töherrystä :)

Poissa Aldebaran

  • Taivaanvahti
  • Galaksijoukko
  • *****
  • Viestejä: 640
    • Celestial Sphere
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #8 : 08-11-2012, 17:25:05 »
Upea piirros, MattiH! Tuo kyseinen komeetta oli omalla kohdallani eräitä ensimmäisiä taivaankappaleita, joita tuli katseltua kiikareilla ja paljain silmin silloin vähän päälle kymmenen vanhana pikkupoikana kun olin juuri aloittelemassa harrastusta! Ja tulipa tuosta joku piirros tehtyä itsekin! :azn:

/Juha

Poissa MattiH

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 363
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #9 : 08-11-2012, 18:33:03 »
Kiitos  :azn:

Tosiaan, täytyy penkoa nurkat seuraavalla kerralla kun kotosalla käyn.

Nuo kirkkaammat renkaat hämäsivät aikanaan, eli en ollut varma mitä näin. Mutta ilmeisesti todellinen ilmiö, ydin pyörii ja ruiskuttaa materiaa.

Kiva olisi nähdä muitakin wanhoja (ennen nettiä ja kännyköitä) havaintoja tästä nätistä komeetasta!

Poissa MattiH

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 363
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #10 : 09-11-2012, 12:53:06 »
Tässä yksi kuva, hiukka tärähtänyt.. n. 2min valotus, filminherkkyys 400, 50mm ja aukko 2-2,8. Käsiseuranta.

{alt}

Poissa jlahtonen

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 40
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #11 : 09-11-2012, 13:00:03 »
Tässä yksi kuva, hiukka tärähtänyt.. n. 2min valotus, filminherkkyys 400 ja aukko 2-2,8. Käsiseuranta.
Jotenkin tuntuu, että ennenvanhaa oli komeetatkin hienompia kuin nykyään  :azn:

-Juha

Poissa MattiH

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 363
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #12 : 09-11-2012, 13:03:23 »
No tuo oli kyllä kaunis. Ja nakyi koko kevättalven. Jopa siinä määrin, että siihen turtui  :oops:

Hyakutake oli myös eri nätti. Pitkä kuin mikä. Muistelen mitanneeni pyrstön jotakin 40-50 asteen mittaiseksi  :shocked:

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1587
    • Observatorio
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #13 : 09-11-2012, 15:39:03 »
Upea piirros Matilta ja kuva on myös hyvä. Hale-Bopp oli tosiaan komea ilmestys.
Omaan havaintopäiväkirjaan olen kirjannut 17.3.1997 seuraavasti "komeetan ydin on hyvin mielenkiintoinen isolla putkella nähtynä (dobson 250mm) Ytimestä lähtee s-muotoinen suihku ja  sen etupuolella näkyy "iskuaaltoja", voisiko ytimestä purkautua jokin suihku"
Tuota ytimen suihkua ei noista tuon ajan valokuvista kovinkaan monesta löydä, iskuaaltoja näkyy joissakin kuvissa, kuten tuolla:
http://www.astr.ua.edu/keel/comets/hbirtf2.jpg

Tuossa yksi minun ottama kuva, alkuperäinen on diana ja tämä on otettu valkokankaalle heijastetusta kuvasta.
{alt}
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: Hale-Bopp 1997
« Vastaus #14 : 11-11-2012, 20:38:56 »
Tämä viestiketju hienoine piirroksineen ja kuvineen sai kaivamaan omat valokuva-albumit esille kaappien perukoilta. Hale-Boppia tuli havaittua ja kuvattua jonkin verran. Muistan nähneeni komeetan ensimmäisen kerran, kun olin herännyt havaitsemaan pari tuntia ennen F1:sten Australian osakilpailun starttia, joka oli varmaan 5-6 aikoihin. Muistan havainneeni pitemmän aikaa DS-kohteita ennen kuin tajusin, että koillistaivaalla Joutsenessa oli jotain erikoista. Hale-Bopp näkyi erittäin helposti paljain silmin. Alla pari filmkameralla otettua otosta maaliskuulta 1997. Kaikissa on käytetty 400ASA filmiä ja seuranta hoidettu käsin TAL-1:llä. Kuvauspaikkana Imatran valoisa taajama. Kuville tehty pientä hienosäätöä ja rajausta tietokoneella.

24.3.1997, 1 min, 210mm/4,5
{alt}

24.3.1997, 2,5 min, 70mm/4,5. Alavasemmalla M31.
{alt}

25.3.1997,  3 min, 135mm/4,5
{alt}

25.3.1997, 4 min, 210mm/4,5
{alt}
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--