Helios Evostar 102-1

Aloittaja jperala, 03.07.2012, 12:18:50

« edellinen - seuraava »

jperala

Kävin tuossa katsomassa lähitähteä ja olipas tarkka ja yksityiskohtainen kuva  :cheesy: jotain ihan muuta mihin oli tottunut noilla 1,25" okuilla.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Meade-mad

Mikä oli suurennuksena tai peremmin mitä okulaareja käytit?

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

jperala

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 17.08.2012, 20:17:59
Mikä oli suurennuksena tai peremmin mitä okulaareja käytit?

jk

Kävin läpi kaikki 2" okut, 26,32 ja 40mm. 36 ja 40mm antoi parhaimman kuvan.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

jperala

HongKong reissu tuotti seuraavaa.

SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

jperala

SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

APo

No nyt tupsahti itselleni täysin samanlainen evostar 102. Mukana tuli vielä napatähtäin ja kollimointilaite. Heti kun putken sain kotiini raahattua taivas ikäänkuin peittyi ja tautinen sumu näyttäs nyt olevan, eli pitääköhän se sittenkin paikkansa että kun joku saa uusia harrastusvälineitä niin sää ei suosi seuraavaan kuukauteen??? Niin ja ne 10 ja 20 milliset plösslit ja barlowi sekä se muovinen kulmapeilihässäkkä kans tuli mukaan. Ainakin näin EQ-1 jalkaan tottuneelle on tuo EQ 3-2 jo aika paljon massiivisempi väline. Kuinkas muuten tuo 1,25 tuumasten ja 2 tuumasten okulaarien välinen ero, onko se todellakin sen rahan arvoista mitä siihen menee et hankkii 2" kamppeet tilalle? Vai onkos se ero tyyliin "no onhan toi pikkasen parempi" luokkaa??
Pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä

APo

Ja semmonen kysymys vielä tyhmältä että mites kummassa tuon napatähtäimen saa tarkasti akselinsuuntaiseksi??
Pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä

naavis

Lainaus käyttäjältä: APo - 04.11.2012, 17:31:56
Ja semmonen kysymys vielä tyhmältä että mites kummassa tuon napatähtäimen saa tarkasti akselinsuuntaiseksi??

Jalustan akseli napatähtäimineen suunnataan johonkin paikallaan pysyvään kohteeseen, vaikka läheiseen radiomastoon. Tämän jälkeen rektaskensioakselia pyöräytetään puoli kierrosta ja katsotaan samalla pysyykö napatähtäin koko ajan saman kohteen päällä. Jos napatähtäin on eri suunnassa kuin rektaskensioakseli, napatähtäimen tähtäin piirtää puoliympyrän tuon puolikkaan kierroksen aikana. Napatähtäintä tulisi tämän jälkeen säätää niin, että tähtäin osoittaa suunnilleen alkuperäisen sijainnin ja uuden sijainnin puoleenväliin (ts. tähtäimen piirtämän puoliympyrän keskipisteen tienoolle). Tätä proseduuria voi toistaa muutaman kerran, jotta saadaan riittävän tarkka suuntaus.

mistral

Lainaus käyttäjältä: APo - 04.11.2012, 17:25:15
Kuinkas muuten tuo 1,25 tuumasten ja 2 tuumasten okulaarien välinen ero, onko se todellakin sen rahan arvoista

Käsittääkseni eroa ei ole muussa kuin että 2":sta saadaan laajempi näkökenttä. Se hyödyttää vasta yli 32mm 50asteen okussa, siis 1,25"/32mm/50astetta antaa vielä täyden kentän tai laajakulmainen Hyperion 1,25"/24mm/68astetta samoin - näistä ylöspäin täytyy olla 2" oku.

Ehkä mielikuva 2" paremmasta laadusta vaan johtuu siitä ettei niitä tule putkien mukana (ainakaan useita) vaan ne ostetaan erikseen ja näin ovat harkittuja hankintoja.

APo

Jees, sehän oli siis tuo napatähtäimen suuntaus maalaisjärjellä ratkaistavissa :) kiitokset vinkistä.

No enpä taida tuon perusteella alkaa vaihtaa 2 tuumasiin okulaareja ja diagonaalia, tieten se joku oikein pitkäpolttovälinen voisi olla kohteiden etsinnässä kätevä.
Pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä

APo

No nyt on napatähtäin suunnattu ja etsin myös, objektiivin linssin joutunee käyttää irti ja putsailee kun näyttäs sisäpuolella tuubiakin olevan hieman pölyä linssin pinnalla.
Pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä

APo

No nyt on obiskan linssi käytetty irti ja kiilloteltu varovasti haman tököteillä ja papereilla, helppo homma kun ei tarvii kollimoinnin säätöihin koskea, täytynee silti tarkistaa että onko lasi kohallaan. Enää puuttuu se selkeä keli, eilen illalla kerkesin 5 minuuttia jupiteria havitella ja jopa muutaman vyon siitä erotin, oli vaan putki niin hotti vielä että väreilyä voimakkaasti ja olihan se kelikin semmonen "pilven raosta", ei olllut putken kasailun jälkeen kuin se 5min näkösällä jupiter. Mutta kyllä tämä startravel-80kymppisen jälkeen on ihan eri laite, miten sitten nuo syvemmän taivaan kohteet, kun valovoimaa on kovin niukasti. Jos ei muuta niin täytyy hankkia joku dobson siihen hommaan.
Pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä

APo

Tuli muuten tän putken mukana myös 2 kpl suorakulmion mallisia todella tummia lasilevyjä, mihinköhän tarkoitukseen?? Jos joku sattuis tietään, aurinkohommia varmeen mut miten??
Pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä

Lithos

Ei kannata käyttää ollenkaan ellei levyssä missään lue mitä ne ovat.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

APo

Totta varmaan, ei ole merkintöjä lasipaloissa joten menevät romukoppaan.
Pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä