Aloittelijan tähtikuvauskokeiluja ilman kaukoputkea

Aloittaja Noose_ITO, 02.01.2009, 03:23:29

« edellinen - seuraava »

Noose_ITO

Olen jo pitemmän aikaa halunnut kokeilla tähtikuvausta ja nyt tänään siihen tuli hyvä tilaisuus, kun taivas yllätti selkeydellään ja muutkin olosuhteet olivat aiheelle suotuisat.

Nyt kun ei ollut käytettävissä mitään seurantaa, niin kameran(20D) nokalle piti laittaa isointa valovoimaa mitä kassissa oli ja siksi siis 85mm/1.8 sai palvella kokeiluja.
Ensimmäisten koekuvien jälkeen maksimi valotusaika näytti olevan 5s luokkaa ennen kuin tähdet tulivat liian viiruiksi

Vaikka kalusto ja kokemus onkin hyvin vaatimatonta astrokuvaukseen, niin oli oikeastaan yllätys että noinkin hyvin kuva tarttui kennolle. Kuvassa siis Denebin ympäristö sekä ymmärtääkseni myös Pohjois-Amerikan-sumu erottuu.

Kuva on kasattu 20x5s valoituksesta (RegiStax pikaopiskelun jälkeen). Kaikki kommentit kiinnostaa, että mitä tuli tehtyä väärin tai mitä kannattaa tehdä toisin? Mahtaakohan vastaavalla yhdistelmällä saada kuvaa liekkisumusta tai hevosenpääsumusta? Pitänee kokeilla seuraavana sopivana ajankohtana. Orionin sumu lienee myös sopivan kirkas?

Kokeilin myös 70-200mm/2.8 putkea 200mm asennossa, mutta selvästikkään sillä ei saanut yhtäpaljon valoa kennolle. Valotusaika piti pudottaa 2.5s ja se yhdistettynä yli aukon heikompaan valovoimaan näytti siltä, että yhtä himmeitä kohteita ei vaan kuviin tarttunut kuin tuolla 85mm putkella, vaikka olisi kuinka pinonnut. Mitenkäs se isompi etulinssi vaikuttaakaan tällaisissa tapauksissa? Samoin suuri ongelma oli se tarkennus. Pakko oli vain yrittää automaatilla kirkkaimpaan tähteen ja toivoa parasta.

Mitäs muita kohteita kannattaa kokeilla näillä milleillä? Väistämättä kaukoputki tulee hankintaan jossain välissä, mutta ennen sitä pitää pärjätä olemassa olevalla kalustolla.

Noose_ITO

Itse itselleni vastaten.

Näytti se liekkisumu tallentuneen ja taitaa jopa se hevosenpääkin tuossa erottua. Tässä 100% croppi alkuperäisestä kuvasta. Tarkennus ei taida olla ihan kohdallaan.

Tämä kannustaa kovastikin kokeilemaan lisää. Liekkö HEQ5 tasoisella jalustalla saisi riittävän pitkiä valoituksia esim 200mm putkelle?


Marko.J

Mulla on tuo HEQ-5 jalusta ja ilman seurannan ohjausta kuvaillaan toistaiseksi, kun rahapussi hannaa vastaan. 20 cm peiliputkella (polttoväliä 1000 mm) pääsee parhaimmillaan ilman seurannan korjausta minun kokemukseni mukaan tuolla jalustalla 1 minuutin valotuksiin. Polttoväliltään 600 mm linssiputkella olen onnistunut valottamaan 2 minuuttia kerralla, mutta tiukkaa tekee. Olettaisin, että 200 mm  putkella pääsee ehkä hieman pidempiin valotuksiin.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

awallin

f=1000mm ja 1 minuuttia on jo aika hyvä. EQ-6 jalustalla olen itse huomannut että 1 minuuttia on maksimi jo 200mm polttovälillä. Seuraavaksi on tarkoitus opiskella autoguidausta...

Noose_ITO kyseli esimerkkejä kamera-optiikalla kuvatusta kuvista(kaikki nämä siis EQ-6 jalustalla ilman autoguidausta):

17-40/4L lasilla 17mm asennossa ja F5.6 valotettu 32minuuttia:
http://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2008/08/32min_mod.jpg

samalla 17mm asetuksella, pinottu 6 kuvaa, jokainen 10minuuttia:
http://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2009/01/uma.jpg

70-200/4L lasilla 200mm ja F5.6 asetuksilla:
http://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2009/01/m45_200mmf56_iso3200_20x60s.jpg
http://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2009/01/m31_200mmf56_iso1600_12x60s_1024pix.jpg
http://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2008/12/m42_crop_mod.jpg

lopuksi esimerkki miltä minun EQ-6 jalustan seuranta näyttää kun valottaa 8 minuuttia f=200mm:llä
http://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2009/01/needs_guiding.jpg
ei kovin kaunista, mutta toivon että autguidaus hoitaa homman (?!). Tai sitten en vaan osaa polaari-suuntausta riittävän hyvin...

olen huomannut että huurre-lämmitin on melkein pakollinen tarvike. ilman sitä etulinssi on huurteessa pitkän valotuksen puolessavälissä tms.

Toinen hyvä tarvike on lankalaukaisin jossa säädettävä valotusaika (yli 30s joka onnistuu kamerasta). Näitä saa dealextreme.com:sta järkihintaan.

eilen kun olin kuvaamassa (olikohan -7C tai jotain?) sai akkua vaihtaa joka 30-40minuutti, eli kameran verkkolaite tai 12V:sta kameralle sähkö on myös hyvä idea.

kaukoputkea hankittaessa vähintään puolet rahoista ellei enemmän on laitettava jalustaan!

Anders

JussiR



lopuksi esimerkki miltä minun EQ-6 jalustan seuranta näyttää kun valottaa 8 minuuttia f=200mm:llä
http://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2009/01/needs_guiding.jpg
ei kovin kaunista, mutta toivon että autguidaus hoitaa homman (?!). Tai sitten en vaan osaa polaari-suuntausta riittävän hyvin...



Anders
[/quote]

Tuon kuvan perusteella sanoisin, että joku asia on pielessä. Oiskohan napasuuntaus ??? Toisaalta, suurennetun kuvan perusteella, näyttäisi olevan heittoa kumpaakin suuntaan.
Tuolla jalusta-polttoväli yhdistelmällä pitäisi tulla tarkempaa jälkeä.
JussiR