Lunt LS35THa tarkennin?

[mals77]

Tervehdys,

Välietappina uuden tähtiputken hankinnalle, olen ajatellut pienen aurinkoputken hankintaa, johon itselleni sopivaksi olen katsonut Lunt LS35THa -putkea. Tarkennusmekanismi ko. putkessa herätti kuiten parikin kysymystä. Valmistaja ilmoittaa putken tarkentimeksi "helical focuser": http://www.luntsolarsystems-by-apmtelescopes.com/pro_info.php?ebene1=48&id=97548&catchoice1=. Onko käsitykseni oikea, että "helical focuser" on sellainen okulaarin alta runkonsa ympäri kierrettävä tarkennin? Jos on, niin mikä ihmeen "hämäys-tarkenninruuvi" tämä putken päässä sijaitseva säätö on:




Kiitos kun jaksat vastata!
-Mikko-

[naavis]

Olet ymmärtänyt helikaalifokuserin ihan oikein. Tuolla kuvassa näkyvällä namiskalla voi säätää etalon-suotimen päästökaistaa hieman. Päästökaista vaihtelee suotimen rakenteen vuoksi ilmanpaineen ym. mukaan hieman, joten siinä täytyy olla pieni säätövara.

[Jyri Lehtinen]

Se, mitä tuo ruuvi käytännössä tekee, on kallistaa putken H-alpha suodinta, mikä taas muuttaa hieman suotimen päästökaistaa. Ilmanpaine- ja lämpötilakorjauksen lisäksi tällainen hienosäätö on tervetullut nopeasti kohti tai poispäin liikkuvien protuberanssien tarkastelussa. Nopea liike näkösäteen suunnassa aiheuttaa Doppler-siirtymän kautta sen, että tällaisten piirteiden H-alpha valo on siirtynyt jonkin verran sivuun spektriviivan nimelliseltä aallonpituudelta.

[mals77]

Mistä tuon suotimen säätötarpeen tunnistaa ja onko sen säätö pakollista joka istunnolla?

-Mkko-

[Jyri Lehtinen]

Kyllä sen säätö kannattaa tarkistaa joka havaintokerralla varsinkin, jos säätöruuvi pääsee helposti kiertymään säilytyksen aikana. Säätöä myös usein haluaa kokeilla, sillä H-alpha viivan eri kohdista tuleva valo näyttää aivan eri yksityiskohtia Auringon pintakerroksista. Mitään hyvää yksittäistä esimerkkikuvaa en tähän hätään löytänyt, mutta linkin http://www.lafterhall.com/halpha_sun.html takaa löytyy useampi kuvasarja, jossa samoja alueita Auringossa on kuvattu eri Doppler-siirtymillä H-alpha viivan seudulta. Näistä kuvista huomaa, että säädön oikea kohta on ilmeinen.

[naavis]

Mistä tuon suotimen säätötarpeen tunnistaa ja onko sen säätö pakollista joka istunnolla?

-Mkko-

Säätövara ei ole suuri ja nuppia on helppo pyöritellä okulaariin katsoessa, joten kannattaa tosiaan joka havaintokerralla säätää kunnes on tyytyväinen näkymiin. Toimenpiteeseen ei montaa sekuntia mene. Kuten Jyri totesi, parhaimman säädön huomaa kyllä helposti.

[mals77]

Juu kiitos! Tämä tietää vain satkun lisälaskua, kun joudun hankkiin tuollekin säädölle moottorin ja usb -ohjaimen. Se on ku kuuro sokeaa taluttas, jos ohjaan avustajaa tekemään säädön ;)

-Mikko-

[Ransu]

Ennekuin Mikko hommaat tuon Luntin kannattaa varmistua esim myyjältä riittääkö tuossa mallissa sisäänpäin tarkennusvara kameralle. Oletan että joudut käyttämään kameraa tuon kanssa. Omassa PST:ssä tarkennusvara riittää juuri ja juuri celestronin neximagen kanssa, IS:n kameralle ei enää vara riitä, ei edes barlowilla jatkettuna.

[mals77]

Ennekuin Mikko hommaat tuon Luntin kannattaa varmistua esim myyjältä riittääkö tuossa mallissa sisäänpäin tarkennusvara kameralle. Oletan että joudut käyttämään kameraa tuon kanssa. Omassa PST:ssä tarkennusvara riittää juuri ja juuri celestronin neximagen kanssa, IS:n kameralle ei enää vara riitä, ei edes barlowilla jatkettuna.

Suurkiitos tästä varoituksen sanasta! T-S:n tuotekuvauksessa on kuva, joka on otettu ko. Luntin putkella ja IS DMK41:n kanssa: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1827_Lunt-LS35THa-Solar-Telescope---Deluxe-Package.html. Tämä ei liene kuitenkaan tae, kombinaation täydellisestä yhteensopivuudesta.

-Mikko-

[Ransu]

Tuon kuvan perusteella voisi kyllä päätellä että tarkennusvara riittäisi, no varmistaminen on helppo tehdä ennen putken hankintaa.

[Lithos]

Nuo DMK:t sun muut käyttävät C-mount kiinnitystä, ja TS:lta saa lyhyttä C-mount to 1.25" adapteria jonka kohdalla sanotaan muistaakseni modern astronomyssä "Useful for reaching focus with PST". Oletan että luntin ja coronado PST:n tarkennukseen liittyy samoja haasteita joten ehkä tuollaisesta adapterista olisi hyötyä.

[einari]

Täällä on aika hyvä arviointi/vertailu ja siellä sanotaan ettei saa DMK:lla fokukseen ilman barlowia.

[mals77]

Täällä on aika hyvä arviointi/vertailu ja siellä sanotaan ettei saa DMK:lla fokukseen ilman barlowia.

Kiitos Tapio! Tämä kokolailla tappo tämän projektin: "The DMK31 would not come to focus on the LUNT LS35 without a 2X Barlow. That was unfortunate because I think it would have made for some exceptionally good wide field prominence/full disk photos. The LUNT LS35 would also not come to focus with the Hyperion 8-24 zoom eyepiece."

-Mikko-