Juovia kuvassa

[Aaku]

Tässä ensimmäinen jotensakin onnistunut astrokuvani.
Mikä aiheuttaa kuvassa näkyvät juovat?
Kalusto; CGEM + Meade 6" 762mm, Olympus E3
47 x 60s, ISO 160
Ei dark-, eikä flat-kuvia, olisiko niistä ollut apua tähän ?

Edit; muutin otsikon paremmin aihetta vastaavaksi, kiitoksia Jarkolle huomautuksesta

[J-P]

Kyseessä ovat "kuumat pikselit" niistä näkyy, että seuranta on hiukan vaeltanut.
Itse asiassa se on hyvä juttu, sillä jos nyt pinotessa käytät "sigma reject" menetelmää, niin nuo rannut häipyvät!
Niistä pääsee eroon myös darkeilla, mutta suosittelen silti käyttämään sigma reject, tai vastaavaa menetelmää pinottaessa.

J-P

[Aaku]

Voisitko vielä valistaa, miten tuota "sigma reject" -menetelmää käytetään ?

[J-P]

Hei,

Se ihan riippuu mitä ohjelmaa käytät. Ohjelman "help" osiosta löytyy varmaan ojeet.
Kokeile vaikka "Deep Sky Stacker ohjelmaa" eli DSS, se on aika pitkälle automatisoitu ja helppo, sen jälkeen kun olet määrittänyt pinoamisasetukset.
"Helppo" tässä yhteydessä tarkoittaa niin helppoa, kuin astrokuvauksessa nyt yleensä voi olla.

J-P

[naavis]

Iriksessä ja useimmissa muissa pinoamisohjelmissa on yleensä vaihtoehtoisina pinoamismenetelminä "Sigma reject" tai "Sigma median". Sigma reject ymmärtääkseni jättää pinotessa huomiotta pikselit jotka heittävät keskiarvosta n:llä standardipoikkeamalla, missä n on jokin (yleensä) käyttäjältä etukäteen kysytty kerroin. Sigma median toimii samoin, mutta menetelmä ei hylkää poikkeavia pikseleitä vaan korvaa ne mediaanilla.

[Aaku]

Kiitoksia, täytyypä huomenissa kokeilla, itse käytän pinoamisessa registaxia

[Jarkko.A]

Voisikohan otsikon muttaa kuvaamaan aihetta? Juuri muutama päivä sitten tuli tiedote miten otsikot tulisi nimetä jotta ne olisivat mahdollisimman selkeitä joten olisi hyvä että näitä voitaisiin myös noudatella.

Tällekin keksii useita havainnollistavia otsikoita nykyisen sijasta.

[verney]

Olisi kiva jos jättäisit tuon alkuperäisen kuvan näkyviin ja lisäisit sen uuden kuvan myös. Tästä säikeestähän voisi joku vaikka oppia jotakin.

[einari]

JP:n mainitsema DeepSkyStacker on Registaxia parempi vaihtoehto näiden syvän taivaan kuvien pinoamiseen.

[Aaku]

Latasin tuon DeepSkyStackerin ja ladoin kuvat sillä.
Yllätyin tuon ohjelman helppoudesta.
Juovat hävisivät, jälkikäsittely ei vielä oikein ole hanskassa, mutta jospa sitten Hauholla.............

[naavis]

DeepSkyStacker ei varsinaisesti ole jälkikäsittelyohjelma, vaan se on enemmän itse rekisteröintiin ja pinoamiseen erikoistunut. Jälkikäsittely kannattaa hoitaa jollakin muulla, esimerkiksi Photoshopilla, Iriksellä, Gimpillä tai jollakin vastaavalla.