Tunnistussoftaa

[Julius]

Olikos joku ohjelma, jolla kuvakohde saadaan tunnistettua?
Tuossa on joku sinertävä kohde muistaakseni Barnardin
galaksia etsiessäni 10.9 22.30. Tokkopa tuo kuitenkaan ole se.
SW80ED, EOS 1000D, ISO1600 30s:n valotuksella suurennoksen
kera. En Stellariumista ainakaan löydä paikalle.

[-Jarz-]

Värinsä puolesta vaikuttaisi Uranukselta tai Neptunukselta. Nehän molemmat sijaitsevat suunnilleen samalla korkeudella ja suunnalla kuin etsimäsi galaksi. Osaatko sanoa missä kuvassasi on pohjoinen ja missä itä ja mikä polttoväli käytössäsi oli? Helpottaa kuva-alan määrittelyä kun tietää polttovälin.

JM

[Iiro Sairanen]

Ensin näytti aivan siltä kuin kuvassa olisi Uranus tai Neptunus. Onneksi en mennyt niin helppoon, sillä kuvassahan on planetaarinen sumu NGC 6818 (Little Gem Nebula). Tuo pyöreä sininen läntti. Barnardin galaksi sijaitsee fyysisesti samassa kuvassa, mutta ei näy kirkkautensa vuoksi. Tässä infoa planetaarisesta:

Type of object: Planetary nebula
RA (J2000.0): 19h 44m 00.0s
Dec (J2000.0): -14° 09' 00"
Constellation: Sagittarius
Magnitude: 10.0
Surface brightness: 7.0
Size: 22.0"x15.0"
Magnitude of central star: 15.0
Object classification: 4
Description: B,vS,R
Notes: H IV 51;Little Gem Nebula;PK25-17.1

Tunnistuksessa käytetty apuna SkyMappia. Ei siis mitenkään automaattisesti vaan vertaamalla kuvaa karttaan silmämääräisesti.

[Julius]

Kiitokset tunnistuksesta! Ei sitten kovin pahasti metsässä ollut. Stellariumista
tuntuu loppuvan tähdet kesken. Siihen taitaa tosin saada lisääkin niitä ladattua.
Kumma, ettei Barnard näy vaikka Stellarium ilmoittaisi sen olevan magnitudiltaan
kirkkaampi.
Olin parvekkeelta näkyviä kohteita kuvannut useitakin lounaan ja etelän suuntaan
30 sekunnin valotuksilla päästäkseni jyvälle kohteiden kirkkauksista
myöhempiä valotuksia silmälläpitäen.

Pohjoinen on ylhäällä ja 600 mm polttovälillä suoraan Canonin kennolle, joten
kuva on "oikein päin".

[Iiro Sairanen]

Barnardin galaksilla on alhainen pintakirkkaus, jonka vuoksi se ei näy kuvassa. NGC 6818 on sen sijaan pintakirkkaudeltaan paljon kirkkaampi. Kuvan ilmiö, eli planetaarinen näkyy ja galaksi ei, on turhan tuttu myös visuaalisesti.

[Julius]

Ahaa! Stellariumin puutteita lisää kun ei ilmoita pintakirkkauksia.
Pikainen googletus antoikin hyvän referenssikuvan, johon
verraten voin olla kohtuullisen tyytyväinen otokseeni. Siinä
nuo ympäröivät himmeät 3 tähteäkin näkyvät paremmin.
http://rao.150m.com/NGC6818.html

[-Jarz-]

Tuon Stellariumin seuraksi voisit hakea vaikka Cartes du Ciel (v.2.67) tähtikarttaohjelman. Siihen on sisäänrakennettu mahdollisuus ladata lisää tähtiä "lennosta" netistä tai lisää katalogeja sumuille, tähdille, komeetoille, jne itse ohjelmaan pysyvästi. Kohteista ilmoitetaan myös nuo pintakirkkaudet jos ne on olemassa. Ei vie paljon tilaa kiintolevyltä ja on aika helppo käyttää.

600mm polttovälillä kuva-alue taitaa sijoittua leveydeltään johonkin 2,5-3,0 asteen paikkeille. Kun etsii tähtikarttaohjelmasta vastaavaa kohtaa mitä on kuvannut, niin kannattaa zoomata kartta tuohon kokoon. Helpottaa etsimistä kun tähtien väliset suhteet on kohdallaan.

JM

[Iiro Sairanen]

Ahaa! Stellariumin puutteita lisää kun ei ilmoita pintakirkkauksia.

Harvemmin pintakirkkauksia ilmoitetaankaan. Itse olen nähnyt niitä joillain galakseilla joskus. Pintakirkkautta on helppo arvioida päässä kohteen koon ja kirkkauden perusteella.

[-Jarz-]

Harvemmin pintakirkkauksia ilmoitetaankaan. Itse olen nähnyt niitä joillain galakseilla joskus. Pintakirkkautta on helppo arvioida päässä kohteen koon ja kirkkauden perusteella.

Joo ei Cartes du Ciel ohjelmakaan tähdille ja planeetoille tuota ilmoita  ;), mutta muille kohteille sitten kylläkin.

JM

[Julius]

Tuon Stellariumin seuraksi voisit hakea vaikka Cartes du Ciel (v.2.67) tähtikarttaohjelman.

Ok! Sait puhuttua ympäri. Vielä kun siitä tulisi linux-versio. No. täytyy kokeilla
onnistuuko winettäminen siihen.

[Lauri Uusitalo]

Ok! Sait puhuttua ympäri. Vielä kun siitä tulisi linux-versio. No. täytyy kokeilla
onnistuuko winettäminen siihen.

Hata ei ole tamannakoinen. Itsella on tuo beta Macissa ja on toiminut ok. Beta versio ja suora linkki Linux versioon.

[Julius]

Hata ei ole tamannakoinen. Itsella on tuo beta Macissa ja on toiminut ok. Beta versio ja suora linkki Linux versioon.

Hyvä juttu! Asensin sen jo Ubuntuun ja hyvin tuntuu toimivan. Ulkoasu
poikkeaa melkoisesti Stellariumista, joten lisäopettelua vaatii.