Fortum valovaalit 2011 - Espoo

[Timo Kuhmonen]

http://www.valovaalit.fi/index.php

lainaus:
"Valovaalit on konsepti, jonka Fortum toteuttaa vuosittain yhteistyössä eri kaupunkien ja kuntien kanssa. kaupunkilaiset voivat äänestää kohdetta, joka heidän mielestään kipeimmin kaipaa uutta valaisua. Nyt on espoolaisten aika äänestää neljästä pimeästä tai heikosti valaistusta kohteesta. Valaistava kohde valitaan vaaleilla ja eniten ääniä saaneeseen kohteeseen suunnitellaan ja toteutetaan energiatehokas valaistus. Näissä vaaleissa jokaisella on äänioikeus. Anna äänesi kuulua! Tehdään Espoosta turvallisempi ja valoisampi kaupunki - energiatehokkaasti!"

jotenkin on sellainen aavistus, että ei välttämättä hyvä asia ole tämä - tähtiharrasteen kannalta. Pääkaupunkiseudulla on muutenkin vähäisen valosaasten paikat jo lähes minimissään. Karakallio(kin) ikävä kyllä listalla. Äkkiseltään en keksi mikä paikka siellä lisää valoa kaipaisi. Sivuilta ei myöskään käy ilmi, millä perusteilla äänestettävät kohteet on valittu...

[LoneWolf]

Eräs vanha tuttu oli nuorena melkoinen rötöstelijä, murtoja ja varkauksia, onneksi päihdeongelmastaan on päässyt yli. No, mutta kuitenkin, hän joskus tarinoi noista vuosistaan ja itseasiassa kertoi kuinka pimeys on vain haittaava tekijä noissa hommissa. Mitä paremmat valot, sitä paremmin ja nopeammin hommat hoituivat. Kun ei hänelläkään ollut väliä, että jäikö kuva valvontakameraan vai ei.

Tässä taannoin kotikaupunkini oli lauantai-iltana syystä tai toisesta täysin ilman katuvalaistusta, ja yö oli rauhallisin mies muistiin. Hyvin harvoja autoja, huutamista ja rellestämistä ei kuulunut lähes ollenkaan.

En ole yövalaistuksen kannattaja, syksyllä kiroan aina kun lumi sataa maahan, pimennysverhosta huolimatta makuuhuoneeseemme tulvii valosaastetta. Ensimmäinen viikko menee aina huonoilla unilla, nimenomaan turhan valaistuksen vuoksi. Pihalla on suurtehovaloja, jotka valaisevat parkkipaikkaamme, mutta parkkipaikalla ei ole kameravalvontaa. Eikä niitä autojakaan enää kuin kourallinen, taloyhtiön asukkaiden ikääntyessä. Sen lisäksi normaali katuvalaistus. Olo on kuin juhannuksena kun sattuu vielä matala pilvikerros.

[MarkoM]

Tällainen järjetön äänestys vain osoittaa, että:

- Sähkö on edelleen liian halpaa yrityksille, kaupungeille ja yhteisöille
- Suomeen tarvitaan mahdollisimman pian valosaastetta säätelevä lainsäädäntö

Periaatteessa tässä nyt kannattaisi menetellä niin, että jokainen kävisi äänestämässä sellaista kohdetta näistä neljästä, joka jo muutenkin on valmiiksi pilattu valosaasteella, jolloin aiheutuisi mahdollisimman vähän haittaa...

[Timo Kuhmonen]

Espoon Karakallioon listattu kohde näyttää olevan yksi niistä paikoista, minne pakenisin lähellä olevien katuvalojen aiheuttamaa loimotusta. Siellä on kolmion muotoinen metsäsaareke, sivun pituudeltaan noin 500m. Valaistuksen osalta parannettava väylä halkaisee tuon saarekkeen...

[jtbo]

Jos oikeasti tahdottaisiin suitsia energian kulutusta, niin julkisella sektorilla pitäisi olla sähkölle sama hinnoittelu kuin mitä yksityinen siitä maksaa, kun sillä alkaa olla jo merkitystä poltetaanko valoa yötä päivää, niin kyllä se valaistus alkaa vähenemään, jo yksin siksi että muu sähköä kuluttava toiminta pitää jotenkin rahoittaa ja valoista nyt on aika helppo alkaa vähentämään siinä vaiheessa kun laskennallinen ja tuulesta temmattu 'turvallisuuden' paraneminen valoilla jää valojen kustannusta pienemmäksi.

Vaan mitä väliä sillä on jos pari kilsaa liki tiettömässä korvessa palaa valoja megawattitunnin ollessa edukkaampi kuin pientalollisen kilowattitunti, tai mitä nuo nyt maksaakaan nykyään