SkyWatcher Dobson 200/1200mm Classic Telescope

Aloittaja turtsi, 06.11.2006, 16:56:42

« edellinen - seuraava »

turtsi

Ensin tervehdys uudelta käyttäjältä!

Mutta asiaan. Saksanmaalla näkyy olevan myytävänä noita Skywatcherin Dobsoneita kahdenlaisia, on klassisella peilillä varustettu ja Pyrex-peilillä varustettu. Mitähän eroa noilla kahdella mallilla sitten on? Hinta huokuttelisi tilaamaan tuon klassisen maillin (249e)  ???
Ja tuolta huomasin tuotteet:
http://www.optical-systems.com/index.php/cPath/61_85_4978?osCsid=3a6743bab800502e0a76d8e7ca149720

Furyan

Tervehdys tervehdys! Tervetuloa foorumille!  ;D

Pyrex lasi on ns. laboratorio lasi joka kestää kuumuutta paremmin kuin normaali lasi. (hieman tiheämpi massaista)
Ei naarmuunnu niin helposti tiheydensä takia. (ja saa kyllä olla aika käsi jos pääpeiliä naarmuttaa  ;D)
Ja kestää lämpötila vaihteluita enemmän. Enemmän hyödyllinen jos säilyttää aina huoneenlämpötilassa.
Ei siinä sen kummempaa.

Kyllä tuolla tavallisellakin pääsee pitkälle.  ;D Itselläni on näes samainen putki.  ;D
The Earth Was Blue But There Was No God

hm

Pyrex on Corning Glass Works:in kauppanimi borosilikaattilasille. Sen lämpölaajeneminen on merkittävästi vähäisempää kuin ikkunalasilla. Tarkan peilin valmistaminen on helpompaa käytettäessä tällaista lasia. Borosikaattilasin valmistaminen vaatii runsaasti enemmän lämpöä (= energiaa) kuin tavallinen ikkunalasi. Siitä johtuu paljolti sen korkeampi hinta.

Borosilikaatilasi on hieman ikkunalasia kovempaa. Ihan tarkkaan ottaen se on kevyempää kuin ikkunalasi; ominaispainot 2,2 ja 2,6. Laseilla naarmuuntumiskestävyys riippuu paljolti käytetyista raaka-aineista. Kaikkein painavimmat lasit ovat käytännössä herkimpiä naarmuuntumaan.

Hannu Määttänen

turtsi

Jups, kiitoksia vastauksista.
Kovasti koetin goolella etsiä käytännön eroja noille laseille ja hainkin tukea täältä sille, että uskallan tilata tuon classic putken. Sen verran nuuka oon  ;D
Edellisen putken kanssa meni niin kovasti metsään, etten kovin riskillä enään tilaa... Muutenhan tuo skyWatcher taitaa olla varma ostos. Ei näes kehtais alkaa käymään takuu rulianssia läpi kun ulkomailta tilaa. Mitenhän tuota putkea ei näy suomen merkkinoilla, tai en ainakaan löytänyt?

turtsi

Lainaus käyttäjältä: diesel - 07.11.2006, 13:13:43
Täältä ainakin löytyy http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/index.php?nayta=tuote&kategoria=53&offset=40

Onko toi Parabolic Primary-peili sama kuin Classic?
10" sanottiin selvästi että kyseessä on Pyrex peili...
???

diesel

Lainaus käyttäjältä: turtsi - 07.11.2006, 13:44:41
Onko toi Parabolic Primary-peili sama kuin Classic?
10" sanottiin selvästi että kyseessä on Pyrex peili...
???

Selasin nettiä ja ei tollasta classic mallia edes varmisteta, ei ainakaan S-W sivujen mukaan.

Täältä taitaa tulla putket Suomeen myyntiin http://www.opticalvision.co.uk/prodtype.asp?PT_ID=21 ja hinta Englannissa noin 415€

Mikä firma tämä oikein on kun myy sitä 249€?

Selasin heidän sivujaan ja muut hinnat ovat kalliita.

Esim. S-W 10" maksaa siellä 579€ ja Suomessa 485€
S-W 127 siellä 619€ ja Suomes 445€
Konusmotormax siellä 320€ ja Suomes 289€

pappa

Parabolic peili on hiottu kohdistamaan kaikki säteet apupeiliin ns. kimppumaisesti, tavallinen peili heijastaa tasaisemmin valoa takaisin.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Meade-mad

Siis...

Newton -mallisten putkien pääpeilit voivat olla hiotut joko pallomaisiksi tai asfäärisiksi (=paraboloidi tässä tapauksessa).

Newton -mallisten putkien pääpeilit voivat olla valmistettu erilaisista lasilaaduista kuten ikkunalasi tai pyrex.

Näillä kahdella ominaisuudella ei ole suoraan tekemistä keskenään. Ikkunalasista hiottu peili voi olla joko hyvä tai huono. Sen määrää valmistustekniikka. Sama pätee pyrex peileihin. Materiaali ei vaikuta peilin optiseen muotoon tai pinnoitteen kirkkauteen.

Jos ainoa muuttuja on pääpeilin materiaali niinainoa käyttöominaisuusero on peilin lämpölaajeneminen. Pyrex peilillä saa ikkunalasipeiliin verrattuna suhteellisen nopeasti kelvollisen kuvan peilin lämpötilan muuttuessa.

Käytännön esimerkki:
Jos putki on jatkuvasti ulkoilman lämpötilassa, käyttöominaisuuserot ovat minimaalisen pieniä. Kun peilit ovat ulkoilman lämpötilan kanssa lähes saman lämpöisiä niin kuvat ovat yhtä hyviä tai huonoja.

Jos putki säilytetään huoneen lämpötilassa ja ulkona on pakkasta, niin pyrex peilillä varustetulla vehkeellä pääsee havaitsemaan pienemmän asettumisajan jälkeen.

Kerholla olevan "Aarne"-putken (d=15cm, paksuus pari senttiä) asettumisaika huoneenlämmöstä otettuna talvella on lähes kaksi tuntia (!). Asettumisaikana laite vaikuttaa olevan rikki. Kuva on huono. Mutta kun lämpölaajeneminen (kutistuminen9 on loppu niin putkella saakin terävän kuvan.

-> mitä suurempi massainen peili (suurempi halkaisija ja paksumpi), sitä pidempi asettumisaika -> kannattaa hankkia pyrex peili, jos laite tuodaan erikseen ulos katselua varten. Muutoin lasilaadulla ei ole väliä.

jk

Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

turtsi

Meade-madiltä tais tulla aika tyhjentävä vastaus. Jotain tommosta lueskelinkin, että käytännössä nopeammin pääsisi katselukuntoon Pyrex-peilillä.
Kuten tuossa toisessa threadissa mainitsinkin, niin pistin putken tilaukseen. Katsotaan ja toivotaan että tilaus menee "putkeen"  ;D