Aloittelijan kokeiluja

[Willer]

Jotain vinkkejä ym. kommentteja? 


Täysikuu ja ohut kuunsirppi mustavalkofilmille kaukoputken (RET-45) polttotasolta kuvattuna:




Värinega:





Pinoamiskokeiluja Deep Sky Stackerilla, kuvattu kameran omalla optiikalla ilman seurantaa:

Joutsen ja Lyyra (Canon EOS 500D, ISO 3200, 7×15 s, f/2.8):


Denebin alue (EOS 500D, valotusta yhteensä n. 60 s, ISO 3200):
Mistäköhän johtuu tuo kuvan alalaidassa oleva väri?


Kassiopeia (EOS 500D, 27×4 s, ISO 3200, f/4)


Orionin sumu (Canon PowerShot SX10 IS):


Kaikki pinotut kuvat on tehty JPEG-kuvista ilman kalibrointikuvia. Olen kyllä kokeillut pinota suoraan RAW-kuvista, mutta jostain syystä kuviin ei ole tullut näkyviin mitään muuta kuin joitain kirkkaimpia tähtiä.

[Timpe]

Hyvältähän nuo näyttävät ensikuviksi, joten ei niistä sen enempää!
RAW-kuvien pinoamisesta sen verran, että ne näyttävät täälläkin monesti kovin mustavalkeilta tultuaan DeepSkyStackerista ulos ja vasta päälle tunnin kokonaisvalotuksilla alkaa pinoamisen jälkeisestä TIF-kuvastakin löytyä suoraan helposti näkyviä yksityiskohtia. (Hiukan kärjistäen, mutta kyllä ne kuvat tehdään valmiiksi kuvankäsittelyohjelmassa ja pakkausohjelma on pelkkä alkusoitto tälle työlle )
Kuvien laikukkuus saattaa korjautua, kun siirryt käyttämään RAW-kuvia pinoamiseen ja otat ne flat-kuvat (ja darkit) mukaan työkulkuun.

[pnuu]

Raakakuvista.. Olisikohan niin, että DSS näyttää näytöllä vain ylimmät 8 bittiä/kanava ilman erillistä säätämistä? Tällöin lyhyehköillä valotuksilla ilman säätämistä kuvat näyttävät hyvinkin tummilta, vain muutaman kirkkaimman tähden pompatessa näkyviin. En tosin ole käyttänyt DSS:ää koskaan, mutta tämmöinen tuli mieleen. Eli photarilla, cinepaintilla tms. 16-bit/kanava olevia kuvia ymmärtävällä softalla vääntelemään levels-säätöjä raakakuvista pinotuille tuloksille (tallennus esim, TIFF-muotoon), niin eiköhän sieltä jotain ala löytyä :-)

[Timpe]

DSS tekee ainakin valmiista TIF-kuvista suoraan 32-bit värisyvyyden kuvia, joten teen itse kevyen levels-säädön loppukuvalle jo DSS:ssä ja tallennan sitten tämän "kevytmuokatun" kuvan 16-bit TIF-kuvaksi PhotoShopia varten. DSS:n säädöllä saa näin tuon mustatason kohdalleen Photaria varten ja pääsee eroon ihan mustavalkoisesta näkymästä ja siitä, että käyriä joutuisi venyttelemään rajusti Photarissa 16-bit värisyvyydellä. Sitä en tiedä millaisena DSS näyttää kuvan näytöllä eli onko tässä rajoituksia.
(En ole päässyt eroon ongelmastani, jossa Photari ei suostu avaamaan Canon EOS 7D:n kuvista kasattuja 32-bit TIF-ruutuja, jos kuvatiedoston koko levyllä nousee yli 100 MB:n.)

[Jarmo_]

(En ole päässyt eroon ongelmastani, jossa Photari ei suostu avaamaan Canon EOS 7D:n kuvista kasattuja 32-bit TIF-ruutuja, jos kuvatiedoston koko levyllä nousee yli 100 MB:n.)[/size]

Täällä painitaan saman ongelman kanssa, kamerana nikon.
Ei aukee photarilla eikä nikonin nx2:lla..?

[TuRe]

Kuukuvissa voisit käyttää herkkyyttä ISO 100, jolla pitäisi tulla terävämpiä kuvia.

[Willer]

Kiitos vastauksista.

Sellainen kysymys vielä tuli mieleen, että kannattaako tuota ns. ISO-laajennusta käyttää, vai onko parempi kuvata esim. ISO 3200 käyttäen? (kamerana EOS 500D)

Muistan lukeneeni jostain, että dark-kuvia ei tarvitse/kannata ottaa järjestelmäkameralla kuvattaessa, jos valotusajat ovat lyhyitä. Pitääkö paikkansa?

[Meade-mad]

Kannattaa lukaista tämä digijärkkärit -alueella oleva pysyvä ketju:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.0

ja sen osoittama linkki:

http://www.ursa.fi/~lkangas/dslr-ohje/

jk

[Iida M]

En voi muuta sanoa että on kyllä upeita kuvia!