Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: Jyrki - 03-04-2012, 08:48:20

Otsikko: Canon 60Da
Kirjoitti: Jyrki - 03-04-2012, 08:48:20

Canon tulossa takaisin astrokuvaus markkinoille. Toivotaan, että innostuvat jonakin päivänä valmistamaan myös jäähdytettyjä kameroita.

http://usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e0248051ddd1 (http://usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e0248051ddd1)

http://www.gizmodo.com.au/2012/04/canons-eos-60da-shoots-for-the-stars/ (http://www.gizmodo.com.au/2012/04/canons-eos-60da-shoots-for-the-stars/)

Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Kaizu - 03-04-2012, 10:53:25
Minusta näyttää että oleellisin ero standardiin on IR-suotimessa. Canonilla näyttää olevan sellainen käsitys että tähtikuvat otettaisiin suurella ISO-asetuksella. Käytän niitä toki itsekkin mutta lähinnä kohteen etsimiseen ja tarkennukseen. Kennojen dynamiikka on laajimmillaan pienellä ISO-asetuksella, 60D:lla 11 bittiä kun ISO on alle 400.
En myöskään ole käyttänyt kameran omaa kohinan poistoa koska prosessi kestää yhtä kauan kuin kuvaaminenkin. Saman asian voi hoitaa kuankäsittelyssä jälkeenpäin.
Onhan tämä kuitenkin viesti siitä että tähtikuvaajia on niinkin paljon että iso kameravalmistaja on heidät huomannut.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: einari - 04-04-2012, 12:37:56
Nyt katsoin minäkin tätä uutta mallia.
Aika paljon saa säästettyä kun itse tekee modauksen (tai teettää), jos perus 60D saa alle tonnilla ja tämä uusi päälle 1500.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Meade-mad - 05-04-2012, 00:26:37
Olisikohan tuon väritasapaino myös trimmattu vastaamaan uutta suodinta, jotta kamera käy myös mummokuvaukseen ilman säätelyä?

jk
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Jorma Koski - 05-04-2012, 19:16:00
Tässä vielä CPNnän sivut kamerasta

http://cpn.canon-europe.com/content/product/cameras/eos_60da.do
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Kaizu - 05-04-2012, 21:50:52
Takuu on vähän parempi kuin itse modatussa, ehkä myös jälleenmyyntiarvo.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Plata - 10-04-2012, 20:07:17
Täälläkin puhistaan Canon EOS 60Da "virallisesta mod sta" - Kirjoittamisen hetkellä 206 kommenttia!

http://www.dpreview.com/news/2012/04/03/Canon-EOS-60Da-for-astrophotography (http://www.dpreview.com/news/2012/04/03/Canon-EOS-60Da-for-astrophotography)

Ja tuolla oli yksi sample

http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-eos-60da-image-samples/ (http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-eos-60da-image-samples/)
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Jyrki - 10-04-2012, 20:29:20

Ja täällä lisää mallikuvia...
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos60da/ (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos60da/)

Vaikka kuvat näyttävätkin ensi silmäyksellä aika vaatimattomilta astrokuvilta, niin ne ovat kaikki yhden otoksen räpsäisyjä ja vielä turhan suurilla ISO arvoilla otettuja. Tästä voinee vetää ainakin sen johtopäätöksen, että kameralla voi kyllä saada huomattavasti laadukkaampiakin otoksia jos vain näkee hieman vaivaa.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Kaukinen - 20-07-2012, 14:58:51
Alkaa jo kiinnostamaan.
Canon 60Da first light http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=90648

Ja tuo kääntyvä näyttö olisi kanssa plussaa 550D:hen verrattuna...
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: MarkoM - 20-07-2012, 18:09:52
Se hieman ihmetyttää, että miksi Canon (tai muut valmistajat) evät voi laittaa tuota enemmän IR:ää läpäisevää suodinta samantien kaikkiin sarjatuotantokameroihinsa. Kuitenkin kameran valkotasapaino säädetään ohjelmallisesti, joten periaatteessa homman ei pitäisi olla kiinni kuin muutamasta erilaisesta ohjelmarivistä, jolla kameraa pystyy käyttämään "normaalissa" kuvauksessa.

En oikein usko, että tuon erilaisen IR-suotimen hinta sentään on sitä noin 700-800 euroa, minkä verran enemmän 60Da maksaa normi 60D:hen verrattuna...
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Kaizu - 20-07-2012, 23:26:38
Jos tehdään miljoona järkkäriä ja säästetään jokaisen IR-suotimessa 3 euroa, säästetään yhteensä kolme miljoonaa euroa. Sen lisäksi kun myydään 1250 tähtiharrastajalle 800 euroa kalliimpi kamera, tienataan vielä yksi miljoona lisää.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Kaukinen - 22-07-2012, 10:12:40
En oikein usko, että tuon erilaisen IR-suotimen hinta sentään on sitä noin 700-800 euroa, minkä verran enemmän 60Da maksaa normi 60D:hen verrattuna...

Ero on nykyään "vain" 600 euroa. Verkkokauppa.com:sta saa 60Da rungon n. 1.4k€ hintaan. Ja pitää muistaa, että mukana tulee myös verkkolaite ACK-E4, joka on 150€ arvoinen. Suotimen nettohinnaksi siis jää 450€. Ei se modauskaan ilmaista ole, ja tuo tarkentuu oikein ja ottaa päivänvalossakin kuvia ilman lisäfilttereitä (jotka siis modattuun kameraan joutuisi ostamaan).

Edit: täydensin kommenttiani
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Kaukinen - 22-07-2012, 13:50:53
Ja en voinut vastustaa kiusausta ja kävin ostamassa sen 60Da:n. Tietysti taivaskin meni pilveen, olisi voinut pari aurinkokuvaa napsaista ensivaloksi...  :veryangry:

No, kommentteja kokemuksista ja kuvia tulossa jahka niitä saadaan.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Käenpesä - 22-07-2012, 14:57:13
Samaisen kameran hankin minäkin viime tiistaina kun pakotus kasvoi liian suureksi.
Kun verkkokauppa vielä pudotti sopivasti maanantaina hintaa sataselle niin Pirkkalaa kohti mentiinkin sitten jo kumit vinkuen  :wink:
Ostin vielä lisäksi yhden tarvikeakun ja 32 Gb muistikortin ja hinta jäi vieläkin karvan alle 1500€ eli "halpaa kuin tupakka"  :rotfl:
Nyt vain malttamatonta odottelua, että em. laitetta pääsee kokeilemaan tositoimissa pimeän syystaivaan alla.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: jaffons - 22-07-2012, 16:14:53
Ero on nykyään "vain" 600 euroa. Verkkokauppa.com:sta saa 60Da rungon n. 1.4k€ hintaan. Ja pitää muistaa, että mukana tulee myös verkkolaite ACK-E4, joka on 150€ arvoinen. Suotimen nettohinnaksi siis jää 450€. Ei se modauskaan ilmaista ole, ja tuo tarkentuu oikein ja ottaa päivänvalossakin kuvia ilman lisäfilttereitä (jotka siis modattuun kameraan joutuisi ostamaan).

Edit: täydensin kommenttiani
Minun verkkolaiteeni maksoi noin kaksi euroa ja 1-2h harrastelua, winkwink

Ihan vain kritiikkinä kameravalmistajia kohtaan, rahaa pyydetään "oikeassa" suhteessa optiikan/runkojen hintaan, koska eihän lisävaruste voi olla Liian halpa.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Arzka - 27-07-2012, 15:34:47
Onko IR -suotimen poistamisesta suurikin hyöty? Jos sen poistaa niin silloin punasävyisyyttä on enemmän, mutta miten se tähtikuvaukseen liittyy? Tähän väliin pakko kysyä. :) kiitos!
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: einari - 27-07-2012, 15:43:01
Se IR-suodin blokkaa siis aika paljon fotoneja jotka lähtee punaisista emissiosumuista.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Arzka - 27-07-2012, 15:44:57
Se IR-suodin blokkaa siis aika paljon fotoneja jotka lähtee punaisista emissiosumuista.

Eli siis se voimistuu punaista väriä ja jos ottaa kamerasta suotimen pois niin tavalliset kuvat ovat punasävyisiä?
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: einari - 27-07-2012, 18:02:44
Kyllä vain jos ei käytä erikseen (obiskan edessä) vastaavaa suodinta tai käytä omaa väritasapainoasetusta (kuten itse teen).

Pari linkkiä:
https://www.ursa.fi/wiki/Havaintov%E4lineet/ModifioituCanon
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3954.0
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: TuRe - 28-09-2012, 17:18:07
Kamerassa säästäisi paljon filttereiden räpläykseltä. Joku kertoi ( tai ehkä useampi), että kääntyvä peili ei oikein kestä pakkasella kääntelyä. Kuinka paha tuo "vika" on. Normaalipituisella Newtonilla kuvatessa ei yleensä tarvitse kääntyvää peiliä, mutta pitkähköllä linssiputkella ominaisuus on erityisen hyvä ja tarpeellinen. Olisi kiva kuulla myös, miten hyvin kamera toistaa punaiset sumut. En oikein luota mainosmiesten kuviin millä kameralla ne on otettu.  Päiväkuvat eivät erään myyjäliikkeen mukaan toistu kovin hyvinä, lähinnä tummempien alueiden osalta. Hintaero 60D:hen on melko korkea, sillä  siinä rahastetaan reilun puoleisesti uudesta ominaisuudesta.
 
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: TuRe - 29-09-2012, 07:30:21
Tein itselleni vertailun nykyiseen kameratyöskentelyyn ja siitä tuli lähes "kymppikohdan etu" 60Da:n hyväksi. Kamera kiinnostaa, mikäli huhut peilin pakkaskestävyyteen ei ole merkittävä. Pakkasrajana olen pitänyt -10...12 astetta. Eihän tuo ole kovin paha. 60 Da:lla voisin kuvata enemmän ORION USA ED 102 f/7:lla ja sille tehdyllä TSRED 102 0,8redulla, eli f/5,6:lla, joka on tarkka kuvausputki.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Ransu - 29-09-2012, 08:10:11
Tarkoitatko kääntyvällä peilillä kääntyvää näyttöä? Omalla 600D:llä olen kuvannut parinkymmen asteen pakkasessa, ainakaan noissa lämpötiloissa kääntyvän näytön kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa. Tiedätkö jonkun jolta olisi näyttö hajonnut pakkasessa, vai onko pelkkiä kameraa käyttämättömien nettiepäilyjä "tuon täytyy olla huono ja hajota kylmässä".
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: TuRe - 29-09-2012, 08:54:24
Tarkoitan peilillä tietysti kameran näyttöä. Niistä "huhuista" taisi olla tuolla 6D puolella jotain. Kokemuksesi Ransu on hyväksi vakuudeksi näytön kestävyydestä. Uskon siihen. Nyt menee harkintaan. Ehkä se menisi samaan, nykyisen pitkäaikaisen pilvisyyden kontolle.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Lauri Kangas - 29-09-2012, 11:20:21
Olisi kiva kuulla myös, miten hyvin kamera toistaa punaiset sumut. En oikein luota mainosmiesten kuviin millä kameralla ne on otettu. 

Ei noilla kameroilla sinänsä ole mitään eroa toisiinsa. 60Da kerää punaista vetysumun valoa kuin mikä tahansa modattu järkkäri, eli tosi hyvin. Siis huomattavasti paremmin kuin modaamaton.

Päiväkuvat eivät erään myyjäliikkeen mukaan toistu kovin hyvinä, lähinnä tummempien alueiden osalta.

Olisi jännä kuulla mihin tämä perustuu. 60D:stä en ole ainakaan kuullut moista eikä se eroa 60Da:sta kuin filtterin punaisessa päässä. Testatessani 60Da:ta päiväkuvat oli juuri sellaisia kuin pitääkin.

60Da on tosi hyvä kamera sekä päivä- että tähtikuvaukseen, valitettavasti vain melko kallis.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: TuRe - 29-09-2012, 12:06:14
Kiitti Lauri. Olikohan se päiväkuva- kommentti Digitarvikkeen sivuilta, vai mistä, mutta ei ollut perusteluja. Ei kai mikään estä 60Da:n käyttöä Nebulosity 3-ohjelman kanssa, että se tunnistaa kameran.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Lauri Kangas - 29-09-2012, 21:37:41
Digitarvikkeen ja muiden jälleenmyyjien sivuilla näytetään edelleen puhuttavan että kamera olisi erityisen herkkä infrapunavalolle. Nämä väitteet on täyttä sontaa niinkuin artikkelissa mainitsinkin. Sääli jos joku infrapunaharrastaja ostaa tuon kameran noiden puheiden perusteella, filsun läpi kun ei näet tule yhtään infrapunaa.

Jos softa tunnistaa 60D:n niin myös 60Da hyvin oletettavasti toimii. Voi kyllä olla toimimattakin, ei ole mikään automaattinen juttu vaan uusien kameroiden tuet pitää yleensä erikseen lisätä ohjelmiin.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: TimoSu - 06-01-2013, 23:25:28
On muuten 60Da hinta pudonnut ollen nyt noin 1200e. Osaisiko joku sanoa, että onnistuuko tällä kameralla normikuvaus jos kayttää jotain lisäsuodatinta objektiivin edessä tms.?


Ajattelin tuon ostaa, mutta miten normikuvaus?


T:Timo
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Lauri Kangas - 07-01-2013, 02:05:36
Onnistuu ilman mitään suodattimia siinä missä 60D:lläkin. Jos joku sivu sanoo että soveltuu vain tähtikuvaukseen, niin se on täyttä lööperiä. :smiley:
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Markku Forsman - 12-02-2013, 15:41:06

Lankalaukaisimella TC-80N3 kun käyttää kameraa niin voi laittaa ohjelmallisesti asetuksen että ensin nousee peili ja sitten vasta muutamien sekunttien päästä alkaa valotus. Onko tuo Canon EOS Utility muuttunut sitten Canon 40D:n ajoilta. Eli saako nyt jo ohjelman kautta kuvattua niin että peilin saa nousemaan ennen varsinaista valotusta, ainakaan vanhalla ohjelmalla ja 40D kameralla tuo ei onnistunut.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: pnuu - 12-02-2013, 15:45:19
Eli saako nyt jo ohjelman kautta kuvattua niin että peilin saa nousemaan ennen varsinaista valotusta, ainakaan vanhalla ohjelmalla ja 40D kameralla tuo ei onnistunut.

Eiköhän tuon saa tehtyä 40D:lläkin siten, että pistää (kamerasta) live-view -kuvausmoodin päälle ja alkaa räpsiä. Näin ainakin itse olen 40D:llä kuvannut lankalaukaisimen kanssa. Tällöin kamerassa on teoriassa näyttö päällä valotusten välissä, mutta sarjatulella näyttö ei kauaa ole päällä sähköä viemässä. Ja tuokin lähinnä haittaisi vain jos kuvaa akkusähkön kanssa.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: TuRe - 12-02-2013, 16:40:13
Laukaisun viivästys onnistuu hyvin, kun pistää 2 s itselaukaisimen päälle. Jotkut väittää, että Live ikkunan käyttö lämmittää kennoa tarpeettomasti, tosin tuleehan ikkuna esille jokaisen osavalotuksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: pnuu - 12-02-2013, 19:30:47
Laukaisun viivästys onnistuu hyvin, kun pistää 2 s itselaukaisimen päälle. Jotkut väittää, että Live ikkunan käyttö lämmittää kennoa tarpeettomasti, tosin tuleehan ikkuna esille jokaisen laukaisun jälkeenkin.

En ymmärrä miten se live-view -moodi lämmittäisi kennoa enemmän kuin pelkkä valotus, sillä se näyttö tuskin ehtii käydä päällä valotusten välissä :-)
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: MarkoM - 13-02-2013, 07:56:48
En ymmärrä miten se live-view -moodi lämmittäisi kennoa enemmän kuin pelkkä valotus, sillä se näyttö tuskin ehtii käydä päällä valotusten välissä :-)

Ja eikös tuossa ole aivan samalla tavalla kääntyvä näyttö kuin normaalissakin 60D:ssä, joten eipä sen päälläolon pitäisi kameran sisälämpöön vaikuttaa muutenkaan, vaikka olisi päällä kauemminkin...
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: naavis - 13-02-2013, 08:27:29
Ja eikös tuossa ole aivan samalla tavalla kääntyvä näyttö kuin normaalissakin 60D:ssä, joten eipä sen päälläolon pitäisi kameran sisälämpöön vaikuttaa muutenkaan, vaikka olisi päällä kauemminkin...

Ei se pelkkä näyttö kennoon vaikutakaan, mutta liveviewin käyttö kuumentaa kennoa, koska kennoa joudutaan lukemaan useita kertoja sekunnissa. Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla ongelma, kuten Pnuu totesi, koska liveview ei ehdi olla pitkään päällä.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: TuRe - 13-02-2013, 09:12:30
Canon EOS 60Da:n manuaalissa varoitetaan kameran sisälämpötilan noususta, jos kuvataan näytöllä pitkään. Toisin sanoen kamera varoittaa ensin valkoisella kuvakkeella ja jos jatkaa, niin alkaa vilkkua punainen kuvake, jolloin kuvaus näytöllä pitäisi lopettaa, tai kuvaus katkeaa automaattisesti.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: maukkaK - 29-07-2013, 08:58:27
Hinta alkaa tippua järkeviin lukemiin.

http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=21575
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Timpe - 29-07-2013, 21:42:33
Simplyn tapauksessa kannattaa muistaa että liike taitaa toimia periaatteella lähetä rahat ensin ja sitten ostamme laitteen antamillasi rahoilla jostain päin maailmaa. Harvinaisemman laitteen ollessa kyseessä toimitusajat venyvät yms. kiusaa alkaa esiintymään vähän kuten VK:n tapauksessa täällä koto-Suomessa. Esimerkkinä näistä ongelmista syntyy sitten tällaisia ketjuja...
http://murobbs.plaza.fi/taskumuro-puhelimet-taulutietokoneet-ja-muut-mobiililaitteet/826030-simply-electronics.html (http://murobbs.plaza.fi/taskumuro-puhelimet-taulutietokoneet-ja-muut-mobiililaitteet/826030-simply-electronics.html)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8132085 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8132085)
"...Koko ajan ollut tavaraa varastossa nettisivujen mukaan, lupaus 1-2 business päivää toimituksesta. Tilaus ollut nyt processing tilassa 14 arkipäivää. Kyselin heidän infostaan mikä vaivaa toimitusta. Vastaus: toimittavat niin pian kuin mahdollista. Toimituspäivää ei pysty kertomaan. Tuotteelle jota pitäisi olla koko ajan varastossa..."

Firmahan sijaitsee Hong Kongissa ja kauppaehdoista löytyy epäselvyyksiä moneen lähtöön: http://www.simplyelectronics.net/terms.php (http://www.simplyelectronics.net/terms.php)
"Simply Electronics is located in Hong Kong. By displaying products on the Simply Electronics website, Simply Electronics is making an offer to sell such products only to those who are legally capable of accepting, and do accept, such offer in Hong Kong. If you place an order for products shown on the Site, your order will be deemed an acceptance in Hong Kong of our offer. We may confirm our receipt of your acceptance by sending a confirmation to the e-mail address that you provide.
...clip...
We cannot confirm the price of a product until you order. It is possible that the price for a product may increase or decrease between the time that the product is placed in a shopping cart and the time the purchase is actually made. Also, despite our best efforts, a small number of the products on the Site may display incorrect prices. If the price for the product on the Site is incorrect and is actually higher than the price provided at the time of purchase, then, at the sole discretion of Simply Electronics, Simply Electronics may either (a) contact you for instructions before shipping the product or charging you for such product, or (b) cancel the order for such product and notify you of such cancellation.
...clip...
By visiting the Site, you agree that the laws of the Hong Kong Special Administrative Region, without regard to principles of conflict of laws, will govern these Terms of Use and any dispute of any sort that might arise between you and Simply Electronics or its affiliates.
ALL TRANSACTIONS CONCLUDED THROUGH THE SITE, INCLUDING PURCHASES OF PRODUCTS ON THE SITE, SHALL BE DEEMED TO BE CONDUCTED UNDER AND GOVERNED BY THE LAWS OF THE HONG KONG SPECIAL ADMINISTRATIVE REGION. "


Ei siis ole odotettavissa mitään EU-kauppaa tuolta käsin vaikka hinnat ovatkin euroina :evil:
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: maukkaK - 01-08-2013, 10:51:43
Joo, taitaa olla, että saa vaihtaa kuukausi tuon päivän tilalle.
Eli ei ole hätäisen ostopaikka, mutta jos ei suurempaa kiirettä ole niin homma onnistuu.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: maukkaK - 01-08-2013, 11:39:41
Jos joku vaivautui lukemaan tuon edellä laittamani linkin, siellä todetaan:

"9 Units In Stock Usually Delivered in 7-14 Business Days"

14 työpäivää tarkoittanee n. 3 viikkoa?  Muutaman pistokokeen tein muihinkin tavaroihin, ja näyttää tuo sama olevan niissä.
Eli ei edes luvatakaan 1-2 päivässä, joten siitä lienee turha valittaa?
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Timpe - 01-08-2013, 22:52:27
Tuonne Suomi24:n kokemusketjuun viittasin...

"Todella Marinoitunut 28.2.2012 15:02
Peruutin tänään Sony Cyber-Shot DSC-HX9V tilaukseni. Simply Shit ei toimittanut kolmeen kuukauteen kyseistä kameraa, vaikka sitä oli heidän nettisivuillaan jatkuvasti mukamas 'in stock', milloin 18 kappaletta, milloin mikäkin määrä ja 'delivery in 1-3 days' jne. jne. valeita.... Nettisaitin oikeassa reunassa vielä lukee, että heillä on 'real time stock report for all products', mikä on täyttä valetta, koska itsekin valittavat koko ajan , että heillä ei ole ollut myynnissä olevaa kameramalliani kolmeen kuukauteen!
He lopettivat muutama päivä sitten viesteihini vastaamisen, joten en halunnut enää jatkaa yksinpuheluani heidän kanssaan. Nyt jään odottamaan kypsänä saanko rahani takaisin jo juhannuksena, vai jääkö ne kokonaan saamatta."

Todella Marinoitunut 20.4.2012 11:22
Peruutin tilaukseni siis 28.2.2012 ja tänään tulivat rahat tililleni. Odotin kameraa, joita oli Simply Shitin nettisivuilla 'real time saldona' MUKA KOKO AJAN VARASTOSSA neljä kuukauden ajan. Simply Shit taas kertoi minulle jatkuvasti ettei heillä ole yhtä ainoaa kappaletta varastossa, mutta tulossa muka olisi. Jäin odottamaan. Odotin TODELLA KÄRSIVÄLLISESTI (4kk). Mitään ei koskaan tullut.
Ostin tänään saman kameran Stokkan Hulluilta Päiviltä samaan hintaan. Erona Simply Shittiin on se, että minun kamerassani´on óikea takuu ja sain sen heti mukaani. Simply Shitiltä ei saa muuta kuin pahan mielen ja rahat jumiin ilman korkoa pitkäksi aikaa.


Ei niihin varastosaldoihin taida olla luottamista, mutta voithan kokeilla onneasi tuon Da:n kanssa jos se niin kovin polttelee. :undecided:
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: maukkaK - 02-08-2013, 07:53:26
No näköjään on joillakin ollut ongelmaa.  Itse en nyt tarvitse tätä, kun tuli hankittua kesäkuussa käytettynä modattu täyskennoinen.  Yhden objektiivin olen pari vuotta sitten ko. puljusta tilannut, eikä ollut mitään ongelmaa.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: halmex - 16-12-2014, 14:22:40
Onko mitään kokemusta kyseisistä tuotteista.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35442/dgndv/Canon-EOS-60Da-digijarjestelmakamera-runko (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35442/dgndv/Canon-EOS-60Da-digijarjestelmakamera-runko)

sillä rahalla saa jo oikean ccd kameran,




http://www.astrobin.com/gear/4252/canon-eos-60
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: einari - 16-12-2014, 15:05:19
Tuolla hinnalla saa 1.5-2 megapikselin ccd-kameran hyvin paljon pienemmällä kennolla.
Ja jos ostaa mv-kameran niin hintaan tulee lisää useampi satanen filttereistä ja filtteripyörästä.

Onhan ne hieman erilaisia vekotuksia ja molemmissa on puolensa.
Kauniita kuvia sillä saa ja takuullakin vielä jos uutena ostaa.
Aivan kaikkea punaista ei käsittääkseni saa mukaan verrattuna 'täysmodattuun' kameraan - vertailua (http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/EQ_TESTS/60Da_60D_550Da.HTM).

Esimerkkikuvia Astrobinissä (http://www.astrobin.com/gear/15575/canon-60da/).
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: TuRe - 16-12-2014, 15:23:36
Hei.
Olen kuvannut tällä kameralla kaksi vuotta ja todennut sen hyväksi varsinkin punaisten sumujen alueella. Joku esimerkki löytynee "sumu-osastolta". Suotimena olen käyttänyt pääasiassa 2"IDASLPSP2 valosaastesuodinta. Päädyin juuri tähän kameraan päästäkseni sumu-alueelle vähillä vaivoin. Myös muut kohteet (galaksit ym) käyvät hyvin. Eihän sillä pääse CCD- kameroiden tasolle sumuissa, mutta minulle riittävästi, huomattavasti yksinkertaisemmin ja vähemmillä investoinneilla. Kamera on myös muilta ominaisuuksiltaan, kuten vähäisen kohinan osalta, laatupeli. Voin suositella.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: halmex - 16-12-2014, 15:37:56
Toinen ratkaisu olisi ostaa valmiiksi modattu EOS 1200.

Mikä on se ero näiden kesken?

Canon EOS 1200 Body - Astro Version - with Baader ACF filter - more red sensivity
698euro


Canon EOS 1200 Body - Astro Version - without IR cut filter
579euro

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5159_Canon-EOS-1200-Body---Astro-Version---with-Baader-ACF-filter---more-red-sensivity.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5159_Canon-EOS-1200-Body---Astro-Version---with-Baader-ACF-filter---more-red-sensivity.html)


http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4344_Canon-EOS-1200-Body---Astro-Version---without-IR-cut-filter.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4344_Canon-EOS-1200-Body---Astro-Version---without-IR-cut-filter.html)
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Lithos - 16-12-2014, 15:54:46
Jälkimmäisessä ei käsittääkseni automaattitarkennus enää toimi, baaderin filtterillä modatussa kamerassa toimivat kaikki toiminnot kuten ennenkin, on vain erittäin IR herkkä. Mikäli tekee pelkästään käsitarkenteista astrokuvausta kameralla niin silloin tuo jälkimmäinen on kai kuvanlaadun suhteen jopa hieman parempi kunhan tarkennus ei muutu niin paljoa ettei objektiivejä saa tarkentumaan äärettömään.
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: JKyytinen - 16-12-2014, 15:56:16
60Da:ssa on perus-60D:hen verrattuna enemmän punaherkkyyttä, mutta modattu kamera saa myös infrapuna-alueen valoa. Mutta eikös tästä ollut jo ketju?
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Käenpesä - 16-12-2014, 19:00:16
Itse olen kuvannut vasta muutaman otoksen em. Canonilla, mutta olen ollut tyytyväinen kaikkeen siihen helppouteen, jonka järkkärikuvaus tuo mukanaan. Se on helppo ottaa matkalle mukaan ja sillä saa kelpo kuvia, joihin tarttuu myös mukavasti vety-alfan punaista väriä. Siinä on kääntyvä näyttö ja videokuvauskin sillä onnistuu tarpeen tullen, mikäli haluaa kuvata esim. planeettoja tai Kuuta.

Eihän sitä varmaan voi asettaakaan samalle viivalle oikeiden kunnon CCD kameroiden kanssa, mutta eipä sitten kelien osuessa harvoin kohdalleen tarvitse pyöritellä filtteripyörää, eikä raahata tietokonettakaan välttämättä mukana.
Itse näin satunnaisena tähtikuvia ottavana tähtiharrastajana pidän sitä hyvänä vaihtoehtona tähtikuvien ottamiseen ja mikä parasta se on modattu Canonin toimesta ja sisältää Canonin oman takuun. Tarpeen tullen sillä onnistuu myös normaalikuvaus.

Täältä löytyy muutamia kuvia joita olen sillä ottanut
http://kaenpesa.blogspot.fi/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00%2B02:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00%2B02:00&max-results=5
 (http://kaenpesa.blogspot.fi/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00%2B02:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00%2B02:00&max-results=5)
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: MarkoM - 18-12-2014, 09:45:08
Onko mitään kokemusta kyseisistä tuotteista.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35442/dgndv/Canon-EOS-60Da-digijarjestelmakamera-runko (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35442/dgndv/Canon-EOS-60Da-digijarjestelmakamera-runko)

sillä rahalla saa jo oikean ccd kameran,

Kannattaa aina käyttää foorumin hakutoimintoa ennen uuden ketjun aloittamista, tästäkin kamerasta nimittäin oli jo ketju olemassa...

Mutta asiaan: järkkärillä on eräs ylivoimainen etu CCD-kameraan verrattuna. Tällaisilla keleillä, kun taivas on jatkuvasti pilvien peitossa, voi halutessaan ottaa järkkärin mukaan ja lähteä kuvaamaan vaikkapa luontoa tms., mutta CCD-kameralla vastaava toimenpide on jonkin verran vaikeampaa...
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: Kettu-Pekka - 18-12-2014, 10:35:24
Kannattaa aina käyttää foorumin hakutoimintoa ennen uuden ketjun aloittamista, tästäkin kamerasta nimittäin oli jo ketju olemassa...

Mutta asiaan: järkkärillä on eräs ylivoimainen etu CCD-kameraan verrattuna. Tällaisilla keleillä, kun taivas on jatkuvasti pilvien peitossa, voi halutessaan ottaa järkkärin mukaan ja lähteä kuvaamaan vaikkapa luontoa tms., mutta CCD-kameralla vastaava toimenpide on jonkin verran vaikeampaa...

Heh, olis mukava haaste ottaa vaikkapa siskontytön rippijuhlissa LRGB-kuva sukulaisjoukosta  :afro:
Otsikko: Vs: Canon 60Da
Kirjoitti: lotari - 18-12-2014, 11:22:56
Heh, olis mukava haaste ottaa vaikkapa siskontytön rippijuhlissa LRGB-kuva sukulaisjoukosta  :afro:

Mallia voi ottaa vaikkapa venäläisen Sergei Prokydin-Gorskin värikuvista 1900-luvun alkupuolelta.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Group_of_workers_harvesting_tea_Chakva_Prokudin-Gorsky.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Prokudin-Gorskii-08.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Jewish_Children_with_their_Teacher_in_Samarkand.jpg

Venäjän keisarikuntaa vuosien 1909 ja 1915 välillä dokumentoinut kuvaaja käytti hyvin samankaltaista tekniikkaa kuin monet mv-ccd-kuvaajat nykypäivänä; yksittäiskuvaa varten otettiin lasilevyille kolme kuvaa eriväristen suotimien läpi. Kuvat ja dokumentaatio olivat pitkään vähällä huomiolla, mutta alkujaan projisoiden esitetyt kuvat heräsivät uudestaan eloon digitaalitekniikan mahdollistaman tarkemman kohdistuksen ja kuvankäsittelyn myötä.

Tarkemmin tietoa löytää mm. Wikipediasta:
Suomeksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sergei_Prokudin-Gorski
Englanniksi: https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Prokudin-Gorsky

Edit: Heh, löytyipä Prokudin-Gorskilta myös palstan teemaan sopiva kuva: auringonpimennyksen tarkkailun valmisteluja Tienšanin vuoristossa Tammikuun ensimmäisenä 1907. (https://en.wikipedia.org/wiki/File:%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%B2%D0%BE_1_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_1907_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpg) Keli näyttää olleen aivan yhtä suotuisa taivaan tapahtumien tarkkailuun kuin viime aikoina täällä Suomessakin!