Sain viimein kuvattua Saturnuksen Hankasalmen tähtitornilla yleisönäytännön jälkeen. Oli muuten ensimmäinen kerta kun käytin Atik 1C kameraa planeetta kuvaukseen, ja en ole aikaisemmin käsitellyt planeetta videoita. Seuraavalla kerralla tarkennus on todella helppoa, koska otimme ylös automaatti tarkenteisen focus moottorin arvot ilman Barlow linssiä sekä Barlow 2x kanssa. Sen kun ajetaan moottori seuraavalla kerralla maagisen arvon kohdalle. Valitettavasti kuvataajuus jäi vahingossa 5 kuvaan sekunnissa. Mikä olisi parempi kuvataajuus 15, 25, 30 kuvaa/sekunnissa?
(http://img295.imageshack.us/img295/2712/saturnus16032007mn1.jpg)
Putkena oli todella kallis 16" Ritchey-Chrétien f/8.4 (ilman Barlow linssiä tässä kuvassa)
Paramount Me
Atik 1C
Samalta yöltä Saturnus digijärkkärillä (Canon 10D) kuvattuna, kuvaustekniikkana käytin sarjavalotusta ja ennen kuvien yhdistämistä on "tuhnukuvat" heitetty roskiin. Ilmakehän väreilyn kyllä näkee selvästi digijärkkärilläkin, kun vetää sarjalla...
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Planeetat/2007-03-18-saturnus.jpg/_smaller.jpg)
Kuvauspaikkana siis Sahannevan (Tähtisuon) observatorio, Canon 10D 14" Meade LX200GPS:n polttotasolla (f/3556 mm), aika 16.3.2007 klo 22:19, 10x1/30s, ISO400.
Paras planeettakuvani tähän mennessä, vaikka digijärkkäri ei mikään planeettakamera oikeastaan olekaan...
Lainaus käyttäjältä: juippi84 - 19.03.2007, 08:15:31
Mikä olisi parempi kuvataajuus 15, 25, 30 kuvaa/sekunnissa?
Tuohonkin kameraan taitaa päteä sääntö että yli 5 kuvaa/sekunnissa kuvavirtaa pakataan joten se taitaa olla paras kuvataajuus.
En ole kokeillut että kannattaisiko 320X2340-tilassa ajaa suurempaa taajuutta
Minun kuva pääsi Jyväskylän Siriuksen viikon kuvaksi.
http://www.ursa.fi/sirius/sivut/viikonkuva.php?action=show&id=103
Pääsisipä kerran tuollaiseslla putkella kuvaamaan hyvällä seeingillä, jatkoksi vielä kunnon kamera. Olisi mielenkiintoista nähdä minkälaista jälkeä syntyisi "pro"-laitteilla verrattuna leluihin, joita nyt käyttää.
LKE