Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Aurinko => Aiheen aloitti: einari - 08.01.2012, 15:15:44

Otsikko: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 08.01.2012, 15:15:44
Tässä vuoden ensimmäinen aurinko.

Enemmän taidekuvan tapainen, mutta minusta jotenkin hieno noiden pilvivöiden takia jotka teki jupiterimaisen fiiliksen.
Aurinko vain 1.5 asteen korkeudella kun tämä kuvattu. Pinottu 6/20 kuvaa.

Edit: unohtui mainita että kuvattu sisätiloista ikkunan läpi.

(http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/01_08/sunhalfa_2012_01_08.jpg/full)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 08.01.2012, 20:20:36
Hieno näkemys talvisesta Auringosta, suorastaan eksoottinen! :cool:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: avanti - 08.01.2012, 23:35:48
Hauskan näköinen kuva, kun protuberanssit auringon pinnalla muistuttavat pilviä oikean pilvivyön lisäksi.

ML
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ari Haavisto - 08.01.2012, 23:42:01
Lainaus käyttäjältä: einari - 08.01.2012, 15:15:44
Aurinko vain 1.5 asteen korkeudella kun tämä kuvattu.

Ohhoh! Kuvassa on tunnelmaa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 01.02.2012, 09:52:02
Aurinko nousu tänään klo 9:19:01 Hervanassa.

Lumix DMC-ZX1, 1/160, F18, ASA 80, valotus -2

Terveisin

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Marko.J - 06.02.2012, 10:58:34
Hieno kauden avauskuva einarilla, myös CSB:n kuvassa on tunnelmaa.

Tänään oli aamupäivä vapaata velvoitteista, joten hyödynsin tilaisuuden aloittamalla oman aurinko-kauteni visuaalisesti Coronado PST:llä tarkastelemalla lo 10.40 matalalla roikkuvaa päivätähteä. Joitain pienehköjä protuja oli näkyvissä, pari hienoa filamenttia, myös pilkkuryhmä 1410 näkyi mukavasti Ha-putkellakin.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 12.02.2012, 16:47:21
Tuli avattua Aurinkokuvauskausi ja samalla testailtua aurinkoputkeksi hommattua TAL100RS putkea.
Muokkasin tuosta Solaris mallin näkyvälle valolle ja h-alfaan.
Ensikuvat putkella, on vielä hieman säätöjen hakua, mutta lupaavalta näyttää
Näkyvä valo

(https://lh5.googleusercontent.com/-g_TLbQf3AoE/TzfN6WiEFMI/AAAAAAAAHfY/iG2UKXpiE-w/s720/a_00006.jpg)

Pilkkuryhmä AR1416 h-alfavalossa, fokus oli hiukan vielä hakusessa ja neximagen viimekesäiset raidat näköjään tuli taas esiin. ilmeisesti olisi pitänyt valita toinen kuvataajuus.
(https://lh6.googleusercontent.com/-bgghWn69Ycc/TzfOQhbc-KI/AAAAAAAAHfg/iC5wxyDXyks/s615/s12.jpg)

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 12.02.2012, 16:56:47
Minkäslainen viritys sulla Tal:ssa on että saat sillä h-alfaa ?
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 12.02.2012, 18:15:02
Lyhyesti kerrottuna TAL:iin on siirretty PST:n h-alfa osat ja objektiivin eteen laitettu Baaderin 90mm D-ERF suodatin
Blogissa on tuosta enemmän tarinaa ja kuvia.
edit: typo
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Jorma Koski - 12.02.2012, 18:57:39
Hienoja kuvia Ransu!
Ja mielenkiintoinen rakenteluprojekti blogissasi :)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 12.02.2012, 20:16:38
Kappas vaan. UKAI-foorumilla olen seuraillut noita modauksia mutta lieneekö ensimmäinen mikä Suomessa tehty.
Siitä PST:n hyödyntämisestä olisi voinut olla tarkemminkin tietoa.
Muistan lukeneeni että sen etuputken irrotus on joillain ollut hankala projekti kun siinä on ollut jotain supersitkeää tököttiä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 12.02.2012, 20:39:54
Kiitoksia Jorma.
Olen ollut kahden vaiheilla pitäisikö laittaa pystyyn topikki tuosta modauksesta. Tietoa ja kokemuksia jaan kyllä mielelläni, mutta on tullut mieleen ettei innosta ketään vaarallisiin leikkeihin.
Tuonne blogiin voisi tietysti laittaa tarkemman kuvauksen. Amerikassahan kaikki keskustelut foorumeilla noiden modauksesta taitaa olla kiellettyjen aiheiden listalla, liekö sitten meaden lakimiesten aikaansaamaa vai turvallisuusperäistä?
Minulla oli tuuria etuputken ja etalonin/ mustan laatikon kanssa, oli käsin irrotettavissa ja näytti siltä että ruuvilukitetta ei ollut käytetty
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: siro46 - 13.02.2012, 08:29:17
Hei,

Kokemuksia tuosta Baaderin Herschel-wedgestä olisi kiva kuulla lisää.  On tehnyt hiukan mieli kehittää auringon havaintovälineitä Astro-Solar -kalvosta eteenpäin.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 13.02.2012, 12:05:28
Tuosta Herschelistä olen ajatellut tehdä vertailun astrosolariin visuaalisesti ja kuvauksessa, kunhan aurinko hiukan tuolta nousee ja pääsee kunnolla kokeilemaan.
Hommasin omani Teknofokuksen kautta vasta äskettäin ja kokeilemaan olen päässyt hätäisesti pari kertaa. Lyhyen kokemuksen perusteella tuo vaikuttaa erittäin lupaavalta.
Pitkän rakenteensa vuoksi wedge vaatii enemmän backfokusta kuin normaali 2" kulmapeili, esim tuon TAL:n kanssa tarkennusvara sisäänpäin oli riittämätön
Koska jouduin joka tapauksessa lyhentämään TAL:n putkea 100mm h-alfamuunnoksen takia niin minulle se ei ollut ongelma.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: siro46 - 13.02.2012, 13:23:06
Hyvä. Odotellaan juttua kevään edetessä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Jyri Lehtinen - 13.02.2012, 14:04:04
Herschelin kiila on oiva laite. Hankin itselleni moisen viime toukokuussa. En ole tehnyt mitään kunnollista vertailua kiilan ja aurinkokalvon välillä (so. samalla optiikalla samoissa havainto-olosuhteissa), mutta pidän kyllä kiilan antamaa kuvaa sekä terävämpänä että kontrastikkaampana. Syyn kuvan hyvään laatuun pitäisi olla, että Herschelin kiilassa olevat prisma- ja suodinpinnat ovat merkittävästi pienempiä kuin täysaukkosuotimet ja siten helpompia saada tarpeeksi tasaisiksi.

Herschelin kiila tosiaan tarvitsee aika tavalla optista matkaa, joten on syytä tarkistaa, että tarkennuslaitteen saa vedettyä tarpeeksi sisään. Liitteenä on kuva, jossa tein havaintoja 8mm Hyperionilla käyttäen sen 2" holkkia. Tämä vei okulaarin polttotason pitkälle kiilan sisään, joten tarkennusmatkaa jäi huomattavan paljon.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 20.02.2012, 12:41:25
Aurinko sattui paistelemaan joten pitkästä aikaa kokeilin kuvausta.
Huono laatu johtuu siitä että taidot alkaa olla ruosteessa ja siitä että kuvasin sisältä ikkunan läpi.

http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/02_20/sunhalfa_2012_02_20.jpg (http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/02_20/sunhalfa_2012_02_20.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 20.02.2012, 16:32:34
Aurinko tänään 10:40, MTO 1000, Canon EOS500
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 04.03.2012, 13:59:41
Suuri auringonpilkkualue 1429 kääntymässä näkyville.
Kun aloin kuvaamaan niin huomasin purkauksenkin.
Tarkoitus oli ottaa videopätkää pidemmältä ajalta mutta laitoin väärät asetukset  :sad:

(http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/03_04/sunhalfa_2012_03_04.jpg/full)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MarkoM - 04.03.2012, 17:58:27
Oikeastaan lähdin jahtaamaan aamusumussa mahdollisesti esiintyviä haloiömiöitä, mutta ilmeisesti olin turhan myöhään liikkeellä kun sumu ehti matkan aikana haihtua. Joten suunnistin Sahannevan observatoriolle korkkaamaan Aurinkokauden:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120304-105108.jpg/full)

Kamera: Canon EOS 50D Pvm:  04.03.2012 10:51 ISO: 100 Valotus: 1/1000 + Sky-Watcher Equinox 100 Pro 2 (100/900mm) ja Thousand Oaks Optical Solar Filter

Ilmakehä oli aika rauhaton, 14 kuvasta ainoastaan pari oli jokseenkin terävähköä ja julkaisukelpoista...
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 04.03.2012, 18:04:32
Aurinko houkutteli minutkin pihalle kuvaamaan, videopätkiä tuli otettua Celestronin Neximagen ja TAL100RS:n läpi, tässä kaksi näkemystä tuosta isosta pilkkuryhmästä.
Toinen näkyvässä valossa ja toinen H-Alfassa, huomattavasti rajumman näköistä menoa h-alfan kapealla aallonpituusalueella.
(https://lh6.googleusercontent.com/-2rdU_gRB3hw/T1OQbhSgeOI/AAAAAAAAHjA/neszBnirrnA/s621/rs4ps.jpg)

(https://lh3.googleusercontent.com/-zPMZqaBQ8pM/T1OQfiU15tI/AAAAAAAAHjI/VamheA0IIxA/s606/yhdist2.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 06.03.2012, 08:41:46
Eilen oli kaunis päivä, Aurinko kuvasin klo 11:55:42 ja 12:00:00, pinottu kuvat CZM ohjelma.

CanonEOS500D ja 1000 mm MTO, Baader Astrosolar suodatin
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 06.03.2012, 16:06:51
Aurinko oli helpo kuvatta tänään. 25 ruuttu 14:43:31 - 14:46:43, pinottu CZMn kansa. RegiStack ei onnistu vielä.

Canon EOS500D + 1000mm MTO, asa 400 ja 200, valotus 1/400 ja 1/500 - Baader AstroSolar suodatin



Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 06.03.2012, 20:18:28
Tarkkoja kokokuvia Auringosta, CSB. Näistä kahdesta ylempi on parempi eli aamupäivän seeing taisi olla rauhallisempi kuin iltapäivän kuvauksessa :smiley:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 07.03.2012, 11:44:40
Aurinko tänään, kaunis iso pilkku olen seurannu kolme päivä. Kyllä aamulla on paras seeing. Ilta päivä alakerran naapuri aukasta ikunat ja seeing huononne.

Sama kalusto joka päivä. Tänään pinotti muutama kuva GIMP Linuxelle, helpo se tuli.

EOS500D ja MTO 1000mm, asa 200 ja 1/400 - 1/500 valotus. Aurinko, Kuu ja Orion ovat lempikohde parvekelta  :laugh:

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: JussiR - 07.03.2012, 15:45:04
Kokeilin pitkästä aikaa Auringon kuvausta. Melkoisia pilkkuja löytyi.

400 mm/2.8 ja kaksi 2 x-jatketta.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MarkoM - 07.03.2012, 22:17:10
Auringonpilkkuryhmät 1429 (vas.) ja 1430 (oik.) sekä 1428 (alh.) Sahannevan observatorion Sky-Watcher Equinox 100 Pro 2 -linssiteleskoopilla (100/900mm) ja Canon 50D:llä kuvattuna 7.3.2012. Suotimena Thousand Oaks Opticsin lasinen Aurinkosuodin:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120307-170343.jpg/full)

Kamera: Canon EOS 50D Pvm:  07.03.2012 17:03 ISO: 100 Valotus: 1/500

Ja pilkkuryhmät 1429/1430 vielä observatorion 14" Meadella (356/3556mm)) kuvattuna, suodin off-axis, AstroSolar -kalvo (Photarissa muutettu Auringon väri keltaiseksi):

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120307-171409.jpg/full)

Pvm:  07.03.2012 17:14 ISO: 400 Valotus: 1/200
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Urpo - 08.03.2012, 13:22:07
Nyt alkaa aurigossa tosiaan tapahtua  muutoksia pilkkujen muodossa ja sen seurauksena saadaan ihailla komeita revotulia koko suomessa.

UH
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 08.03.2012, 14:48:05
Aurinko tänään 14:04:22 ja 14:07:27 valilla. 10 ruuttu pinottu CZM kansa.

EOS500D + MTO 1000mm, ASA 200-400, valotus 400-500, Baader AstroSolar suodatin.

Mita on "suodin off-axis"

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 08.03.2012, 16:45:48

Hienoja Aurinkoja!

Lainaus käyttäjältä: CSB - 08.03.2012, 14:48:05
Mita on "suodin off-axis"

Sellaisella voi käyttää isoa peilikaukoputkea (newton, sct, ..) pienenä aurinkoputkena.  Valmistusohje (http://stargazerslounge.com/attachments/diy-astronomer/44899d1287787185-making-off-axis-solar-filter-solar-filter-tutorial.pdf) Stargazer's Lounge:sta (http://stargazerslounge.com/attachments/diy-astronomer/44899d1287787185-making-off-axis-solar-filter-solar-filter-tutorial.pdf)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 08.03.2012, 20:19:03
Ja off-axis suotimen käyttöön on tietysti osasyynä raha. Vertaa esim. tuollaisen Thousand Oaks (http://thousandoaksoptical.com/solar.html) lasiaurinkosuotimen hintoja 127mm apertuurilla ja 355mm apertuurilla ($99 vs. $199).
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 08.03.2012, 20:46:36
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 08.03.2012, 20:19:03
Ja off-axis suotimen käyttöön on tietysti osasyynä raha. Vertaa esim. tuollaisen Thousand Oaks (http://thousandoaksoptical.com/solar.html) lasiaurinkosuotimen hintoja 127mm apertuurilla ja 355mm apertuurilla ($99 vs. $199).

Mietin juuri tämän asia, kun ostan isompi kaluste se off-axis on minun asia.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: mrkat - 09.03.2012, 20:19:45
Keskiviikkona 7.3.2012 päivällä pääsin Newtonillani kuvaamaan Samsung-pokkarilla. Komeasti näkyi pilkut mutta jostain syystä silmin näkyy aina paremmin kuin kameralla..

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 11.03.2012, 12:35:34
Auringossa on tällä hetkellä varsin mielenkiintoisen näköinen pilkkuryhmä (1429), joka on tuottanut jo useita revontulinäytöksiä.
Aurinko valkoisessa valossa on mielestäni jopa paremman näköinen kuin Ha-valossa.

Tässä Coronado PST:llä.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sunhalfa_2012_03_11.jpg)

Ja Equinox 80:lla.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sun_2012_03_11.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Mikro - 11.03.2012, 14:57:06
Päätinpä ottaa tänään minun ensimmäisen kuvan auringosta kun oli niin lämmintä ja selkeää
(http://i1201.photobucket.com/albums/bb353/Tbfin/IMG_0481.jpg)
Kuusen oksa tuli vähän eteen, mutta kannattaako kuva kääntää niin päin miten se aurinko oikeasti on?
Kaukoputki: Sky-Watcher Skyliner 200
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Tero-LP - 11.03.2012, 16:52:11
Tossa on aurinko kuvattu 60mm kaukoputken ja hitsauslasin läpitte kamerapuhelimella. Näkyy jotenkin tumma läiskä vasemmalla.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Mikro - 11.03.2012, 17:40:08
Lainaus käyttäjältä: Tero-LP - 11.03.2012, 16:52:11
Tossa on aurinko kuvattu 60mm kaukoputken ja hitsauslasin läpitte kamerapuhelimella. Näkyy jotenkin tumma läiskä vasemmalla.
Se on auringonpilkkuryhmä AR 1429 ja AR 1430
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 11.03.2012, 18:55:26
Aurinko tänään klo 9:59:32 ja 10:02:21, muutama ruuttu pinottu Gimpin kansa.

EOS500D + 1000mm MTO + 2x Soligor konverteeri. ASA 800, valotus 1/250

Baader Astrosolar suodatin





Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 11.03.2012, 19:06:08
Lainaus käyttäjältä: einari - 11.03.2012, 12:35:34
Aurinko valkoisessa valossa on mielestäni jopa paremman näköinen kuin Ha-valossa.

Einarilla on taasen tuossa yllä sellaista leuat nyrjäyttävää settiä Auringosta Equinox 80:llä otetuksi, että oksat pois! :shocked:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 11.03.2012, 19:17:10
Kyllä Einarin Equinoxin kuva on erinomainen, melkein kysy mita oli se Continuum mutta löyty Ylva Astronomian sivut.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 11.03.2012, 21:05:21
Ryhmä 1429 11.3. klo 13:33. 12SCT, DMK 31 & Baader Astrosolar.
Registax6.( Livevideot näyttävät aina mielenkiintoisemmilta ja terävemmiltä kuin nämä still-kuvat)
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/11-maal2012klo1333 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/11-maal2012klo1333)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 14.03.2012, 10:35:04
Kokeilein aurinko video EOS500 kansa, toimi mutta 1000mm MTO ei auta paljon, vaikea tarkenta, pitääs mieti vakavasti Vixen VMC110 putki. 2x konverteri vielä vaikeampi.

Eilista aurinko video, parempi olisi olu kuvatta monta kuva  :oops: RegiStac 6 teki pinottu.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 14.03.2012, 12:45:15
Aurinko tänään klo 9:36:22 ja 9:39:28. 20 ruuttu pinottu GIMPin kansa.

EOS500D + 1000mm MTO ASA 200, valotus 1/320 ja 1/400

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Janius - 18.03.2012, 14:47:12
Testasin tänään ensimmäistä kertaa talvella tekemääni suodinta SW 150 kanssa.
tarkentaminen on auringon kanssa yhtä tuskaa.

(http://img408.imageshack.us/img408/2767/img0143kz.jpg)

(http://img3.imageshack.us/img3/185/p3181204.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 19.03.2012, 11:07:47
Pari H-Alfakuvaa eiliseltä.
Protuberanssi
(https://lh6.googleusercontent.com/-EpmZcig6xKI/T2boha-iO7I/AAAAAAAAHmY/Yds3-2XWSGk/s631/yhdist.jpg)

Yhdistetty kuva, maan koko laitettu tuohon antamaan mittakaavaa.
Yritin yhdistää noita kuvia kolmella eri ohjelmalla, yksikään ei suostunut uksomaan että kuuluvat toisiinsa, joten on tehty manuaalisesti, siitä johtuu tuo ikävän näköinen terävä raja valoisuuksissa. Lisäksi QHY5 teki kaupan päälle kuviin lisäraitoja.
(https://lh5.googleusercontent.com/-VtWWs7g4qS0/T2bw4777uSI/AAAAAAAAHmg/1t9a3vcdP4Q/s912/yhdist2.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 19.03.2012, 11:24:37
Ha-aurinkomosaiikkikuvien teko on tuskaa, koska valoisuus on niin hankalasti hallittavissa.
Mutta ihan hyvä lopputulos.
Jotkut käyttää mosaiikissa flat-kuvaa (=kuvataan defokusoitu versio).
Tässä ohje minkä äkkiseltään löysin:
http://brierleyhillsolar.blogspot.com/2011/07/ha-full-disk-9th-june-using-flat-fields.html

Myös Janiuksella ihan tarkan näköinen valkoisen valon aurinko.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 19.03.2012, 11:43:15
Kiitos Tapio linkistä, tuo oli ihan uutta minulle :azn:
Täytyy testata tuota flatin lisäämistä kunhan pääsee taas kuvaamaan.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 21.03.2012, 19:17:20
Melkoisia roihuja oli taas tänään auringon reunalla, solar dragon :grin:
(https://lh3.googleusercontent.com/-BvOaAQbEojk/T2nVuqajGuI/AAAAAAAAHos/aCd2e7fJvYc/s604/protu1ps.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 22.03.2012, 15:23:38
Tämäpä oli jäänyt huomaamatta.
Hieno ja toivotaan että tännekin aurinko taas muistaisi paistaa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 22.03.2012, 16:19:02
Guau, hieno aurinko kuva.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 22.03.2012, 20:24:44
Tulipas dramaattinen + kaunis roihukuva Ransulta. Nyt pitää jo väärinkäyttää harvoin käyttämääni  :realmad: -hymiötä, kun se jotenkin animoi tuon kuvan hienot roihut!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 22.03.2012, 20:41:06
No hemmetti, jopas roihuaa Ransun kuvassa! Voisi hyvin olla kuvattu keskellä Australian ruohikkopaloja. Tosiasiassa kyllä "hieman" kuumempi paikka nyt kyseessä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 22.03.2012, 21:25:25
Kiitoksia, Aurinko on mielenkiintoinen kuvauskohde, varsinkin kun aktiivisuus on lisääntymään päin.
Aurinko on oikeastaan ihanteellinen tähti kuvattavaksi, saa kuvata yleensä lämpimissä oloissa ja keskellä päivää :grin:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 23.03.2012, 03:35:17
Jääsankossa vähän kylmää olutta ja leppoisaa havainnointia parvekkeen pöydässä, joskus tuntuu aina kesällä siltä että muiden taivaankappaleiden tuijottelu suomen oloissa on hulluutta. Tosin onhan tässä vielä aikaa noihin optimikeleihin.

Nämä kuvat kyllä ovat alkaneet kovasti kasvattamaan HA putken nälkää... ehkä tälle kesäkaudelle sitten.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 25.03.2012, 17:27:27
Päivän Aurinko
Pohjana järkkärin ruutu jonka ympärille ripoteltuna pilkkuryhmien 1444 ja 1145 suurennokset näkyvässä valossa ja h-alfassa
ja 1445 lähellä olleen protuberanssin kuva
Täysikokoinen versio löytyy täältä:
http://astrobin.com/7855/ (http://astrobin.com/7855/)

(https://lh5.googleusercontent.com/-g3TxtackAdg/T28nchUbz8I/AAAAAAAAHpU/wQltV6J-KIQ/s576/sun25.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 25.03.2012, 20:54:12
Vihreä aurinko on semmoinen mitä harvemmin näkee  :rolleyes:.
Mutta aika komea protuhan siellä taas on ollut.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 25.03.2012, 21:48:37
Eikös jossain ollut että vihreitä tähtiäkin on jo löydetty :cheesy:
Tuo keväisen vihreä väri johtuu solar continuum suotimesta, tuolta se suunnilleen näyttää visuaalisestikin ko.suotimen läpi.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Jyri Lehtinen - 26.03.2012, 02:07:00
Tuttu vihreä väri tosiaan. Tuon kontinuumisuotimen kanssa on kyllä oikein mukavaa tehdä havaintoja eikä väriinkään tarvitse ihmeemmin totutella.

Mitä vihreisiin tähtiin tulee, ei niitä tahdo oikein normifysiikalla saada aikaisiksi. Tähtien spektrit ovat yksinkertaisesti liian leveitä. Esim. Auringon spektri on kirkkaimmillaan kellanvihreän valon paikkeilla, mutta silti Aurinko (spektriluokka G2) näyttää lähinnä hailakan keltaiselta. Vähän kuumemmilla tähdillä spektri on siirtynyt jonkin verran siniseen päin, mutta tähdet eivät silti näytä vihreämmiltä vaan pikemminkin valkoisilta. Esimerkkejä ovat vaikkapa Procyon (spektriluokka F5) ja Sirius (spektriluokka A1).
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 28.03.2012, 11:37:56
Aurinko tänään klo 9:05:00 ja 9:07,29. Oli pilvinenkuvaus, laitan vaan yksi kuva kymmenestä.

EOS500D + MTO 1000mm F11, ASA 400, valotus 1/320




Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 01.04.2012, 15:17:26
No niin katumusharjoitus suoritettu kun viime yönä ei jaksanut suoriutua tornille kuvaamaan vaikka oli ihan kelvollinen keli.

http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/04_01/sun_2012_04_01_pst_equinox_qhy_composite.jpg (http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/04_01/sun_2012_04_01_pst_equinox_qhy_composite.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 01.04.2012, 15:31:08
Lainaus käyttäjältä: einari - 01.04.2012, 15:17:26
No niin katumusharjoitus suoritettu kun viime yönä ei jaksanut suoriutua tornille kuvaamaan vaikka oli ihan kelvollinen keli.

Mielenkiintoinen yhdistelmäkuva! :smiley: Itse kävin kuvaamassa viime yönä ja meni aamukolmeen, joten sangen zombiena näitä kirjoitellaan...
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Janius - 01.04.2012, 22:01:24
1.4 klo 12:32
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 04.04.2012, 09:20:42
Eilen paistoi Aurinko lomalaiselle ja kokeilin tehdä animaatiota isosta protuberanssista. Väreilyä oli ilmassa ja osa ruuduista on aika huonoja Tässä näkyy liike 50min aikana, otin 3min välein 20s pituisen videopätkän josta koostin registaxilla aina yhden kuvan.
Kuvat yhdistetty pahasti puutteellisella teknikalla photoshopissa animaatioksi.
TAL100RS +Coronado PST Etalonlaatikko, Baader 90mm D-ERF suodin, Celestron Neximage kamera, 2X barlow.
Videopätkät otettu Sharpcapin sekvenssivideokuvausta hyödyntäen, eli pääsin keittelemään kahvia kun kone napsi videoita.
Onko muuten ok laittaa animaatiota tänne, jos vie liikaa tilaa niin muutan pelkäksi linkiksi lähteeseen.

(https://lh5.googleusercontent.com/-CbdEN-ljdVA/T3vkhvLrjbI/AAAAAAAAHsQ/4DyuT46tG20/s640/protu.gif)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 04.04.2012, 09:52:48
Nämä animaatiot on aika mielenkiintoisia juttuja joita olen muutaman kerran kokeillut.
Yleensä omissa kokeiluissani liikettä näkyy aika vähän 50 minuutin aikana.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Jorma Koski - 04.04.2012, 17:37:59
Mainio animaatio Ransulla, ymmärtäen varsin vaikean kohteen!
Hienosti näkyy miten aine alkaa rojahtamaan takaisin alas.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 04.04.2012, 18:33:09
Kiitoksia, jalustan taivaannapakohdistus on luultavasti hiukan siirtynyt talven aikana ja aurinko tahtoi karata tuosta kuvasta. Jos illalla kirkastuu, täytyy säätää se uudestaan PHD:n avulla.
Onko kukaan täällä lukenut, kuullut tai kokeillut guidauksesta auringonpilkusta? Kokeilin sitä QHY5/PHD/Equinox yhdistelmällä, mutta ei tunnistanut pilkkua tähdeksi. Näissä pitemmissä videosekvensseissä olisi kätevää kun saisi lukittua auringonpilkkuun. Muitelen että olisin jossain netin syövereissä törmännyt aiheeseen, tai sitten olen uneksinut :rolleyes:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 04.04.2012, 20:53:50
Olikos sulla tossa sidereal vai solar-nopeus seurannassa ?
Ajatuksena on myös ollut guidaus pilkun avulla - minulla kun samoin on takaraivossa kuvitelma että olisin lukenut netistä että joku olisi sitä tehnyt.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 04.04.2012, 20:55:47
Mielenkiintoinen kokeilu, joka näyttää hyvin purkausten liikkeen. Kiitos julkaisusta! :cool:
Videolla on kokoa noin 800 kB, mikä vastaa neljän kuvan lisäämistä foorumille (en näkisi pahana yksittäistä videota). Toisaalta tuo saattaa rohkaista muita lisäämään vastaavia videoita, joissa tiedostokoko onkin jo vaikka nelinkertainen tähän videoon verrattuna. Ehkä siis pelkkä linkitys olisi kuitenkin paikallaan (=> ylläpito voinee tarkentaa sääntöjä tästä).
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Tikkes - 04.04.2012, 21:04:42
Googlella löytyi tuollainen "Nudger" ohjelma netistä.

Löytyy osoitteesta:  http://www.gvarros.com/nudger.htm

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 05.04.2012, 10:51:53
Kitoksia Tikkes vinkistä, kokeilin tuota ohjelmaa, mutta ei pelaa ainakaan kuvausläppärillä WIN7 starterissa. On ilmeisesti tehty XP:lle.
Ohjelman kun avaa, niin alkaa avata automaattisesti ruutuja vaan lisää.
einari, solar nopeus oli käytössä. Säätelin eilen illalla jalustaa, ihan hiukan oli napakohdistus pielessä PHD/QHY5/900mm polttovälillä. Nyt on kohdallaan. Voi olla että routa on liikuttanut hiukan tolppaa, tai on hakenut paikkaansa. Tontti on savimaata metritolkulla.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 05.04.2012, 15:22:44
Pääsin testaamaan sekä hankkimaani ja modaamaani MS Lifecam Cinema HD web kameraa että astrosolar filtteriä varsin mielenkiintoiseen pilkkuryhmään. Olen todella tyytyväinen kameran suorituskykyyn toistaiseksi. Välineinä Lifecam Cinema ilman barlowia, linssiputkessani yleensä käyttämäni fringe killer suotimena kun jostain syystä sillä tuli parempi kontrasti (ei hajua miksi) ja Skymax-127. Pinottu registaxissa ja väritelty Gimpissä. Asento ei ole sellainen kuin se oli auringon kiekolla, kameraa piti kiertää että pilkkuryhmä mahtui kuvaan.

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/Sunspots_5_4_2012_13_18_34.png)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 05.04.2012, 15:43:02
Yllättävän hyvää jälkeä.
Tossahan alkaa granulaatio jo näkymään.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 05.04.2012, 15:49:37
Hyvä kuva komeasta pilkkuryhmästä Lithos, webkamera tuntuu toimivan hyvin.
Pilvien raoista pääsin tänään vähän kurkkaamaan Aurinkoa, tuo ryhmä alkaa olla aika iso ja komea.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 05.04.2012, 18:28:15
Prosessointi on vähän tuskastuttavaa kun registax kaatuilee kokoajan :/

Tässä kuva jonka olen pinonnut eri videosta jonka otin samana päivänä, joitakin yksityiskohtia löytyi lisää, mutta näkyy myös yhden kennolla olleen pölypilkun jättämä häiriö.

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/Capture54201213_20_53.png)

En tällä kertaa pienentänyt kuvaa värittämisen ja rajauksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: naavis - 05.04.2012, 18:48:34
Lainaus käyttäjältä: Lithos - 05.04.2012, 18:28:15
Prosessointi on vähän tuskastuttavaa kun registax kaatuilee kokoajan :/

Tässä kuva jonka olen pinonnut eri videosta jonka otin samana päivänä, joitakin yksityiskohtia löytyi lisää, mutta näkyy myös yhden kennolla olleen pölypilkun jättämä häiriö.

En tällä kertaa pienentänyt kuvaa värittämisen ja rajauksen jälkeen.

Terävöityksen kanssa kannattaa olla varovainen. Liiallisen terävöityksen jälkeen voi olla vaikeaa hahmottaa mikä on korostunutta kohinaa ja mikä oikeaa granulaatiota.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 05.04.2012, 18:55:02
Juu, kokeilen noita eri asetuksia, materiaalia on nyt jonkin verran yriteltäväksi, tosin näillä kokeiluilla ei varmaan tätä threadia kannattaisi sotkea mutta kommentit olisivat arvokkaita kun en ole juuri koskaan ennen tätä hommaa tehnyt, kun ei ole ollut laitteita joilla olisi pystynyt.

Katselen jos täältä löytyy alue johon kokeellisia kuvia voisi postata ja pistän joitakin esimerkkejä mitä saan aikaiseksi rakentavaa kritiikkiä varten, jospa sitten jossain vaiheessa oppisin oikeasti tätä hommaa tekemään. Pitää kokeilla miten saisi useamman kuin joka kymemnennen pinoamisyrityksen onnistumaan niin että registax pysyy pystyssä. Yritän saada tänä iltana / huomenna joitain erilaisella käsittelyllä olevia vaihtoehtoja, ja jos vinkkejä löytyy niin YV kin kelpaa mainiosti.

Olisin yrittänyt myös avistackilla mutta se valittaa että video format not supported, vaikka normaalia YUY2 avia tuo on.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 05.04.2012, 22:13:12
Tässä tuo sama pilkkuryhmä 1450 kuvattuna juuri ennen Auringon menoa talon taakse. Ilma oli aika hyvä ja väreilyä melko vähän.
Tuohon toiseen kuvaan on yhdistetty pilkkuryhmä H-alfassa ja näkyvässä valossa, toisessa kuvassa on näkyvissä sama ryhmä ja valtava tummempi alue "mato" auringon pinnalla, jännää ettei tuossa kohdassa normaalivalossa näkynyt yhtään mitään erikoista.
(https://lh6.googleusercontent.com/-Ul7ZBDa5PKQ/T33s_Sn_BwI/AAAAAAAAHtY/sZsGXwifNJI/s612/1450yhdist.jpg)

(https://lh3.googleusercontent.com/-et4N1NHguQo/T33s-M-lVRI/AAAAAAAAHtQ/iosq-q5eeoI/s576/1450pieniv%25C3%25A4ri.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 05.04.2012, 22:37:24
Varmaan syystä tai toisesta sellaista tavaraa joka säteilee lähinnä vedyn viivan kohdalla ja kaikki muu sitten näkyvässä valossa "hukuttaa" sen. Mutta on kyllä hieno pilkkuryhmä. Omalla tavallaan hyvä tuuri että kun viimekin on aurinkosuodin niin tuo aurinko tuntuu olevan aktivoitumassa mukavasti.

Todella upeat kuvat, niin H-alpha kuin visuaaliversiokin. TAL:n modaus kyllä kannatti ja korkojen kanssa.

H alpha putkea kyllä tekee mieli, visuaalisesti niin kovin punainen pallo mutta kameran kanssa yhdistettynä saa niin kaunista tavaraa aikaiseksi. Vai lieneekö noissa erojakin, PST:n läpi olen joskus katsonut ja kovasti punainen oli.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Jyri Lehtinen - 05.04.2012, 23:43:25
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 05.04.2012, 22:13:12
Tuohon toiseen kuvaan on yhdistetty pilkkuryhmä H-alfassa ja näkyvässä valossa, toisessa kuvassa on näkyvissä sama ryhmä ja valtava tummempi alue "mato" auringon pinnalla, jännää ettei tuossa kohdassa normaalivalossa näkynyt yhtään mitään erikoista.

Tuo tumma mato on filamentti eli Auringon kirkasta kiekkoa vasten näkyvä protuberanssi. Tässä kuvassa se näkyy päältäpäin hyvin kapeana viivana, mutta näkymä saattaa muuttua paljonkin kun se kiertyy Auringon kiekon reunalle. Kannattaa kytätä, josko tuosta samasta kaaresta saisi vertailukuvan, kun se näkyy kiekon reunalla sivusta päin.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MarkoM - 08.04.2012, 18:54:08
Aurinko ja pilkkuryhmä 1450 (Auringon oikeassa laidassa) 7.4.2012 klo 10:43:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120407-104323.jpg/full)

Kamera: Canon EOS 50D Pvm:  07.04.2012 10:43 ISO: 100 Valotus: 1/2000, kuvauspaikkana Sahannevan observatorio, kaukoputki: Sky-Watcher Equinox 100 Pro (100/900mm) + Thousand Oaks Opticalin lasinen aurinkosuodin. Seeing melkoisen huono (3-4).
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 08.04.2012, 22:11:05
Pientä saivartelua mutta sanotaanko pilkkuryhmäksi jos näkyvillä vain yksi pilkku ?
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: avanti - 09.04.2012, 00:08:05
Lainaus käyttäjältä: einari - 08.04.2012, 22:11:05
Pientä saivartelua mutta sanotaanko pilkkuryhmäksi jos näkyvillä vain yksi pilkku ?

Ainakaan pilkkujen määrä ei ole niin suoraviivaista. mitä voisi luulla, tämän sivun mukaan:

http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html

ML
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: avanti - 09.04.2012, 00:19:05
Katsoinpa tarkemmin tuon pilkun ympäristöä SpaceWeather.comista, ja onhan sen vierellä useita pikkuruisia pilkkuja. Tästä kuvasta:
http://www.spaceweather.com/images2012/08apr12/hmi4096_blank.jpg?PHPSESSID=17lhu1nj4tp442gb3905s256a7

ML
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Tikkes - 10.04.2012, 15:03:19
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 05.04.2012, 10:51:53
Kitoksia Tikkes vinkistä, kokeilin tuota ohjelmaa, mutta ei pelaa ainakaan kuvausläppärillä WIN7 starterissa. On ilmeisesti tehty XP:lle.
Ohjelman kun avaa, niin alkaa avata automaattisesti ruutuja vaan lisää.

Joo, todellakin näkyy tekevän jonkinlaisen silmukan Win7 64:ssä. Pitää kokeilla vielä jossain vaiheessa Vistaa. Xp:tä ei ole käytössä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 19.04.2012, 08:53:58
Aurinko tänään klo 07:14, 52 ruuttu, muuttama pinottu.

Canon EOS500 + 1000mm Russian MTO, Baader Solar suodatin



Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 19.04.2012, 10:40:14
Hyvä kuva, onpa komeita pilkkuryhmiä näkyvissä!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 19.04.2012, 11:33:13
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 19.04.2012, 10:40:14
Hyvä kuva, onpa komeita pilkkuryhmiä näkyvissä!

Ihmettelin liikuva pilkku  :azn: :azn: mutta oli lokki varma
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 19.04.2012, 12:11:00
Kuinka kuvatan Solar Continuum suodatin jos koko on 1,25 tai 2" ??

Halusin osta joskus mutta on vaan 1.25" ja 2", voiko adaptoittu MTO peilin taakse ennen kamera ??

Kallis harrastus kun miettitan suodatus asioita   :shocked: :shocked:



Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 22.04.2012, 13:32:15
Paljon nähtävää tänään.

(http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/04_22/sunhalfa_2012_04_22.jpg/full)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 22.04.2012, 20:34:33
Aurinko tänään klo 14:59
Canon EOS500 + Russian MTO 1000mm
ASA 100, valotus 1/320

PS: Hieno aurinko kuvat
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Janius - 22.04.2012, 21:08:20
hienot kuvat sekä CSB:llä että einarilla... itse jatkoin filmillä leikkimistä ja tein siitä oranssin suotimen astrosolar-kalvon kanssa käytettäväksi.
paransi mielestäni aavistuksen kontrastia ja täytyyhän auringon olla "kuuman värinen".

(http://img827.imageshack.us/img827/7493/img0006rb.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Janius - 23.04.2012, 22:11:13
Tänään oli mukava kuvailla aurinkoa lämpimässä, sai istuskella pihakeinussa kun kone otti videota

aluksi otin pokkarilla tunnelmakuvan koko auringosta

(http://img684.imageshack.us/img684/2987/img0010uz.jpg)

Sitten lifecamin ensimmäiset aurinkokuvat

(http://img6.imageshack.us/img6/56/sunspots2342012.png)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 24.04.2012, 10:50:51
Hyvälaatuista jälkeä tuossa yllä usealla kuvaajalla ja Aurinkokin näyttää riittävästi pilkkuja tutkittavaksi tällä hetkellä :smiley:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: maukkaK - 24.04.2012, 14:24:05
Jos ei 7ssa toimi kannattaa kokeilla ajaa yhteensopivuustilassa.

Mauri
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 25.04.2012, 09:53:49
Aurinko tänään klo 8:03:16 ja 8:06:42, ruuttuja pinottu CMZn kansa.

EOS500D + 500mm Russian MTO, Baader AstroSolar suodatin.

ASA 200, valotus 1/160

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 29.04.2012, 23:21:41
Mukavassa keväauringossa ja 15 asteen lämmössä sain tänään kuvailla.
Leikin jälkikäteen hieman drizzlellä ja nimesin oheisen protun Sipuliksi.

(http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/04_29/sunhalfa_2012_04_29_protu.jpg/full)

Auringon koko pintakuva täällä (http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/04_29/sunhalfa_2012_04_29_surf.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 30.04.2012, 19:25:58
Huhtikuun viimeisen päivän Auringonpilkkuja. Tänään oli melko hyvä keli ja testailin MS Lifecam Studion ominaisuuksia.
Tuntuu toimivan hyvin normaalivalossa, H-Alfalla tuli hirmuiset newtonrenkaan näkyviin ja en voinut käyttää siinä.
Minulla on jätetty tuohoin kameraan vielä se auofokuspalikka paikalleen ja ilmeisesti sen alla, kennon edessä lienee vielä joku filtteri joka nuo renkaat aiheutti? Normaalivalossa ei ollut mitään näkyvissä.
Sharpcap ohjelman kanssa tässä kamerassa on kätevä zoomaus, jolla pääsee suurentamaan kuvaa 640x480kokoisena.
Hyvä kamera, voin suositella :azn:

(https://lh5.googleusercontent.com/-kRx53ItC9Ag/T565dmYsXrI/AAAAAAAAHxw/Op263gNIj5I/s640/SUN30.jpg)

Tuolla isona:http://astrobin.com/full/9972/?mod=none (http://astrobin.com/full/9972/?mod=none)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 01.05.2012, 11:09:37
Tarkkaa jälkeä, Ransu! :cool:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 01.05.2012, 11:35:42
Kiitoksia Timpe, hyvä keli mahdollisti tarkat kuvat. Katselin juuri äsken Aurinkoa ja tänään on aivan surkea seeing eiliseen verrattuna.
Hirveä lepatus ja yksityiskohdista ei saa mitään selvää. Pitäisi varmaan alkaa pitää kirjaa ja tutkia minkälaisilla ilmavirtauksilla on odotettavissa hyvää seeingiä.
Eiliseltä jäi vielä protuberanssikuva ja video laittamatta. Reunalla oli hieno pylväs joka kurotti pitkälle, äsken tuota ei enää näkynyt ja lepatuksessa ei saanut muutenkaan kunnolla yksityiskohdista selvää.
Tässä kuva, linkin takaa pääsee katsomaan videon joka on otettu 9:06-10:45 välillä, siis n 1h40min aikajakso.
Jokaiseen kuvaan on otettu 20s pätkä 3min intervalleilla, ja niistä pinottu 50 ruutua. Ruudut on sitten tehty videoksi photoshopin animaatiotoiminnalla yksittäiskohdistuksen jälkeen.
Pitäisi saada jotenkin tuo auringonpilkkuguidaus toimimaan, valitettavasti se aiemmin esille tullut ohjelma ei pelaa WIN7 koneessa.
(https://lh5.googleusercontent.com/-ZAgyyL_GhW8/T59zvO2BH-I/AAAAAAAAHyY/y0GU1xo8ge0/s654/9_55_43.jpg)

Video on täällä:https://lh4.googleusercontent.com/-qXSIW9d1NDI/T57ak8vyHAI/AAAAAAAAHyE/DbhixaraZcc/s640/protu304.gif (https://lh4.googleusercontent.com/-qXSIW9d1NDI/T57ak8vyHAI/AAAAAAAAHyE/DbhixaraZcc/s640/protu304.gif)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 01.05.2012, 12:07:47
Hieno Aurinko kuva, se video on mahtava Ransu
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ari Haavisto - 01.05.2012, 12:22:43
Hienoa materiaalia kaikilla! On mukava täältä katsella mitä Auringossa tapahtuu. Itsellä on kyllä Astro-solar - kalvopaketti ja pari suodinta odotellut jo vuoden tuossa piirongin päällä, mutta saanee vielä odotella lisää kun pitää hiukan jättää muullekin aikaa...

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 01.05.2012, 11:35:42
Kiitoksia Timpe, hyvä keli mahdollisti tarkat kuvat. Katselin juuri äsken Aurinkoa ja tänään on aivan surkea seeing eiliseen verrattuna.
Hirveä lepatus ja yksityiskohdista ei saa mitään selvää. Pitäisi varmaan alkaa pitää kirjaa ja tutkia minkälaisilla ilmavirtauksilla on odotettavissa hyvää seeingiä.

Olen samaa mietiskellyt, että melkoista bingoa nämä kelit. Sen olen huomannut, että rajuja paikkakuntakohtaisia eroja on sekä sen, että se käyttämättä jäänyt selkeä yö olisi todennäköisesti ollut se hyvä :tongue:  Nytkin kuvailin toissayönä (33 GB kuuvideota meni roskiin), viimeyön jätin väliin (Janius näkyy ottaneen aivan ensiluokkaista Saturnus-matskua) ja ensi yönä taas kokeilen (vaikka kelin jo tuossa manaatkin). Menee jo vähän OT:ksi, mutta voisikos tuota taivaanvahtia kenties käyttää seeing-kartoitukseen?

Tosi upea protu sinulla tuossa muuten.

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 01.05.2012, 15:47:57
en tätä hakusanoilla löytänyt... Kuinka pieniä yksittäisiä auringonpilkkuja poystytte näkemään paljain silmin ? Onko kukaan tarkemmin kokeillut ... Tänään katsoin aurinkoa, ennenkuin varmistin pilkkutilanteet SOHO luotaimen kuvista.

Yksi pilkku siellä tuli näkyville, tunnuksella 1471. Näkyi auringon pinnalla kello 9 suunnalla. Katselin Baader kalvon läpi. Arvoisin, että itsekin saattaisin vielä hieman pienemmän pilkun pystyä näkemään.

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MarkoM - 06.05.2012, 15:42:27
Testailin kuvausvälineistöä Aurinkoon kesäkuussa tapahtuvaa Venuksen ylikulkua silmällä pitäen, ja tällaista jälkeä tuli (kova tuuli, nopeasti liikkuvat pilvet ja Auringon edessä heiluvat koivunoksat haittasivat kuvaamista melkoisesti):

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120506-144956.jpg/_small.jpg)

Kamera: Canon EOS 50D Pvm:  06.05.2012 14:49 ISO: 200 Valotus: 1/250, + Sky-Watcher 127 Maksutov (127/1500mm), AstroSolar aurinkosuodinkalvo. Vasemmalla pilkkuryhmä 1476 ja alaoikealla 1471. Terävöitys ja keltaiseksi värjäys Photoshopissa.

Ja sitten vielä rajattu versio:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120506-144955.jpg/_small.jpg)

Vasemmassa reunassa pilkkuryhmä 1476 ja siitä yläoikealle 1474.

Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/4407
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 06.05.2012, 17:53:35
Komea pilkkuryhmä kiertymässä näkyviin, Markon viestiin korjausta sen verran että ainakin spaceweatherin mukaan tuo on numeroltaan 1476. Ryhmän on todettu jo tuottavan M-luokan purkauksia joten on hyvin aktiivinen. H-alfassa on kirkastumia noiden kahden isomman osan välillä, keli vaan kerkesi mennä huonoksi, en ehtinyt saada ennen pilvien vyörymistä otettua h-alfaa ja parin tunnin kuluttua kun taas kirkastui väreily oli kasvanut niin pahaksi ettei saanut kunnon terävää kuvaa.

(https://lh6.googleusercontent.com/-7NSt3pLHkrc/T6aIMM9nEQI/AAAAAAAAHy8/XU8-8-NKh8U/s640/Capture%25206.5.2012%25208_00_08.jpg)

H-alfa
(https://lh6.googleusercontent.com/-nQjYAWv62Jw/T6aPMtVBGWI/AAAAAAAAHzI/cRDbjrAUB2g/s620/Capture%25206.5.2012%252010_11_37.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MarkoM - 06.05.2012, 18:04:48
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 06.05.2012, 17:53:35
Komea pilkkuryhmä kiertymässä näkyviin, Markon viestiin korjausta sen verran että ainakin spaceweatherin mukaan tuo on numeroltaan 1476.

Näemmä Spaceweatherin Aurinkokuva on päivittynyt iltapäivällä vasta sen jälkeen, kun olin jo ehtinyt ladata kuvat nettiin, joten ilmeisesti jatkossa täytynee odotella myöhäisiltapäivän puolelle, että saavat numeroinnin päivitettyä (esille tulevien pilkkuryhmien osalta)...
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 07.05.2012, 08:29:28
Aurinko tänään klo 6:59:12, 36 kuva, 10 pinottu RegiStack. ASA 400, valotus 1/200.

EOS 500D + 2x Soligor teleconverter + LIDL SkyLux 70/700, 49 mm Baader AstroSolar filmi. Olisi 1400mm poltoväli

Joka päivä tykkään enemmän se LIDL telescope
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 08.05.2012, 09:00:35
Aurinko tänään klo 6:39:01 ja 6:45:00, 55 kuva, pinottu 15 RegiStackin.

EOS 500D + 2x Soligor converter + LIDL SkyLux 70/700. ASA 400, valotus 1/125

49 mm Baader Astrosolar suodatin. Nyt pakko saada Continuum  tai H-Alfa suodatin

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 08.05.2012, 09:10:18
Hyvä kuva taas Lidlin putkella:)
Solar continuum on hyvä vaihtoehto, sillä saat pinnan yksityiskohtia hiukan paremmin esiin.
H-alfa tarkoittaa käytännössä kaukoputken hankintaa (Coronado PST, Lunt), myytävillä tähtikuvaus H-alfasuotimilla ei saa pinnan yksitysikohtia näkyviin, päästävät liian leveältä alueelta valoa.
Oletko harkinnut hankkia web-kameraa ja käyttää sitä + tietokonetta kuvaukseen, saisit suurennosta ja yksityiskohtia paremmin näkyviin noista pilkuista.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 08.05.2012, 09:55:04
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 08.05.2012, 09:10:18
Hyvä kuva taas Lidlin putkella:)
Solar continuum on hyvä vaihtoehto, sillä saat pinnan yksityiskohtia hiukan paremmin esiin.
H-alfa tarkoittaa käytännössä kaukoputken hankintaa (Coronado PST, Lunt), myytävillä tähtikuvaus H-alfasuotimilla ei saa pinnan yksitysikohtia näkyviin, päästävät liian leveältä alueelta valoa.
Oletko harkinnut hankkia web-kameraa ja käyttää sitä + tietokonetta kuvaukseen, saisit suurennosta ja yksityiskohtia paremmin näkyviin noista pilkuista.

Se H-Alfa Coronado jaa pois sitten, hehe, kallis laite. Se Continuum yritan hanki tämä kausi. Olen jo rikkonut pari web-kameroitta, tarkennus on vaikea kun jalusta on se LIDL, pitääs saada parempi ja varma parempi web-kamera. Mutta protuberansi teleskoopi projekti sunnittellen, Ursan kasikirjan mukana. Tykkän aurinko ja Kuu kuvamisen.

Uskomaton hyvin toimi se LIDL

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 08.05.2012, 10:41:25
No perusmalli aurinkoHa-putkesta kustantaa sen noin 600 euroa.
Solar continuum suodin tuo pilkkujen näkymään aavistuksen verran tarkkuutta lisää.

Mikäs tuo protuberanssi teleskooppi Ursan kirjan mukaan on ?
Ei varmaan ihan halpa projekti sekään ?
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 08.05.2012, 10:49:00
Lainaus käyttäjältä: einari - 08.05.2012, 10:41:25
No perusmalli aurinkoHa-putkesta kustantaa sen noin 600 euroa.
Solar continuum suodin tuo pilkkujen näkymään aavistuksen verran tarkkuutta lisää.

Mikäs tuo protuberanssi teleskooppi Ursan kirjan mukaan on ?
Ei varmaan ihan halpa projekti sekään ?

600 euron ostan hyvä putki. Ursan käsikirja 2 on sivu 51 se teleskoopi. Tutkitan kaverin kansa se rakentamisen mahdollisuksia. Pitääs varovaisesti puhu vaimon kansa myös, heh, kaikki on kallis harrastuksessa
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 08.05.2012, 15:42:57
Tässä lähempää kuvaa tuosta valtavasta pilkkuryhmästä 1476 joka CSB:n kuvasta näkyy. Otettu tänään noin yhdeksältä aamulla.

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/r1476_852012.png)


Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Marko.J - 08.05.2012, 19:07:04
Lainaus käyttäjältä: CSB - 08.05.2012, 10:49:00
600 euron ostan hyvä putki. Ursan käsikirja 2 on sivu 51 se teleskoopi. Tutkitan kaverin kansa se rakentamisen mahdollisuksia. Pitääs varovaisesti puhu vaimon kansa myös, heh, kaikki on kallis harrastuksessa

Vilkaisin tuota Ursan Tähtitieteen harrastajan käsikirja 2 -teosta ja sen protuberanssiputkiviritelmää... varmaan oli ihan käypä peli ja toimiva idea siihen aikaan, kun Ha -kaukoputket olivat tavallisen kuolevaisen harrastajan ulottumattomissa. Vaikuttaa haastavalta ja monimutkaiselta projektilta, tulee luultavasti myöskin kalliimmaksi kuin edullisen Ha-kaukoputken ostaminen valmiina. Vaikea löytää syytä moiseen rakenteluprojektiin nykyaikana, ellei sitten nimenomaan havaintovälineiden rakentelu ole olennainen osa harrastusta. Kuten einari totesi, about 600 eurolla saa nykyisin varmasti toimivan Ha aurinkokaukoputken (Coronado PST), jota moni itseni mukaan lukien tälläkin foorumilla kirjoitteleva käyttää niin visuaalihavaintoihin kuin myös valokuvaukseen, esimerkkinä mm. einarin upeat kuvat. Coronadolla näkyvät sitten mukavasti protuberanssien ohella auringon pinnan yksityiskohdat, kuten filamentit jne., mitkä jäävät tuossa kirjassa esitetyllä rakkineella näkemättä vehkeen aiheuttaman keinotekoisen "auringonpimennyksen" takia, jos nyt siis toimintaperiaatteen oikein käsitin...
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 08.05.2012, 20:14:43
Tässä tuo samainen iso pilkkuryhmä 1476  illansuussa tänään.
(https://lh6.googleusercontent.com/-IaMXLRXNTrg/T6lT53vxLRI/AAAAAAAAHzU/VdtZU5igw20/s640/1001.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 08.05.2012, 20:36:23
Tuntia myöhemmin kuin Ransu.

Meteorologisten, tietoteknisten ja mekaanisten ongelmien jälkeen (=kerhoillassa piti kuvata itselle taas oudolla SkyMax 127:lla ilman seurantaa ja kamera-ajurit piti asentaa uudellee jne) sain oheisen kuvatuksen aikaiseksi.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sun_2012_05_08_1847.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 08.05.2012, 21:52:44
On kyllä sen näköinen että voi olla melkoista tykitystä kun se liukuu kohdalle.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 09.05.2012, 11:14:29
Aurinko näke niin kaunisti parvekelta kun on pakko kuvatta.

Klo 9:33:32 ja 9.34:28 valilla. 26 kuva pinottu Registaxin kansa

Sama kalusto: EOS500 + 2xSoligor telejätke + LIDL 70/700

ASA 200, valotus 1/125.

Hieno pilkkuja Ransun, Einarin ja Lithos kuvat. Pitääs vakavasti kokeile se web kamera.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Jorma Koski - 09.05.2012, 11:20:11
Hieno kuva CSB:llä! Saakohan paljoa parempaa webbikameralla? No, cropatun alueen ainakin.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 09.05.2012, 11:36:57
Samaa mieltä Jorman kanssa.
Kyllä valkoisen valon aurinkokuvissa digijärkkäri on ihan hyvä laite.
Kun halutaan suurennosta lisää niin auttaa kun on enemmän ruutuja pinottavaksi - silloin syytä alkaa käyttämään joko digijärkkäriä videotilassa tai webkameraa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 09.05.2012, 12:59:56
Järkyttävän hienosti onnistunut tarkennus jälleen CSB:n kuvassa, omien kuvauskokeilujen perusteella se on se tuskastuttavin osa koko hommassa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Julius - 09.05.2012, 18:20:38
Hetki sitten kaapattua kuvaa samaisesta pilkkuryhmästä. Ihmeen hyvä keli,
vaikka tuuli reippaasti ja pilviä piisasi.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 09.05.2012, 20:17:26
Huipputerävää jälkeä Juliuksella! :cool:
Seeing-ennuste (link (http://www.meteoblue.com/en_GB/point/forecast/tab/b/8/c/fi/f/7116)) näyttää ainakin Hyvinkäälle hyvää keliä (arvot 4...5 välillä) seuraavalle parille päivälle, mikä tiedoksi myös planeettakuvaajille.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 09.05.2012, 21:22:54
Hienoja kuvia, tuo 1476 on todella komea näköinen ryhmä visuaalisestikin. Tässä samasta ryhmästä mustavalkoinen h-alfaversio. Noissa vaaleissa kohdissa ilmeisesti tapahtuu voimakkaampia purkauksia
kuvauskalustona TAL100RS/PST modattu aurinkoputki+ Celestron Neximage CCD
(https://lh6.googleusercontent.com/-G-37LII_7-s/T6q0S7PIknI/AAAAAAAAHzc/9mePKB3kR7g/s640/18_57_42bw.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 09.05.2012, 22:44:21
Jep, muutaman kerran olen onnistunut näkemään ja saamaan videollekin noita nopeita purkauksia.
Juuri luin (olikohan S&T-lehti) siitä ainoasta kerrasta joskus 1800-luvulla kun oli valkoisessa valossa nähty moinen ja se oli muistaakseni historian voimakkain purkaus.

Piti tarkistaa ja se oli tämä Carringtonin purkaus 1859:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_1859
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 12.05.2012, 14:28:45
Muutama sek Aurinko yritti tulla esillä mutta pilvet ovat liian paksu

Yksi kuva klo 12:38:08, EOS500 + LIDL 70/700, Baaser AstroSolar suodatin

ASA 800, valotus 1/160
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Julius - 12.05.2012, 18:43:09
1476 edelleen mahtavana tänään iltapäivällä solar continuumilla suodattaen. Kova tuuli tuntuu
vain parantavan keliä. Selittynee sillä, että lähiympäristön lämpöväreily pyyhkiytyy tehokkaasti
pois. Toki ylävirtauksetkin vaikuttavat asiaan.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 13.05.2012, 09:25:20
Edelleen 1476 tai paremminkin osia siitä. Valitettavasti huono seeing kun oli vielä niin alhaalla horisontissa, mutta työaikoja kun ei voi vaihtaa..

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/Capture12520120_52_42.png)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 13.05.2012, 10:22:01
Komea ryhmä senkun komistuu. Tältä aamulta napattu kuva ja auringon reunalla näkyvät kaksi protuberanssia.
Jos kenellä on mahdollisuus katsoa H-alfalla niin nyt on komeita protuja näkyvillä!
(https://lh6.googleusercontent.com/-VHs9Y-ozS8Q/T69f-2CPTkI/AAAAAAAAHzo/aNRrz5Tipj4/s638/yhdistetty.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 13.05.2012, 10:47:52
Aurinko tänään klo 7:02 - 7:05 valillä. Eos500 + 2x Soligor converter + LIDL 70/700

ASA 400, valotus 1/200, Baader Astrosolar suodatus

Hienot kuvat Ransulta ja Lithos.

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 13.05.2012, 14:01:40
Ruokatunnilla oli aavistuksen parempi seeing, ilman väreily oli suurempaa mutta suvantokohdat jotenkin tarkempia joten sain syömisen sijasta napattua lisää videota, tulos alla :p

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/1476_final_bigger.png)

Sumeaa on edelleen, jospa tuo tarkennus joskus osuu kohdalleen kunhan koko kesän harjoittelee.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Kokkonen - 13.05.2012, 17:20:26
Tulipahan minunkin ihmeteltyä aurinkoa ensimmäistä kertaa.
Kaivarin tähtitornilla tuli pistäydyttyä ja hienosti näkyi tuo 1476 ryhmä, sekä 2 muuta pistettä.
Sekä coronadolla katsottuna kaksi purkausta(Protuberanssi??) kello yhdessä sekä kello kolmessa, en tiedä oliko "oikein" vaiko "väärin" päin, eli kello yhdessä/seitsemässä sekä kello kolmessa/yhdeksässä näkyi kaksi purkausta.
Olipahan sen näköistä että voisi sen suotimen hankkimista pohtia hyvin vakavasti.

-V.K.-
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Janius - 13.05.2012, 19:35:44
Tämän päivän oma saldo.

(http://img844.imageshack.us/img844/9828/img0026xq.jpg)

Pillkku joka ei esittelyjä kaipaa MS lifecamilla. Tarkennus ei vieläkään onnistunut joten pienennetty 30%

(http://img100.imageshack.us/img100/7258/aurinko1352012121517.png)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 13.05.2012, 20:02:32
Lainaus käyttäjältä: Julius - 12.05.2012, 18:43:09
1476 edelleen mahtavana tänään iltapäivällä solar continuumilla suodattaen. Kova tuuli tuntuu vain parantavan keliä.

Komeita kuvia kaikilta, mutta Julius asettaa edelleen riman muille korkealle tällä tosi-skarpilla kuvallaan! :cool:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: niklas1234 - 13.05.2012, 20:19:21
Vihdoin ja viimeinen minulla oli aikaa paneutua tähän aurinkokuvaamisen mielenkiintoiseen maailmaan..
Pari kuukautta sitten ostin Coronado PST:n ja Imaging Source DMK DMK 21AU618 -monokameran. Tänään oli sitten sopivasti aikaa testata kameraa ja täytyy sanoa, että kaikki sujui kuin heittämällä.
Ohjemisto asentui kuin itsestään ja kaikki muukin meni tänään vähän liiankin hyvin.
No, kuvat eivät vielä ole ihan parhaimmistoa, mutta nämä ovat ensimmäiset kuvat, jotka koskaan olen auringosta ottanut. Joten olkaa helliä kommenteissanne!  :cheesy:

Pyrin ottamaan 1000 framen sarjoja ja nuo kuvat jotka laitoin, ovat sellaisesta tuhannen kuvan satsin 100-200 parasta kuvaa. Laitoin ehkä Registax 5:een liian rajut kriteerit?
Registax 6 ei toiminut lainkaan koneellani vaan jämähti joka kerta heti alkuun, joten siksi käytin tuota vitosta.

Siinä ne ensikuvani nyt kuitenkin ovat ja tämä oli itselleni historiallinen hetki, koska nyt tuli ensimmäisen kerran kuvattua aurinkoa, käytettyä uutta kameraani, käytettyä Registaxia, käytettyä kuvankäsittelyä, joka muuten oli Gimp.

Tunnin verran annoin kameran laulaa kohti aurinkoa ja noin 3-4 tuntia meni kun opettelin pinoamista ja kuvankäsittelyä.
Tästä ei voi muuta kuin parantaa tasoa, mutta jostain se on jokaisen aloitettava!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 13.05.2012, 20:54:55
Ehkä hieman liikaa on olleet 'nupit kaakossa', mutta erittäin hyviä ovat ensikuviksi.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: niklas1234 - 13.05.2012, 21:03:25
Einari, olen samaa mieltä kanssasi.
Mutta tosiaan kun ei tiennyt mitä mistäkin namiskasta tapahtuu niin kokeilemalla sitten sain tuollaiset lopputulokset.
Nyt kuitenkin opin paljon ja kirjasin muistiin, mitä mistäkin tapahtuu niin seuraavat tulevat olemaan jo hieman lähempänä sitä, mitä pitääkin.. (eikä tuo tarkennuskaan tainnut ihan kohdallaan olla, kun tyhmyyttäni yritin tihrustaa läppärin ruutua ilman että oli mitään näkösuojaa. Mutta tätä se aina on kun uutta opettelee!  :azn:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 13.05.2012, 21:13:03
Hieno Niklas1234 "Aloittelijat aurinko kuvat "  :laugh: :laugh:

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Kokkonen - 13.05.2012, 21:23:10
Niklas...
Sinä olet taas yksi niistä syistä miks mun taivaan kuvauksen alotus venyy ja venyy...
Miks helvetissä mun pitäis kuvata taivasta kun löytyy helkkarin hyviä kuvaajia eikä itte välttämättä onnistu ees puoliks niin hyvin kuin te.

En oo itte kuvannu aurinkoa, joten en osaa sanoa mitään muuta ku että herranjumala kun on hienoa jälkeä!

-V.K.-
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: niklas1234 - 14.05.2012, 17:07:07
Sää oli kaikkea muuta kuin hyvä, mutta kun intoa on liikaa niin pakko se oli yrittää napsia muutama kuva..
Jos tämä ei olisi toinen päivä tämän hienon kuvausharrastuksen parissa niin en ikimaailmassa tuollaisessa myrskyssä olisi edes yrittänyt kuvata.. Koko kuvaussysteemi heilui niin että hyvä kun selvää sai, mutta heti kun tuli pienikin tyyni kohta niin otin muutamia videon pätkiä.
Tällaista jälkeä siis tänään..
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 16.05.2012, 15:56:43
1476 Ei näy olevan enää ihan niin vaikuttava kun alkaa olla lähellä reunaa. Samalla tuli huomattua että auringon edessä seilaava pilvihöttö tekee stäkkäyksestä paria kertaluokkaa vaikeampaa :/

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/1476_16_5_2012_Final.png)

Lähempänä keskustaa oli suht näyttävän näköinen parivaljakko (toivottavasti ovat nuo numerot, nettiyhteys ei tänään suostunut lataamaan spaceweatherin isoa kuvaa)

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/1479_1482_16_5_2012_Final.png)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: niklas1234 - 16.05.2012, 19:08:48
Tällaista tarttui eilen kennolle..
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 16.05.2012, 19:36:09
Noiden protujen missaaminen kyllä harmittaa, pakkokai tuo PST on jossain vaiheessa lompsasta kaivaa.. todella nättiä tavaraa on tarttunut.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 17.05.2012, 19:31:23
Tässä kokoelma tämänpäiväisistä pilkuista ja tapahtumista Auringon pinnalla.
Näkyvän valon kuvat Equinox 120+ Baader Herchel kiila+ solar continuum. Otettu aamulla 9 aikoihin, pilvet keskeytti, harmi koska keli oli paljon parempi aamulla.
H-Alfakuvat TAL100RS/PST, otettu iltapäivän helteessä (+26) väreilyä paljon enemmän kuin aamulla.
Isompana nähtävissä täällä: http://astrobin.com/full/11174/?mod=none&real= (http://astrobin.com/full/11174/?mod=none&real=)

(https://lh3.googleusercontent.com/-fQNt2CSR0ng/T7UkGzdCvJI/AAAAAAAAH0A/ENafAG_LXAQ/s640/Aurinko17.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 17.05.2012, 21:04:08
Todella ihailtava setti, kun ottaa huomioon kuinka pitkään itsellä kestää jo parin paljon rumemman kuvan viilaus, todella vaikuttavaa jälkeä. On kyllä hieno kesä seurata aurinkoa jos tämä kuu antaa mitään osviittaa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 18.05.2012, 10:14:24
Hieno Aurinko kuvat. Hervanassa on olu piilossa melkein kaksi viikkoa jo.

Onko kaikki Coronadot PTS kuvat otettu videon kautta tai onko mahdollinen ota  kuva digijärkäreittä myös.



Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: naavis - 18.05.2012, 10:25:46
Lainaus käyttäjältä: CSB - 18.05.2012, 10:14:24
Hieno Aurinko kuvat. Hervanassa on olu piilossa melkein kaksi viikkoa jo.

Onko kaikki Coronadot PTS kuvat otettu videon kautta tai onko mahdollinen ota  kuva digijärkäreittä myös.

Järkkärillä on mahdollista ottaa Ha-kuvia auringosta, mutta ilmakehän väreilystä pääsee eroon lähinnä videokuvaamisen avulla. Järkkärillä ei siis saa kovin hyvää jälkeä tässä tapauksessa. Kameran tulisi myös olla mustavalkoinen. Samalla tavalla kuin Ha-emissiosumujen kanssa, järkkärin pikseleistä menee 3/4 hukkaan, koska vain punaiset pikselit ottavat Ha-valoa vastaan.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 18.05.2012, 13:04:24
Kiitoksia CSB ja Lithos, normaaliin Coronado PST:hen järkkärin liittäminen onnistuu vain okulaarisovitteella, esimerkiksi baaderin zoomiin saa sovitteen. Suoraan polttotasolle ei järkkäriä PST:ssä saa, tarkennusvara ei ole riittävä ja kuvasta ei saa tarkkaa. Lisäksi fokusointi järkkärillä h-alfavalossa on todella vaikeaa. Parhaat tulokset saanee mustavalkoisilla kameroilla, nuo minun kuvat on otettu värikameroilla, IS DFK21 oli käytössä näkyvässä valossa ja Celestronin neximage h-alfassa. IS:n värikameraa en ole saanut säädettyä h-alfakuvaukseen, olen yrittänyt muutaman kerran mutta en saa sitä säädettyä kunnollista kuvaa, helpoin säädettävä on tuo neximage, kuvatessa otan värit pois päältä. Käytän neximagen kanssa sharpcap ohjelmaa, joka minusta on aivan loistava, yksinkertainen ja toimiva. Seurantakamerana käytössä oleva mustavalkoinen QHY5 voisi olla muuten hyvä, mutta kameraa ei ilmeisesti saa toimimaan muissa ohjelmissa kuin omassa QGVideossa joka on kiinalaisten kosto länsimaille, eilen yritin taas, sain kolme kertaa peräkkäin ohjelman jumiin niin ettei auta muu kuin virrat pois läppäristä, riitti taas yritykset vähäksi aikaa.
Mainittakoon vielä että PST normaalina kuvauksessa on hankala juuri tuon fokusvaran takia, Neximagen saa fokusoitua ilman barlowia, esim. IS:n kameroille fokusvara ei enää riitä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 18.05.2012, 13:17:02
Lisättäköön sen verran että PST:n fokuseri on niin heppoinen viritys että minä ainakaan en uskaltaisi sen varaan digijärkkäriä ripustaa - kevyt webkamera sopii (ja kuten muut ovat todenneet niin muutenkin webkamera parempi tässä käytössä).
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 18.05.2012, 14:27:38
Tykkän Aurinko hyvin paljon ja on suurin osa vuodesta parvekelta näkivissä, pitääs ota vakavasti se Coronado ja hyvä videokamera ostos mahdollisuksia. On paljon tekemissa varma, se video tarkoita PCn kautta seuranta myös, käsi seuranta voi olla vaikea.





Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 19.05.2012, 12:48:47
Tässä hieman kuvaa tältä aamupäivältä, sain jotakin kasaan kahdesta suurimasta näkyvästä muodostelmasta ennen kuin pilvet jyräsivät tielle.

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/1484_19_5_2012_Final.png)

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/1479_1482_19_5_2012_Final.png)

Keli pilvien välissä oli ihan ok.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: mals77 - 19.05.2012, 17:16:52
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 18.05.2012, 13:04:24
Seurantakamerana käytössä oleva mustavalkoinen QHY5 voisi olla muuten hyvä, mutta kameraa ei ilmeisesti saa toimimaan muissa ohjelmissa kuin omassa QGVideossa

Hieman off-topic, mutta Nebulosityssa on ASCOM -tuki ja olen saanut QHY5:n toimimaan sen kanssa jotenkuten. Varmaksi en pysty sanomaan kun mulla oli QHY5:n kanssa yhteysongelmia, kun en voi kiinteää USB -kaapeliyhteyttä käyttää. Näin en siis voi varmaksia sanoa, johtuiko "jotenkuten" -yhteys yhteysongelmista vai QHY5-Nebulosity yhteensopimattomuudesta. Sittemmin olen myynyt ko. kameran Järvisen Mikalle meteorikameraksi, mutten tiedä/muista, mitä ohjelmaa Mika käyttää kuvauksissaan.

-Mikko-
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: naavis - 19.05.2012, 17:21:15
Lainaus käyttäjältä: mals77 - 19.05.2012, 17:16:52
Hieman off-topic, mutta Nebulosityssa on ASCOM -tuki ja olen saanut QHY5:n toimimaan sen kanssa jotenkuten. Varmaksi en pysty sanomaan kun mulla oli QHY5:n kanssa yhteysongelmia, kun en voi kiinteää USB -kaapeliyhteyttä käyttää. Näin en siis voi varmaksia sanoa, johtuiko "jotenkuten" -yhteys yhteysongelmista vai QHY5-Nebulosity yhteensopimattomuudesta. Sittemmin olen myynyt ko. kameran Järvisen Mikalle meteorikameraksi, mutten tiedä/muista, mitä ohjelmaa Mika käyttää kuvauksissaan.

-Mikko-

ASCOM-yhteyden yli ei kuitenkaan saa videokuvaa ulos, vaan valmistajan omaa QGVideo-softaa on pakko käyttää.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: mals77 - 19.05.2012, 17:26:56
 Aa, sori! En hokannu, että nyt puhuttiin videokuvasta  :oops:

-Mikko-
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 19.05.2012, 17:43:14
QHY5 ongelmat ratkesivat kun liimasin kameran piuhan kuumaliimalla kiinni, ilmeisesti pienikin piuhan liikahdus aiheutti ohjelmassa katkon ja jumitilan. Onnistuinkin tänään aamulla ensimmäistä kertaa ottamaan sillä kuvia :azn:
Tässä samat pilkut 1482 ja 1479 niinkuin Lithoksen kuvassa, nämä on otettu h-alfaputkella.
(https://lh5.googleusercontent.com/-3juNQu3GxfM/T7ejPW8wmoI/AAAAAAAAH00/JNPhyaNm91E/s576/1482_1479.jpg)

huikean komea protuberanssi oli myös esillä
(https://lh3.googleusercontent.com/--p8mUORk5as/T7ek5TzmunI/AAAAAAAAH08/u9tA1tDUCOs/s643/8_53_21.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Janius - 19.05.2012, 18:28:05
Yritin pinota tämän päivän kuvia mutta registax ei suostunut kohdistamaan joten yksittäisruudulla taas mennään.
fokus oli nyt napissa mutta täydellistä seeingiä tämä vaatisi. myös okulaarin tuhrut näkyvät ikävästi.
en osaa päättää mikä olisi oikea auringon väri.

(http://img594.imageshack.us/img594/3409/img0015e.png)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 19.05.2012, 18:38:03
Samaa varsin erikoisen näköistä protua kuvasin tänään kuin Ransukin.
Samalla tuli haettua taas erilaista taiteellista näkemystä.

(http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/05_19/sunhalfa_2012_05_18_1128jpg.jpg/_small.jpg?hash=47959)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: naavis - 19.05.2012, 18:41:01
Kuvasin samaa protuberanssia itsekin tänä aamuna, kuvia löytyy Taivaanvahdista: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/4786
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 19.05.2012, 18:45:21
Kun ajattelee kuinka piskuinen maa on samassa mittakaavassa, kuinkahan paljon materiaa tuollaisessa isossa protussa lentää tonneina... voi olla aika järkyttävä määrä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timo Kantola - 20.05.2012, 10:59:29
Kokeilin pitkästäaikaa kuvata..
Itäreunan pilkkuja.

EDIT: Lisäsin viellä toisen pilkkuryhmän no:1482 kuvan.
EDIT 2: Viellä pilkku no:1477
EDIT 3: viellä tuo keskellä Aurinkoa oleva pilkkuryhmä - hieman pienemmässä mittakaavassa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: peku - 20.05.2012, 15:17:47
Tässäpä myös minun vaatimaton otos eilispäivältä 19.5.12 auringonpilkuista oulussa , kalusto Sw 127 maksutov , Nikon 3100 polttotasolta kuvattu , iso 100 / 1/500 s/ thousand optical lasinen auringonsuodatin , kuvankäsittely picasa 3 .

(https://lh5.googleusercontent.com/-wzgDRbEp4TY/T7jeKCve9OI/AAAAAAAAAeE/RbZVWVDYf0Q/s1182/photo.jpg)

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 20.05.2012, 15:40:29
Timon kuvissa on kyllä aivan uskomattoman hienossa kuosissa tarkennus, ja pekun kuvasta näkee että Skymax 127:n näkökentän koko näyttää olevan juuri passeli järkkärin kennolle, kai se T rengas on vielä jossain vaiheessa hommattava.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Julius - 20.05.2012, 18:21:26
Samainen 1482 19.5 solar continuumilla. Vain muutama hyvä kelipiikki löytyi reilun kolmen tunnin aikana.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 20.05.2012, 18:58:23
Enpäs ole aikoihin nähnyt yhtä selvää granulaatiota, kuin tuossa Juliuksen kuvassa on! Myös pilkkuryhmä on komeasti esillä kuvassa, jos itse pääkohdetta ei ohitettaisi.  :grin:

Myös muissa tämän sivun kuvissa laatutaso on tosi korkealla tällaisen havaitsijan silmiin, joka katseli eilen Aurinkoa visuaalisesti kehnohkossa seeingissä. Näistä kuvista saa erittäin hyvän käsityksen mitä siellä pinnalla oikein tapahtuu!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: naavis - 20.05.2012, 19:27:51
Lainaus käyttäjältä: Julius - 20.05.2012, 18:21:26
Samainen 1482 19.5 solar continuumilla. Vain muutama hyvä kelipiikki löytyi reilun kolmen tunnin aikana.

Huh huh, onpas hieno auringonpilkkukuva! Hienoimpia näkemiäni Suomesta otettuja!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timo Kantola - 20.05.2012, 19:32:32
Jep, sitten kun kasvan isoksi, niin rupean ottamaan yhtä hyviä kuvia kun Julius!
On ihan pro kuva, kävisi oppikirjaan.

Muutenkin on mukavan aktiivista aurinkokuvausta porukoilla. Ha-kuvat mielyttävät silmää erikoisuudellaan, ja nuo koko Auringonkuvat antavat hyvän yleiskatsauksen koko Auringon aktiivisuudesta. Viimeksi kuvasin Aurinkoa vuosi (vai oliko peräti 2 vuotta) sitten - silloin ei ollut pilkuista tietoakaan.

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Julius - 20.05.2012, 20:01:39
Kiitos, kiitos! En ole ennen eilistä saanutkaan granulaatiota kunnolla näkyviin tällä Celestronin C6:lla.
Vaatii näköjään kunnon kyttäystä ja runsaasti koeotoksia. Jäi sitten nuo hienot Ha-purkaukset ottamatta,
kun koitin keskittyä tähän.

Tässä vielä samoilla lämmittelyillä 1484 stereona 7 minuutin aikaeroilla otettuna.
Vaikkei oikeasti ole korkeuserokuva, niin metkasti nousee pilkut esiin silmien hävittäessä granulaation taustalle.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 20.05.2012, 21:25:11
Hienoja kuvia on tullut taas esille. Tänään oli aamulla paras kuvauskeli tähänastisista ja otin QHY5:lla videoita pilkuista sekä valkoisessa valossa, että h-alfassa. Koostin noista päivän auringon, jossa pohjana on h-alfakuvista koostetettu kokoaurinko ja reunoille ripoteltu yksityiskohtia. Astrobinistä näkee täysikokoisen, tänne laitettavassa kuvassa ei yksityiskohtia vielä oikein näe kunnolla.
http://astrobin.com/full/11393/?mod=none&real= (http://astrobin.com/full/11393/?mod=none&real=)

(https://lh5.googleusercontent.com/-pDWPncopTQk/T7kwiy30gAI/AAAAAAAAH1I/YYPmTtRsSTg/s512/sun20_5.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ari Haavisto - 20.05.2012, 23:45:35
Onpas säpinää! Raunolta hieno kooste ja Juliuksen Stereokuva upea. Muistanko väärin, eikös pilkut ole oikeastikin syvennyksiä? Semmoisia lautasen muotoisia?
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jmantyla - 22.05.2012, 13:29:32
Sain viimein aikaan täyden aukon suotimen Baaderin AstroSolar-kalvosta. Ensimmäisistä koekuvista tämä oli paras:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Sun220512Sw.JPG)
SWED80 + Pentax K-r 1/500 ISO200.
Vain yksi dslr-kuva, ei pinoamista. Aurinkokuvien jälkikäsittelystä minulla ei ole mitään käsitystä. Tämä näytti parhaalta.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 23.05.2012, 01:32:37
Eka "protutyyppi" H-alfalla. Oli jo aika matalalla, mutta uutta putkeahan tietenkin piti testailla. Valitettavasti jäi pala pois.
Minulla on tästä sessiosta yksi videonpätkä, jossa näkyy kolmessa ruudussa kiekon yli suhahtava tervapääsky. Yritän kaivaa
sen erikseen ja liittää tähän myöhemmin.( Registax6 ei hyväksynyt vain 1. ruudun valintaa).
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Aurinko-Ha (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Aurinko-Ha)
Jari K
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 23.05.2012, 09:35:08
Tervetuloa auringon Ha-kuvaajien joukkoon.
Hyvä ensivalokuva.
En tiedä onko vastaavaa hyötyä käyttää värikameraa (väreihin) kun putkesta läpi pääsee kuitenkin vain monokromaattista valoa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 23.05.2012, 12:00:49
Kiitoksia Einarille.
Tuossa kuvassani valo on jakautunut hiukka epäsymmetrisesti, koska sovitin yhteen eri arvoilla
kuvatut auringon puoliskot.
Ei tosiaan ole hyötyä/järkeä käyttää värikameraa... kunhan kokeilin. Värikameran punertavaa
kuvaa pitää säätää photoshopissa. Samaan  tulokseen pääsee nopeammin värjäämällä mv-
kuvan vaikkapa Ps:n värifiltterillä, jonka voi virittää vaikkapa tuollaisesta värikameran kuvasta.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jmantyla - 23.05.2012, 20:13:22
No nyt alkoi aurinkokuvaaminen sujua. Kirkas ilma ja kuvia sarjatulella sekä Registaxia kehiin:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Sun230512.JPG)
Tal125APO + Baader AstroSolar + Pentax K-r 6x 1/1000 ISO200 + R5.

Opetus oli se, että myös aurinkokuvauksessa näkyvässä valossa pinoaminen tehoaa. Nyt tuosta puuttuu enää Venus...

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 23.05.2012, 23:17:51
23.5. 2012 Klo 18.48. Protuberanssi PowermateX5:lla.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/235klo1848ProtuPMX5 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/235klo1848ProtuPMX5)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 23.05.2012, 23:53:22
Tässä kokeiluja samasta sessiosta 3X Barlowilla.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/235klo1824 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/235klo1824)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 24.05.2012, 09:51:33
Tuo 3X-barlowilla otettu on aika jännä.
Protut on hieman pehmeitä mutta siitä tulee sellainen 3D fiilis kun kauemmat kohteet on sumeampia.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: maukkaK - 25.05.2012, 16:16:28
Kokeilin minäkin: Canon 7D, EF300mm/4,0 L IS+1,4x, Astro solar, yksittäiskuva (valotus 1/800s f8,0 ISO400) ja 25 kuvan pino Registax6:lla, väriä keltaiseen päin IrfanView:lla.
Tulikohan yliprosessoitua?

Millaisia asetuksia Registaxilla tulisi käyttää aurinkoon?
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 25.05.2012, 22:24:22
Lainaus käyttäjältä: maukkaK - 25.05.2012, 16:16:28
Tulikohan yliprosessoitua?

Ei minusta, koska kuvassa ei taida olla ylimääräisiä artefakteja eli käsittelyjälkiä. Kuva on terävä ja näyttää hyvin pinoamisen vaikutuksen, mutta sen pikseliresoluutio on alhainen johtuen lyhyestä kuvauspolttovälistä. (Ketjun yksityiskohtakuvat on useimmiten otettu jollakin yli 3000 mm:n kuvauspolttovälillä ja videosta pinoten.)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 26.05.2012, 11:51:33
Tässä tämänpäiväinen protu PST:llä kuvattuna.
Kokoa kasvatettu drizzlellä pinoamisvaiheessa 2X.

(http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/05_26/sunhalfa_2012_05_23_1053.jpg/_small.jpg?hash=38369)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 26.05.2012, 19:07:27
Komeat roihut oli tänään näkyvillä, keli ei tosin ollut hyvä, seeing hetkittäin 2 ja suurimman osan aikaa huonompi.
Tässä nuo samat protuberanssit mitä einarillakin on kuvassa
(https://lh5.googleusercontent.com/-05EOQOdntII/T8D8iu5WqPI/AAAAAAAAH2k/x06P1azK-ao/s912/26_5_9_38.jpg)

Uusi reunan takaa tullut pilkkuryhmä AR1492 tuntuu olevan aktiivinen, katsoin visuaalisesti ja näkyvissä oli tuon pilkun vieressä kirkas kohta, muutaman minuutin päästä se oli jo kadonnut, otin tuon jälkeen QHY5:lla videota pilkusta ja tuosta vierestä näyttää kurottavan kapea liekki korkeuksiin, voisikohan tämä olla sen kirkastuman purkaus?
(https://lh3.googleusercontent.com/-p9cVwCNvGlg/T8D9wmJEbXI/AAAAAAAAH2s/iLd01miEfZc/s576/conv_a_00003_g3_b3_ap2006.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: kvu - 26.05.2012, 22:02:39
Tässä meikäläisen ensimmäinen yritys auringon kuvaamisesta.

Välineinä MTO 1000/10 + polttovälin tuplaaja, Canon 50D + Magic Lantern, Astrosolar suodatin. Pinottu n. 6min videosta.

(https://lh6.googleusercontent.com/-CigorWyGfy8/T8E-0Uv_Q-I/AAAAAAAAAjY/CB1vsFRp51M/s800/MVI_0339.png)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: peku - 27.05.2012, 21:02:52
Jos tosiaan on ensimmäinen auringonpilkku kuvasi niin onneksi olkoon ! Tosi hyvä ja tarkka kuva väri maailmoineen !   :smiley:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 28.05.2012, 00:49:38
Keli oli levoton, mutta protut olivat upeita.http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/275klo1705 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/275klo1705)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: maukkaK - 29.05.2012, 00:18:17
Tässä taas aurinkoa kameraoptiikalla.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 29.05.2012, 23:45:31
Tässä toinen näkymä  27.5. sessiosta.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/275klo1731 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/275klo1731)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MarkoM - 30.05.2012, 22:04:27
Auringonpilkut 30.5.2012 klo 18:19 ja 18:31 Sahannevalla:

Ensin Sky-Watcher Equinox Pro 100 (100/900mm):

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120530-181941.jpg/_small.jpg)

Kamera Canon EOS 50D, ISO100, Valotusaika 1/1600s

Ja sitten 14" Meade LX200GPS:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120530-183103.jpg/_small.jpg)

Kamera Canon EOS 50D, ISO400, Valotusaika 1/320s

Equinoxissa Thousand Oaks Opticalin lasinen aurinkosuodin, Meadessa AstroSolar -kalvosta tehty off-axis -tyyppinen aurinkosuodin.

Havainto Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5039
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: VeijoT - 04.06.2012, 19:20:48
Rupesin harjoittelemaan tulevaa venus kuvausta varten auringonpilkuilla 4.6, samalla sain kaupanpäälle männyn siitepölykehän.
Saapa nähdä saako tuonne auringon päälle venuksen vielä kuvattua, toden näköisesti on puoli pilvistä tuolloin.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Auringonpilkut_4_6_2012.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: VeijoT - 05.06.2012, 13:08:07
5.6 2012 kello 04:25 Aurinko nousi tuolta läheltä koillista. Mikäli huomenna 6.6 on selkeää ( pilviä saa hieman olla kiitos, ) niin saan huoneen avonaisesta ikkunasta tuon venuksen kuvattua tuollaisena kuin ne on tässä kuvassa piirretty tuohon kuvaan.

Yritän saada maiseman ja Aurinko / Venuksen samaan kuvaan 500mm objektiivilla HDR kuvana, kovin helposti se ei onnistu,  tässä juuri ohuet pilvet auringon kohdalla auttaisi.

Parvekkeelta pääsen kuvaamaan, kun aurinko ohittaa tuon koivun, loppuvaiheen meinaan vetää videolle 1300mm putkella ja siitä 5 kertainen suurennos.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus_6_6_2012.jpg)

Edit:
Minun tarkan sijainnin mukaan iPad SkySafariPro tähtikartta antaa 07:36:28 ajaksi jolloin venuksen länsireuna on auringon reunalla.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Celest1al Sphere - 05.06.2012, 16:58:19
Testikuva Venuksen ylikulkua ajatellen. Kun tosiaan olen taustaltani umpivisuaalihavaitsija, niin en tosiaan ole tähtikuvausta harrastanut millään tavalla, joten piti käydä ennen h-hetkeä vähän kokeilemassa valotuksia ja tarkennusta. Tuon tarkennuksen kanssa voi olla vähän hakemista, koska minun kamerassani ei ole näyttöä, josta näkisi sen näkymän, josta on kuvaa nappaamassa. Onnistuin löytämään ainakin lähes parhaan mahdollisen fokuksen ihan vain trial and error -metodilla, ja lopputulos on tällainen:

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201206/5153_8e69359f3006ea8ab523eaf3bfe337ec.jpg)

Toivotaan parasta sään suhteen, että ylikulku näkyisi!

/Juha

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 05.06.2012, 19:07:57
Pääsipä vielä juuri ennen H-hetkeä kokeilemaan pokkarilla kuvausta (eka aurinkokuva), eipä ole juuri ehtinyt harjoituskuvailemaan töiden ja jatkuvien sateiden takia lähes pariin viikkoon, nyt pilvet onneksi alkoi repeilemään täällä itä-suomessa.
Parhaan otoksen pilkuista sai juuri pilvihunnun saapuessa ja aukkokokoa pienentämällä SCT:ssä.
Tahroja jostain kuvassa :realmad: vaikka aikaisemmin purin ja puhdistin okulaarin ja samoin kameran linssin.
Ei ollut aikaa edes kytkeä jalustaan akkua ja ohjainta, käsivaralla suuntaukset...  :laugh:

Pienellä aukolla (ja pilvihuntua)
(http://img193.imageshack.us/img193/9973/sun0030001.jpg)

Melkein täydellä aukolla:
(http://img84.imageshack.us/img84/9332/sun0020020002.jpg)

(http://kuvaton.com/k/Ys0s.jpg)



Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Urpo - 06.06.2012, 16:19:19
Polvijärvellä yöllä oli selkeä sää, mutta aamulla kesken Venuksen ylikulun tuli pilvet esiin ja kuvauksen loppu jäi 120 vuoden päähän.

UH
Suurempi kuva ylikulusta osoitteessa
http://www.saunalahti.fi/~uhieta/kuu/venus_ja_aurinko.htm
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 07.06.2012, 12:32:59

Aurinko tänään (http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/07_06/sunhalfa_2012_06_07_1045.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 07.06.2012, 15:36:46
Lainaus käyttäjältä: Timi - 05.06.2012, 19:07:57
Tahroja jostain kuvassa :realmad: vaikka aikaisemmin purin ja puhdistin okulaarin ja samoin kameran linssin.
Ei ollut aikaa edes kytkeä jalustaan akkua ja ohjainta, käsivaralla suuntaukset...  :laugh:


Liekö nuo tahrat olla lähtöisin aurinkokalvosta jos on hieman liian löysällä, tuontyylisiä "tahroja" näkyi muillakin olevan kun katselin venuksen ylikulku topicia.

Tässä kuvassa näkyy selvästi oikeassa reunassa.
(http://img152.imageshack.us/img152/5128/tahrat.jpg)

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: pnuu - 07.06.2012, 16:07:03
Lainaus käyttäjältä: Timi - 07.06.2012, 15:36:46
Liekö nuo tahrat olla lähtöisin aurinkokalvosta jos on hieman liian löysällä, tuontyylisiä "tahroja" näkyi muillakin olevan kun katselin venuksen ylikulku topicia.

Tässä kuvassa näkyy selvästi oikeassa reunassa.

Kenties välissä olleita ohuita pilviä?
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 07.06.2012, 16:11:39
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 07.06.2012, 16:07:03
Kenties välissä olleita ohuita pilviä?

Ei pilviä, video-otos paljastaa ja muillakin okulaareilla sama juttu, aurinkokalvo on koskematon.
Kuvauksen aikana aurinkokalvo hieman elää kun on löysällä (lämmön takia?), samoten tahrat näkyy toisissa kuvissa paremmin ja enemmän/eri tavoin kuin toisissa.
Täytynee kokeilla kiristää kalvoa josko vaikuttaisi asiaan.

Esim. tuossakin ympäri aurinkoa:

(http://img526.imageshack.us/img526/6572/tahroja.jpg)





Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timo Kantola - 07.06.2012, 18:52:14
Vähän aiheesta sivuraiteelle:
Lainaus käyttäjältä: Timi - 07.06.2012, 16:11:39
Täytynee kokeilla kiristää kalvoa josko vaikuttaisi asiaan.
En olisi varma että johtuu kalvosta. Kokeile ensikerralla ottaa testikuvia:
A: Kuvien välillä käännä jonkin verran aurinkosuodatinta - pysyykö läikät paikoillaan vai pyöriikö kalvonmukana?
B: Kuvien välillä käännä kameraa (olisko kameran optiikassa roskia - näyttää pokkarilla kuvatulta..)- pyöriikö läikät kameran mukana?
C: käännä okulaaria kuvien välillä..
Näin saat varmuuden missä tahralähde on.

Omassa "aurinkoputkessa" kalvo näyttää tältä (ja on mielestäni ihan toimiva):
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Jyri Lehtinen - 08.06.2012, 00:20:34
Täysaukkosuotimeen valo tulee Auringosta yhdensuuntaisena ja siten täysin fokusoimattomana valokimppuna. Jos vinjetointia ei oteta huomioon, tulee kuvan jokaiseen pisteeseen valoa objektiivin (suotimen) kaikista osista. Läikkä suotimessa ei siis aiheuta rakennetta hyvin tarkennettuun kuvaan. Tämän voi testata mm. pistämällä käden kaukoputken eteen ja katsomalla okulaariin. Kuva himmenee, mutta siihen ei tule epätasaisia varjoja.

Nuo läikät näyttävät omiin silmiini munkkirinkilämäisiltä. Liekö pölyä jollain optisella pinnalla lähempänä polttotasoa?
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 08.06.2012, 13:53:30
Testailin kerhon Lunt Ha-aurinkoputkea ja totesin jälleen kerran että tuplapinottuna putki on huomattavan vaikea säätää.
Muuten kyllä putken käyttö oli mukavaa kauniissa kesäkelissä ja bonuksena sain kuvaan nopealiikkeisen flare-purkauksenkin.

Klo 9:55 tilanne:

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sunhalfa_2012-06-08_0955_lunt.jpg)

Klo 10:16 tilanne:

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sunhalfa_2012-06-08_1016_lunt.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 08.06.2012, 17:29:38
Lainaus käyttäjältä: Jyri Lehtinen - 08.06.2012, 00:20:34


Nuo läikät näyttävät omiin silmiini munkkirinkilämäisiltä. Liekö pölyä jollain optisella pinnalla lähempänä polttotasoa?

Oikeassa olet, 90° prisman peilien pikaisen puhdistuksen jälkeen pahimmat tahrat hävisivät.
Enpä olisi uskonut että noin dramaattinen vaikutus voi noinkin vähäisellä pölyllä olla, mielestäni pinnat olivat puhtaat kun sisällä keinovalossa tarkastin ennen venustapahtumaa.
Pienetkin epäpuhtaudet erottuu kirkasta kohdetta vasten okulaarikuvauksessa, eipä tuota DS-kuvausten jälkeen osannut arvata näin ensimmäisillä aurinkokuvilla.
Taas oppi jotain uutta kantapään kautta.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 09.06.2012, 18:53:19
Tapiolla upeita otoksia tuossa yllä. Nämä omani ovat saman päivän iltana otettuja.
Pinnalla näkyy useita mielenkiintoisia yksityiskohtia. Sain nyt koko auringon kuvaan. Otin myös 2x barlowilla
lähikuvaa tuosta aktiivisimman näköisestä alueesta. Filamenttien tummat kaaret näyttivät upeilta myös visuaalisesti.
Lunt 60T & Dmk 31.
//http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Aurinko86klo2045
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 10.06.2012, 06:56:38
Hyviä kuvia Tapiolla ja Jarilla, Nuo filamentit näkyivät eilenkin komeasti ja aamun hyvässä seeingissä sain vangittua myös pinnan rakeisuuden hyvin kuviin. Okulaariin kurkistaessa huomasi heti että, oho, nyt on keli kohdallaan. Rakeisuus näkyi erittäin selvästi ja pilkkujen yksityiskohdat penumbrissa olivat myös mainiosti näkyvissä Oli varmaan paras keli tähänastisissa kuvauksissa.
Laitoin taas tuonne taivaanvahdin puolelle kuvia ja tarinaa.http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5443 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5443)
Siirryin käyttämään autostakkert2 ohjelmaa pinoamisessa se tuntuu tekevän hyvää jälkeä, registaxin kanssa on välillä ongelmia ja kuvat ovat pelkkää mössöä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: TuRe - 10.06.2012, 10:14:24
Käytitkö Registax 5 vai 6:ta. Registax5:lla toimii kohtalaisesti Raw-kuvilla, jos ei ole liian tummat kuvat. Onko tuo Autostakkert 2 mksullinen ohjelma.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 10.06.2012, 13:06:31
Olen käyttänyt R6:a, en ole oikein saanut siitä hyviä kuu tai aurinkokuvia irti, tuntuu välillä tekevän hirveää pilkkomista noille kuville, osat ihan sikin sokin keskenään. Autostakkert2 on ilmaisohjelma. Hollantilaisen harrastaja tekemä, olen tykästynyt tuohon, yksinkertainen ja tuntuu tekevän hyvää jälkeä. http://www.astrokraai.nl/autostakkert.php (http://www.astrokraai.nl/autostakkert.php) Jälkikäsittelyn, eli wavelet säädöt teen kuville registaxissa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: TuRe - 10.06.2012, 16:49:38
Kiitos ohjelmasta.
En saa sitä jostain syystä hyväksymään RAW-kuviani. Täytyykö ne muuntaa TIF-kuviksi ja pitääkö ne olla määrätyn suuruisia.

RAW-kuvat eivät sovellu ohjelmaan. Tietyn kokoiset TIF-kuvat soveltuvat ja videot (Rauno).
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Lithos - 11.06.2012, 15:36:36
Autostakkert ja AstraImage on yhdistelmä jolla useinmiten itse teen, mutta Autostarkkert ja registax on hyvä yhdistelmä toki myös.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jucas80 - 11.06.2012, 18:32:24
Tuli itsekin rakenneltua aurinkosuodin Venuksen ylikulkua varten, mutta pilvessä oli. Tämmöisen ruudun otin sitten kirkkaammalla kelillä. Kalustona 7d ja 100-400mm putki. LR:ssa säätelin.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MarkoM - 11.06.2012, 19:30:41
Männyn siitepölykehien havaitsemisen lomassa oli pakko kokeilla paksuhkon pilvipeitteen takaa näkyvän Auringon kuvaamista kameraoptiikalla (200mm) ja Auringon pinnalla olevat muutamat pilkkuryhmät erottuivat kohtalaisesti.

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120611-122516.jpg/_small.jpg)

Oikealla näkyy pilkkuryhmä AR1494, keskellä alavasemmalla AR1507, vasemmassa reunassa alhaalta lukien AR1504, AR1505 ja AR1506.

Päivämäärä 11.06.2012 12:25
Kamera Canon EOS 50D
ISO 100
Aukko f/14
Valotusaika 1/1250s
Polttoväli 200.0 mm

Taivaanvahti: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5486

Varoituksen sanana pitänee huomauttaa, että aivan aloittelijoiden ei kannattane kokeilla pilvien käyttämistä "aurinkosuotimena", hommassa on ehdottomasti tiedettävä, kuinka ja mitä on tekemässä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 12.06.2012, 09:26:35
Aurinko tänään. EOS500 + Soligor 2x + LIDL 70/700

Sol12-6.jpg on 11  kuva pinottu Registax6. Joskus se toimi, joskus ei, täällä kerta ei toiminu

IMG_0132.jpg pinottu Gimpin kansa

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 12.06.2012, 11:28:39
Todella hyvä kuva CSB! Valotus on hyvä, pilkut tarkkoja ja pinnastakin näkee rakeisuuden. Solar continuum suodin voisi antaa vielä lisää kontrastia pinnan yksityiskohtiin, tosin kuvista tulee vihreitä sen jälkeen ja joutuu muuttamaan värin haluamakseen.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: TuRe - 12.06.2012, 15:05:52
Tuossa CSB:n eka kuvassa lienee syynä se, että pinottavat kuvat eivät ole ollet samankeskeisiä toistensa kanssa, jolloin pinottu kuva tulee "epäkeskeiseksi", näin epäilen. Toisin sanoen, kuvausputki on kuvien välillä heilahtanut jonkin verran.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 12.06.2012, 16:54:06
Joo, siis Registax ei ole osannut kohdistaa kaikkia kuvia.
Joskus pitää jopa käsin käydä listaa läpi niin että poistaa listalta ruudut jotka ei ole kohdistuneet samoin kun muut.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: TuRe - 12.06.2012, 19:45:39
Auringon kuvauksen harjoittelua. Oheisena pari kuvaa. Ensimmäinen on pinottu Reg5:lla+ Aurinkofolio ND 5+ UV/IR cut+ IDAS LPS P2 suotimilla ja 1,4x  pidentäjällä. Toinen polttotasolla UV/IR cut+Solar Continuumilla+folio ND 3,8. Töitä riittää värien ja tekniikan kanssa. Putkena Orion UK SPX200f/4,5+ 2" TSKomakorr (= 0,95x900mm).
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 12.06.2012, 21:00:15
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 12.06.2012, 11:28:39
Todella hyvä kuva CSB! Valotus on hyvä, pilkut tarkkoja ja pinnastakin näkee rakeisuuden. Solar continuum suodin voisi antaa vielä lisää kontrastia pinnan yksityiskohtiin, tosin kuvista tulee vihreitä sen jälkeen ja joutuu muuttamaan värin haluamakseen.

Kiitos Ransu, ihmellinen hyvä Aurinko kuva tule LIDL putki ja Soligor 2x.  Otin 16 ruuttuja ja tottakai siirsin se putki kun Aurinko oli lähdössä pois ruudulta. Luulin kun Registax osasi "align" kuvat, mutta pitääs olla melkein sama alue kuten Ture sano. Keskitin Auringon joka ruudussa ja tulos oli parempi.  Pitääs keskustella vaimon kansa se Solar Continuum ostos   :laugh: :laugh:

https://dl.dropbox.com/u/16405407/Sol12-6C.jpg

Kuvan rajoitus takia laitan Dropboxissa se tulos.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 13.06.2012, 08:54:22
Aurinko tänään, EOS500 + 2x Soligor ja LIDL 70/700.
ASA 400, valotus 1/400. Solar Baader suodatin.

RAW tiedosto, muutettu tiffin GIMPin kansa ja 50% pienenettu,
Registax ei suostu tekeman työtä EOS500 täysin resolutio.

Keskitiin Aurinko uudestan kaiki 16 ruutuja ja pinottu.

Isompi kuva
https://dl.dropbox.com/u/16405407/Sol13-6C.jpg

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: mals77 - 13.06.2012, 11:53:33
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 12.06.2012, 19:45:39
Auringon kuvauksen harjoittelua. Oheisena pari kuvaa. Ensimmäinen on pinottu Reg5:lla+ Aurinkofolio ND 5+ UV/IR cut+ IDAS LPS P2 suotimilla ja 1,4x  pidentäjällä. Toinen polttotasolla UV/IR cut+Solar Continuumilla+folio ND 3,8. Töitä riittää värien ja tekniikan kanssa. Putkena Orion UK SPX200f/4,5+ 2" TSKomakorr (= 0,95x900mm).

Mikä tuo UV/IR -filtterin funktio on aurinkokuvauksessa?

Nimm. tietämätön keltanokka ;)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: TuRe - 13.06.2012, 17:31:01
UV/IR cut filtteri on perusfiltteri modatulle kameralle, kun kennon edessä ei ole mitään lasia. Sillä voi kuvata myös tähdet, galaksit, M1 ja M45, ts. tähdenkaltaisten valon kohteet.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: mals77 - 13.06.2012, 17:38:56
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 13.06.2012, 17:31:01
UV/IR cut filtteri on perusfiltteri modatulle kameralle, kun kennon edessä ei ole mitään lasia. Sillä voi kuvata myös tähdet, galaksit, M1 ja M45, ts. tähdenkaltaisten valon kohteet.

No tämä selvensi, kiitos!

-Mikko-
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 14.06.2012, 12:08:41
Aurinko tänään, MTO 1000 + 2x Soligor, EOS500 mov video. 14 sek koe video.

Muutettu ja leikattu avi tiedoston "Kinovean" kansa, ilmainen urheilu video analyysi ohjelma: http://www.kinovea.org/en/.

Pinottu RegiStakin kansa.



Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: TuRe - 14.06.2012, 16:00:29
Kuvatessa Solar Continuumilla (10nm) tarkennus on hankalahkoa. Täytyy kehitellä siihen helpotusta.
Oheisessa kuvassa ehkä edellistä Continuumiani hieman parempi focus. Pinnan rakeisuus ei näy pienessä kuvassa.

Vaihdoin kuvan 8 kuvan pinoksi.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Hippasos - 14.06.2012, 19:32:37
Auringon kiekko tänään. EOS450D, MTO1000, kokoaukon suodin.

(http://img829.imageshack.us/img829/7603/aurinko1462012.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 16.06.2012, 00:33:20
Aurinko eilen. LIDL 70/700 + 2x Soligor, EOS500
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 16.06.2012, 10:45:25
Komea protu tänään.
Pinta näyttää hieman kököltä kun siinä käytetty eri suurennosta kuin protussa - protu pääasia mutta halusin 'täytettä' pintaankin.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201206/5573_bc7918b61b155be291fcf4c6d365925e.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 16.06.2012, 11:03:01
Wow, upea protu tosiaan, tosi pitkälle alueelle levittäytynyt.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 16.06.2012, 12:32:02
Kolmen suuremman pilkun rypäs ennen puolta päivää kuvattuna, kuvaotos n. 30 minuutin videopätkästä.
Tosi paljon kelivaihtelua niinpä ei montaa parempaa kuvakohtaa löytynyt pokkarilla noinkaan pitkältä ajalta.
C9,25:n suurennos 282x, Celestron X-cel okulaari 12,5mm + 1.5x Barlow, noiden välissä harmaasuodin 50%, putken edessä Baaderin kuvauskalvo.


(https://c1.staticflickr.com/5/4455/37951220526_dcc0265aaa.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: TuRe - 16.06.2012, 13:53:47
Solar Continuumin pilkut suurennettuna. Täytyy kokeilla vielä, jos pitkällä polttovälillä tulisi tarkempia.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: VeijoT - 16.06.2012, 18:55:21
Einarilla on hieno Aurinko kuva.

Minäkin kuvasin Auringon pilkkuja ja samalla Venusta. Jupiterkin näkyi siinä melko lähellä, kun käänsin putken sinne.
Venus videon katselussa huomasin hauskan heijastuman vai mikä lie ? ( rengas liikkuu venuksen vasemmalla puolella noin 15 sek kohdalla.
Kannattaa suurentaa video koko näytölle.
Linkki Videoon http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Venus_2012/VenusTransit2012/Venus_16_6_2012.wmv (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Venus_2012/VenusTransit2012/Venus_16_6_2012.wmv)

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Auringopilkut_Venus_16_6_2012.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 16.06.2012, 19:16:02
Lainaus käyttäjältä: VeijoT - 16.06.2012, 18:55:21


Venus videon katselussa huomasin hauskan heijastuman vai mikä lie ? ( rengas liikkuu venuksen vasemmalla puolella noin 15 sek kohdalla.


Olisiko satelliitti jos tarkoitat tuota joka liikkuu luotisuoraan ylöspäin 16 sekunnin kohdalla eikä tuo pölyhiukkanen oikealta vasemmalle alas?
Ihmeen pitkulaiselta näyttää ja ihan kuin hajoaisi osiin.
Siinähän liikkuu kyllä tuo rengaskin.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: VeijoT - 16.06.2012, 19:37:14
Taitaa mennä ohi tämän Aurinko aiheen.

Mutta nostin tuon videon kirkkautta ja muutin mustavalkoiseksi. Video kuvattu 16.6  kello 12:03 ( täyttyy etsiä jos tuossa joku satelliitti meni.
Linkki videoon jossa kirkkautta nostettu.http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Venus_2012/VenusTransit2012/Venus_Rengas.wmv (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Venus_2012/VenusTransit2012/Venus_Rengas.wmv)

Veijo T

( tämän voi siirtää vaikka satelliitti ketjuun jos tuossta satelliitti löytyy. )
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 16.06.2012, 19:41:37
Liikkuikohan Venus tuossa valotuksen aikana ?
Tuo valkoinen donitsi tuskin on satelliitti kun olisi terävämpi muuten.
Täytyy olla lähempänä ja veikkaisin jotain ilmassa leijuvaa höttöä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Tikkes - 16.06.2012, 19:43:51
Voisiko tuo olla meteoriitti??

Saatoin nähdä omiani, mutta näytti aivan kuin tuosta olisi irronnut jotain perästä?? 
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 16.06.2012, 19:54:25
Lainaus käyttäjältä: Tikkes - 16.06.2012, 19:43:51
Voisiko tuo olla meteoriitti??

Saatoin nähdä omiani, mutta näytti aivan kuin tuosta olisi irronnut jotain perästä??

Et nähnyt omiasi... tai sitten minäkin näin... :laugh:
Olisiko heijastumaa tuo "irronnut osa" joka näyttää lähtevän tuosta ylöspäin liikkuvasta viivasta.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 16.06.2012, 20:51:38
Kokeilin auringon kuvaamista kapeakaistasuodattimilla. Huomasin, että auringonpilkut tulevat ylivoimaisesti parhaiten esille SII-suodattimella ja huonoiten OIII-suodattimella. Pilkkujen vaaleampi penumbra ei näkynyt OIII-kuvissa lainkaan. Kokosin otoksista värikuvan, jossa punaista värikanavaa vastasi H-alfa kuva, vihreää OIII kuva ja sinistä SII kuva. Luminenssikuvana käytin SII kuvaa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MarkoM - 18.06.2012, 20:29:24
Auringonpilkkuja 18.6.2012 klo 17 Ilmajoelta kuvattuna:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120618-170358.jpg/_small.jpg)

Ja lähikuvassa:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120618-170109.jpg/_small.jpg)

Canon 50D + Sky-Watcher Skymax 127 (127/1500mm), AstroSolar -kalvo. Spaceweatherin (http://www.spaceweather.com) kuvasta tulkiten iso pilkkuryhmä olisi AR1504, siitä suoraan oikealle heikosti näkyvä AR1507 ja sen alapuolella oleva pieni pilkkuryhmä AR1508.

Taivaanvahti: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5600
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Spaca - 19.06.2012, 09:48:21
Kokeilin kuinka Samsung Galaxy S III:n kamera toimii okulaarilta kuvattaessa. Ihan lupaavalta vaikuttaa:

(http://4.bp.blogspot.com/-1ygmd4jkx_E/T-Ak7PZmFoI/AAAAAAAAnYc/fEbaedHrqNc/s1600/2012-06-16+10_27_3.jpg)
(SkyWatcher dobson 200/1200, Baader Hyperion 8-24mm ClickStop, Baader Solar Continuum, Baader IV/UV blocking, Samsung Galaxy SIII)

Toinen kuva ja havaintokertomus löytyvät täältä (http://lepoland.blogspot.fi/2012/06/auringonpilkkudemo.html)!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 19.06.2012, 14:52:35
 Vähän vanhempaa materiaalia jonka sain kasaan vasta nyt. Aurinko 12.6. 2012.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Aurinko12-6-2012 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Aurinko12-6-2012)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: maukkaK - 19.06.2012, 20:33:51
Auringonpilkkuja 18.6.2012 Ilmajoelta kuvattuna, vain parisen tuntia myöhemmin kuin Marko.
Canon 7D, 300mm L+1,4x, AstroSolar-kalvo.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: TuRe - 20.06.2012, 15:57:38
Iso pilkkuryhmä on kiertymässä Auringon taakse.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Janius - 21.06.2012, 18:23:18
Spaceweather.com on näköjään keksinyt jo toistamiseen tänä vuonna olemattoman pilkun. Ilmeisesti ei haluta pilkuttomia päiviä.

Katsokaas sieltä etusivulta pilkun 1510 sijainti ja laskekaa isosta kuvasta samanlaiset pilkut...  :rolleyes:

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Julius - 21.06.2012, 19:07:13
Lainaus käyttäjältä: janius - 21.06.2012, 18:23:18
Spaceweather.com on näköjään keksinyt jo toistamiseen tänä vuonna olemattoman pilkun. Ilmeisesti ei haluta pilkuttomia päiviä.

Katsokaas sieltä etusivulta pilkun 1510 sijainti ja laskekaa isosta kuvasta samanlaiset pilkut...  :rolleyes:

En tarkkaan katsonut, enkä laajempaa kuva-alaa ikuistanut, mutta karkeasti 1510:n korville osuisi tämän otos 3000mm:n polttovälillä.
Etsin kotvan yleensä jotain kuvattavaa. 1504 oli jo turhan kaukana reunalla tarkempaan kuvaan.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 22.06.2012, 15:13:01
Pari juhannusaattoaamun Aurinkokuvaa. Pilkkuryhmä1510 ja komea protuberanssi reunalla.
(https://lh6.googleusercontent.com/-xLxxUVFzpe8/T-RgP1D6a8I/AAAAAAAAH9g/qIor6jNAM7A/s644/AR1510_22_6_12_7_55text.jpg)

(https://lh4.googleusercontent.com/-WUOrHSQxH1c/T-Rf-E9TseI/AAAAAAAAH9Y/_hQwXC23ces/s912/a_00005text.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 23.06.2012, 12:34:13
Aurinko Juhannus päivä klo 22:56:31, Viialasta Tampereen keskella matka.

Sony DSC-W560, ASA 80, valotus 1/800, auko 5. Valotus -1 ja kolumni näke parempi .

Auto pysakointi tien sivulla. En kuva jos auto liiku  :azn: :azn:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 26.06.2012, 01:25:37
Hieno Auringonpilari CBS:llä. Pilvet ja perävalot säestävät mukavasti esitystä.
Tässä pari  kuvaa 12.6 ja 23.6.  Jälkimmäinen on lievän utuharson läpi kuvattu.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/AURINKO1262012 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/AURINKO1262012)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 30.06.2012, 13:20:47
Auringonpilkkuryhmiä tältä päivää.

(https://c2.staticflickr.com/4/3755/33581671772_e52afed8f1_c.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 30.06.2012, 20:29:50
Tänään oli aamulla taas hyvä keli, ja tuli kuvailtua normaalivalossa komeita pilkkuja ja h-alfaputkella isohkoa protuberanssia
Tästä kuvastya huomaa PST:n etalonin rajoittuneen kuva alueen, vasemmasta alanurkasta ei enää tule tuolla minun kokoonpanolla h-alfailmiöt näkyviin vaan kuva on palanut "puhki".
(https://lh4.googleusercontent.com/-3SsMGUsseTQ/T-81QuIiTtI/AAAAAAAAH_U/cdZhn2ON7KU/s912/a_00000text.jpg)

Ja tässä lähikuva samasta protuberanssista, 3x barlow oli antamassa lisäpotkua
(https://lh3.googleusercontent.com/-67gy0iiTaJs/T-81YeeOSzI/AAAAAAAAH_c/wAzgRa13osI/s908/a_00019text.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: DarkSide - 01.07.2012, 11:37:57
Ompas todella hyviä protukuvia Ransulla  :shocked: Upeaa jälkeä. Eipä pieni palaminen juurikaan haittaa...
Onnittelut.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 01.07.2012, 17:48:54
Hienot kuvat, onpas Aurinko kaunis
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 01.07.2012, 18:44:57
Hienoja kuvia Ransu! Tuo laitteiston tuunaaminen TAL:n nokalle meni minulta jotenkin ohi, kun en ole katsellut laitteistotietoja tarkemmin näistä kuvistasi. Hyvä siis, kun kirjoitit sen rakentelujutun toisaalle (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10259.msg95978) foorumilla :cool:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 01.07.2012, 21:59:22
Kiitoksia vaan :azn: Alkaa päästä sinuiksi laitteiston kanssa ja pikkuhiljaa tulee parannusta. Kesäinen aurinkokuvaus lämpimässä kelissä on ihan mukavaa puuhaa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 01.07.2012, 22:19:16
Totta että tämä aurinkokuvaus on aika mukavaa puuhaa.

Tässä ranskalaisen kaverin kuvaama animaatio (http://jp-brahic.chez-alice.fr/Anim290612B.gif) Ransun kuvaamasta protusta.
Kökösti gif-animatio joten kooltaan tosi iso.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 15.07.2012, 13:56:33
Piitkästä aikaa aurinkoa valkoisessa valossa.

Keli näytti olevan kohtalaisen hyvä kun granulaatiokin näkyi näinkin hyvin tällä kalustolla (Equinox 80, Solar Continuum, QHY5).

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sun_2012_07_15_1249.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 18.07.2012, 11:30:31
Tuo Ar1520-21  oli todella hurjan näköinen eilen h-alfalla havaittuna.
Se on synnyttänyt M-1 luokan flaren.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Ar-1520 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Ar-1520)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Kaukinen - 18.07.2012, 18:05:24
Eli ymmärränkö oikein? Jos haluaa protut näkyviin, pitää olla tollanen PST tai Lunt aurinkokaukoputki. Jos haluaa käyttää "vain" nykyisiä omistamiaan regulaariputkia, on mahdollista saada pilkut paremmin näkyviin Solar Continuum suotimella, ja Ha-suotimesta ei ole mitään iloa (jos siis protut haluaisi näkyviin)? Menikö näin?

Edit: Löysin jo vastauksen: menee näin. http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10103.msg94492#msg94492
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: CSB - 18.07.2012, 23:03:31
Auringonlasku Eestin Pärnussa, klo 22:16. Sony DSC-W560
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 19.07.2012, 14:04:45
Reunan taakse kiertynyt pilkkuryhmä järjesti mennessään vielä komean protusilmukan Ha-putken omistajien nähtäväksi.
Tästä olisi isompien putkien haltijat voineet saada hienon animaationkin aikaiseksi.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sunhalfa_2012_07_19_1114_1130.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 19.07.2012, 14:54:55
Tuo on hienon näköinen silmukka, täällä on koko viikon satanut vettä, tänään hetkeksi taukosi, mutta hetki sitten alkoi taas uudestaan.
Ei siis mitään toiveita Auringon näkemisestä, saati sitten kuvaamisesta
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 20.07.2012, 01:11:25
Todellakin hieno protusilmukka. Tässä on reilun sekunnin pituinen "ylikulku". Tervapääsky (Apus apus) vilahtaa ohi Ar 1520- pilkun.
(Pohjoinen vasemmalla)
17.7. 2012 klo 17:45. http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/1745-ApusApus-Ar1520 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/1745-ApusApus-Ar1520)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 20.07.2012, 08:44:24
Hieno on tämäkin 'ylikulku'.
Eilen kanssa huomasin useaan otteeseen linnun varjoja vilahtavan esikatselussa mutta videolle eivät päätyneet.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 23.07.2012, 15:52:33
Kiitos Einari
Tervapääskyt tosiaan vilahtelevat useinkin kuvakentässä auringon editse. Niitten vain pitää olla melko kaukana näkyäkseen riittävän terävinä ja ehtiäkseen tarttua kennolle.
Kameran asetuksista (Frames/sec ) riippuen voi syntyä outoja efektejä. Eräässä setissäni näyttää  kuin pääskysistä lankeaisi varjoja auringon pinnalle.
Sain juuri koottua 8-kuvan kokomollukan auringosta ja tuosta AR 1520 pilkusta sen reunalla. (vähän harmittaa kun tuo silmukka jäi kuvaamatta :sad:)
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/177klo1831 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/177klo1831)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 23.07.2012, 16:15:53
Hienoja kuvia Jarilla, tuo pääskyn ylilento on näyttävä!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 23.07.2012, 23:24:01
Pari uutta kokeilua - uuden herkällä ICX618-kennolla varustetun DMK 21AU618-kameran ensivalo Ha-putkella ja toiseksi kokeilin AstroStakkert-ohjelmaa.
Molemmat kokeilut lupasivat aika hyvää.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sunhalfa_2012_07_22_1111.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 26.07.2012, 14:05:33
Einarilla ja Jarilla hienoja kuvia tuossa aiemmin, silmukka ja tervapääskyn lento loksauttivat leuan alas näin foorumikatkon jälkeen...  :cheesy:
Edit: typo...
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 26.07.2012, 23:51:11
Kiitos Timpe. Ja onnea Einarin uudelle fotoninkeräyslooralle! Lupaavalta näyttää.
Aurinko järjestää nykyään jatkuvasti uusia hienoja näkymiä. Tänään reunan takaa kaartui esiin
tällainen isojytky. Päivän mittaan on ollut mielenkiintoista seurata miten protuberanssi venyy ja kaartuu alaspäin kuin jättimäinen
katkennut kuusi. (Huomatkaa kultainennoutaja, joka loikoilee huolettoman näköisenä  "kuusen" vasemmalla puolella).
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/267klo1954 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/267klo1954)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 27.07.2012, 06:47:36
Komea on Jarin katkennus kuusi.
Tuostakin voisi saada hienon animaation kun pystyisi pidemmän jakson nappaamaan.
Itse asiassa Jarin kuvassa näyttää kuin oikealla oleva latvaosa olisi sumentunut liikkeestä - vaan lienee pinoamisesta johtuva efekti (?).
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 27.07.2012, 13:38:07
Tämän päivän mielenkiintoisin kohde tuo reunaryhmä jonka kyttäämiseen meni reilusti aikaa seeingin takia.

(https://c1.staticflickr.com/3/2879/33737941465_e53cddb817_o.jpg)

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Julius - 27.07.2012, 20:24:16
Lainaus käyttäjältä: Timi - 27.07.2012, 13:38:07
Tämän päivän mielenkiintoisin kohde tuo reunaryhmä jonka kyttäämiseen meni reilusti aikaa seeingin takia.

Todellakin aika erikoisen näköinen emäpilkku tuossa ryhmässä. Saas nähdä minkälaiseksi muodostuu.

Hieno bongaus Jarilta pääskyineen.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timi - 27.07.2012, 20:54:53
Hienoa nähdä eri aallonpituuksilla kuvattuna ja suurempana tuo sama kohde Juliuksen viestissä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 27.07.2012, 23:16:26
Mielenkiintoinen pilkkuryhmä. Julius on taas saanut granulaation hyvin näkyviin.
Kokosin 3x barlow- kuvani tuosta jättiprotusta ja lisäsin maan mittakaavaksi.
Protuberanssin säikeitten muodostamia kuvioita katsellessa tulee mieleen kapteeni Haddockin
sadattelut:" Ektoplasmat - Puoliapinan varjokuvat! "
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/267klo1840protu-maamittakaava (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/267klo1840protu-maamittakaava)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 28.07.2012, 19:42:56
Kuvailin taas perinteisellä Equinox 80:lla aurinkosuotimella varustettuna.
Kokoonpanoa täydensin 2X barlowilla ja 'sinisellä pikkujättiläisellä' (=DMK21AU618,j osta olen kovasti alkanut pitämään).
Lisäksi keksin hyödyntää Baaderin U(Venus)-suodatinta.
Tulos yllätti niin positiivisesti että luulen että säästyn varsinaisen CaK-putken hankinnalta  :tongue:.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sun_2012_07_28_1108.jpg)

Saman päivän PST-kuva on työn alla ja ilmestynee ketjun jatkoksi tänään.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 28.07.2012, 20:08:30
Tässäpä päivän PST-kuva.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/sunhalfa_2012_07_28_1411.jpg)

Kokeilin tänään myös animaation tekoa, mutta enpä saanut millään ruutuja kohdistettua kun pilvet sekoittivat kohdistuksen.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 29.07.2012, 15:33:09
Tässä on sama alue vähän myöhemmin kuin Einarin kuvassa. (Lunt, Dmk 31 & 2X Barlow )
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/AR1532-28-7-LT14-57 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/AR1532-28-7-LT14-57)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 29.07.2012, 16:21:14
Hieno kuva Jarilla, komeasti olet saanut protuberanssit näkyviin. Ja Tapion Venusfilterikokeilu näyttää myös hyvältä
Laitoin omat Cygnuksella päivää aiemmin otetut kuvat taivaanvahdin puolelle.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/6650 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/6650)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Julius - 03.08.2012, 20:48:17
Tämän päiväistä suurinta pilkkua AR1532 solar continuumilla SCT 6:n kera 2x barlowilla.
Keli oli ajoittain oikein hyvä.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 04.08.2012, 15:43:48
Lainaus käyttäjältä: Julius - 03.08.2012, 20:48:17
Keli oli ajoittain oikein hyvä.

Siltähän tuo näyttää, kun tulee noin huipputarkkaa jälkeä! :cool:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 05.08.2012, 19:39:52
Tässäpä samainen pilkku 1532 kuvattuna 5.8. Equinox 80:lla ja U(Venus)-suodattimella.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/Sun_UV_2012_08_05.jpg)

Muut kuvat täällä (http://www.ursa.fi/yhd/capella/ilmot/sun_050812.htm).

Kokeilin muuten ekaa kertaa kuvauksessa FireCapture-ohjelmaa ja vaikutti oikein pätevältä ohjelmalta sinikuutiolle.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jperala - 05.08.2012, 19:56:38
Kävin samaa pilkkua katselemassa päivällä, pilviä ja kovaa tuulta oli tarpeeksi :)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 05.08.2012, 22:14:11
Paljon on pilkkuja näkyvillä, u-venus näkyy toimivan mainiosti auringon kuvauksessa.
Päivän erikoisuus oli h-alfassa näkynyt valtava filamenttirakenne. Tein tuosta tämänpäiväisestä tilanteesta koostekuvan, säätäminen on hankalaa ja väkisin jää eri tummusasteita kuvaan. (Johtuvat käyttämäni PST:n etalonin säädöstä, sillä ei saa isolle alueelle tasaisen kirkasta kuvaa)
(https://lh5.googleusercontent.com/-nVCSadTaDrM/UB64FYf1jHI/AAAAAAAAIGs/HmtTgRU4Cho/s512/sun_5_8_12_halfatext.jpg)

Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 05.08.2012, 23:45:56
Huomasin(kuvasin) saman filamentin.
Epätasainen kuvakenttä johtuu liian pienestä blocking filtteristä.
Flättien käyttö voisi auttaa tasoituksessa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MattiH - 06.08.2012, 16:15:00
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/DSC_8767.jpg/_medium.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ari Haavisto - 06.08.2012, 20:57:58
Upea kuva, MattiH!

Tuossa kun on ollut auringonnousun aikaan Jupiter-kytiksellä useana aamuna, on tullut nähtyä muutama vastaava upea näkymä. Parhaiten jäi mieleen kun Aurinko nousi kumpuilevan ohrapellon takaa siten, että kasteiset tähkäpäät olivat silmien tasalla suoraan Auringon edessä ja koko iso ohravainio syttyi aamusumun seassa miljoonien kimmeltävien kastepisaroiden timanttimereksi minuutin ajaksi. Vaan eipä ollut järkkäri käsillä eikä MAttiH:n kuvaustaitojakaan sen puoleen.

Kankaanpään Jarilla hieno tuo pääskynlentokuva, einarilla komeat kuvat, Juliukselta mahtavaa lähikuvaa.
Ja Ransu se sitten onkin oikea aurinkokuningas, ei tuota muuten voi enään määritellä. Ilo näitä on katsoa, jatkakaa samaa rataa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 09.08.2012, 23:18:09
Tämä aurinkoinen hymy välähti 26.7. kuvia pyöritellessäni. ( Pilvistä on ollut todella pitkään).
Ransu on hienosti onnistunut vangitsemaan tuon filamenttilieron. Auringon pinnalla tosiaan
sattuu ja tapahtuu koko ajan.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Aurikoinen-hymy (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/Aurikoinen-hymy)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 10.08.2012, 20:21:25
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 09.08.2012, 23:18:09
Tämä aurinkoinen hymy välähti 26.7. kuvia pyöritellessäni.

Tämä on hauska, kannattaa klikata linkkiä! :cheesy:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: EeroV - 11.08.2012, 18:34:39
Oma kokeiluni kuvata Aurinkoa kaukoputken (SkyWatcher Skymax 102 SynScan AZ GOTO + aurinkosuodin) läpi N8-puhelimella:

Kuvattu klo 13:21 eteläisessa Suomessa.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jarikankaanpää - 22.08.2012, 00:00:25
 Tällainen komea kaari koristi kotitähtemme pintaa 20.8. 2012  klo. 18:04.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/2082012klo1804 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/aurinko/2082012klo1804)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jperala - 30.08.2012, 18:11:17
Tiistaihin verrattuna oli täplää tullut lisää selvästi, ei kuvaa valitettavasti. Poika sanoi yhdestä täpläryhmästä että selvä kengän jälki  :cheesy:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jperala - 16.09.2012, 14:08:51
Päivän paras otos. Polttotasolta kuvattu.

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/002.jpg/_img900.jpg)

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/002+%282%29.jpg/_img900.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jperala - 21.09.2012, 14:29:13
Ei ollut seeing tänään yhtä hyvä, kuva oli tosi levoton. Jäi kennolle jotain kuitenkin.

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/DSC00924+%282%29.jpg/_img900.jpg)

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/DSC00924+%283%29.jpg/_img900.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jperala - 30.09.2012, 14:16:03
Päivän pilkut, piti vähän kiirettä kun pilvet pukkas päälle  :veryangry:

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/DSC00942+%282%29.jpg/_img900.jpg)

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/DSC00947.JPG/_img900.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jperala - 06.10.2012, 13:13:09
Päivän pilkut :)

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/DSC00961+%282%29.jpg/_img900.jpg)

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/DSC00961+%281%29.jpg/_img900.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 06.10.2012, 17:39:36
Päivän pilkut ja protut Coronado PST:llä kuvattuna:

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8254 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8254)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ransu - 14.10.2012, 19:06:50
Tänään tuli testailtua omatekemää 145/2250 akromaattia, tuli pitkästä aikaa katseltua Aurinkoakin. Mukavasti oli pilkkuja näkyvissä, tuossa yhdessä ryhmässä oli todella runsaasti pieniä pilkkuja. Keli oli yllättävän hyvä, väreily oli vain vähäistä ja granulaatio näkyi erittäin selvästi.
(https://lh6.googleusercontent.com/-fVRFqKGdmng/UHq3DTlWmQI/AAAAAAAAIdY/IQuH5ILgK-I/s720/ensivalo_aurinko_14_10_12.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: jperala - 28.10.2012, 13:48:33
Olihan komeet pilkut tänään, jäi vaan kamera kotiin  :shocked: saiko kukaan kuvia ?
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 29.10.2012, 08:38:18
Sattui tämmöinen onnekas juttu joka piti laittaa ulkomaan elävillekin nähtäville.
http://spaceweather.com/gallery/indiv_upload.php?upload_id=73088&PHPSESSID=6csrjid04rhaj8ujejrrpb17g3

Lisäkuvia ja animaatio:
http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/10_28/
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: prototype - 29.10.2012, 09:42:46
Lainaus käyttäjältä: einari - 29.10.2012, 08:38:18
Lisäkuvia ja animaatio:
http://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2012/10_28/

Hyvä kuva! Ja hieno video.  :azn:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Iida M - 29.10.2012, 16:58:54
Upeita kuvia olette napanneet!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Ari Haavisto - 29.10.2012, 22:22:59
Todella näyttävä animaatio einarilla! On kyllä melkoinen osuma  :shocked:
Ja tuo lipuva pilviharso vaan dramatisoi entisestään, on kuin otos jostain katastrofielokuvasta.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: niklas1234 - 07.11.2012, 17:55:51
Koko foorumi on niin hiljainen, että uskaltaudun jotain vähemmän tärkeää kirjoittelemaan..
Kuvamateriaali on otettu jo toukokuun 15. jolloin olin muutaman päivän omistanut PST:n sekä IS kameran..

Silloin aikoinaan innoissani jo lähettelinkin jotain kuvia, kun omasta mielestäni olin jo jonkin sortin aurinkokuningas, mutta nyt viime viikonloppuna ajattelin opetella tuon kuvien yhdistämisen, että sain samaan kuvaan sekä pintakuviota, että myös jotain pientä protua ja tällainen kuva siitä syntyi niiden säädöiltään "kaikki pielessä" asetuksien kanssa otetuista kuvasarjoista.

Voi pojat ku nauraisitte minut tuonne aurinkoon, kun olisitte ollut näkemässä näitä kokeilujani, kun en tajua mitään kuvankäsittelystä ja Gimpillä väkisin väänsin ja kokeilin niin että sain itseäni tyydyttävän lopputuloksen!
No nyt osaan jo tehdä niin että seuraavista kuvasarjoista tulee paljon parempia.. lupaan sen ja uskallan laittaa ne jopa tänne raadin arvosteltavaksi!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: einari - 07.11.2012, 19:50:53
Mukava nähdä näitä aurinkokuvia (edes näin virtuaalisesti).
Ja lopputuloshan on oikein maino - varsinkin PST:llä otetuksi.

Toivotaan että ensi keväänä/kesänä aurinko olisi hieman aktiivisempi kuin viimeisimmat ennusteet ovat luvanneet.
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Timpe - 07.11.2012, 20:25:15
Lainaus käyttäjältä: niklas1234 - 07.11.2012, 17:55:51
...kuvien yhdistämisen, että sain samaan kuvaan sekä pintakuviota, että myös jotain pientä protua ja tällainen kuva siitä syntyi niiden säädöiltään "kaikki pielessä" asetuksien kanssa otetuista kuvasarjoista.

Turhaan arvuuttelet tuollaisen kuvan julkaisua, se on näet oikein hyvä piristys sateiseen syksyyn! :wink:
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: MattiH - 26.11.2012, 20:31:52
 :azn:


(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/DSC_0020_35_2.jpg/_small.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: naavis - 26.11.2012, 20:53:54
Mainio kuva!
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: Juhanitee - 23.12.2012, 12:19:02
Auringossa on ollut hiljaista vaikka pitäisi olla pilkkumaksimi. Flareja ja revontulia on tässä putket tanassa odoteltu...

Mistäs sivustolta seuraatte auringon aktiviteettejä? Minulla on tämä yleensä auki (muihin harrasteisiin liittyen lähinnä): http://dx.qsl.net/propagation/
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: avanti - 23.12.2012, 22:46:31
Lainaus käyttäjältä: Juhanitee - 23.12.2012, 12:19:02
Auringossa on ollut hiljaista vaikka pitäisi olla pilkkumaksimi. Flareja ja revontulia on tässä putket tanassa odoteltu...

Mistäs sivustolta seuraatte auringon aktiviteettejä? Minulla on tämä yleensä auki (muihin harrasteisiin liittyen lähinnä): http://dx.qsl.net/propagation/

Auringon ja avaruussään aktiviteetteja http://www.spaceweather.com/

ML
Otsikko: Vs: Aurinko - 2012
Kirjoitti: kommo - 26.12.2012, 13:30:51
Pääsin tänään vihdoinkin korkkaamaan Astrozapin täyden aukon lasisuotimen, johan tässä on kuukausitolkulla aurinkoista säätä odotettukin. Yhden pilkkuryhmän havaitsin, oikeastaan vähän niinkuin hymynaaman muotoinen, tosin neljällä silmällä ::)