Avaruus.fi - keskustelualue

Tästä sopivan leppoisa vuoden aloitus. 1.1.2012 illalla ohuehkon pilviharson läpi kurjalla kuplivalla seeingillä kuvattu Jupiter klo. 19.16. Kuva 60% alkuperäisestä, RGB. Tuttuun tapaan tuo GRS jälleen esillä, mikähän ihmeen korrelaatio sillä on Pirkanmaan pilvipeitteen rakoilun kanssa?

Lähdetään tästä rakentamaan Jupiter-vuotta josta tullee ennennäkemättömän hieno :wink:
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Tammi-Helmikuu+2012/juprgb10019+12-01-01+19-16-33-RGB2.jpg/full)

Samalta illalta kuin Arin kuva n.tunti aiemmin C8:lla otettu kuva. IO:n varjo lankeaa jupiterin pinnalle.

(https://lh4.googleusercontent.com/-ZZfFzALOvhM/TwFXQz63oxI/AAAAAAAAHbE/0A1vs0KcVp4/s576/18-25-40.jpg)

Loppiaisen Jupiter, 6.1.2012 klo 20.07 Baader ir-pass suotimella. Live-ruudulla näytti paremmalta kuin mitä lopputulema sitten olikaan. Kuva 60% alkuperäisestä. Läpinäkyvyys oli kuitenkin aiempaa parempi, keli parani koko ajan Jupin laskiessa alemmas ja toiveikkaana suuntasin tämän jälkeen kuuhun vain todistaakseni tutun pilvien esiinmarssin.

(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Tammi-Helmikuu+2012/jupirrgb20017+12-01-06+20-07-13ir.jpg/full)

Löytyipäs loppiaisen satsista sentään aineksia hataraan rgb-kuvaankin: 6.1.2012 klo 19.58. Vieressä ir-kuva klo 19.57. rgb-kuva 60% etelä ylös, ja ir-kuva 70% originaalista.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Tammi-Helmikuu+2012/jupirrgb20010+12-01-06+19-58-29-RGB3.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Tammi-Helmikuu+2012/jupirrgb20009+12-01-06+19-57-16-ir.jpg/full)

Sainpas minäkin vuoden 2012 avattua.
Surkeaa keliä mutta kun edellisestä havainnosta melkein kuukausi niin pakko oli yrittää.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/jupiter_2012_01_07_19_02.jpg)

Parempi keli kuin eilen mutta ei mitenkään erinomainen.
Sain kuitenkin ikuistettua Ion ylikulkua ja GRS:n.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/jupiter_2012_01_08_18_02.jpg)

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/jupiter_2012_01_08_18_38.jpg)

Tässäpä myös 7.1.2012 satoa. Keli oli tosiaan edelleenkin kurja mutta kuita oli kohdillaan ruuhkaksi asti. Tuo mustavalkoinen on ir-kuvaa klo 19.44, 80% originaalista (liian iso laatuun nähden mutta menköön). Europa Jupin edessä, Ganymedes oikeassa yläkulmassa ja Io sitten vas. alakulma. Samasta 19.44-sarjasta sitten myös rgb-kuva. Eri värien kuvauksen välillä kuut ehtineet liikkua ja siksi tuollaisia epämääräisiä.
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Tammi-Helmikuu+2012/jupirrgb10012+12-01-07+19-44-50ir.jpg/full)(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Tammi-Helmikuu+2012/jupirrgb10009+12-01-07+19-41-48-RGB3.jpg/full)
Pakkasta oli rapea -14C.

8.1.2012 oli tosiaan potentiaalinen seeing. Kuva oli vakaa ja perusläpinäkyvyys selvästi hyvä. Ainoa vika oli, että edessä oli tasainen pilvihöttö. Jouduin pudottamaan frameraten 7,5 fps:aan ja valotuksen 1/11s:een (Normaalisti 30 fps ja 1/30...1/38s) ja siltikin piti käyttää täydet gainit. Nämä siis r, g ja b-suodin. Infrapunalla sitten signaali jäikin jo liian heikoksi.

Olosuhteisiin nähden siis kelpo tulos silti pilvien läpi! Io varjoineen vaan ehti liikkua kun piti valotella niin pitkään. RGB-kuva alla klo. 19.38, jolloin pakkasta oli -18C. Jospa vaan pilvet olisivat väistyneet  :shocked:

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter%202012/Tammi-Helmikuu%202012/jupirrgb10018+12-01-08+19-37-45-RGB4.jpg/full)

Laitan jutun tänne, kun en parempaakaan paikkaa keksi.
Uudessa Sky&Telescope -lehdessä 2/12 kirjoittaa 15-vuotias kanadalainen Laurent Joli-Coeur, että hän on onnistunut kuvaamaan Jupiterin aikaansaaman varjon.
Sehän tiedetään, että Kuu ja Venus luovat pimeänä yönä varjoja, ja Venuksen luomia varjoja on julkaistu kuvattuna T+a -lehdessä.
Jupiter on kuitenkin vähän hankalampi juttu. Kanadalainen teini kuitenkin väittää onnistuneensa. S&T -lehti ei silti julkaissut kuvaa, ja juttukin oli yleisönosastossa.
Mutta netistä kaverin ottama kuva löytyy:

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/11/18/young-astronomer-captures-a-shadow-cast-by-jupiter/ (http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/11/18/young-astronomer-captures-a-shadow-cast-by-jupiter/)

Laurentin omalla nettisivulla on myös tämä varjokuva:

http://www.youngastronomer.com/pages/Blog/Entries/2011/11/16_The_Quest_for_Jupiters_Shadow.html (http://www.youngastronomer.com/pages/Blog/Entries/2011/11/16_The_Quest_for_Jupiters_Shadow.html)

Kuva vaati kuulemma 5 minuutin valotuksen !SO1600-asetuksella Nikon D700 -kameralla.

Tässäpä haastetta pimeille illoille  :rolleyes:

Jorma M.
Kangasala

Jaa, että ruvetaan sumujen sijasta kuvailemaan varjoja?

:laugh:

Kari

Jotkut vaan osaa.  :smiley:

Aikas vaikuttava setuppi olikin pojalla! Seuraavaksi varmaan tähtikuvioita neulanreikäkameralla?

Tässä ihan tavanomaista Jupiterin valoa poimittuna DMK 31:n kennolle 15.1.2012. Ensin Ir-G-B - kuva klo 18.33 ja sitten ir-kuva klo 18.41. Sääennuste väitti pilvistä mutta niinpä vaan kuvaus onnistui joskin jälleen kerran hötön läpi. Kirkasta odotellessa...
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Tammi-Helmikuu+2012/Jup-irGB10045+12-01-15+18-33-4.jpg/full) (http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Tammi-Helmikuu+2012/jupir10050+12-01-15+18-41-14.jpg/full)

SW80ED + kulmapeili + 2x barlow + AlCCD 5 -virityksellä kuvailin 400 ruudun videoita 17.01.2012 klo 19 molemmin puolin.  Seeing sinällään ei kai ollut lainkaan toivoton, mutta pääsin aloittamaan havaintoikkunani kannalta myöhässä: Jupiter kulki jo vastapäisen kerrostalon yläpuolella (valitettavasti myös meridiaani halkaisee ao. lämpölähteen).  Videoista pinottujen kuvien (valittu n. 40kuvaa/pino) laadussa ei ollut huikaisevaa eroa, suunnilleen tällaiselta ne kaikki näyttivät.

Edit:  vihreä värikanava näyttää hieman paremmalta (skaalattu 4x)
Edit2: vielä yksi.  vihreä värikanava irrotettu jo registaxissa, gammaa säädetty ja lopuksi venytetty; yksityiskohtia löytynee vähän enemmän, mutta kuva on kurjempi katsella?  :rolleyes:

25.1, taivaan auettua kuvailin hetken Jupiteria C8:lla. Kuita oli kivasti tarjolla ja keli oli kohtuullinen.

(https://lh4.googleusercontent.com/-gHjkkKyrelM/TyLj66vWLWI/AAAAAAAAHck/NGgZdIAxURQ/s640/video0002%252017-28-04PS.jpg)

Onpas Ransu saanu talteen mahtavasti "äksöniä", ja piirtokin on priimaa.  Samaista kuu-ruuhkaa katseltiin kerhoillassa.

Hienoja fotoja Jupiterista. Tänään oli upea hetki kun 19.05 IO alkoi lipua planeetan takaa näkyviin ja noin 15 minuutin jälkeen kokonaan näkyvissä. Siinä oli sitä jotain taas pitkästä aikaa. Ihan näin visuaalisestiikkin saa joskus huippuhetkiä.

Lainaus käyttäjältä: pappa - 01.02.2012, 22:03:32
Hienoja fotoja Jupiterista. Tänään oli upea hetki kun 19.05 IO alkoi lipua planeetan takaa näkyviin ja noin 15 minuutin jälkeen kokonaan näkyvissä. Siinä oli sitä jotain taas pitkästä aikaa. Ihan näin visuaalisestiikkin saa joskus huippuhetkiä.

Itsekin muistan edelleenkin kymmenien vuosien takaa, kun näin yhden Jupiterin kuista hiipuvan planeetan taakse omalla kaukoputkella. Eihän se tapahtumana ollut sen kummempi, mutta kokemuksena mahtava! Vaikka tiesin sen tapahtuvaksi. Siis nähdä itse oikeasti aurinkokunnan kappaleiden pyörivän toistensa suhteen - muutenkin kuin tuttujen kuun ja Auringon suhteen.

ML

Lainaus käyttäjältä: avanti - 01.02.2012, 23:55:09
Itsekin muistan edelleenkin kymmenien vuosien takaa, kun näin yhden Jupiterin kuista hiipuvan planeetan taakse omalla kaukoputkella. Eihän se tapahtumana ollut sen kummempi, mutta kokemuksena mahtava! Vaikka tiesin sen tapahtuvaksi. Siis nähdä itse oikeasti aurinkokunnan kappaleiden pyörivän toistensa suhteen - muutenkin kuin tuttujen kuun ja Auringon suhteen.

ML

Minäkin muistelin ja piti plarata muutamavuosikymmen vanhaa havaintovihkoa jotta tuollaisen sai esille. Edellinen tuollainen selkeä liike oli 2004 Venuksen liike auringon kiekossa. Nämä tapahtumat tosiaan muistuttavat sykähdyttävällä tavalla ettei taivaan kohteet olekkaan niin staattisia pisteitä. Jotenkin syntyy jopa henkinen silta Galilein hetkiin kun hän sanoi ahdistelijoilleen "Eppor si muove" kävellessään kotiarestiin. Nyt on saanut monena iltana todistaa kuiden asemien muuttumista, taitaa tulla taas pilvee pilaamaan hyvän seuranta session.

Kokeilin eilen 9.2 pitkästä aikaa taas planeetta kuvausta, joka on jäänyt moneksi vuodeksi unholaan, kun kerrostalon parvekkeella on melkoisia ilman virtauksia alhaalta päin.
Kuvasin StarShoot autoguider kameralla ja Skywatcher 102 1300mm putkella, tuolle kameralle on nykyisin saatavissa videokuvausohjelmisto jolla voi säätää valotusaikoja.
Jupiterin vieressä on Io kuu joka heittää varjon tuonne planeetan pinnalle, kuvan käsittely on vielä aikalailla hakusessa.

Veijo T

Tässä kuvassa Io on juuri ja juuri näkyvissä planeetan reunan päällä, tai sitten ei. Tähtikarttaohjelman kuva on vertailun vuoksi
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Jupiter-Io.jpg)

Tässä Io kuu tuli jo planeetan reunan ohi.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Jupiter09-02-2012_16-40-45_Io_moon.jpg)

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Jupiter09-02-2012_17-02-53-3moon.jpg)

Hyvin on taidot muistissa jos tuollaista tulee noin ensiyrittämällä pitkän tauon jälkeen

Kiitoksia, viimeisimmät planeettakuvat oli viime vuosituhannelta Nikon 950 pokkarilla otettu, sekä jonkin verran käytin 8mm videokameraa okulaarin kanssa.

Tuo ylempi kuva oli ensin Registax 6.lla pinottu, vaihdoin sitten sen kuitenkin 5.1 versioon, kun tuntui siltä että sillä sain paremmin esim. pilkkua näkyviin.
Suurempi haitta oli tuo huonovalovoimainen putki ja siinä 2x telejatke, valotusajat kasvoi noin 1 sek paikkeille / kuva.
Voi olla että äskettäin hankittu GSO.n RC 1370mm 1:9 toimisi ehkä 2x tuplarin kanssa paremmin.

Veijo T

Veijolla parvekekuvien aatelia, kun kuvissa on noin mukavasti yksityiskohtia. :smiley:

Parvekeobservatoriosta täälläkin kuvataan, tosin taitaisi olla pikkuhiljaa ainakin oma Jupiterkausi pulkassa. Sain silti neljä otosta napattua, joista ohessa yksi:

20.2.2012 ~ 19:55 , Joensuu, Utra.

CPC8 + barlow2x + UV/IR-cut + neodymium + DKB31

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/20.2.2012/video+12-02-20+19-55-02.png/full)

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 20.02.2012, 23:10:58
Parvekeobservatoriosta täälläkin kuvataan...

No, nyt saatiin parvekkeelle jo väritkin... hieno kuva tämäkin! :grin:

Niin hienoja kuvat Jupiterista, etsin eilen se komeeta Saaremaantieta ja huomasin Jupiter ja Venus, Venus oli juuri menossa piilon.

Noh, otinpa lisää kuvia jokatapauksessa kun oli hieman parempi seeing, ei mikään hyvä kylläkään mutta aika rauhallinen kuitenkin.

27.2.2012 ~ 19:04, CPC8 + barlow2x + UV/IR-cut + DBK31

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/27.2.2011/video+12-02-27+19-03-59.png/full)

Hauskaa on ollut seurata planeettojen ja kuun vaellusta taivaankannella.

Kaukoputkea olen käyttänyt pihalla vain pari kertaa, silmät ovat riittäneet tänä talvena havaintoinstrumenteiksi.

Kuvankin otin pokkarilla, saa nähdä josko se olisi julkaisukelpoinen.

Hienoja kuvia yllä! Veijo T ja Tero P poimineet komeasti yksityiskohtia, etenkin kun huomioi vallitsevat kelit.
Eilen illalla oli melkomoinen lepatus ja tosi huono läpinäkyvyys Jupiteriin, vaikka keli oli selkeästi toissailtaa parempi. Tavoite oli kuitenkin taivaalla juhlavasti esillä olevaa planeettasarjaa (+kuu) kuvata ja pitihän sitä kuitenkin ottaa kauden jäähyväiskuva Jupiterista (saas nähdä oliko semmoinen). Täytyy sanoa että omalla kohdallani Jupiter-kaudelle mahtui kyllä todellakin laidasta laitaan ja tietynlaisella janon jättävällä tyytyväisyydellä kauden suljen.
Tässä siis 3.3.2012 klo 18.38 Jupiter RGB.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter%202012/Maalis-Kes%C3%A4kuu/jupirrgb10006+12-03-03+18-38-21-RGB2.jpg/full)

Niin, tulipas tuolla U-filtterillä kokeiltua myös Jupiteria. Keli ei kyllä moiseen kokeiluun ollut millään lailla suotuisa, mutta koskapa olisi. Siispä Jupiter ultraviolettivalossa 3.3.2012 klo 18.44

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter%202012/Maalis-Kes%C3%A4kuu/jupirrgb10013+12-03-03+18-44-53-U.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: einari - 10.02.2012, 17:33:10
Hyvin on taidot muistissa jos tuollaista tulee noin ensiyrittämällä pitkän tauon jälkeen

Niinpä... "tossa saunasta tullessa parvekkeella virvoitusjuomaa hörppiessä räpsäsin käsivaralta..."
Vitsi vitsi. :wink:

Ohessa oma suttuläntti eli kaukoputken läpi Canonin rungolla. Haasteellista on, sano. Planeetan pinta on sen verran erikoisen mallinen että ylivalottunut, mikä on taas mahdollistanut kuiden näkymisen. Alemmassa kuvassa kameran objektiivilla kaukoputken okulaarin läpi.

Myönnetään että ollaan oman kuvaustaipaleen alkeisvaiheissa... :oops:

Melkein unohtu pistää, tältä illalta, barlowin (~2,37x) ja barlowin linssipään (~1,88x) kanssa kuvattuna:


(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/7.3.2012/video+12-03-07+19-04-32.png/full)

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/7.3.2012/video+12-03-07+18-48-46.png/full)

Oma yritelmäni. Kyseessä tammikuussa kuvattuja Jupiter-otoksia, pinottuna Lynkeosilla (Mac). Ensimmäinen yritelmä laatuaan, mutta sellaiseksi itse tyytyväinen. On täällä muilla vain hienoja kuvia, on jotakin mihin tähdätä!

/Tomppa

Kokeilin, miten Jupiterin kuvaus onnistuu keskellä kirkasta auringon paistetta.
Tulihan sinne kennolle jotain, vieläpä pari kuutakin, Europa ja Ganymedes.
Kuvattu tänään 14:20.
WO 80 ja DBK 31 AU.
Jari Grén

Korjaus edelliseen viestiini: Kamera oli oikein, mutta putkena oli 14" Celestron kuvatasolta kuvattuna.
Jari Grén

Tänään su 18.3.2012 klo 16.05 näin Jupiterin päivänvalossa pienillä 8x30 kiikareilla.
Venus näkyi myös ja se näkyi paljain silminkin.

Alkaa olla jo hieman haastavaa kuvata Jupiteria sen etäisyyden ja matalalla majailun takia, seeing oli kuitenkin kohtalainen (lue: ei umpipaska) joten jonkinsorttista kuvaa irti sai, kunhan ei käyttänyt koko barlowin tuomaa polttovälin lisäystä, vaan kierti barlowin etulinssin kameran kierteille (arviolta ~20% vähemmän polttoväliä).

18.3.2012 ~ 19:28 ,  CPC11 + barlowin etulinssi + UV/IR-cut + DBK31

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/18.3.2012/video+12-03-18+19-28-38.png/full)

En ole vielä luovuttanut, kohta tosin on vähän pakko.

23.3.2012 ~ 19:28

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/23.3.2012/video+12-03-23+19-28-07.png/full)

(http://2.bp.blogspot.com/-xtq5qhkl2kg/T5WSQjDb7NI/AAAAAAAAB1c/fPtAZyjsgwY/s1600/Kuva+090.jpg)

Kokeilin auringon takaa jo 10 asteen elongaatiolla olevaa Jupiteria IR-suotimella.

Varsin ekstreemiä kuvausta...

Jupiter löytyi tänään päivätaivaalta n. kello 10:30 suunnistamalla Venuksesta oikealle ja hieman ylös. Melko haalealta planeetta näytti, ja seeing oli melko kehno, mutta 100x suurennuksella ja oranssisuotimella erottui vyörakenne hetkittäin. Havaintovälineenä oli Celestron 80ED ja Vixen Porta -jalusta.

Juhannuksen Jupiterpäivitystä IR-suotimella. Näyttäisi NEB muuttuneen selvästi viime keväästä.
23.6 yritin kokeilla väreissäkin, mutta seeing oli aivan liian mössöä.

Tulipa kausi avattua kun aamuyöstä nousin jahtaamaan Jupia. 21.7.2012 klo 04.06 IR-RGB. Etelä vasemmalle ylös. Ainakin kolmessa kerroksessa oli pilvenriekaleita edessä ja pian tuon jälkeen pilvet ja sumu tulivat tutusti estämään kokonaan enemmät yritykset, tarkoitus oli kyllä kuvailla aamupäivään asti Jupin hitaasti noustessa ylemmäs.

Aika suttua vielä on ja ylivenytetystä sutusta johtuen värit aivan pielessä, mutta näkee tuosta sen että kaikenlaista on menossa. Ekvaattorilla näyttäisi olevan komeat kaaret ja muutenkin kaikenlaista tiivistymää. Kamerana DMK21, 60 fps, 1/60s ja Barlowina Televuen 5x joka lopulta saapui TS:ltä 4kk tilauksesta... Loppukuva pienennetty 67%:iin originaalista.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb40001+12-07-21+04-06-41a-IRRGB1b.jpg/_full.jpg)

Toinen yritys tältä aamulta 22.7.2012 klo 04.58. Nyt RGB-kuva, eli punainen, vihreä ja sininen kuvattu erikseen ja pinotessa venytetty aika rajusti yksityiskohtien esiinkaivamiseksi. Edelleen Jupi oli aika matalalla ja läpinäkyvyys melko huono. Näin huonolla kelillä kuvatessa tietyt yksityiskohdat näkyvät vain yhdellä tai kahdella värillä, korostuen k.o. väreissä ja tällöin lopputulemasta tulee melko kirjava. Tämmöinen puuväreillä väritetyn oloinen, huh sentään... Mutta ei se mitään, pääasia että saa jotain detaljia tuolta esiin. Sanotaan nyt sitten tätä vaikka detaljioptimoiduksi väärävärikuvaksi  :rolleyes:

Suuri punainen pilkku tuolla möllöttää ja siitä oikealle ylös (Etelänapaa kohden) näyttäisi olevan myös jotain punertavaa laikkua. Pohjoiskalotilla sitten näyttää olevan runsaasti ovaaleja. SEB:issä ja NEB:issä muutenkin kovasti rakenteita ja pyörteitä. Aika dynaaminen tuo Jupiter.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb40006+12-07-22+04-57-54-RGB1.jpg/_full.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 22.07.2012, 14:57:30
Toinen yritys tältä aamulta 22.7.2012 klo 04.58. Nyt RGB-kuva, eli punainen, vihreä ja sininen kuvattu erikseen ja pinotessa venytetty aika rajusti yksityiskohtien esiinkaivamiseksi. Edelleen Jupi oli aika matalalla ja läpinäkyvyys melko huono. Näin huonolla kelillä kuvatessa tietyt yksityiskohdat näkyvät vain yhdellä tai kahdella värillä, korostuen k.o. väreissä ja tällöin lopputulemasta tulee melko kirjava.

Molemmissa kuvissa kuitenkin jo varsin kiitettävästi detaljeja! Kelit päiväkuvauksille ovat olleet lievästi sanoen surkeat.
Välillä hädin tuskin on saanut vyöt näkyviin. Tuo 22.7 oli täälläkin keskivertoa parempi ja sain SW 180 prolla tämän
aikaiseksi RGB-versiona.

Pitkästä aikaa jupiteria kuvaamassa. Kohtuullisen masentavaa kun järkkärillä polttotasolta tulee paljon kehnompaa jälkeä kuin pokkarilla afokaalisesti.  :undecided: Mutta harjoitus tekee metsurin.

Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 27.07.2012, 03:48:51
Pitkästä aikaa jupiteria kuvaamassa. Kohtuullisen masentavaa kun järkkärillä polttotasolta tulee paljon kehnompaa jälkeä kuin pokkarilla afokaalisesti.  :undecided: Mutta harjoitus tekee metsurin.

Taitaa olla niin että pokkari voittaa vaikka kuinka harjoittelisi. Ellei sitten saa järkäriä objektiiveineen jotenkin kiinni okulaariin.

Ei kannata järkkärin kanssa käytellä objektiivia - ennemmin barlowia jos lisää suurennosta haluaa.
Järkkäri voi hävitä sen takia pokkarille jos järkkärissä ei ole kroppivideota käytettävissä.
Ja luultavasti webikamera on parempi vaihtoehto kumpaankin verrattuna.

Oli mulla käytössä 2x barlow + 40mm loittoputki sekä 1000m polttoväliltään oleva putki. Polttoväliä siis 3400mm plus vielä 1,6x kroppikenno.

Suurimmat ongelmat ovat tarkennuksen kanssa. Nuppia saa väännellä varovaisesti 10 minuuttia eri suuntiin, että saa edes hieman tarkan kuvan.  :laugh:

Niin ja ne kelit... Mitä poukkoilevampi keli, sen epätoivoisempaa se fokusointikin on. Ja aina uuden kameran kanssa ensin tulee se oppimiskäyrä, menee jopa useampi kuukausi ennenkuin saavuttaa saman tason kuin aiemmalla tutulla kombinaatiolla. Mutta sitten kohta tuleekin jo kelpo jälkeä.

Tänään aamuyöstä (28.7.2012) oli sitten muutama kohtuullinen kelipiikki ja DMK21AU618 + Televuen 5x - barlow pääsivät näyttämään kyntensä SW400P:n nokalla. Polttoväliä siis pitäisi olla n. 9000mm. Alla IR-RGB-otos klo. 04.46.

Hätäisesti pitelin photarissa ja nyt läppärin ruudulla näyttääkin aika karkealta, eli taisi mennä liikaa unsharp maskia. No, korjaillaan jahka keritään samalla kun käsittelen loput kuvat sessiosta. Skaala nyt suoraan originaali. DMK21AU618 antaa hienosti tälläkin skaalalla 60fps  :cheesy:

Täytyy sanoa, että kyllä Jupi on nyt hieno! Komeita kaaria ja pyörteitä. Toivottavasti syksyn mittaan on kelejä, että päästään seuraamaan mitä tuosta pyörrehässäkästä on oikein kehittymässä :shocked:

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb20009+12-07-28+04-46-09-IRRGB2b.jpg/_full.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.07.2012, 21:56:23
Niin ja ne kelit... Mitä poukkoilevampi keli, sen epätoivoisempaa se fokusointikin on. Ja aina uuden kameran kanssa ensin tulee se oppimiskäyrä, menee jopa useampi kuukausi ennenkuin saavuttaa saman tason kuin aiemmalla tutulla kombinaatiolla. Mutta sitten kohta tuleekin jo kelpo jälkeä.

Tänään aamuyöstä (28.7.2012) oli sitten muutama kohtuullinen kelipiikki ja DMK21AU618 + Televuen 5x - barlow pääsivät näyttämään kyntensä SW400P:n nokalla. Polttoväliä siis pitäisi olla n. 9000mm. Alla IR-RGB-otos klo. 04.46.

Hätäisesti pitelin photarissa ja nyt läppärin ruudulla näyttääkin aika karkealta, eli taisi mennä liikaa unsharp maskia. No, korjaillaan jahka keritään samalla kun käsittelen loput kuvat sessiosta. Skaala nyt suoraan originaali. DMK21AU618 antaa hienosti tälläkin skaalalla 60fps  :cheesy:

Täytyy sanoa, että kyllä Jupi on nyt hieno! Komeita kaaria ja pyörteitä. Toivottavasti syksyn mittaan on kelejä, että päästään seuraamaan mitä tuosta pyörrehässäkästä on oikein kehittymässä :shocked:


Vau mikä kuva! Toivon kyllä aivan samaa kanssasi  :wink:

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.07.2012, 21:56:23
Toivottavasti syksyn mittaan on kelejä, että päästään seuraamaan mitä tuosta pyörrehässäkästä on oikein kehittymässä :shocked:

Ei ole, vettä sataa koko syksyn, niinkuin tehnyt kesänkin.

Oma 11" putki vielä saksassa huollossa, piti tulla takaisin puolessavälissä kuuta, mutta eipähän ole mitään kuulunut. Noh, kyselen mailitse tilannetta vaikkapa kuunvaihteessa. Täällä tosin ei ole vieläkään tarpeeksi pimeää, mutta sen verran hämärää alkaa olla, että juoksulenkkien ohessa kiiltomatojen loiste osuu silmiin todella helposti :grin:

Uskomme, että Iidan näkemys keleistä voittaa. Ja joka tapauksessa kelejä piisaa ainakin niin kauan kuin Teron putki on huollossa...

Tässä vielä samalta aamulta (28.7.2012) klo 04.30 - otos, IRGB. Vääntelin vielä värejä enemmän photarissa ja lopuksi alasskaalasin 70%:iin niin saatiin enemmän tämmöinen herkutteluversio. Jupiter oli ehtinyt kivuta n. 25 asteen korkeudelle ja läpimittaa vajaa 36".

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb10025+12-07-28+04-30-37IRGB-70.jpg/_full.jpg)

EDIT: Nyt vasta huomasin että tuolla pinnallahan, NEB:in päällä, on ihan selvä numero 5 ! Enpä ole moista nähnyt.

Nyt kun päivän auringonräkitys hellitti, niin tuo aiempi kuva alkoi näyttää tosi räikeältä. Koitin vääntää Photarissa hiukan neutraalimpaan suuntaan mutta onnistuin vain osittain. Näköjään meikäläisellä on tosi huono värisilmä ja joka kausi pitää opetella värit uudestaan. Ja pitänee kalibroida tämä pöytäkoneen näyttö. Huoh! :sad:
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb10025+12-07-28+04-30-37IRGB-70adjust.jpg/_full.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 29.07.2012, 23:57:23
Nyt kun päivän auringonräkitys hellitti, niin tuo aiempi kuva alkoi näyttää tosi räikeältä. Koitin vääntää Photarissa hiukan neutraalimpaan suuntaan mutta onnistuin vain osittain. Näköjään meikäläisellä on tosi huono värisilmä ja joka kausi pitää opetella värit uudestaan. Ja pitänee kalibroida tämä pöytäkoneen näyttö. Huoh! :sad:

Hyvät värit, ja piskuisia yksityiskohtia!

5.8.2012 klo 04.15 jälleen kytiksellä. Kirkasta piti olla, mutta pilvistäpä vaan taas oli  :realmad:  Pilvien läpi tämmöinen infrapunakuvatus kasvattamaan nälkää.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb10003+12-08-05+04-15-50.jpg/_full.jpg)

Heippa,

Täytyy se munkin eka räpellys Jupiterista  sinisellä kuutiolla  kuvattu, laittaa tänne viime yöltä. Putkena celesron 9,25 ja Fire capturella ohjattuna. Aikaisemmin kun koetin Ic capturella kuvata siitä ei tullut mitään kun en osannut säätöjä laittaa kohdilleen. Tälläinen räpsy siitä sitten tuli.

Terveisin Antti

Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 12.08.2012, 12:18:02
Täytyy se munkin eka räpellys Jupiterista  sinisellä kuutiolla  kuvattu, laittaa tänne viime yöltä. Putkena celesron 9,25 ja Fire capturella ohjattuna. Aikaisemmin kun koetin Ic capturella kuvata siitä ei tullut mitään kun en osannut säätöjä laittaa kohdilleen. Tälläinen räpsy siitä sitten tuli.

Hyvä tuli, erityisesti värit! 

Hienoa Antti. Kannatti siirtyä käyttämään FireCapturea.

Pistetään omakin räpellys toissayöltä. Seeing oli paha ja videosta tuli näin ollen myöskin huono, pienennettynä ei itketä ihan niin paljon mutta paljon on oppimista vielä. Kamerana modattu MS Lifecam HD, putkena 8" newton. Antin kuva on hieno ja Arin taas leuan maahan pudottavaa tasoa kuten tavallista.

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/jupiter001.png)

Kiiokset kannustuksesta kaikille ja tuohon Arin tasoon on niin pitkä matka, että kerkiää hauassa kääntyä ennenkuin sen saavuttaa. :grin:

Terveisin Antti

Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 12.08.2012, 19:28:01
Kiiokset kannustuksesta kaikille ja tuohon Arin tasoon on niin pitkä matka, että kerkiää hauassa kääntyä ennenkuin sen saavuttaa. :grin:

Noh, noh!  :laugh: 

Meikäläisen "taso" (ja sekin useimmiten melko kyseenalainen) on lähes pelkästään kuitenkin vain sitä, että olen suhnukeleillä kuvaillut hakien oikeita asetuksia ja fokusta ja pinoamista kerran toisensa jälkeen. Ja kun tarpeeksi usein lyö siinä päätänsä seinään, pikkuhiljaa päässen jyvälle ja parantaen tulosta, osuu lopulta väkisinkin kohdalle se hyväkin keli. Sen jälkeen itse asiassa onkin sitten helpompaa kun oppii erottamaan seeingin ja läpinäkyvyyden vaikutuksen muista tekijöistä ja siten pääsee paremmin säätämään noita muita tekijöitä.  Ja sen jälkeen jatkuu pään seinään lyöminen suhnukeleillä, parempaa odottaen  :wink:

Tuo kuvasi on hyvä ja tuon saamiseksi on pitänyt jo ylittää iso osa "kriittisistä kynnyksistä"! Ja sen myötä matka ei ole sen pidempi kuin seuraavaan hyvään keliin. Mutta kun ei koskaan tiedä missä mutkassa se on, pitää joka metri kulkea.

Huomasin eilen iltalenkillä käydessäni Jupiterin taivaalla, oli kyllä jokseenkin matalalla mutta kuitenkin kuvattavissa hieman myöhempään, ehkä parin tunnin päästä?

Noh ihan hyvä, mutta 2kk sitten minulle luvattiin TS toimesta, että heinäkuun puolessavälissä on CPC11 korjattu. Pistelin juuri kyselyä TS:lle että mikähän siellä on tilanne kun 2kk sitten viimeksi olin yhteydessä asiasta, niin tiesivät kertoa että seuraavan 14pv aikana. Saas nähdä miten käy...

Pitkästä aikaa oli yöllä lähes pilvetöntä ja päätin mennä aamuyöstä (14.8.2012) kuvailemaan. Seeing oli huono ja läpinäkyvyys keskinkertainen. Melkein kolmen tunnin sessiosta lopulta vain tämä klo. 04.18 oleva sarja tuotti jonkinmoisen IR-RGB-kuvan. Vieressä mustavalkoisena punaisen suotimen läpi otettu osakuva. Kovasti tuolla olisi tutkittavaa ja kuvattavaa, mutta kelit ei vaan riitä...

Melko dynaaminen planeetta tuo on, kun pari vuotta sitten oli toinen ekvaattorivyö piilossa ja nyt on sitten vahvat vyöt ja lisäksi komeat kaaret kohti ekvaattoria. Erityisesti tykkään tuosta punaisena hehkuvasta myllertävästä alueesta, joka erään kaaren tyvessä hohtelee tässäkin kuvassa lähellä Jupiterin kiekon oikeaa reunaa. Taitaa näkyä aika hyvin tuolla aiemmissa kuvissa. Noita kaaria olen joskus kuvissa nähnyt, mutta mitä ne oikeastaan ovat ja mitä tuo kirkas myllertävä alue niihin liittyen on?

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb20013+12-08-14+04-18-37-IRRGB2.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb20013+12-08-14+04-18-37_R.jpg/_full.jpg)

Sitten puoli viideltä keli romahti jälleen. Yrittelin korkeammalle kipuavaa kuunsirppiä sekä Venusta, mutta tulos oli toivoton.

Satuin heräämään aamutuimaan ja niinpä oli aika kauden ensimmäiselle Jupiter-otokselle.

Keli ei ollut häävi mutta jotain sentään näkyy.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/jupiter_2012_08_16_DMK_0617.jpg)

Ihan kelpo päiväkuva. :tongue:

Poikkeanpa sen verran tavoistani, että jätän tavanomaiset rutinat huonosta kelistä tällä kertaa väliin ja syy siihen näkyy alla  :grin:
Aamuyöstä oli kelpo keliä ja pilvetkin pysyttelivät kohtuullisesti poissa. Hetken yksi pilvilautta teki kiusaa, mutta sen ajan käytin kollimoinnin tarkistamiseen ja hienosäätöön sekä jostain päähänpistosta menin pesemään pölyisen apupeilin sumutinpullolla ja akkuvedellä sekä pumpulilla... Hetken sai touhuta, että sain veden pois...

Elikkäs tässä maistiaiseksi 18.8.2012 klo 05.22 otettu RGB-kuva, pinottu R-kanavaa painottaen. 1/60s valotuksin 60fps. SW400P ja DMK21AU618. Televue 5x barlow. Skaalattu 90%:iin originaalista. Kokeilin myös 1/30s valotuksia ajatellen matalampaa kohinaa ja ehkä hienoisempia detaljeja saavani, mutta tulos olikin huonompi. Ilmeisesti siis 1/30s valotuksella seeing ehtii jo sutata ja kohinaisemmasta 1/60s videosta saa paremmin kaivettua tavaraa esiin. Lopetin kuvaukset auringon jo helottaessa korkealla, kun läppärin kovalevy tuli täyteen.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/juprgb10001+12-08-18+05-22-44-RGB2-90.jpg/_full.jpg)

Niceee!

No nyt alkaa näyttää joltain Arinkin kuvat  :tongue:

Minä kyllä syytän keliä kun kanssa aamulla koko yön session jälkeen kokeilin kuvata Jupia pikku linssiputkella (ei jaksanut vaihtaa tuubia enää). Tulos siis oli aikas surkea.
Kokeilin kanssa eri valotusaika/gain-kombinaatiota. Olen ollut huomaavinani että välillä pidempi valotusaika on parempi ja toisinaan taas ei. Eli pitää aina kokeilla.

Tässä aloittelijan lifecam räpellys viimeyöltä, ei ole yksityiskohtia olemassakaan arin kuviin verrattuna.

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/Jupiter_18_8_2012_3_47_54.png)

Upea kuva Arilta, kerrassaan mahtava, eikä tuo lithoksenkaan kuva mikään räpellys ole.
Tässä minun otos C14:lla ja is:n värikameralla. Keli oli jo melko hyvä,Io oli hyvin hollilla kuvausaikaan ja kuvauksen jälkeen visuaalisti sen väri erottui aivan selvästi.
(https://lh6.googleusercontent.com/-IisGH8uC_qo/UC-iJH5WXlI/AAAAAAAAINc/qEkXEdUi5aQ/s428/jupiter_18_8_12_text.jpg)

Uutta versiota stäkkäystä ja värien muokkausta harjoitellessa, nyt irtosi jo vähän enemmän yksityiskohtiakin.

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/Jupiter_18_8_2012_3_43_35.png)

Hyviä kuvia!

Jatkan oman saaliini perkausta:
Tässä ensin IR-RGB - otos noin puoli tuntia Ransun kuvan jälkeen, eli 18.8.2012 klo 03.36. Keli oli jo paranemaan päin.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirgb20009+12-08-18+03-36-48-IRRGB1.jpg/_full.jpg)

Ja sitten RGB-kuva klo 5.25
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/juprgb10004+12-08-18+05-25-53-RGB1.jpg/_full.jpg)

Ja sitten vielä yrite Iosta, IR-kanava klo 05.46. Tuplattu ensin drizzlellä ja sitten vielä toisen kerran photoshopilla, eli skaala vastaa 36m polttoväliä. Rajusti venytelty ja kontrastia lisäilty. Jotainhan tuolla on, täytyy pinota muut kuvat ja katsoa näkyykö mitään samaa...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/Io-IR-12-08-18+05-46-00.jpg/_full.jpg)

Tässä vielä toinen, huonompi kuva Iosta minuuttia aiemmin. Jotain samaa siinäkin on. Tuplasin vielä kertaalleen.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/Io-IR-12-08-18+05-45-00.jpg/_full.jpg)

Ja sitten vielä Europa (vas) ja Ganymedes. Harmi kun Kallisto ei sattunut hollille.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/Europa-vas-ja-Ganymedes_12-08-18+06-22-53.jpg/_full.jpg)

 :shocked:

Lithos, koetahan tuplata drizzlellä, näyttää erinomaiselta.

On valitettavasti jo drizzlattu... ei ole sitä barlowia vielä, on vielä mietinnässä mikä olisi kannattavin vaihtoehto. Kameraan olen tyytyväinen, tuo lifecam on hyvä kunhan vain keli on hyvä.

Ensimmäisen kerran sain Jupiterin ja sen kuut näkyviin näin hyvin. Kamera on Canon EOS 600D ja objektiivi
Tamron SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD
http://www.youtube.com/watch?v=JxYf09eLJ_o&feature=watch_response (http://www.youtube.com/watch?v=JxYf09eLJ_o&feature=watch_response)

Aika monta päivää meni ennenkuin sain kahlattua 18.8.2012 aineiston läpi. Piti opetella uudet asetukset Registax 6:een monen yrityksen kautta, jotta sain myös päivänvalossa otetut videot käsiteltyä. Ihmetellä täytyy Juliusta, joka tuntuu kuvaavan välillä planeettoja lähestulkoon Auringon läpi... No, tässä kumminkin siis päivän jo koitettua kuvattua Jupia session loppupäästä. Maisemat jo aika lailla eri kuin session alussa. IRGB-kuva klo 06.30.

Melkoista myllerrystä meridiaanilla ja aina vaan lisää kiinnostavaa pyörähtämässä reunan takaa esiin.

Edit: Kuva vaihdettu syksymmällä uudelleenkäsiteltyyn versioon
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb60009+12-08-18+06-30-32-Autostak.jpg/_smaller.jpg)

Ja sitten infrapunakuva klo 4.50 tilanteesta.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirgb30041+12-08-18+04-50-21-IR.jpg/_full.jpg)

Viime yönä(26.8.2012) oli hetken selkeää ja hyvä läpinäkyvyys ja seeing. Valitettavasti sankka sumu peitti kaiken ennekuin Jupiter ehti kunnolla nousta korkeammalla.

Tässäpä sarjaa Europan ylikulusta: klo 03.11, 03.42, 03.57 ja 04.07. Kolme ensimmäistä IRRGB-kuvia, viimeinen RGB R:aa painottaen. Ja kuten tavallista, kaikkiin sain hiukan erilaisen värimaailman  :undecided: Kaksi viimeistä tuikattu jo melko paksun sumun läpi. SEB:issä jokin laikku, joka ilmeisesti peilaa sopivasti Auringon valoa oikeassa kulmassa, ollen melko kirkas piste. Ylitettyään meridiaanin sitten hiljalleen hiipuu tavalliseksi pilvivyön laikuksi.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb10001+12-08-26+03-11-59-IRRGB1.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb20001+12-08-26+03-42-29-IRRGB1.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb20013+12-08-26+03-57-33-IRRGB1.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%E4-Elokuu+2012/jupirrgb20022+12-08-26+04-07-15-RGB1.jpg/_full.jpg)

Olisi kyllä voinut vähän cropatakin noita kuvia, mutta jäi vauhdissa tekemättä. Pahoittelen.

Tosi hienoa settiä taas, on mukava katsella näitä Arin ottamia Jupiterkuvia.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 26.08.2012, 13:32:20
Tässäpä sarjaa Europan ylikulusta

Lyhyesti: upeita !

Jep! Tasaisen vakuuttavaa jälkeä taas Arilta! Mielenkiintoisia yksityiskohtia tulvillaan.

Pääsin aamupäivällä itsekin hetkeksi kuvailemaan Venuksen ohella Jupiakin. Työstelen jossain vaiheessa.

Kiitoksia kommenteista, kiva että kelpaavat. Nyt on tosiaan ollut yllättävän usein ihan kelpo keliä. Ei mitään ihan huippua, mutta niin hyvää  kumminkin että pääsee mukavasti yksityiskohtia tutkimaan ja niitähän Jupissa tuntuu nyt riittävän. Ja taitaa tämä herkempi kamera (DMK21AU618) olla näillä keleillä eduksi, ikäänkuin pääsisi jonkin kriittisen valotusajan alle, kuitenkin vielä saaden riittävästi signaalia pikkudetajeista. Tiedä sitten, kun ei ole tullut testattua ristiin DMK31:lla...

Europan ylikulun loppu 26.8.2012. Kuvattu vanhalla 8-tuumaisella SCTllä klo 4.25-4.43.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/26.8.2012.jpg)

LKE

Hienoja parallel vision stereopareja! (Ja ihan upeaa planeettakuvausta)

Heh, katos vaan, enpä ajatellut moista :).

LKE

Piiiitkän pilvisyyden jälkeen lupaili Launatai-aamuyöksi pienen pilvisyysaukon kulkevan ylitse ja lupaili kohtuullista seeingiäkin. Ja kun kumminkin täytyi valvoa viljankuivaamolla, niin samalla kuvaamaan. Yllättäen touhu onnistui.

Ensin ir-rgb-kuva 29.9.2012 klo 3.47. Tämä on hiukan erilailla käsitelty versio tuosta taivaanvahtiin laittamastani. Tuon jälkeen alkoivat pilvenriekaleet kiusata ja niinpä seuraavaan kuvaan (klo 4.50 ir) sain kasaan pelkän infrapunakanavan. Punainen pilkku tulossa näyttämölle. Melkoista kidutusta, sillä selvästi oli kunnon kelipiikki meneillään...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb30009+12-09-28+03-47-55IRRGB1b.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60013+12-09-28+04-50-20-IR.jpg/_full.jpg)

Sitten pilviaukko lipui ohitse ja pilvet peittivät näyttämön. Tein jo päätöksen mennä nukkumaan ja olin jo kiikuttanut kameran varastoonsa ja aikeissa purkaa putken, kun huomasin olevan taas kirkasta. Eikun kamera takaisin paikalleen. Ensin visuaalialueen (RGB) kuva klo 5.33 ja sitten samasta täyskokoinen ir-rgb-kuva. Melkoinen pilkkurykelmä!
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60032+12-09-28+05-33-16b-RGB1.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60032+12-09-28+05-33-16b-IRRGB1.jpg/_full.jpg)


Nyt oli aiempaan verrattuna paljon parempi seeing myös tuolla vihreän ja sinisen alueella, jolloin sain väritasapainonkin ehkä hiukan mukavammin kohdalleen.

Juu kyllähän näitä katselee - pitkästä aikaa. :cool:

Niin ja se piikkikin kuuluu olevan auki...  :evil:

Tulipas taas hieno muistutus Jupiterin olemassaolosta Arilta! :cool:
(Psst... jos vertaan aiempiin 26-08-2012 kuviisi, niin näissä uusissa taitaa olla jokin wavelet hiukan liian kireällä eli yksityiskohtia riittää kyllä, mutta ylä-vasen kuvan väriterävöinti on jo rajoilla. Jokin tökkäsi täällä, koska tuo mv-kuva on ihan ok.)

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 29.09.2012, 21:46:14
jos vertaan aiempiin 26-08-2012 kuviisi, niin näissä uusissa taitaa olla jokin wavelet hiukan liian kireällä eli yksityiskohtia riittää kyllä, mutta ylä-vasen kuvan väriterävöinti on jo rajoilla. Jokin tökkäsi täällä, koska tuo mv-kuva on ihan ok.

Joo, ei tahdo nämä värit meikäläisellä pysyä hanskassa millään. Vielä kun tämä uusi DMK21 on aika herkkä punaisessa päässä jossa ne detaljitkin yleensä on, niin tahtoo mennä överiksi eikä saa sitä todellista pehmeyttä. Ei saisi oikeasti painottaa noin paljon ir:aa mutta kun ei meidän keleillä tahdo muissa kanavissa olla detaljeja. Oikeastihan visuaalisesti Jupi näyttää enemmän huonosti sekoittuneelta maitokahvilta kuin tuommoiselta pääsiäismunalta...

Ja tuossa kyseisessä kuvassa tein vielä semmoisen oudon tempun, että ensin yhdistin eri kanavien tiff-kuvat (4 kpl) Registaxilla ja sitten annoin syntyneelle värikuvalle vielä wavelettia  :tongue: Lopuksi photarissa sitten tuli annettua vielä lisää värikylläisyyttä. Ja taas kun kohta vilkaisen kuvia läppärin ruudulla, alkaa harmittaa. Eli jokin photarin värienhallintakurssi/opas olisi kyllä toivelistan kärjessä tai vaikka jos vaan liimaisi mallikuvan näytön kulmaan muistutukseksi  :rolleyes:.

Mutta laitetaanpa verrokiksi vielä RGB-kuva klo 5.37. Hiukan tuollakin "laava loistaa", mutta kumminkin ehkä luonnollisempi. Ja sitten sen oikealle puolelle kokeeksi sama kuva, mutta photarin auto-säädöillä "normalisoitu, annettu lisää kohinanpoistoa ja vedetty värisaturaatiota alas. Olisiko tuo nyt enemmän sinnepäin?

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/Jupiter+12-09-28+05-37-06-RGB4.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/Jupiter+12-09-28+05-37-06-RGB4b.jpg/_full.jpg)

Kyllä on mahtavan hienoja kuvia.  :shocked:

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 29.09.2012, 22:50:19
Mutta laitetaanpa verrokiksi vielä RGB-kuva klo 5.37. Hiukan tuollakin "laava loistaa", mutta kumminkin ehkä luonnollisempi. Ja sitten sen oikealle puolelle kokeeksi sama kuva, mutta photarin auto-säädöillä "normalisoitu, annettu lisää kohinanpoistoa ja vedetty värisaturaatiota alas. Olisiko tuo nyt enemmän sinnepäin?

Aivan erityisesti vasemmanp. on värien puolesta ~täydellinen, mutta ei minusta mikään noista esittelemistäsi kuvista ole varsinaisesti ärsyttävän tai "väärän" värinen.  Kaikenkaikkiaan uskomatonta materiaalia olet taas saanut!

Siis kyllähän Timpe oikeassa on. Näiden värien kanssa touhuaminen on kyllä ihan uskomattoman hankalaa puuhaa planeettakuvauksessa, etenkin kun kuvaa ja pinoaa kaikki värit erikseen. Mutta vaikeushan on tämän homman suola!

Viimevuonna kuvailin Jupiteria DMK31:lla jolla herkkyyskäyrästä johtuen kirkkain osavideo Jupista tuli vihreällä. Ja melko useasti kuviini jäikin vihertävä yleisväri, etenkin jos keli oli vähänkin huonompi. Nyt kuvaan DMK21:lla, jossa paras herkkyys punaisella, ja nyt kuviin tahtoo jäädä punainen yleisilme. Ja siis mitä enemmän tasoaeroa eri allonpituuksien välillä seeingissä ja läpinäkyvyydessä, sitä "väärävärisempiä" kuvista tulee, parhaan aallonpituuden (värin) yksityiskohdat dominoivat ja muut värit menevät suhjuna taustalle. Ja mitä enemmän yksityiskohdat ovat pelkän infrapunan varassa, sitä "kovapiirteisempi" kuvasta tulee kun k.o. kanavaa käytetään luminanssina ja sitä huolellisemmin värit pitää säädellä ja sitä tarkempi olla wavelettien kanssa.

Eli kyllä aika monessa kuvassa värit ovat ainakin jonkinverran väärät. Kapeakaistaluminanssikuvauksella tavallaan kelin parantuessa detaljit paranevat aiemmin ja nopeammin kuin värit. Ja vasta kun sininenkin kanava alkaa olla aika hyvä, ovat väritkin kunnossa.  Tai ainakin nakkisorminenkin photarinkäyttäjä saa ne kohdilleen  :laugh:

Näissä viimeisissä sitten jo aletaan lähestyä todellisuutta. En muuten tajunnutkaan että ovaali BA on jo noin lähellä suurta punaista pilkkua! Ja näkyy olevan komea tumma pilkku samassa rytäkässä mukana ja muita pienempiä pilkkuja. Jännä nähdä miten tuosta sitten alkavat yhdistyä.

Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 29.09.2012, 21:40:45
Niin ja se piikkikin kuuluu olevan auki...  :evil:

Meteobluen seeingennusteesta olen ollut havaitsevinani, että "kelipiikki on auki" tosi usein juuri silloin kun on pilvistä...

Samaa mieltä muiden kanssa että tuollainen mieto 'maitokahvin' värimaailma miellyttää silmää eniten ja näyttää 'luonnollisemmalta'.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 29.09.2012, 22:50:19
Ja tuossa kyseisessä kuvassa tein vielä semmoisen oudon tempun, että ensin yhdistin eri kanavien tiff-kuvat (4 kpl) Registaxilla ja sitten annoin syntyneelle värikuvalle vielä wavelettia  :tongue: Lopuksi photarissa sitten tuli annettua vielä lisää värikylläisyyttä...
(clip)
Mutta laitetaanpa verrokiksi vielä RGB-kuva klo 5.37. Hiukan tuollakin "laava loistaa", mutta kumminkin ehkä luonnollisempi.

Parani paljonkin eli tuota viimeisintä RGB-kuvaa katselee mielikseen (ehkä siksi, kun kuvaan itsekin LRGB:tä  :wink:)...

Tuosta 29.9 klo 4.50 kuvasta, joka tuolla aiemmin oli mustavalkoisena ir-kuvana, sain nyt jumpattua sittenkin myös värikuvan, IR-G-B. Vihreä ja sininen olivat aika hössöä, mutta kun pyörittelin photarissa aikani niin tuli siitä jotain sentään.

Tutkailin hiukan asiaa: kaksi vuotta sitten sivuuttivat ovaali-BA ja GRS viimeksi toisensa. Viime Lokakuulta löysin pari kuvaa joissa ovat aika lailla vastapuolilla ja nyt siis taas nätisti lähekkäin. Kuitenkin niin, että ovat jo ilmeisesti ohituksensa tehneet ja nyt jo loittonemassa.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60013+12-09-28+04-50-20-IRGB3.jpg/_full.jpg)

Tässä ensivalo Kehusmaan Mikolta hommatulle Neximage5 kameralle ja TS:sta tilatulle 2x barlowille:

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/jupiter_7_10_12_003.png)

Putkena tuttu ja turvallinen skywatcher Explorer 200, ja taitaa olla tähän mennessä paras jupiter kuvani.

Onnittelut Lithos, laitehankinta näköjään kannatti, erittäin hieno ja yksityiskohtainen kuva :cool:

Erinomainen kuva Lithoksella!

Lainaus käyttäjältä: Lithos - 07.10.2012, 05:34:02
Tässä ensivalo Kehusmaan Mikolta hommatulle Neximage5 kameralle ja TS:sta tilatulle 2x barlowille:

Putkena tuttu ja turvallinen skywatcher Explorer 200, ja taitaa olla tähän mennessä paras jupiter kuvani.

Detailia alkaakin jo löytyä kivasti.

Voisin antaa vielä saman ohjeen minkä aikanaan itse sain, eli kuvankäsittelyohjelmassa jos tasaat tasot (histogrammin) niin näyttää vielä paremmalta, nyt on ehkä hieman liian tummaan päin.

edit: pistin esimerkin privaviestillä

On tosiaan Lithoksella upea Jupi. Hieman tumma mutta sen voi helposti korjata.
Ihmetyttää että Explorer 200:lla ja 2X barlowilla saa noin ison Jupin. Vai onko kasvatettu jälkeenpäin ?

Tuossa celestronin kamerassa on 2.2 mikronin pikselit, niin se auttaa kummasti kohteen kasvattamisessa.

Ja kiitos ja kumarrus Terolle neuvosta, nyt opettelemaan miten saan tehtyä saman prosessin tuolla Gimp:n puolella.. tosin photari varmaan pitäisi laittaa jo senkin takia että GIMP ei osaa käsitellä täyden bittisyyden tiffejä.. menee paljon informaatiota hukkaan.

Sen verran oli kepuli keli viime yönä (15.10.2012) ja tuulikin kiusasi, että mennään vaihteeksi reilusti pienennetyillä Jupitereilla. Mutta laitetaan nyt, kun kerrankin oli hetken kirkasta. Ensin ir-kuva klo 00.15. GRS ja Ovaali BA reunalla häämöttävät. Värikuva (IR-RGB) klo 00.32. Punainen pilkku juuri kierähtämässä piiloon. Ja sitten ir-ruudut 00.32 (vasen) ja 00.58 (oikea).

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb10013+12-10-15+00-15-02.jpg/_full.jpg)
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb20009+12-10-15+00-32-09-IRRGB4.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupir+12-10-15+0032-0058.jpg/_full.jpg)

Tulipas 15.10. puolen yön aikoihin katseltua Jupiteria.

Tähän mennessä parhaat näkymät, vaikka keli ei kummoinen ollut, hieman kuva kiehui ja jotain utuakin oli taivaalla, ei edes Linnunrata juuri erottunut.

Rantuja oli pallon pinnassa enemmän kuin koskaan ennen, 15mm Celestronin Omni- okulaari tarjosi parhaat näkymät.
6mm Baaderia ei ilmakehän rauhattomuus sallinut.

Putki SW Skymax 127

Tuolla toisessa ketjussa udellaan, että mitä teette pilvisinä päivinä. Tässäpä yksi vastaus  :smiley:
Treenasin Registaxia käsittelemällä uudestaan 29.9.2012 kuvia. Käytin isompia pinoja ja lievempiä vawelettejä sekä enemmän kohinanpoistoa sekä Registaxissa että photarissa. Samalla saatiin hiukan vertailua eri kuvanmuodostamistavoista, josko tuosta jollekulle hyötyäkin olisi. Ja kun näitä vertaa toistensa lisäksi tässä ketjussa aiemmin olleisiin hätäisemmin käsiteltyihin versioihin saman yön kuvista, saa käsityksen myös kuvien prosessoinnin merkityksestä...

Kyseessä siis 29.9.2012 klo 05.36 otettu sarja. IR ja kukin väri (R,G,B) kuvattu erikseen värisuotimilla, pinkattu erikseen ja lopuksi yhdistetty Registaxilla värikuvaksi. Loppupitely photarilla.

Ensin RGB-kuva. Tämä vastaa lähinnä värikameralla otettua kuvaa, jossa tosin seeingin vaikutukset todennäköisesti olisivat olleet suuremmat.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16b-RGB6.jpg/_full.jpg)

Sitten L-RGB-kuva, jossa luminanssikanava muodostettu RGB-kanavista painottaen suunnilleen R=55%, G=30% ja B=15%. Eli suunnilleen värikanavien hyvyysjärjestyksessä.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16b-RGB7.jpg/_full.jpg)

Ja tuolla kertaa, kuten niin usein Suomen seeingillä, IR-kanavalla vallitsee parempi seeing, jolloin enemmän yksityiskohtia on mahdollista saada näkyviin. Edellytyksenä kuitenkin riittävän herkkä kamera ja iso objektiivi, jotta valotusaika saadaan riittävän lyhyeksi ja sitä kautta myös framerate ylös. Tällöin päästään lähemmäs kaukoputken teoreettista erotuskykyä. Tässä siis ir-kuvaa käytetty luminanssina. Kuva ei kuitenkaan enää ole yhtä luonnollinen, kun detaljit tulevat vain yhdestä kanavasta.  Edit:laitetaan viereen Teron (vastauksessaan edempänä ketjussa) vinkkaamalla tavalla värioikaistu versio.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16c-RGB8b.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16c-RGB8bb.jpg/_full.jpg)



(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16b-RGB6.jpg?img=bigthumb) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16b-RGB7.jpg?img=bigthumb) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16c-RGB8b.jpg?img=bigthumb)

Huh huh mitä kuvia! Varsinkin tuossa kolmannessa suuressa kuvassa näkyy mukavasti detaljia myös suuren punaisen pilkun keskellä.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 16.10.2012, 22:53:31
Kuva ei kuitenkaan enää ole yhtä luonnollinen, kun detaljit tulevat vain yhdestä kanavasta.
http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16c-RGB8b.jpg/_full.jpg (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16c-RGB8b.jpg/_full.jpg)

Enpä väittäisi tuota kyllä luonnottomaksi kuollaksenikaan, päinvastoin, tuohan on törkeän hyvä jälleen kerran. Jos jotain haluat parantaa, niin sinullahan on se photoshop, eli kannattaa edelleenkin tarkistaa "levels" valikko, kuva on hieman punertavaan päin.

(levels -> options -> find dark & light colors ja mahdollisesti snap neutral midtones, clipping 0,00%, voit silmämääräisesti valita myös toisen algoritmin)

Itselläni alkaa usko mennä näihin keleihin, oli putki pihalla 19:00 alkaen illasta kun näytti kirkkaalta, sittemmin tuli ~21:00 aikoihin pilviä ja otin putken sisälle joskus yhden ja kahden välissä. Jäin kuitenkin ihmettelemään jotain koneella, ja nukkumaan mennessä vähän 03:00 jälkeen katsoin pihalle, niin olisi ollut kirkasta. Olisipa vielä ollut Jupiterkin kuvaussektorissa (ja korkealla), mutta kun ei niin ei.

Aika eksoottinen vaikutelma tulee tosiaan, kun ottaa yksityiskohdat eri aallonpituuksilta kuin väri-infon. Silmiinpistävä ero, jos vertaa hyvinkin luonnollisen näköiseen LRGB-kuvaan.

Kyllä one-shot-värikameran tekniikka manataan nyt syvälle suohon tämän esittelyn myötä, vaikkei ensimmäinen RGB-kuvakaan ole mitenkään huono Jupiter-kuva.
Sadepäivän uusintakäsittely kannattaa näemmä aina, kun kerran tulee näin hienoa jälkeä. Myös viimeisin IR-detaljikokeilu on taidolla tehty eli menisi täydestä, jollet olisi kertonut kikkailustasi. :cool:

Kiitos kovasti kommenteista ja Terolle photarineuvosta, oli tosiaan vielä punertava tuo kuva. Tuo olikin uusi temppu minulle. (Edit: Käytin sitä tähän kuvaan ja noihin 3D-ketjuun laittamiini. Täytyy vielä tutkia mitä tuo itseasiassa tekee.)

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 17.10.2012, 21:21:54
Kyllä one-shot-värikameran tekniikka manataan nyt syvälle suohon tämän esittelyn myötä, vaikkei ensimmäinen RGB-kuvakaan ole mitenkään huono Jupiter-kuva.

Toisaalta mitä parempi keli, sitä pienempi  tuo ero. Ja saahan sopivalla värikamerallakin kuvattua erikseen tuon ir-kanavan. Eli kyllä oikean paikan tullen värikameralla laulaa taas meikäläisen suohon  :laugh: . Tämä erilliskaistakuvaus on kyllä aika kaistapäistä touhua, vaikea kuvausprosessi jonka jatkeena yhtä vaikea käsittelyprosessi... mutta tämä ei tainnut olla mikään uutinen Timpelle & muille DS-velhoille.

No, kun pilvisyys jatkuu, niin punnersin väkisin vielä yhden sarjan 29.9.2012 - kuvista, klo 05.52. Ei ollut yhtä hyvää materiaalia, mutta huomasin että tuulen heilutellessa putkea Ganymedes käväisi aina välillä kennon laidalla, ja kun aikani jumppasin sain ainekset tähän kun löysin Registaxista sopivan asetuksen. Jupiter on ir-rgb ja Ganymedes on ir-g-b.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupjagany29-9-2012-0552.jpg/_full.jpg)

Aika hyvältä näyttää Ganymedes tässä (no myönnetään että Jupiterkin on ihan kelvollinen  :tongue:).

Ulkomaisilla foorumeilla jotkut näyttävät ottavan hyvin pitkiä videopätkiä ja sitten WinJupos-ohjelmalla tekevät derotaation.

Joo, olen huomannut saman. Olen tutkiskellut mm. Damian Peachin kuvia ja eräässä tuoreessa, tapansa mukaan erinomaisessa kuvassa, oli kellonaika ja sen lisäksi merkintä 9 min. Eli ilmeisesti 9 minuutin kaappaus oli kyseessä?
Emil Kraaikamp taas näkyy sekoittavan luminanssiin vain osan IR:aa ja lopun tekee värikanavista. Olisi vaan suomessakin joskus 9 minuutin pätkä hyvää seeingiä ilman pilviä :realmad:
Hmmmm. Täytyypä tutkia ja ottaa muutama pidempikin pätkä kun taas joskus keliä tulee.

Hieno kuva ja nyt väritkin ovat jo neutraalimmat. Ai katos, kuitakin kehissä.

Itselläni on ollut putki pihalla jostain 17:30 asti, taivas on kirkas ja toivotaan että pysyy vielä noin tunnin kirkkaana, nimittäin saan jupiterista etelätaivaalta melkein 50 asteen korkeudelta kuvat, kunhan aloitan ~30min päästä töhertämisen.

Arilta mahtavia Jupiter-otoksia! Tuo Ganymedes näyttää yksityiskohtineen aika hienolta.

P.S. Eikä ole huonoja muidenkaan kuvat.

Jees, eli kävin noita matskuja läpi ja poistelin varmaan yli puolet. Jälleen kerran seeing oli näköjään paranemaan päin loppua kohti, mutta se eipä  se mitään loppujenlopuksi auttanut. Noh joka tapauksessa tuossa kai sitten se "paras" minkä sain aikaiseksi, vaikkei mistään laadusta voida tällä kertaa puhua.

Aika isoksi vetää CPC11 barlowin kanssa nämä, pitäisiköhän kokeilla pienentämistä.

EDIT: Noh kokeilin pienennellä kuvaa pariin kertaan:

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/22.10.2012/sizetest.png/full)

EDIT: 25.10.2012 ~ 03:58

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/25.10.2012/video+12-10-25+03-58-17.png/full)

Luvattu animaatio alempana.

~ 02:58 - 03:48 välisenä aikana: (25 framea)

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/25.10.2012/janim25102012.gif/full)

Oijjoi kun on seeingiä riittänyt, eipä tule heti mieleen yhtä pitkää JA yhtä terävää Jupiter-animaatiota.

Ylisanoja muillekin kauden Jupiter-kuvaajille!

Käsittelin kaikki kuvat ns. "batch modessa", eli kaikille samat asetukset registax6:ssa stackin koosta (90%) wavelet filtereihin. Eli eivät ole ihan parhaalla mahdollisella laadulla, mutta en mitenkään jaksa käydä läpi kaikkia kolmeakymmentä kuvaa yksilöllisesti. Sensijaan voin silmämääräisesti valita kuvaläjästä yhden tai kaksi kuvaa, jotka uudelleenkäsittelen huolellisesti. Tässäpä yksi semmoinen ~ 03:22 ajalta:

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/25.10.2012/video+12-10-25+03-22-05.png/full)


P.S. seeing oli meteobluen mukaan 1 ("seeing index 2" 1-5 asteikolla.) eli very poor sekä seeing arcseconds vain ~1,4. Silmämääräisesti katsottuna kohteet eivät hyppineet vallattomasti, mutta kovin pehmeältä kaikki näytti. Tähdetkin olivat lähinnä utupallon näköisiä ja pickering scalella (http://www.damianpeach.com/pickering.htm) arvioituna max 2-3 luokkaa.

Samanlaisia ajatuksia seeingistä kuin Terolla kun viime yönä Jupia kuvailin.
Yllättävän paljon ehtii Jupi muuten pyörähtää tuossa ajassa - jos vielä jaksaisit derotaation tehdä yleisön pyynnöstä...:).

Lainaus käyttäjältä: einari - 25.10.2012, 15:08:24
jos vielä jaksaisit derotaation tehdä yleisön pyynnöstä...

Noh, ainakin yritin, mutta vähän jäi väpättämään. Korjailtu animaatio siis tuolla aikaisemmassa replyssä.

Sain käsiteltyä oman vaatimattomammalla kalustolla kuvatun version myöskin viime yöltä.
Keli ei antanut tämän parempaan tulokseen tällä kertaa mahdollisuuksia.

Jostain syystä minulla nykyään Registax 6 jumittaa DMK:lla tehtyjä videoita jos ovat yli maagisen 2 gigan.
Piti siis kropata liikoja pois VirtualDubilla ja samalla kokeilin mitä vaikutusta on jos samalla filtteröi ruutuja pehmennyksella/terävöinnillä.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/jupiter_2012_10_25_0209.jpg)

Lainaus käyttäjältä: einari - 25.10.2012, 20:46:23
Jostain syystä minulla nykyään Registax 6 jumittaa DMK:lla tehtyjä videoita jos ovat yli maagisen 2 gigan.
Piti siis kropata liikoja pois VirtualDubilla ja samalla kokeilin mitä vaikutusta on jos samalla filtteröi ruutuja pehmennyksella/terävöinnillä.

Mulla on jonkuntason ratkaisu tuohon ongelmaan, kun kerran käytät VirtualDubia. Lataa ja asenna Lagarith lossless codec (http://lags.leetcode.net/codec.html) ja tallenna videot joko kameralta suoraan tuossa muodossa, tai muuta RAWit Lagarithiksi VirtualDubilla.

Esimerkkinä 2GB 640*480 BY8 värivideosta tuli yöllä 400MB kokoinen, oli vahingossa jäänyt tuo BY8 väreineen päälle.

Normaalisti kuvaan itseasissa nykyisin kaikki videot Y800/RAW muodossa, jonka jälkeen konvertoin jokaisen videon VirtualDubissa siten, että käytän "very high quality debayer" filteriä (ladattava plugin) värien debayerointiin ja Lagarithia output video codecina. 1500 framen 640*480 video isolla Jupiterilla (barlow2x) vie Lagarithina tilaa ~160MB, hieman pienemmällä polttovälillä Jupiterin ollessa pienempi videon koko jää alle 100MB:n.

Kuvien käsittely on tällöin myös nopeampaa Registax6:ssa, kun kiintolevyn ei tarvitse työskennellä niin paljon.

Kiitoksia, sain ainakin konvertoitua nyt tuolla koodekilla hyväksyttävään muotoon.
Mutta kuinkahan saan mv-kamerani käyttämään jotain muuta koodekkia kuin Y800 ?

Niin joo, Lagarithia ei voi suoraan käyttää Y800/RAW tallennukseen, eli se pitää esimerkiksi itsellä tallentaa Y800/BY8 (debayeroituna) tai YUY2 muodossa IC capturessa, tai video on piloilla. Tämän takia teenkin itse tuon Y800/RAW -> RGB/Lagarith konversion VirtualDubilla.

DMK-kameroista minulla ei ole kokemusta, joten en osaa tuohon sanoa juuta tai jaata. Ehkä Ari tietäisi DMK omistajana?

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 25.10.2012, 14:28:39
P.S. seeing oli meteobluen mukaan 1

On muuten seeingiin nähden mahtavaa matskua! Jahka kelit vielä paranee, niin nähdään vielä kummia Terolta. Itsekin olin tuona yönä kuvailemassa, seeing oli täälläpäin 1 kuten meteobluekin ennusti. Materiaali maatkoon kovalevyllä odottamassa seurakseen prosessointikynnysarvon ylittävää matskua, tosin meteoblue lupailee samaa surkeutta seuraavillekin öille. Vaan kun pääkkö olen, pakko kai se taas on käydä raskaimman kautta itse toteamassa  :rolleyes:

Lainaus käyttäjältä: einari - 25.10.2012, 20:46:23Jostain syystä minulla nykyään Registax 6 jumittaa DMK:lla tehtyjä videoita jos ovat yli maagisen 2 gigan.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 25.10.2012, 22:35:48DMK-kameroista minulla ei ole kokemusta, joten en osaa tuohon sanoa juuta tai jaata. Ehkä Ari tietäisi DMK omistajana?

Minulla Registax6 jumittaa heti yli yhden gigan, Y800 siis kyseessä. DMK21:llä ei ole juuri enää tullut yli gigaisia videoita, mutta DMK31:llä, etenkin kun kuvaan kuuta, tulee. Huomasin kuitenkin, että kun avaan tällaisen yli gigaisen AVI:n virtualdubilla ja sen jälkeen tallennan sen uudella nimellä "save as AVI", virtualdub tallentaa sen AVIksi, joka on kooltaan noin kolminkertainen alkuperäiseen nähden ja sen Registax yllättäen pystyykin aukaisemaan vaikka olisi kuinka iso :huh:

Alkuperäiselle AVI:lle virtualdub kertoo tiedoiksi: Decompressor:Internal DIB decoder (Y800) ja tallennetulle Decompressor:Internal DIB decoder ( )
Eli Registax ei pysty aukaisemaan tiettyä isompaa pakattua avia, mutta pakaamattoman pystyy? Käyttiksenä minulla Windows 7.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 26.10.2012, 19:48:07
On muuten seeingiin nähden mahtavaa matskua!

Vaan kun pääkkö olen, pakko kai se taas on käydä raskaimman kautta itse toteamassa

Yllätyin itsekin. Tänään rupesin miettimään selostuksia tuolta hieman aiemmin värikanavien säätämisestä, joten päätin itsekin kokeilla LRGB + color mixing ensimmäistä kertaa, kun en oikein edes tiennyt/älynnyt/whatever että moinen on mahdollista. Näköjään sinistä kanavaa kannattaa välttää yli kaiken, paitsi kontrastille, punaisella tosiaan detailia lisää ja vihreästä en tiedä mitä tuo tekisi, ehkä myös kontrastiin sopiva. Tällä metodilla saa näköjään ylimääräisen kirkkauden pois tietyistä kohdista.

2 eri kuvaa liitteenä eri ajalta, toisessa käytössä barlowin etulinssi ruuvattuna kameraan ja toisessa normaalisti putken perässä ennen kameraa.

Lainaa
Huomasin kuitenkin, että kun avaan tällaisen yli gigaisen AVI:n virtualdubilla ja sen jälkeen tallennan sen uudella nimellä "save as AVI", virtualdub tallentaa sen AVIksi, joka on kooltaan noin kolminkertainen alkuperäiseen nähden ja sen Registax yllättäen pystyykin aukaisemaan vaikka olisi kuinka iso :huh:

Sulla on varmaan VirtualDubin output formatissa käytössä dummy alpha channel, joka vie aivan turhaan bittejä/tilaa, koska videot ovat tällöin 32bit väreillä (RGB32/RGBA) eli alpha-kanavan kanssa (läpinäkyvyys). Näille astrovideoille riittää täysin RGB24, tuskimpa IS kamerat käyttävät alphaa millään tasolla.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 26.10.2012, 20:33:58
Sulla on varmaan VirtualDubin output formatissa käytössä dummy alpha channel, joka vie aivan turhaan bittejä/tilaa, koska videot ovat tällöin 32bit väreillä (RGB32/RGBA) eli alpha-kanavan kanssa (läpinäkyvyys). Näille astrovideoille riittää täysin RGB24, tuskimpa IS kamerat käyttävät alphaa millään tasolla.

Ei näköjään ollut, vaan oli "24 bit RGB (888)", "Video" - valikon "color depth"-kohdasta. Koitin sitten muuttaa tuon kohtaan "Luminance only (Y8)", tuli alkuperäisen kokoinen AVI (kokeessa 1,10 Gt) joka ei auennut oikein Registaxissa. Sitten kokeilin "16 bit RGB (565)", ei toiminut Registaxissa. Sen sijaan 16 bit RGB (555) toimii ja koko nyt 2,2 Gt eli vain tuplat. Hyvä vinkki taas, kiitos. Hassua sinänsä, että mustavalkokameran 8 bit raakavideon ollessa yli 1 Gt, se pitää konvertoida 16 bit väriformaattiin, jolloin Registax osaa taas lukea sen vaikka koko nousee tuplaksi...

Suosittelen kyllä jättämään nuo 16bit formaatit suosiolla ja käyttämään tuota Lagarithia codeccina RGB/24bit väreillä, jos haluat kokoa pienentää videoista. Muuten käy todennäköisesti niin, että hukkaat informaatiota videosta.

TeroP:lläkin Jupiter-kuvat paranevat kauden edetessä ja animaatio on komea (= terävää jälkeä + näyttää todella hyvin kuinka eri tahtiin ne pilvivyöhykkeet pyörähtävät planeetan pinnalla)! :cool:

Nyt kun täällä on näemmä asetettu hyvät standardit Jupiter-kuvien laadulle, niin laitetaanpa viime keskiviikolta oma räpellykseni. Kuvattu C8:n polttotasolta järkkärillä putken ollessa ns. huonelämmin ja ulkona pari astetta pakkasta -> teki seeingistä sanalla sanoen mielenkiintoisen.

Lisäksi 1100D:n videomoodissa ei voi erikseen säätää herkkyyttä ym. asioita - ne voi vain lukita, joten aluksi piti käydä olohuoneen kattolampun valossa kalibroimassa tuo videonauhoitus, ja siitä sitten asetukset lukittuna kamera putken perään. Tuloksena oli noin 1000 framen videosta luokkaa 50 yksittäistä framea, joilla viitsi edes yrittää stackaamista.

Joten suomeksi sanottuna, tästä ei voi kuin parantaa  :azn:

Eipä lainkaan paha, kjj. Tuossa on jo itse asiassa aika paljon yksityiskohtia, jotka jäähtyneellä putkella ja sitä kautta isommalla pinolla olisivat tulleet paremmin esiin. Eli lupaavalta näyttää.

Itse olin viime yönä )28.10.2012) havaitsemassa. Seeing oli siinä kakkosen korvilla. Kuva oli suhteellisen vakaa, mutta pehmeä ja utua oli edessä. Ensin ir-rgb kuvajainen aamukolmelta (kesäaikaa). Jouduin kuvaa pienentämään, kun seeing oli kehno.
(http://imageshack.us/a/img607/1003/jupirrgb100091210280300.jpg)

Sitten klo 03.52 kesäaikaa utu alkoi estää infrapunaa, mutta toisaalta R, G ja B vakaantuivat ja sain aineet kohtuulliseen RGB-kuvaan. Tosin sekin pienennetty 80%:iin.
(http://imageshack.us/a/img19/5654/jupirrgb200221210280352.jpg)

Sitten kuvailin taas hiukan Jupiterin kuita. Niiden suhteen värikanavat menivät mössöksi, mutta ir oli parempi. Kyseessä siis kollaasi, jossa kuut ja Jupiter oikeassa mittakaavassa keskenään, mutta eivät todellisilla paikoilla. Olen raahaillut kuut lähemmäs, jotta mahtuvat samaan ruutuun, tosin Ganymedes oli oikeasti tuossa kohden Jupiteriin nähden n. 03.08. Järjestys vasemmalta oikealle Ganymedes, Io, Europa.
(http://imageshack.us/a/img204/7531/jupiterganymedeioeuropa.jpg)

Hiljaisuudesta päätellen nämä Arin viimeisimmät olivat muidenkin mielestä kerrassaan mykistäviä!

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 29.10.2012, 17:54:02
Hiljaisuudesta päätellen nämä Arin viimeisimmät olivat muidenkin mielestä kerrassaan mykistäviä!

Pakko myöntää että veit sanat suustani! Kerrassaan ällistyttäviä, ja mahdottoman hienoja kuvia Ari!  :shocked: Ei kyllä enää pelkät sanat riitä kuvaamaan kuinka hienoja kuvia nuo ovat...

Jossain korkealla vuoristossa nuo olisi kai jo lähes luotainkuviin verrattavia otoksia.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.10.2012, 23:10:16
Sitten kuvailin taas hiukan Jupiterin kuita. Niiden suhteen värikanavat menivät mössöksi, mutta ir oli parempi.

Upeaa jälkeä Arilta jälleen kerran! Sävymaailmakin on varsin onnistunut. Kaikissa kuissakin
löytyy mukavasti yksityiskohtia. Mitähän sitten, kun kunnon huippukeli sattuu kohdalle...

TeroP:lläkin hyvää settiä ja harvinaisen tasaisen laadukas animaatio.

Viimeaikoina on planeettakuvailu jäänyt DS:n varjoon, mutta täytyy jossain välissä tätäkin ehtiä.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 29.10.2012, 21:41:14
TeroP:lläkin hyvää settiä ja harvinaisen tasaisen laadukas animaatio.

Viimeaikoina on planeettakuvailu jäänyt DS:n varjoon, mutta täytyy jossain välissä tätäkin ehtiä.

Vedän nuo animaatioiden kuvasarjat oikeasti yhdeltä istumalta, eli ei se seeing kerkiä ihan hirveästi muuttumaan jos sarjoissa ei mene useita tunteja. Aika harvoin jaksan edes tuntia istua kuvaamassa sarjaa (noh istuinpa kuitenkin sen 30 videon verran viimeksi), mutta käytännössä vedän vain ~100s sessioita Jupiterista rotaation takia.

Ja joo, ehdottomasti lisää aktiviteettiä muiltakin planeettakuvaajilta, meitä ei ihan liiaksi tunnu olevan, joten jos vain aikataulut antaa periksi niin matskua kehiin.

Kuulin myös huhua ja pikkulinjujen laulua, että Timpe olisi hommailemassa uutta kameraa ja valtaamassa uutta aluetta kuvauksessa. Niin, ja jos en täysin väärin ymmärtänyt aikeita, niin hän olisi vähän sitä mieltä, että pistäisi jokaisen kuvaussessionsa helmet kaikille nähtäväksi :tongue:

Kun on tuota matskua 25.10 yöltä, niin harjoitin hieman uusia oppimiani metodeja registax6:n käytössä. Ohessa barlowin läpi kuvattu Jupiter 95% stackilla 1500 framesta low qualityn ollessa 97%. Kyseisen kuvan materiaali taisi olla kuvattu ~ 03:54 ja pienensin kuvaa vajaan 10%.

(http://i.imgur.com/LidLu.png)

Alkaa olla aika maksimissa keinot kyseisen yön materiaalille, tuskin enää huomattavasti parempaa laatua saisi revittyä irti millään asetuksella tai säädöllä.

Loistavaa jälkeä olosuhteisiin nähden ja täytyy sanoa että tavallaan olen iloinen siitä kuinka iso merkitys jälkikäsittelyllä on, itse olen näissä hommissa niin alkutaipaleella että vanhalla materiaalilla harjoitteleminen kuluttaa mukavasti pilviset päivät.

Tuollainen yritelmä tuli ensimmäisellä kerralla kaukoputken läpi kuvaten.

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8591

Elikkäs paljon jäi vielä parantamisen varaa.  Onhan se hyvä olla näitä huonompiakin kuvia näytillä, niin loistaa nuo parhaat vielä kirkkaammin.

Ensimmäiseksi kaukoputkikuvaksi vallan mukava. Äkkiseltään näyttäisi, että muuten kaikki kunnossa, pinoon vaan tarvittaisiin lisää ruutuja elikkä videota. On hienoa, että saadaan lisää kuvaajia eri kalustoilla ja eri perehtymisen vaiheessa.

Tein muuten äsken sellaisen kokeilun, että avasin tuon Teron animaation kahteen rinnakkaiseen ikkunaan, joissa siis pyörivät hiukan epäsynkronissa. Ja toden totta lopputulemana oli entistäkin hienompi cross-vision 3D-animaatio, kuten tuolla 3D-säikeessä jo ehdin pohtia!

Ja kiitos kaikille taas kuvakehuista, mukava että vielä jaksatte näitä katsella. Itselleni ainakin tuottavat kovasti iloa, on vähän kuin olisi ollut viimeiset pari vuotta avaruusmatkalla kohti Jupiteria päästen vähä vähältä lähemmäs. Tänään innostuin testaamaan vanhalla 29.9. - aineistolla AutoStakkert!2  - pinoamissoftaa. Toimi hienosti, oli tosi nopea ja hyvää jälkeä mielestäni tuli. Ja tällä kertaa sitten yhdistin RGB-kuvaksi photarissa sekä sekoitin vain osittain IR-kuvaa sekaan luminanssiksi, jolloin tuli luonnollisempi, mutta siltti tarkahko lopputulema. Aion jatkaa kokeiluja AutoStakkertilla ja tosiaan tuntui olevan yksinkertainen käyttää, nopea ja jupiterkuviin löytyi hyvät ohjeetkin.

Edit: laitoin tämän lopullisen version tähän suoraan näytille. Linkin takana sama laajempana.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/JUP-overlay40.jpg/_full.jpg)

Edit: Sama hiukan enemmän mustaa ympärillään, sekoitin IR:aa RGB-kuvaan IR-layer-asetuksena overlay ja läpinäkyvyys 40% (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter%202012/Syys-Lokakuu%202012/JUP-IR-RGB1-overlay40p.jpg/_full.jpg)

On kyllä ihan törkeän hieno kuva Jupiterista taas kerran, todella luonnollisen näköinenkin.

Itse olen huomannut saavani parhaan lopputuloksen yleensä käyttämällä ensin Autostakkerttia pinoamiseen, sitten registax 6:lla tuloksena oleva kuva auki ja waveletit, sen jälkeen gimp pientä siistimistä ja jos tosi hyvä snr dekonvultaatiota vartaen.

Hieno on. Alkaa tosiaan Arin kuvassa olemaan palaset kohdillaan ja aloittelevatkin vaan kuvia kehiin! Itse korkkasin kauden kanssa avatuksi. Kun tulee pakostakin mm. sään johdosta pitempiäkin katkoja harrastamiseen niin ei ehdi liiaksi rutinoitumaan, vaan säilyy löytämisen riemu ja into tuoreempana mielessä.
Kylmän huurteisissa oloissa kuvatun session yksi - edes hieman väpättämättömämmässä ilman alassa - videoidun sarjan kuva kannoksi kaskeen:

28.10.2012 02:05, Weppikamera ja C9.
(http://imageshack.us/a/img15/2590/201228100205jupiter.jpg)

27.10.2012 02:00
(http://imageshack.us/a/img341/6130/20121027020034jupiter.jpg)

Heräilin yöllä ja pieni yllätys oli kun taivas oli selkeä.
Vielä suurempi yllätys oli kun sain ensimmäisen kerran Jupiterin ruudulle ja huomasin että keli on suorastaan erinomainen.

Kokeilin tällä kertaa AutoStakkert2-ohjelmaa ja aavistuksen parempaa jälkeä sillä sain kuin Registaxilla.
Oheiseen kuvaan pinottu 1400/2800 kuvaa.

Kuvassa valkoisena pisteenä näkyy Io Jupiterin edessä ja siitä oikealle Ion varjo.

Suuri punainen pilkku kääntymässä vasemmasta reunasta esille.

Materiaalia tuli kerättyä aika paljon joten pilvisiksi päiviksi riittää taas askarreltavaa.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/jupiter_2012_11_08_0608.jpg)

Oli pakko päästä vihdoinkin testaamaan DBK21 AU618.AS kameraa. Piti olla kirkasta, muttei ollut. Jupiter kuitenkin näkyi pilvien läpi, joten jouduin kuvaamaan pilvien läpi erittäin korkealla gainilla. Lisäksi CPC11 oli menettänyt aikaisemmin kollimaation operoinnin ansiosta, enkä saanut sitä suoritettua loppuun alkuillasta kun oli niin pahat putkivirtaukset vaikka kovasti yritin.

Kummatkin kuvat siis pilvien läpi @ 60fps, ensimmäinen ilman barlowia ja toinen barlow2x kanssa.

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/misc/dbk21au618/capture%2012-11-09%2002-23-31.png/full)

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/misc/dbk21au618/capture%2012-11-09%2002-46-20.png/full)

Viime yönä oli lopultakin selkeää ja kelikin suosi. Tuli taltioitua hiukan toistasataa gigaa raakavideota, joten hetki menee perkauksessa. Tässä kumminkin "hyviltä hetkiltä" (9.11.2012 klo 02.22) ir-kuva sekä RGB-kuva, johon sekoitettu IR:aa yksityiskohtia terävöittämään. Keli parani yön edetessä; alkuyöstä vielä eri kanavien fokus oli sama tai ainakaan eroa ei voinut huomata, mutta yön edetessä eri kanavat (ja suotimet) piti fokusoida erikseen. Astroforecast muuten lupasi aikalailla surkeaa seeingiä, mutta einarin edellisen yön havainnot antoivat viitteitä päinvastaisesta ja niinhän se onneksi oli täälläpäin.

Ovaali BA kirii kaulaa GRS:aan. Ovaali BA:n vanavedessä seuraa tuo pikkupilkku. Mutta mikä ihmeen kummajainen tuolta SEB:istä on kurkkimassa esiin? Aika lailla meridiaanilla näissä kuvissa. Selvin IR ja R -kuvissa, mutta näkyy myös G- ja heikosti B-kuvassa.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Marras-Joulukuu+2012/jupirrgb80013+12-11-09+02-22-58-IR.jpg/_full.jpg)

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Marras-Joulukuu+2012/jupirrgb80013+12-11-09+02-22-58-IR-RGB1.jpg/_full.jpg)

Näyttää olleen kohtuullista keliä... :rolleyes:
Siis älyttömän siistin näköistä jälkeä.

Olisi varmaan itsekin pitänyt valvoa mutta ei wanha jaksanut.

On taas Arilla kuvat :smiley:

Olin juuri ottanut putken sisälle ja katsoin pihalle, niin nuo pilvet olivat sitten lähteneet päältä poies, eli olisi varmaan ollut vara parempaankin kuin pilvien läpi kuvailuihin. Valitettavasti minulla oli pakollinen aamuherätys, joten en mitenkään päin voinut jäädä kuvailemaan vaikka mieli kovasti tekikin, paitsi jos olisin jättänyt nukkumatta kokonaan...

Kuten Einarikin sanoi, varsin "kohtuullista"  :cool:

Kiinnostaisi nähdä yksittäisen ruudun kaappaus raakavideosta 618 "chipin" kameralla, kun pinotussa kuvassa noinkin paljon yksityiskohtia löytyy.

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 09.11.2012, 21:01:06Kiinnostaisi nähdä yksittäisen ruudun kaappaus raakavideosta 618 "chipin" kameralla, kun pinotussa kuvassa noinkin paljon yksityiskohtia löytyy.

Tässä yksi tuon IR-kuvan pinoon kelpuutetuista raakaruuduista. Niitä taisi tulla pinottua luokkaa 750kpl. Liveruudultahan näkymä oli huomattavasti tuota raakaruutua parempi, koska aivot osaavat pinota liikkuvaa kuvaa ihan luonnostaan. Niinpä visuaalisesti videon voisi kuvailla olevan "1/3" loppukuvan laadusta.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Marras-Joulukuu+2012/jupirrgb80013-IR-oneframe.jpg/_full.jpg)

Tuo värikuva oli tehty photarissa Autostakkert!2:n pinoamista osakuvista. Tein vielä kokeilun, jossa tein Autostakkertin tekemistä osakuvista Registaxissa IR-RGB-kuvan ja käytin sitä photarissa tuon ensimmäisen värikuvan luminanssina sekä "overlay" - layerina, säätäen läpinäkyvyyden sopivaksi, ja sain aikaan vielä hivenen terävämmän kuvan. Joskin hiukan räikeäksi meni tuo SEB jo:

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Marras-Joulukuu+2012/jupirrgb80013+12-11-09+02-22-58-IR-RGB6.jpg/_full.jpg)

Huikeita kuvia Arilla, näistä tulee mieleen Pioneer-luotainten ottamat kuvat, yksityiskohtia alkaa olla ihan uskomattomia määriä.

On kyllä niin hienoja kuvia muilla, että melkein hävettää laittaa oma ensimmäinen kokeilu Jupiterista. Otettu to 8.11.2012 Jyväskylässä noin klo 22:00. Polttotasolta Barlowin kera, mutta Barlow ei hirveän laadukas.

Kuinka paljon barlowin laatu vaikuttaa? Minulla olevista 2x barlow on parempi kuin 3x tai ainakin kuva parempi myös visuaalisesti - ilmeisesti laatuasia vai kuinka? Kannattaako hankkia 5x jotta saisi isompia kuvia?

(http://www.albumini.fi/Valokuva-OVH6GFEM-D.jpg)

Registax käyttökin vielä lapsenkengissä puhumattakaan fläteista, filttereistä ja muista hienouksista...

Oikein mainio ensimmäiseksi Jupiter kuvaksi - kun vertaa tuota omaan ensimmäiseeni niin huoh...
En oikein tiedä barlowin laadukkuudesta - ajattelen että barlow on aika yksinkertainen optinen elementti verrattuna okulaareihin ja kun kohde on pieni keskellä kenttää.
TeleVuen PowerMate minulla myös on joka on laadukas vehje mutta en osaa sanoa että sillä tulokset olisi parempia.
Minullakin tuossa kuvassa oli käytetty hyvin halpaa 2X barlowia.
Nopealla newton-putkella jota sinäkin kai käytit voisi kuvitella 3X barlowia tai jopa 5X barlowia jos keli on niin hyvä että sitä kannattaa käyttää.
Kai tässä olet käyttänyt videomateriaalista pinottua kuvaa ?
Hyvin suuri merkitys on sillä kuinka paljon kuvia saat lopputulokseen pinottavaksi.

Flättejä en ole planeettakuvauksessa koskaan käyttänyt.
Niillä nyt saisi mahdolliset pölypallerot kuvasta pois mutta yleensä kohteen saa sopivasti pölypalleroiden väliin asemoitua  :tongue:

Filttereitä kannattaa harkita käytettäväksi lähinnä mv-kameroiden kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Eager - 10.11.2012, 11:08:15
On kyllä niin hienoja kuvia muilla, että melkein hävettää laittaa oma ensimmäinen kokeilu Jupiterista.

Ei tuo ainakaan ollut yhtään sen huonompi kuin omat aloittelijakuvani tältä syksyltä  :azn:

Tässä on oma Autostakkert-kokeiluni eiliseltä. Kuva on otettu suunnilleen neljän aikaan yöllä kerrostalon parvekkeelta. Alun perin minun piti kokeilla ensimmäistä kertaa modaamaani Lifacam HD:ta, mutta kuvausta aloittaessani huomasin, että en pysty kytkemään automaattista valotusta pois päältä käyttämilläni softilla, joten se kokeilu jäi sitten siihen  :sad:

No, 1100D:llä ja 2x halpisbarlowilla tuli tällä kertaa tällainen.

Lainaus käyttäjältä: Eager - 10.11.2012, 11:08:15Kuinka paljon barlowin laatu vaikuttaa? Minulla olevista 2x barlow on parempi kuin 3x tai ainakin kuva parempi myös visuaalisesti - ilmeisesti laatuasia vai kuinka? Kannattaako hankkia 5x jotta saisi isompia kuvia?

Barloweissa on semmoinen ominaisuus, että ne on yleensä optimoitu toimimaan jollain tietyllä "polttovälillä". Barlowin linssistön ja esim. okulaarin polttotason tai kameran kennon välisen etäisyyden on suunniteltu olevan joku tietty, jolla Barlow antaa nimelliskertoimensa mukaisesti kerrointa ja toimii laadukkaasti. Jos tuota etäisyyttä kasvatetaan esim. adaptereilla, Barlow antaakin enemmän kerrointa ja pitää fokusoidakin eri kohtaan. Ja tässä tilanteessa halpis-Barlow monesti aiheuttaa palloaberraatiota, eli kaikki säteet eivät fokusoidukaan samaan pisteeseen ja kuva suttaantuu. Esim. Jupiterin ympärillä (ja edessä) on tällöin ikäänkuin haloa, joka ei suostu tarkentumaan pois. Tästä syystä monesta Barlowista voi ruuvata okulaaripidikeosan pois ja tilalle suoran sovitteen kameralle, jolloin kennoin etäisyys säilyy oikeana ja ongelmia ei tule.

Itselläni on muutama halpisbarlow ja osassa on nimenomaan tätä ongelmaa, mm. Meaden 3X Barlow ei toimi kameran kanssa oikein ollenkaan, sama vaivaa 5x perusbarlowtani merkkiä "mikälie". Niissä on vaikea saada tuota välimatkaa kameran kanssa oikeaksi. 2X Barlow taas toimii hyvin. Televuen powermatet (itselläni 4X ja 5X) toimivat tässä suhteessa hyvin, eli eivät ole ronkeleita tuolle välimatkalle. Oma kokemukseni siis on, että kun halpisbarlown kerroin kasvaa, sitä tarkempi se on tuolle välietäisyydelle ja vielä merkkikohtaisia erojakin on. Kokeilemalla se selviää. Ja Televuen powermateja uskallan suositella. Toki jos Barlow jo on, kannattaa ensin kokeilla siinä tuon välimatkan kanssa puljaamista jos ongelmia tuntuu olevan.

Lupaavannäköinen Jupi b.t.w. Videota vaan pinoon ja käsittelyharjoituksia, niin siitähän se. Ja jos jää pieneksi, niin ainahan voi käyttää Registaxissa Drizzleä. Joskus se on jopa parempi, kuin suurentaa kuvaa kuvatessa liian himmeäksi, jos silloin valotusaika venyy turhan pitkäksi. 

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 12.11.2012, 21:57:58
Ja tässä tilanteessa halpis-Barlow monesti aiheuttaa palloaberraatiota, eli kaikki säteet eivät fokusoidukaan samaan pisteeseen ja kuva suttaantuu. Esim. Jupiterin ympärillä (ja edessä) on tällöin ikäänkuin haloa, joka ei suostu tarkentumaan pois.

Hmm, uhrasin viime viikolla TS:n halvimman 3x-barlowin weppikameranrungoksi, koska siinä oli juuri vähän tuon tyyppistä ongelmaa - eli kirkkaita kohteita katsottaessa (sekä visuaalisti että kuvaten) kuvaan tuli aivan jumalattomia valkoisia heijastuksia keskelle ja reunoille sutaten kuvan aivan käyttökelvottomaksi. Himmeämmillä kohteilla kyseinen barlow taas himmensi ko. kohteet näkymättömiin. Tästä syystä pidin sitä täysin käyttökelvottomana. Vastaavasti suunnilleen saman hintaluokan 2x-barlow toimii ihan OK. No, laitoin vastaavan Televuelta tilaukseen, jos sen kanssa on laatuongelmia, niin sitten voi melkein jo syyttää käyttäjää  :tongue:

Mutta palatakseni tähän Jupiter-aiheeseen. Nuo sinun ottamasi isommat kuvat on vissiin kuvattu tuolla DMK31AU:lla? Mikä filsu sulla on siinä välissä, kun kuvaat infrapunaa? (Tietty olet nämä jossakin varmaan sanonut sen sata kertaa, mutta ei itselläni osunut heti silmään  :rolleyes: )

Lainaus käyttäjältä: kjj - 12.11.2012, 22:25:36
Nuo sinun ottamasi isommat kuvat on vissiin kuvattu tuolla DMK31AU:lla? Mikä filsu sulla on siinä välissä, kun kuvaat infrapunaa? (Tietty olet nämä jossakin varmaan sanonut sen sata kertaa, mutta ei itselläni osunut heti silmään  :rolleyes: )

Kuuta kuvailen DMK31:lla, joo (1024x768). Nämä Jupit on nyt kesän jälkeen kaikki kuvattu DMK21AU618:lla (640x480), se on nopeampi ja herkempi (etenkin infrapunassa ja punaisessa valossa, joissa seeing yleensä parempi) ja 5x televuella juuri ja juuri Jupiter mahtuu kennolle. Joitain kuvia sitten olen isontanut käyttämällä Drizzleä pinoamisohjelmassa.

Infrapunaa varten käytän kummankin kameran kanssa Baaderin ir-pass - suodinta, tunnetaan myös nimellä IR-longpass. Tämä päästää jo jonkun verran näkyvää punaistakin läpi infrapunan rajamailta, alkaen 685 nm, ja siksi mahdollistaa lyhyemmän valotusajan kuin puhdas infrapunapäästösuodin. Tämän läpi olen parhaat kuvani ottanut.  Löytyy esim. täältä   (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p515_IR-Pass-Filter-1-25----fuer-die-Fotografie-im-Infraroten.html)            ja lisätietoa täältä (http://www.baader-planetarium.de/sektion/s43a/bilder_43a/gross_Filtersticker_large_IR-Pass-Filter_1.25inch.jpg)   ja läpäisykäyrä täältä (http://www.alpineastro.com/filters/IR_Pass_filter_curve.htm)

Jos kamera ei satu olemaan kovin herkkä infrapunalle, tai ei näe sitä ollenkaan, silloin hyvällä kelillä punainen suodinkin auttaa tosi paljon. Värisuotimina minulla on Baaderin R-G-B-ccd-interferenssisuotimet, joista tässä punainen (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p566_Bader-CCD-Filter-red---1-25----Interference-filter.html) . 

Näillähän sitä, loppu on sitten jatkuvaa fokusointia kelipiikkiä kytätessä.  :wink:

Tässäpä nyt olisi ensimmäinen tummaa taivasta vasten napattu kuva DBK21 AU618.AS kameralla. Syystä tai toisesta kaikki BY8 format kuvat väreillä tuottivat parhaan lopputuloksen. Y800 jälkikäteen debayeroituna sekä YUY2 olivat merkittävästi huonompia, en oikein tiedä miksi.

Keli oli aivan järkyttävän huono. Tuuli ylimmillään 13m/s ja tähdet isoja utupalloja. Ilmassa kosteutta joka näkyi "hohtona" kohteiden ympärillä. Keli oli väpättävä muutenkin sekä satunnaisia ohuita pilvilauttoja kulki ylitse, joita onneksi oli vain muutama 30min aikana ja niiden ohimeneminen kesti tuulen ansiosta vain muutamia sekunteja. Meteoblue arvioi seeing index1 ja index2 arvoiksi kumpaankin 1 :rolleyes:

Tästä kaikesta huolimatta huijauskamera alisti kelin 60fps frameratella totaalisesti, lopputuloksen ollessa ehkä yksi parhaita ottamiani Jupiter kuvia. Odotan innolla parempia kelejä, jotta näen mihin tuolla huijauskameralla pystyykään...

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/13.11.2012/capture+12-11-13+03-40-47.png/full)

Huijauskamera ?  :grin:

Taidan näköjään tarvita isomman tuubin kun huijauskamera ei yksin riitä.

Lainaus käyttäjältä: einari - 13.11.2012, 09:28:57
Huijauskamera ?  :grin:

Kamera, joka olosuhteista riippumatta tekee selkeästi parempilaatuisen kuvan. Tuntuu lähinnä huijaukselta, kun miettii miten paljon joutui vääntelemään hitaamman ja vähemmän herkän kameran kanssa kuvankäsittelyssä jälkikäteen. Vai olisiko se wavelettien ja photarin pyörittely sitä huijausta enemmänkin? :grin:

Noh tyytyväinen täytyy kameraan olla, ei voi muuta sanoa.

Huippuhyvä kuva Terolla!

Kävin materiaalin läpi uudestaan, Y800 ja YUY2 materiaalista tuli merkittävästi parempaa AS2:lla kuin R6:lla, joten pistetään yksi Y800 kuvakin tähän:

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/13.11.2012/capture+12-11-13+03-45-56.png/full)

Oijoi.  Mahtavaa jälkeä.

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 13.11.2012, 15:12:37
Oijoi.  Mahtavaa jälkeä.

Samaa mieltä. Uusi kamera tuli näemmä oikealle miehelle, kun se aiempi oli pullonkaulana Teron Jupiter-kuvauksissa :cheesy:

Hyvältä näyttää. Ja jotenkin on tunne, että ne kunnon kelit on parin viikon päästä tulossa samalla kun Jupiterkin alkaa olla parhaimmillaan. Nyt jo alkaa olla kennolla hämmentävän kokoinen mollukka. Eli show on vasta edessä.

Tuossapa olisi vielä yks käpistely. Tässä pyrin pitämään kaiken aika neutraalina kun joskus karkaa waveletit käsistä eikä niitä jaksa/viitsi kiireessä korjailla.

Kannattaa varmaan katsoa metrin päästä ruutua, niin ei näytä niin rujolta.

(http://i.imgur.com/RvSot.png)

Ilmeisesti eilen oli tähtitieteellisen hyvä seeing, ainakin jos vertaa keleihin tänään. Ihmettelin kun rupesi videoiden välissä histogrammin käyrät laskemaan vaikken koskenut asetuksiin. Katsoin taivaalle ja tähdet näyttivät himmentyneen, joten kävin vilkaisemassa sisällä tietokoneelta satelliittikuvaa. Yläpilviähän siellä, noh, näillä mennään.

Ylemmän kuvan jälkeen melkein ei tekisi mieli edes pistää, mutta miksikäs ei. Ei tuo kamera näköjään ihan missä tahansa kelissä ihmeitä tee :rolleyes:

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/14.11.2012/capture+12-11-14+01-12-47.png/full)

 Kaksi Jupiteria eri välinein: Vuosi sitten VMC-200:lla ja DMK-21:llä kuvattuna ja nyt viime yöltä APO-160:llä ja väri ALccd:llä kuvattuna (mustavalkoisena otoksena sekin). Registaxin Wavelet arvot on samat. APO on visuaaliväline ja kuvauksessa sen rajat tulee äkkiä vastaan ja kuvankehittäjän rajoista puhumattakaan....

Hienoa jälkeä näyttää 160mm APO tuottavan. Kelistä on tietysti paljon kiinni yksityiskohtien näkyminen, optiikka näyttää ainakin olevan kunnossa ja lupaa lisää hienoja otoksia.

Maailmalla ovat näillä isommilla APOilla tuottaneet hienoja planeettakuviakin (kunhan vaan on käytetty riittävän isoa barlow-kerrointa).

Tanen Jupiter todella upea.

Hyvä kuva Tanella.
Muistelen kokeiluista Mäntylän Jorman TAL-APOlla, että etenkin vihreällä ja sinisellä värillä kontrasti oli aivan huippua. Eli voisin kuvitella, että APOlla saisi todella kauniita värikuvia visuaalialueelta ja sellaisia sävyeroja esiin, joihin peiliputkella ei vain pääse.

Laitetaan tämä nyt tähän Jupiter - ketjuun ja jos tästä jotain kehkeytyy ja kiinnostusta muilla on, voidaan avata oma ketjunsakin. Tuossa aiemmin tässä ketjussa einari nimittäin mainitsi, että isot pojat nykyään ottavat Jupiterista videota minuuttitolkulla kerrallaan ja sitten winjuposilla tekevät derotaation, eli kompensoivat Jupiterin pyörähtämistä. Kun nyt ei uutta materiaalia pääse kuvaamaan, otin tämän illan tehtäväksi opetella isojen poikien proceduurit.

Latasin siis Winjuposin uusimman version, joka k.o. temppuun pystyy, ja kokeilin 9.11.2012 aineistolla. Tuolloin kuvasin 60 fps:lla n. 30 sekunnin pätkissä IR, R, G ja B -kanavia. 30 sekunnissa ei kauheasti ehdi vielä blurrata, mutta koko sarjan yli kaksi minuuttia alkaa jo vaikuttaa. Ohjeena käytin   tätä   (http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/planetary-maps-and-de-rotation-winjupos/) .

Ensin siis ajoin kunkin kanavan videosta ihan normaalin loppukuvan Autostakkertilla (terävöitettynä), jonka avasin Winjuposiin ja "recording"-"measurements" - valikossa tein siitä referenssikuvan tai oikeammin -mittauksen. Sitten avasin vuorollaan kunkin kanavan avi-videon "tools" - "de-rotation of video stream" ja täytin tiedot sekä latasin vastaavan referenssimittauksen. Tässä kohtaa totesin, että ainakaan minulla Winjupos ei ymmärtänyt Y800 - AVIa, vaan jouduin virtualdubilla muuntamaan sen 24 bittiseksi AVIksi. Sen Winjupos nielaisi kakistelematta ja muutamassa minuutissa oli jokainen 30 sekunnin AVI - videon 1800 ruudusta derotatoitu niin, että jokaisessa oli Jupiter pyöräytetty akselinsa ympäri samaan asentoon. Ikäänkuin Jupiter olisi lakannut pyörimästä. Lisäksi Dobson - putken kuvakentän kiertymä oli kompensoitu. Huimaa! Lopputuotteena syntyneen uuden AVI:n sitten pinosin normaalisti Autostakkertilla ja pitelin photarilla ja tämmöistä syntyi IR-kanavasta:

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Marras-Joulukuu+2012/Derotate.jpg/_full.jpg)

Tässä linkkinä sama kuva (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter%202012/Marras-Joulukuu%202012/Derotate.jpg/_full.jpg)          ja tässä verrokiksi ilman derotatointia pinottu (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter%202012/Marras-Joulukuu%202012/No-Derotate.jpg/_full.jpg)  Noita kun vuorottelee, huomaa jo 30 sekunnin videolla derotatoinnin antavan hivenen paremman kontrastin.

Tein saman operaation muidenkin kanavien videoille omien referenssimittauskuviensa kanssa. Tässä vaiheessa huomasin, etten voi loppukuvia yhdistää värikuviksi photarissa koska nyt pyörähdysasemat ovat niin erilaiset (Winjupos pyöräyttää kunkin kanavan videon framet k.o. videon keskikohdan asemaan). Mutta tähänkin löytyi lääke Winjuposista: "Tools" - "De-rotation of r,g,b frames". Tein jokaisesta loppukuvasta taas ensin mittauksen ja latasin mittauskuvat sitten y.o. toiminnolla omiin värikanaviinsa ja IR:n luminanceen ja Winjupos kirjaimellisesti pyöräytti niistä värikuvan:

Linkki Winjuposin muodostamaan IR-RGB-kuvaan jota hiukan pidelty photarilla (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter%202012/Marras-Joulukuu%202012/2012-11-09-0023.jpg/_full.jpg)

En ole värikuvaan täysin tyytyväinen. Mieluummin yhdistäisin photarilla ja käyttäisin IR:aa vain osaksi luminanssina, mutta en ainakaan vielä osannut Winjuposilla derotatoida eri kanavien loppukuvia manuaalisesti samaan, itse määrittämääni kellonaikaan, jolloin olisin voinut tehdä yhdistämisen photarissa.

No, nyt on prosessi kokeiltu ja seuraavana kuvauskertana tavoite on ottaa 3 minuutin videoita per kanava ja näin saada loppukuvaan 12 minuutin raakadata... saas nähdä miten käy. Täytynee ottaa IR-kanava keskimmäisenä, niin voi onnistua photarilla yhdistäminenkin.

Mainio kokeilu ja lopputuloskin näyttää hyvältä.

Aikaisemmin käyttelin WinJuposta (planetary mapseja tuli tehtyä), mutta jotenkin koin sen hieman hankalaksi.
Ehkä vaan pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja yrittää taas uudelleen.
Kyllä näistä muiden kokeiluista saa inspiraatiota omiinkin juttuihin - hyvä näin.

Eikös Einarilla ollut tosin ihan EQ jalusta, sen kanssahan derotaatiota ei tarvitse.

Juu onhan mulla, mutta ei sekään valitettavasti osaa pysäyttää Jupiterin pyörimistä kuvauksen ajaksi  :tongue:.

Juu nyt lueskelin softasta lisää ja vasta oikein ymmärsin miten se toimii. Aika namilta vaikuttaa... jos filtterin vaihto ja tarkennus vie minuutin niin silti voi ottaa 3 minsaa per kanava.. aika vakuuttavaa on. Ja minä olen ollut vuoden vain siinä käsityksessä että winjupos pelkästään korjaisi field rotaatiota.

Huomasin tässä mielenkiintoisen epäsuhdan stellariumissa. Olin ihmeissäni kun keli oli erinomainen noin 19:13 iltapäivällä, pystyin näkemään suuren punaisen pilkun selvästi ja myös turbulenssit sen ympärillä selkeiden hetkien aikana vaikka jupiter oli vielä matalalla, hienoin näkymä mitä minulla on ko planeettaan ollut tähän mennessä.

Ongelmani on se että stellariumin mukaan koko pilkku ei ollut edes näkyvissä KO aikaan, sain sen sekä videolle että verkkokalvolle joten jotain outoa tässä nyt on kuutkaan eivät näy ihan kuten ne oikeasti olivat... paikkakunta asetus on oikein.

Stellarium ei näemmä tosiaan näytä planeetan asentoa oikein, minullakaan ei näy suurta punaista pilkkua klo 19:13 aikoihin. Cartes du Ciel sen sijaan näyttää pilkun ihan oikein.

Juu ihme homma on, tässä on lyhyt pätkä videota kunhan youtube saa sen käsiteltyä:

http://youtu.be/8M21_wdEjsQ

Aika on täsmälleen: 27.11.2012 19:10:19 kun tuo alkaa. Stellarium näyttää ihan jotain muuta.

Lainaus käyttäjältä: naavis - 27.11.2012, 21:06:34
Stellarium ei näemmä tosiaan näytä planeetan asentoa oikein, minullakaan ei näy suurta punaista pilkkua klo 19:13 aikoihin. Cartes du Ciel sen sijaan näyttää pilkun ihan oikein.

Juuri katsoin Jupiterin kuvaa Stellariumilla, Celestialla ja Cartes du Cielillä. Stellarium esitti suurta punaista pilkkua näkyväksi, Cartes ei ja Celestia näytti aikas samanlaiselta kuin Cartes.

Stellariumin ohjeissahan lukeekin jotain, että sitä ei pidä käyttää tarkkoihin esityksiin siitä mitä taivaalta näkisi, vaan se onkin enemmän planetaario-ohjelma.

ML

Johtuu varmaan siitä että Stellariumissa ei GRS:n paikka ole oikealla longitudilla.
Eli kun  GRS liikehtii niin sen longitudi muuttuu ja tätä pitäisi pystyä päivittämään myös tähtikarttaohjelmiin. En tiedä pystyykö Stellariumissa tätä itse tekemään mutta oikea longitudi on tällä hetkellä luokkaa 184 (tai jostain foorumilta luin että jopa 190).
Täällä lisätietoa:
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/planets/3304091.html?page=1&c=y

No, tiedänpä käyttää cartesia sen suunnitteluun milloin sitä pilkkua pääsee katsomaan, stellariumista ei siihen tunnu tällä hetkellä apua olevan.

28.11.2012 testikuva puolenyön aikoihin. Tuo kuu voisi olla vaikka Callisto.

(http://i.imgur.com/8At4N.png)

Testikuva #2, mukaan mahtui myös Io (oikealla) Calliston lisäksi:

(http://i.imgur.com/Owbj7.png)

Naks, Tero on saanut viimeisetkin mutkat siloiteltua uudelta kuvauspolulta.  Hyvän näköistä yksityiskohtaa myös tuolla Ganymedeessä!

Alkaa olla melkoisen laadukasta jälkeä Terolla.
Olikos tuo muuten pelkästään Registaxilla aikaansaatu ?
Ganymede taitaa tosiaan olla tuo kuu josta näkyy yksityiskohtaakin.

Juu Registax6 only, Photoshopissa levelit, brightness ja contrast.

Kokeilisin AutoStakkert2:lla käsittelyä, mutta tallensin videot BY8 formatilla "unspecified" codecilla. Tämän takia AS2 ei kyseisiä videoita aukaise, vaan valittaa "unknown format BY8", vaikka kyseiset videot aukeavat Registaxilla. Olin toki samantien yhteydessä sähköpostilla Emil Kraaikampiin, sekä lähetin esimerkkivideonkin. Kraaikamp lupasi tarkistella tilannetta tänään illemmalla, joten ehkäpä pääsen testaamaan jossain vaiheessa myös AS2:lla prosessointia.

Sain sähköpostia Kraaikampilta ja nyt autostakkert2 tukee myös noita BY8/unspecified videoita, kokeilin tuota muutamaan huonompaan videoon, koska R6:lla on jotain ongelmia alignmentissä moisten kanssa ja sain vain karvan verran parempaa jälkeä. Y800 videoiden kanssa as2 onkin sitten ihan suvereeni, edellisisen kerran laadukkaista kuvista se käynee ilmi aika hyvin.

Että semmoisia "testikuvia" Terolla... Millaistahan jälkeä nähdään kun varsinainen kuvaaminen alkaa?

Tässä sitten rupinen esitys, apupeili oli huurussa eikä minulla ole fööniä mutta ensimmäinen otos jossa olen saanut kuvan otettua jupterin kuun ylikulun aikana. Käsittääkseni kyseessä oli Europa, aika oli 29.11.2012 21:59:08. 200mm F5 newton ja Neximage5 @45 fps.

(http://i805.photobucket.com/albums/yy339/lithos2k/jupi_2911.png)

Ei ollenkaan rupinen esitys.
Ja mallikas esitys Neximage-kameralta. 45fps - ei huono.
Kai tuossa joku barlow oli myös käytössä ?

TS:n 2x perusbarlow, elementti ruuvattuna suoraan kameran 1.25" sovitteeseen, pikselit ovat niin pienet että pistettynä barlowiin normaalisti suurennus on liian iso (lisää sumeutta, ei detaljeja)

Kyllä sitä detailia saa lisää kun ei yritä kuvata huonolla seeingillä, jopa sillä koko barlowilla. Hyvä esimerkki seeingin vaikutuksesta on tuolla parempien kuvieni välissä oleva epämääräinen töherrys (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9470.msg102090#msg102090).

Onpa pidellyt rupu-seeingiä, mutta tulipa kuvailtua kumminkin. Tässä ensin RGB-kuva 2.12.2012 klo 22.53. Mukava -21C oli lämpötila ja pilvihötöä joka lopulta sakeutui keskeyttäen kuvaamisen.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Marras-Joulukuu+2012/juprgb12-12-02-22-53-17.jpg/_full.jpg)

3.12 menin uskomaan sääennusteita, jotka väittivät umpipilvistä. Kirkasta kumminkin oikeasti oli. 4.12.2012 klo. 23.32 sitten kokeilin jälleen, -22C ja pilvihötöä. Keli salli vain ir-kanavalla edes jonkinlaisen loppukuvan. Että tämmöistä oppositiota ja nyt taas pilvisyys jatkuu.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Marras-Joulukuu+2012/jupir-12-12-04+23-32.jpg/_full.jpg)

Eipä ole hetkeen näin surkeaa seeingiä ollutkaan, välillä Jupiter muistutti lähinnä komeettaa.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 06.12.2012, 22:11:10
Että tämmöistä oppositiota ja nyt taas pilvisyys jatkuu.

Eipä ole hetkeen näin surkeaa seeingiä ollutkaan, välillä Jupiter muistutti lähinnä komeettaa.

Näinpä.

Itse yritin tuossa "kirkkailla" kanssa kuvata, putki oli 6 tuntia pihalla odottamassa sopivaa ajankohtaa. Sitten kun menin katsomaan miltä Jupiter näyttää, niin eipä siitä erottuneet edes vyöt okulaarin läpi katsoessa ja tarkennus oli käytännössä mahdotonta, ihan kuin olisi putken optiikka olisi ollut hajalla tai jotain. Eipä tuossa muuta voinut tehdä kun samantien luovuttaa, ehkä hyvä niin, ei paljon -17C pakkasessa istuminen kiinnostanutkaan :rolleyes:

Tässä ensimmäinen kuvani planeetasta, käsivaralta kuvattu ja pinottu registaxilla. Kyllä sen Jupiteriksi tunnistaa, eipä juuri muuta...

Tässä samaan aikaan kuvattu, mutta hieman paremmin jalostettu kuva.

Hieman tummanoloinen mutta hyvin näkyy kaikenlaista yksityiskohtaa.
Toinen versio huomattavasti parempi.
Tästä se lähtee.

Kuvattu 17.12.2012 klo. 21. 30 juuri hankitulla qhy5 mono kameralla. Ajatuksena oli vaan kameran testaus ja hyvin onnistui. 1000 framea kaapattu ja registxilla pinottu.
Putkena oli sw 102 maksutov eq2 käsiseurannalla. Kaipaisi barlovin väliin ja moottoroidun jalustan, niin elämä olisi paaaaljon helpompi :wink:

hyvin löytyy yksityiskohtaa jo pienestäkin kuvasta.

Tällänen 85mm (polttoväli) putkella otettu otos.

Aika huonolla läpinäkyvyydellä -11C pakkasessa yritetty kuvailua, eihän se nyt ihan onnistunut niin kuin piti. Ilmeisesti taivaalla oli ohut harso/utu, joka näkyi silmillekin kohteiden ympäriltä ja se sitten söi tarkkuuden pois. En käynyt kaikkea materiaalia läpi, koska sitä on aivan liikaa yhdelle illalle (36 videota ~ 39,4GB) joten tässä joku session loppupään otos:

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/17.12.2012/capture+12-12-17+22-46-48.png/_full.jpg)

Parempaa tuskin luvassa, mutta katsellaan kunhan joskus jaksellaan.

EDIT: No hieman parempaa materiaalia löytyi alkupäästä, eli ~ 22:46 aikohin. Kuva siis päivitetty.

Illalla 18,12,12 on harjoiteltu taas Jupiterin kuvausta paukkupakkasilla.
Kuvassa näkyy jopa punainen pilkku. Viimeisessä kuvassa alaoikealla näkyy kuun varjo.

Pinottu Registaxilla ja drizzle- menetelmällä suurennettu.

Kuvauskalusto Qhy5m, sw 102 maksutov eq2.

Lainaus käyttäjältä: Jurassic - 19.12.2012, 17:45:17
Kuvauskalusto Qhy5m, sw 102 maksutov eq2.

Hyviä kuvia pikkuputkella kuvatuiksi eli ei kannata olla kuvaamatta pikkuputkilla, vaikka nämä "planeetta-maestrot" tällä foorumilla käyttelevät 11"...14" putkia! :cheesy:

Heh, masokisti pitää olla että operoi yhdellä kädellä kannettavaa ja toisella samalla kääntelee jalustan hienosäätönuppia yrittäen pitää kohteen näytössä :rotfl:

Itsekin olen aika yllättynyt pikku maksutovin voimaan.

Nyt täytyy vaan odottaa sitä moottoroitua jalustaa eq5, jos joku on vaan valmis luopumaan sellaisesta :wink:

Kyllähän pikkumaksutovilla ihan ok jälkeä saa, jopa sillä käsiseurannalla, mutta yleensä homma kaatuu kameraan. Otin oheisen kuvan (http://www.final-heaven.net/temp/astro/skymax3.png) käsiseurannalla muistaakseni vanhalla NexImagella takavuosina testin vuoksi, tosin kelihän tuossakin kuvassa on se suurin ongelma ollut.

Tärkeintä "käsiseurannalla" kuvattaessa olisi se, että se EQ jalusta olisi suunnattu pohjoiseen auttavasti ja kannettava olisi kuvaamassa vaikka jonkin penkin päällä yksinään. Sitten pitäisi jaksaa kääntää sitä azimuth-ruuvia tasaiseen tahtiin hiljakseen, mahdollisesti jopa kahdella kädellä, jolloin kuva ei pääsisi tärisemään kovin paljoa.

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.12.2012, 18:40:30
vaikka nämä "planeetta-maestrot" tällä foorumilla käyttelevät 11"...14" putkia! :cheesy:

Haaviston saavi taitaisi olla ihan 16" vehje 40cm välimitallaan :grin:

Kuvauksen mielekkyys ei tosin laitteisiin kaadu. Tärkeintä on aina parantaa sitä omaa edellistä tulosta, sillä tavalla mielekästä haastetta riittää olivat laitteet mitkä hyvänsä. Mikä lie näissä pakkas keleissä tosin kun seeing on niin hirveä. Nyt on ollut selkeitä öitä mutta keliä ei ole ollut edes kunnolliseen jupiterin visuaalihavainnointiin.

Lainaus käyttäjältä: Lithos - 19.12.2012, 20:12:27
Mikä lie näissä pakkas keleissä tosin kun seeing on niin hirveä. Nyt on ollut selkeitä öitä mutta keliä ei ole ollut edes kunnolliseen jupiterin visuaalihavainnointiin.

Siellä on oikeastaan parikin syytä. Ilmassa oleva kosteus tiivistyy usvaksi/sumuksia ja mahdollisesti tulee jopa lumena alas ilman pilviä. Nyt ei ole myöskään pakkasilla ollut kertaakaan semmoista iltaa, etteikö olisi ollut jonkintasoista alapilveä ohuen harson muodossa taivaalla. Sitten vielä näillä kovilla pakkasilla jetstreamit ovat hyvin hitaita, joka osaltaan heikentää seeingiä vaikka läpinäkyvyyttä olisi.

Käytännössä talvella parhaita kuvauskelejä on yleensä noin -5°C kelit, hieman kylmempikin menee kyllä. Nollakelit toimivat myös, jos kosteus ei muutu sumuksi maantasalle. Parhaat seeingit irtoaakin sitten keväällä ja loppukesästä/alkusyksystä, kun ilma on vielä kuivaa.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 19.12.2012, 21:34:23
Sitten vielä näillä kovilla pakkasilla jetstreamit ovat hyvin hitaita, joka osaltaan heikentää seeingiä vaikka läpinäkyvyyttä olisi.

Mikä mekanismi hitaassa suihkuvirtauksessa aiheuttaa huonoa seeingiä?

Lainaus käyttäjältä: pnuu - 19.12.2012, 22:07:07
Mikä mekanismi hitaassa suihkuvirtauksessa aiheuttaa huonoa seeingiä?

En oikein tiedä, perustuu lähinnä omiin tuotoksiin eri kuvauskeleillä ja meteobluen astronomy seeing (http://www.meteoblue.com/en_GB/weather/charts/seeing/joensuu_fi_8548) taulukon arvoihin samaiselta illalta, sikäli kun niihin on yhtään luottamista. Eli kaikki muu kun on ollut noissa taulukoissa olevinaan ok, mutta jetstream arvot olleet punaisella (alhaiset tai korkeat nopeudet) niin eipä ole kovin kummoista materiaalia irronnut.

Jos pitäisi arvata jotain, niin ehkä kyseessä on kosteuteen liittyvä asia, eli nopeampi jetstream olisi kuivempaa kun taas hitaampi ei haihduttaisi/siirtäisi/jotain kosteutta niin tehokkaasti. Ehkäpä noita meteobluen väitteitä voisi yrittää googlailla ja tutkiskella asiaa.

Pitäisi kai kuvata, mutta eipä ole putki reilussa tunnissa kuvausvalmista nähnytkään, on semmoiset putkivirtaukset ja loimuamiset okulaarinäkymässä. Pakkasta melkein -23°C, joten arveluttaa koko touhu, näinköhän putken elektroniikka kestää edes tuota? Meteoblue kuitenkin väittää seeing index1=4 ja index2=2, joka olisi olevinaan parempi kuin keskimääräiset arvot 3/1, joten olisi hauska nähdä tuon paikkansapitävyys.

Monologilla jatketaan, eli -23C oli pakkasta ja CPC11 putkivirtaukset loppuivat vasta reilun kahden tunnin ulkoiluttamisella. Keli ja seeing olivat niin sanotusti "jäätävät", enkä mitään positiivista tällä tarkoita.

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/21.12.2012/capture+12-12-21+23-24-54.png/full)

Jos yhtään lohduttaa niin visuaalipuolella meni vielä huonommin tänä yönä... ei mitään yksityiskohtaa kuin se että ne vyöt ovat siellä.

Joo, vaikka parina päivänä tässä viime viikkojen aikana on ollut näennäisesti selkeä taivas, niin kuvaamisesta tai visuaalitarkkailusta ei tule yhtään mitään; ilmassa on ilmeisesti niin paljon jääkiteitä, että kaikkia kohteita peittää valkea sumumainen hohde. Toisaalta, eipä minulla ole putkikaan ollut kovin optimilämpötilassa.

Viime yönä kun en muuhuna kyennyt, niin sain sentään (hyvin omintakeisella HDR-tekniikallani, älkää kysykö  :azn:) Calliston, Ganymedeen, Jupiterin sekä Europan samaan kuvaan. Io taitaa olla tuossa Jupiterin edessä, mutta ei viime yön seeingillä ollut mitään jakoa nähdä sen varjoa - ainakaan täällä ja meikäläisen laitteilla.

Niinpä.
Muutamana iltana olen kytännyt, josko edes hiukan saisi Kuuta kuvattua, mutta eipä tule mitään. Aatonaattona 23.12.2012 oli DMK31-kamera nokalla, mutta niin vaan oli hötöä edessä ja 30 gigaa meni taas Kuuvideota roskakoriin. Näpsäisin sitten ihan kuriositeettina ainekset tähän RGB-kuvaan klo 19.49 pilvien läpi.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Marras-Joulukuu+2012/juprgb10001+12-12-23+19-49-29-RGB2.jpg/_full.jpg)

Sain vihdoin jonkinlaisen happotestin tehtyä modaamallani Lifecam HD:lla, mutta ei sekään ihan putkeen mennyt. Tuntui, että herkkyyden ja kontrastin kanssa oli jotain häikkää jo ihan softapuolella (käytin Linuxin guvcviewiä). Kuvaavaa on, että parhaat raakavideot sain talteen ilman minkäänlaisia filttereitä. Filttereitä käytettäessä kohina pomppasi vieläkin sietämättömämmäksi. Tuo esimerkkikuva on mustavalkoinen, koska aloitin m/v-moodissa ja unohdin kuvata väreillä lopuksi  :rolleyes:

Mutta kyä mää tairan napata esim. DBK21:n kainaloon tässä joku päivä - syy huonoihin kuviin siirtyisi yhä enemmän ja enemmän kuvaajan puolelle  :cheesy:

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 21.12.2012, 22:07:48
Pakkasta melkein -23°C, joten arveluttaa koko touhu, näinköhän putken elektroniikka kestää edes tuota?

Viime talvena käytettiin yhdistyksen CPC11:sta -25-30C pakkasilla ongelmitta.  Edes kapula ei hyytynyt, vaikka oli vielä tuolloin vailla lämmitystä.  Kerronpa vielä/jälleen kerran, että ainakin omassa CG-5:ssani (jossa elektromekaanisesti sama kapula kuin CPC:ssä) seuranta pysähtyy kapulan hyytyessä, ts. seuranta vaatii jatkuvaa pulssitusta kapulalta.  Viimeksi näin kävi "vain" -20C kelillä (kapulan lämmitys oli rikki).  Eli, jos jalusta alkaa pakkasella oikuttelemaan, se ei välttämättä tarkoita että mitään varsinaista vikaa olisi päässyt syntymään.

Kun ei tuota keliä näytä tulevan, kokoilin vanhoja matskuja osittain uudelleenkäsitellenkin. Tässä eräänlaisena koosteena syyskaudesta kolme kuvaa, joista näkyy hyvin kuinka ovaali BA ohittaa suuren punaisen pilkun. Ensin 22.7.2012 klo 4.57 (BA vielä pilkun oikealla puolella), sitten 28.9.2012 klo 22.36 ja lopuksi 9.11.2012 klo 22.58. Eka kuva RGB, jälkimmäiset kuvat IR-RGB. Pöytäkoneellani on uusi näyttö, jolla näyttivät niin jyrkiltä, että loivensin. Nyt läppärillä näyttävätkin kovin hailakoilta...

Jälkimmäiset kuvat toimivat linkkeinä isompiin versioihin.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Hein%C3%A4-Elokuu+2012/jupirrgb40006+12-07-22+04-57-54-RGB1.jpg/_full.jpg)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Best+of+Jupiter+2012/JUP-IR-RGB+12-09-28+22-36-16b.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Best+of+Jupiter+2012/JUP-IR-RGB+12-09-28+22-36-16.jpg/_full.jpg)   (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Best+of+Jupiter+2012/jupirrgb80013+12-11-09+02-22-58-IR-RGB8b.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Best+of+Jupiter+2012/jupirrgb80013+12-11-09+02-22-58-IR-RGB8.jpg/_full.jpg)

Tämän syksyn / alkutalven sietämättömän huonojen kuvauskertojen ja materiaalin takia, kävin vielä lävitse viimesyksyn parhaimmistoa, aika tarkalleen vuoden takaisia materiaaleja. Onhan näissä tietysti eroa nykymeininkiin ihan eri tavalla:

Syystä tai toisesta kävin läpi vanhaa materiaalia nostalgiamielessä ja silmään sattui IS DBK21au618 kameran saantipäivänä otettu materiaali, joka lyö kaiken muun aika suvereenisti. Koska olen vuosien varrella myös pikkuhiljaa kehittänyt jälkikäsittelytaitoja, niin päätin katsoa minkälaisen sitä parhaimmillaan saisi aikaiseksi. Tietty muutama vuosi tässä jo välissä, mutta pistetään nyt esille huvin vuoksi:

(http://i.imgur.com/MazlVzp.png)

On kyllä kaukana nykypäivänä saadusta tuhnusta jos ihan suoraan sanotaan, mutta silloin takavuosina noita mahdollisia kuvauspäiviä oli vuodessa lähes kymmenkertainen määrä verrattuna siihen, mitä nykyisin pääsee edes harkitsemaan :undecided: