Vuoden 2012 ensimmäinen kuukuvani.
http://www.flickr.com/photos/tonikiiskinen/6613870843/in/photostream
(http://www.flickr.com/photos/tonikiiskinen/6613870843/in/photostream)
Nikon D7000, Nikkor 70-200 2.8 VR,
ISO 100, 200mm, f/4.0, 1/160sec
TK
8.1.2012 oli oikeastaan talven ensimmäiset pakkaskelit etelä suomessa. Kokeilin Pentax K5.n matalaa herkkyyttä ja kameran HDR kuvaustapaa kuuhun joka oli tuolla horisontin lähellä.
Tuollainen siitä tuli.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Kuu-HDR.jpg)
Meni vahingossa väärään ketjuun. :cheesy:
Canon EOS500D + 300mm objektiivi
(http://img269.imageshack.us/img269/3480/test077.jpg)
(http://space.pictures.fi/kuvat/Tammikuu+2012.JPG/_smaller.jpg?hash=111733)
Lahdessa taiteilin käsivaralta 70mm ED APO putken (420mm) kanssa tällaisen kuvan. ;)
Samaa haloa täällä Jyväskylässä ihaillaan. :) Ylivalotuksen vuoksi itse kuu on "laajentunut". Kuvakäsittelin kuvan Facebookin kautta, joten hämärä on mennyt vähän vyöhykkeiseksi kuvan reunoilla.
Ohessa myös kaukoputken läpi ensimmäinen ikinä ottamani kuva, kuusta. En ole tyytyväinen fokusointiin. :huh: Yritin fokusoida niin paljon kuin nupista kiertämällä pystyi. Onkohan mitään tehtävissä (Putki Skywatcher Skymax 150 Pro ja kameran runko Canon EOS400D).
Lainaus käyttäjältä: Kontju - 08.01.2012, 23:05:24
Ohessa myös kaukoputken läpi kuusta ottamani kuva. En ole tyytyväinen fokusointiin. :huh: Yritin fokusoida niin paljon kuin nupista kiertämällä pystyi. Onkohan mitään tehtävissä (Putki Skywatcher Skymax 150 Pro ja kameran runko Canon EOS400D).
Runsaan yläpilvisyyden ja udun vuoksi kuvasta ei saa kovin skarppia. Kannattaa ottaa revanssi selkeänä yönä.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 08.01.2012, 23:06:54
Runsaan yläpilvisyyden ja udun vuoksi kuvasta ei saa kovin skarppia. Kannattaa ottaa revanssi selkeänä yönä.
Pfiuff... hyvä jos selitys tämä - ettei laitevika. Ilmeisesti myös valotusarvoja saa hiukka kiristää, siis pinta kirkkaampi kun ei pilviä.
Lainaus käyttäjältä: Kontju - 08.01.2012, 23:10:03
Pfiuff... hyvä jos selitys tämä - ettei laitevika.
Jos nuo kaksi kuvaa on otettu samoihin aikoihin, taivaalla on selkeä yläpilvikerros. Siitä tuo ensimmäisessä kuvassa näkyvä halokin johtuu. Toka kuva näyttää varsin tutulta pilvikerroksen sumentamalta näkymältä.
Lainaus käyttäjältä: Kontju - 08.01.2012, 23:10:03
Ilmeisesti myös valotusarvoja saa hiukka kiristää, siis pinta kirkkaampi kun ei pilviä.
Oikein päättelet. Tossa kuvassa on aika optimi valotus, mikään ei ole palanut puhki. Lopullista kuvaa voi sitten kirkastaa kuvankäsittelyssä, tuollaiselle auto contrast -funktiokin toimii hyvin.
Kulloisenkin kuukusen valotusajasta pääsee kartalle käyttämällä kameran Av-moodia; eli laitat ISO:n haluamaksesi (ISO400, ISO800 ...), kamera Av-moodiin, painat suljinta puoleen väliin ja näet kameran näytöllä Av-mittauksen laskeman valotusajan. Suunnilleen sitä arvoa voi sitten käyttää M-moodissa.
(http://i1201.photobucket.com/albums/bb353/Tbfin/IMG_4398.jpg)
Kuu eilen kello 20:10
Kamera: Canon Digital IXUS 40
Valotusaika: 1/500s (CHDK:lla valotusajan laitoin)
Jonkun nikonin 6cm lintuputken ja 2x zoom okulaarin läpi kuvattu.
kuvaa hieman korostettu, tulee yksityiskohdat paremmin näkyviin. Sanokaa jos liikaa korostettu.
Vähän oli pilvenhuntuja taivaalla joten saatoi vähän heikentää kuvan laatua.
Sisältä kuvattu.
Jos ikkunalasin läpi olet kuvannut niin kuvasi kyllä paranee huomattavasti kun menet kuvaamaan ulos tai avaat ikkunan kuvauksen ajaksi.
Itse en ole edes yrittänyt ikkunan läpi.
Lainaus käyttäjältä: Timi - 09.01.2012, 19:17:30
Jos ikkunalasin läpi olet kuvannut niin kuvasi kyllä paranee huomattavasti kun menet kuvaamaan ulos tai avaat ikkunan kuvauksen ajaksi.
Itse en ole edes yrittänyt ikkunan läpi.
Tiedän kyllä mutta kameran akku olisi loppunut nopeammin ja ei jaksanut mennä ulos kylmään.
Lainaus käyttäjältä: CSB - 09.01.2012, 20:11:03
Aurinko tänään Hervanassa klo 12:06. Lumix, 1/640, auko 10, alivalottu 1 auko
Harvinaisuuksia pukkaa. Ylläsivuavan päällä näkyy yläkupera Parryn kaari ja sen ja auringon puolivälissä aavistus Moilasen kaarta.
Viimeyöltä kuun lähiympäristöä:
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Yksityiskohtia/DSC_+1575.jpg/_medium.jpg)
Lainaus käyttäjältä: MattiH - 10.01.2012, 14:46:54
Viimeyöltä kuun lähiympäristöä:
Varsinainen karamelli!
Edit:
Hienoja kuvia ketju täynnä! Olivat jääneet näkemättä, tai ainakin katsomatta.
Tämänaamuinen tammikuu:
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Astrokuvia/DSC_1586_00179.JPG/_medium.jpg)
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Astrokuvia/DSC_1835.jpg/_small.jpg)
Eilen Puolivälinkankaan vesitornilta. Laitetaan tänne vaikka kuvassa on myös Venus.
Roskia kennolla, Kuu sekä Venus tältä illalta. Canon EOS500D+18mm
(http://img684.imageshack.us/img684/7476/kuu003.jpg)
Hetki sitten kuu näytti tältä
(http://korte.kuvat.fi/kuvat/T%E4htivalokuvaus/kuunsirppi2.bmp/_small.jpg?hash=6814)
Ja tältä :smiley:
(http://img825.imageshack.us/img825/2844/kuu023.jpg)
Canon EOS500D+100mm 1/50s F4.0 ISO800
Hyvä maisemakuva Erik, näkojään jossain on selkeääkin. :grin: Hyvien kelien saapumista tänne länsirannikollen odotellen... :realmad:
Viimeyönä kuvattuja pohjaanpalaneita kuita :cheesy:
valotus 15s. aukko 3.5. herkkyys 800. 18mm.
Hyviä tunnelmakuvia.
Eilen Nautelankoskelta:
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/DSC_2079_00g190.jpg/_medium.jpg)
Tuossa oma versioni tammikuusta. Tämä on kuvattu Porkkalassa Komeetan talvileirillä 28.1.2012 klo 19:26.
(https://lh3.googleusercontent.com/-q8mgqyd5Qlw/Tyz_WgvIy5I/AAAAAAAACHI/UnfnVUhtbgk/s640/helmikuu.jpg)
Nikon D70 + Samyang 8 mm, 30 s, f/3.5.
Tosiaankin hyvin laajakulmaisen optiikan vuoksi tähtitaivas tuli mukavasti esille varsinkin, kun Kuun vaihe ei ollut vielä häiritsevän suuri.