Lainaus käyttäjältä: Mika H - 16.11.2011, 17:48:16
Toissapäivänä meinasin taas myydä kaikki romppeet pois kun mikään ei toimi, eilen kuitenkin tarttui valoa kuun loisteessa.
http://whitedome.galleria.fi/kuvat/Astro/Galaksit/M81.jpg
Onko tämä joku ilmaispalvelu kun Arabia mainokset tulevat kuvan päälle pilaamaan sen.
Suosittelisin noinkin hyville kuville jotain sellaista galleriaa joka ei pilaa niitä.
カイズ
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 16.11.2011, 23:03:25
Onko tämä joku ilmaispalvelu kun Arabia mainokset tulevat kuvan päälle pilaamaan sen.
Suosittelisin noinkin hyville kuville jotain sellaista galleriaa joka ei pilaa niitä.
カイズ
Jaa. Enpä nähnyt mitään Arabian mainosta. Johtuisikohan Adblock+ ohjelmasta, tai NoScriptistä. Ponnahdusikkunatkin on estetty, ja löytyyhän noista tuliketun ominaisuuksista lisääkin. Ghostery näkyy olevan myös hyvä ohjelma blokkaamaan sanoisin vakoilujuttuja, sivustojen markkinointia varten.
ML
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 16.11.2011, 23:03:25
Onko tämä joku ilmaispalvelu kun Arabia mainokset tulevat kuvan päälle pilaamaan sen.
Suosittelisin noinkin hyville kuville jotain sellaista galleriaa joka ei pilaa niitä.
カイズ
Samat sävelet Kaizun kanssa, kuvat on todella upeita, klikkaamalla kuvan suureksi tuli veikkauksen vedonlyöntimainos kuvan päälle ylälaitaan pilaamaan tunnelmaa ja blokkaamaan osan kuvasta pois.
Kuvat.fi palvelu on ilmainen aina 5gt asti.
Sivusto on vastikään uudistunut ja tulos on nähtävillä. Aiemmin mainosten määrä/tulva oli huomattavasti hillitympi, nyt ne todellakin pilaavat itse asian.
Vuosimaksu ei ole hirmuinen, tällöin mainokset poistuvat kokonaan.
Onneksi mainokset eivät vaivaa, kun fiksu selain blokkaa mainokset pois. :grin: Mutta tuo vuosimaksukaan ei tosiaan ole paha, olen nyt toista vuotta kuvat.fi-palvelun maksava asiakas.
Mielenkiintoiset käyttöehdot tuolla saitilla, vaikka maksaisi niin "Palveluntarjoaja ei vastaa Palvelun toiminnasta" sekä "Palveluntarjoajalla on oikeus olla vastaamatta Palvelua koskeviin tiedusteluihin ja olla tarjoamatta Palveluun liittyviä tukipalveluja" ja "Palveluiden käyttämisestä muista maista [kuin EU] on sovittava erikseen Palveluntarjoajan kanssa". Mainosbannereistä ei ehdoissa kerrota.
Täytyykö katsojienkin maksaa, etteivät mainokset peittäisi kuvia?
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 17.11.2011, 12:04:16
Mielenkiintoiset käyttöehdot tuolla saitilla, vaikka maksaisi niin "Palveluntarjoaja ei vastaa Palvelun toiminnasta" sekä "Palveluntarjoajalla on oikeus olla vastaamatta Palvelua koskeviin tiedusteluihin ja olla tarjoamatta Palveluun liittyviä tukipalveluja" ja "Palveluiden käyttämisestä muista maista [kuin EU] on sovittava erikseen Palveluntarjoajan kanssa". Mainosbannereistä ei ehdoissa kerrota.
Täytyykö katsojienkin maksaa, etteivät mainokset peittäisi kuvia?
Suunnilleen samat käyttöehdot löytyvät käytännössä kaikista nettipalveluista. Niillä lähinnä pyritään estämään se, ettei yritystä voitaisi haastaa oikeuteen esimerkiksi siitä, että palvelu sattuu olemaan alhaalla juuri kun sitä tarvitsisi, tai siitä että tukipyyntöön ei ole vastattu. Rapakon toisella puolella yritysten haastaminen oikeuteen milloin mistäkin syystä rahan toivossa on muuttunut lähes taidemuodoksi, ja yritykset yrittävät suojautua tältä käyttöehtojen muodossa.
Siirsin tämän keskustelun Kuvat.fi -nettigallerian ilmaisversion näyttämistä mainosbannereista tänne, kun niillä ei oikeastaan enää ollut tekemistä alkuperäisen aiheen (M81) kanssa...
Jos selaimen asetukset ovat kunnossa mainostensuodatuksen osalta ei mitään mainoksia KO sivustolla tarvitse nähdä.
Aaargh! Nyt alkaa "potuttaa"! Onhan se hienoa, että palvelua kehitetään, mutta jokaisen suuremman uudistuksen yhteydessä, mikä Kuvat.fi -palveluun on tehty, kuvalinkit ([img] -tagi) menevät rikki, ja sehän se vasta on miellyttävää...
Kuulun niihin "onnellisiin"(?), jotka saivat jo palvelun seuraavan version käyttöönsä, ja muutoksen jälkeen huomasin täällä foorumilla, että kuvieni kohdalla on pelkkää ruksia eli linkit ovat poikki. :veryangry: :realmad:
Ilmeisesti täytyy tyytyä jatkossa pelkästään viittaamaan kuvan sisältämälle galleriasivulle ja unohtaa niiden upottaminen viestiin, pääsee paljon helpommalla kun ei tarvitse alkaa korjaamaan linkkejä...
Kerrotko tarkemmin kuinka IMG-tagit menevät rikki Kuvat.fi:n uudessa versiossa?
Tässä esimerkkinä vanhan version kuva-tagi yhteen kuvaani, jonka olen linkittänyt/upottanut foorumille (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9726.msg90274#msg90274):
http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC1931_300_1500mm_Newton_QSI583ws_LRGB_110_55_55_55min_total_4h35min_edit_II.jpg/_small.jpg?hash=79668
En tiedä olisiko katkeamisesssa kyse tuosta dynaamisesta ?hash=79668 lisukkeesta, joka olen tiputtanut aina pois omista kuva-upotuksistani tänne foorumille :huh:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 27.05.2012, 21:58:19
Kerrotko tarkemmin kuinka IMG-tagit menevät rikki Kuvat.fi:n uudessa versiossa?
Tässä esimerkkinä vanhan version kuva-tagi yhteen kuvaani, jonka olen linkittänyt/upottanut foorumille (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9726.msg90274#msg90274):
http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC1931_300_1500mm_Newton_QSI583ws_LRGB_110_55_55_55min_total_4h35min_edit_II.jpg/_small.jpg?hash=79668
En tiedä olisiko katkeamisesssa kyse tuosta dynaamisesta ?hash=79668 lisukkeesta, joka olen tiputtanut aina pois omista kuva-upotuksistani tänne foorumille :huh:
Minä olen käyttänyt upottamiseen kuvien isompaa versiota, joiden linkki on muotoa:
http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2012/20120506-144956.jpg/fullEli tuo "full" -pääte on luultavimmin se, joka aiheuttaa ongelmia (koska nähtävästi se ei enää palvelun kolmosversiossa tule olemaan käytössä)... :undecided:
Ei ole hyvä tuokaan, koska tällöin omista kuvistani tipahtavat ne täysversiot pois kuvalinkin takaa :undecided:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 28.05.2012, 23:38:45
Ei ole hyvä tuokaan, koska tällöin omista kuvistani tipahtavat ne täysversiot pois kuvalinkin takaa :undecided:
Näemmä tuon ongelman pystyy osittain korjaamaan, kun käyttää /_small.jpg tai /_smaller.jpg päätettä... Minulla ensin mainittu antaa kuvan riittävän isona, koska muutenkin tallennan ne 800*533 kokoisina tuonne (nyt vain täytyisi jaksaa käydä läpi muutama sata omaa kuvia sisältävää viestiä ja korjata mahdolliset rikkoutuneet linkit).