Laitetaanpa tänne muistutus, kun tänä vuonna ennusteet lupaavat Draconidien tähdenlentoparven voivan olla poikkeuksellisen antelias.
Yhdysvaltalaisessa Sky&Telescope -lehdessä ennustettiin, että ZHR voi olla jopa 600. Meteoritutkija Peter Jenniskens suunnittelee lentomatkaa Suomeen ja Pohjoismaihin, koska täällä Draconidien pitäisi näkyä parhaiten. Tosin S&T:llä on toisinaan ennustuksissaan taipumusta liioitteluun.
Huipun pitäisi olla la 8.10. noin klo 19-21 UTC eli 22-00 Suomen kesäaikaa. Siis oikein hyvä aika, joskin kuutamo voi haitata havaintoja.
Meteorit tulevat suunnilleen Lohikäärmeen pään suunnalta, mikä on melko lähellä Pikku-Otavaa eli Ursa Minoria.
Eilen illalla 4.10. bongasin näitä jo kaksi. Ovat selvästi hitaampia kuin Perseidit.
Jorma M.
Kangasala
Sen verran Kuu häiritsee, että parhaimmillaan voi nähdä tunnissa 60 kertoo IMO:
http://www.imo.net/draconids2011
Asiaan liittyvää uutisointia:
Ursan jaostouutiset, http://www.ursa.fi/blogit/jaostot/index.php?title=draconideille_myrskylukemat_lauantai_ilt
T+a, http://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/lauantaille-odotetaan-meteoripurkausta-tutkimuslentokoneita-suomen-ilmatilassa.html
Aktiivisuusennusteet ovat erittäin vaihtelevia: ZHR = 40-50 ---> 750 (!)
Kannattaa ehdottomasti katsoa kuin katua, kuutamosta huolimatta.
Ei pk-seudulla olisi ketään joka olisi valmis lähtemään parinsadan kilomaterin säteellä sään perään?
ZHR:n kannalta voimakkaimman huipun pitäisi olla vähän ennen 23 kesäaikaamme.
Mielestäni kannattaa kutenkin huomioida myös noin kolme tuntia aiempi 1887 vanan kohtaaminen (ja muutkin vanat voivat "avustaa"), erityisesti koska siitä on odotettavissa ehkä selvästikin päähuippua (1900 vana) kirkkaampia meteoreja.
Esko
Sääennuste näyttää lupaavalta 8.10. Kun ilma myräkän jälkeen kirkastui jo tänään, menin ottamaan koekuvia.
Kuutamo kyllä häiritsi, mutta onneksi Draconidien säteilypiste on aivan päinvastaisella suunnalla taivaalla kuin Kuu. Hyvin onnistuivat 25-30 s. valotukset ISO800.
Yhden Draconidin bongasinkin, mutta tietenkin kamera juuri sillä hetkellä tallensi edellistä kuvaa.
Jorma M.
Kannattaa tosiaan etsiytyä selkeän taivaan alle tänä iltana. Varsinkin kun draconidit ovat hitaita ja näyttäviä meteoreja (Vg = 20.4 km/s).
Meteorivanojen mallinnoksien mukaan tämän vuotinen 2011 mahdollisuus lähes myrskylukemiin draconidien (vuoden 1900 vana) osalta on paras ja kenties viimeinen mahdollisuus draconidimyrskylle meidän aikanamme. Pieni mahdollisuus voi olla vielä 2018, mutta silloin vastuussa oleva vana on ilmeisesti häiriintynyt aikaisemmista Maapallon kohtaamisista joten sen todennäköisyys on laskenut merkittävästi. Vielä lähivuosina kohonneita draconidimääriä on toki odotettavissa useanakin vuonna (esim. 2012 ja 2020), mutta ennusteet eivät lupaa lähellekään sitä mitä tänä iltana odotetaan. Vuoden 2028 jälkeen mahdollisuudet suurempaan aktiivisuuteen heikkenevät merkittävästi koska emokomeetan perihelietäisyys muuttuu kaemmaksi auringosta. Vielä vuonna 2037/38 voi olla jonkinlainen outbursti odotettavissa.
Lähde: P. Jenniskens: "Meteor Showers and their Parent Comets", 2006.
Tein pientä journalismia tutkivaa tutkimustyötä ja sen perusteella täytyy valittaen todeta että tuleva purkaus on kovin heikosti uutisoitu lehtien nettiversioissa. Eikä siitä ollut mainintaa myöskään Tampereella ilmestyvässä printimediassakaan. Harmi, sillä kyseessä kuitenkin kokolailla harvinainen tapahtuma ja taitaa kelitkin olla otolliset (ainakin vielä).
Täytyy toivoa ettei mene pannukakuksi tämän kertainen maksimi. Täytyy tosiaan muistaa että eri arviot antavat kyllä aika erilaisia arvioita aktiivisuudesta kuten tuossa VeikkoM jo aikaisemmin kertoili. ZHR on mitä tahansa väliltä 50 - 750. Toivotaan että olisi enemmän tuon haitarin yläpäässä kuin alapäässä.
Sää vaikuttaa lupaavalta paikoin, mutta täysikuu häiritsee aika pahasti ja myrskyissä tahtoo aina olla nimenomaan himmeitä meteoreja runsaasti joten täysikuu voi pudottaa näkyvien meteorien määrän yllättävän pieneksi vaikka ZHR olisikin korkea.
Ehdottaisin että kiinnostuneet kustaisivat itsensä ulos jo hämärän aikoihin sillä heti kahdeksan jälkeen on epävarma kirkkaampien meteorien maksimi. Se voisi siksi poikia paremmat fiilikset kuin 22:30-23:30 väliin ennustettu varsinainen maksimi.
Tuo 22:30-23:30 maksimi aiheutuu vuosien 1900 ja 1907 vanoista jotka aiheuttivat 1933 ja 1946 todelliset meteorimyrskyt (ZHR jopa yli 10000!). Hiukan epäedullisemmasta kohdasta mennään vanan läpi tällä kertaa, mutta mistä sen tietää vaikka siellä olisi joku tihentymä hollilla. Toisaalta on täysin mahdollista että mennään vanojen välistä ja mitään ei näy.
IL on noteerannut:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100814537131_uu.shtml
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 08.10.2011, 15:03:10
IL on noteerannut:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100814537131_uu.shtml
ja Yle:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/10/taivaalla_voi_nakya_vuoden_komein_ilmio_2934311.html
En tiedä oliko vaikutusta, mutta laitoin muutamille medioille uutisvinkkinä Tähden ja Avaruus -lehden uutisen aiheesta.
Nyt täytyy vain toivoa, että jotain todellakin tapahtuu ja taivas pysyisi selkeänä.
Odotan innolla tämän illan "show:ta". Toivotaan, että sää pysyy tuommoisena, eli pilvettömänä. Nyt kyllä kannattaa ottaa kaikki vermeet ulos matkaan.... Draconideista otetaan tänään kaikki irti!!!
Tampereen keskustan tuntumasta joudun seuraamaan tätä showta, Kuu nousi upeasti pilvettömälle taivaalle ja keittiön ikkunasta tarkistin kompassilla suunnan ja kyllähän se Lohikäärme siellä näkyy pitkälle yötä myöten. Nyt vain toivotaan kirkkaita draconineja :cool: Jos innostun niin saatan viritellä kameran automaatilla katselemaan ikkunasta ulos. Nyt munkkeja paistamaan :grin:
Tampereen keskustan tuntumassa myös käypi päivystys :wink:
Tarkemmin ottaen pyynikin seutuville menen etsimään paikkaani.
Pari kappaletta bongasin jo :grin:
Porvoon saaristossa umpiutuista, toistaiseksi ...
Kellään tietoa radiantin suht. tarkasta paikasta? Yritän vähän pidemmällä kalustolla ja törppö on nyt suunnattu Etaminin ja Rastabanin välimaastoon.
Yritätkö saada jotain pistemäisiä meteoreja, vai mitä ideaa on kuvata pidemmällä radianttia?
Vähän vanhempana tietona : Kari Kaila , vuodelta 1980:
Rekt 17h 12min, dekl +54
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 08.10.2011, 20:26:07
Yritätkö saada jotain pistemäisiä meteoreja, vai mitä ideaa on kuvata pidemmällä radianttia?
Nyt ei ole kuin 300mm optiikka käsillä, siihen pitäsi joku saada kalastettua. Kyselin vain valistunutta arvausta mitä kohtaa kuvata.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 08.10.2011, 20:26:48
Vähän vanhempana tietona : Kari Kaila , vuodelta 1980:
Rekt 17h 12min, dekl +54
Kiitos!
Kuten Lauri tuossa totesi niin radiantti ei ole paras mahdollinen suunta kuvata meteoreja.
Ja 300-millinen rööri myöskin pienentää todennäkköisyyttä että jotain osuu kuvaan.
Eli todennäköisyys paranee laajemmalla kentällä ja sille että tähtäilee vaikka 20-30 astetta pois radiantista.
Lainaus käyttäjältä: LK - 08.10.2011, 19:59:33
Pari kappaletta bongasin jo :grin:
Kangasalla kirkas taivas, mutta ei yhtään bongattua Draconidia. Kuutamo sinertää hieman taivasta, sinnekö hukkuvat?
Klo 22-00 uusi yritys...
NB. Siis eihän tähdenlentoja kuvata telellä, vaan laajakulmalla.
-Jorma M.
Pieksämäellä näky tulipallokamerassa ( noin100 asteen näkökenttä ) pimeän ensihetkinä puolentunnin aikana 6 Draconia, sitten tuli parikymmentäminuuttia taukoa - ja sitten hyökkäsi kaakosta pilvilautta .. nyt odotellaan että pilvet väistyy ...
EDIT:
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 08.10.2011, 20:43:18
NB. Siis eihän tähdenlentoja kuvata telellä, vaan laajakulmalla.
Telellä kuvaaminen pudottaa osumistarkkuutta, mutta osuessa saattaa lopputulos olla huima. Mielestäni myös telellä saa kuvata tähdenlentoja !
En muista nähneeni kuvaa kohti tulevasta tulipallosta - kuvattuna 300mm telellä.
Vaikka eihän asia minulle kuulu...
Korjataan äskeistä viestiä: klo 19.55-20.20 otetuista kuvista löytyi ainakin kaksi Dracoa, toinen oikein kirkas.
Säteilypiste on niin korkealla, miltei zeniitissä, että ei jaksa koko ajan katsella sinne, vaan painelee kameran nappia.
Kohta uusi yritys.
Juu, voihan sitä telelläkin yrittää, mutta se menee enemmän lottoamisen puolelle... :azn:
-Jorma M.
Pieksämäellä selkeni, tuossa vartin tuijottelin taivasta, yksi himmeä Draconi, ja yksi kiva spodarinen.
Onhan niitä lottovoittajia :veryangry:
Viime yönä näin vahingossa yhden. Tänään ei ole yhtäkään näykynyt vaikka taivas ei oikein selkeämpi voisi olla.
:nuotti: Vaikka ilta on kirkas on mieleni pilvinen ja mulle kaikki on mustaa... :nuotti:
Ehtiihän tässä vielä :)
Kaarinassa kamera kuvaa nonstop Vega-UMi-UMa aluetta. Visuaalisesti klo 2000-2100 noin 5 draconidia ja 5 sporadista joista yksi kirkas (-3) alkuillasta - ei saatu kuvaan.
Aarni ja Harry
Joo eli kun radiantti on noin korkealla niin paras tekniikka on maata selällään maassa ja katsoa suoraan ylös. Ollappa nyt jossain pohjoisen erämaista...
Täälläpä kovaa televastaisuutta liikkeellä :cheesy: Tottahan laajakulmalla paahtaisin, mutta kun nyt sitä vain ei ole käsillä. Joku kuitenkin viuhahti kentän poikki tuossa kuvassa. FOV n. 4 astetta, valotus 30s, meni ajassa 20.43 30Dran ja Rastabanin välistä suunta radiantista päin.
(http://dl.dropbox.com/u/6272135/draconid.jpg)
Reilu tunti Viialassa havainnointia, pilvilaatat häiritsevät melkolailla havaitsemista, veti hetki sitten täysin pilveen. Viisi olen onnistunut näkemään ja yhden kuvaamaan.
Lappeenrannassa osin pilvessä ja kuun valo haittaa. Klo. 22.10 - 22.45 näimme 6 kpl!
MMu
Lainaus käyttäjältä: getty - 08.10.2011, 21:47:34
Täälläpä kovaa televastaisuutta liikkeellä :cheesy: Tottahan laajakulmalla paahtaisin, mutta kun nyt sitä vain ei ole käsillä. Joku kuitenkin viuhahti kentän poikki tuossa kuvassa. FOV n. 4 astetta, valotus 30s, meni ajassa 20.43 30Dran ja Rastabanin välistä suunta radiantista päin.
..
Lähellä radianttia tekee erittäin lyhyen jäljen, ei likikään (muutamaa) astetta. Eli tuo ei ole Draconidi, todennäköisimmin kai satelliitti tai sitten ehkä joku muu meteori.
Esko
Raisiosta,hyvää iltaa
15 minuuuttia pihalla vaimon kanssa katselemassa , näimme 6 kpl. Seeing todella hyvä.
Vesilahdella tasan tunnissa 25kpl, muutama tarttui filmillekin
EDIT:
(http://files.myopera.com/kocmok/albums/9291912/Dragonidit%200180.jpg)
Liedossa näkyi kymmeniä tunnin sisällä (22-23) Kennollekin tarttui monta, yllättävänkin monta, mutta olivat tosi himmeitä.
Muutaman kerran näkyi parin sekunnin sisään kahta peräkkäin.
Maksimiajankohta sijoittui siihen n. klo 22:30-45 tienoille.
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Astrokuvia/DSC_4479.jpg
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Astrokuvia/DSC_4479.jpg/_medium.jpg)
Kaarinassa klo 22-22.30, 22.30-23, 23-23.30: 12, 29, 16. eli yht 62 mukaalukien aiemmat 5. klo 22-2230 lisaksi sporadista.
Drakonidit kauniita ja hitaita. Kolmannes 0 magnitudia kirkkaampia. Osa todella himmeita (lahella radianttia). Maksimiajankohdat ulkomuistista 2247 ja noin 2258. Aika hyvin poijjat arvas. Vois hetken viela paivystaa.
Harry
Tampere, pyynikin rinteillä.
Metsässä kuhisi muitakin katsojia. Ei yhtään pilviä, kuu loisti kylläkin kovasti.
22.10 - 23.30 noin 35 tähdenlentoa jäi verkkokalvolle kiinni .
Kaikkiaan siis todella tyytyväinen Dragonin tuottamiin valoilmiöihin.
Voiko meteori hajota ilmakehässä kahtia siten että se piirtää y mallisen jäljen, joskin toinen sakara oli hyvin lyhyt/olematon? Lennon loppupuolella (kohti koillista) vana kääntyi terävästi noin 25 astetta (kohti itää) lyhyen matkaa. Vai oliko kyseessä jokin optinen harha?
Forssassa parvekkeelta näkyi ~23 aikoihin minuutissa muutama, puolisen tuntia jaksoin istua kunnes kylmyys lannisti. Mutta, olin huomaavinani mielenkiintoisen ja todennäköisesti harvinaisen ilmiön: kahden meteorin törmäyksen. Vastakkaisista suunnista näkyi meteorien tulevan toisiaan kohti, osuvan toisiinsa ja aiheuttavan pienen himmean pölypilven jonka näki juuri ja juuri. Onko tämä mahdollista vai tekikö silmäni tepposet?
Pohjois-Turussa ihan mukavat kelit vuodenaikaan nähden. Kevyitä pilviä ajoittain, mutta enimmäkseen Kuusta huolimatta hyvä näkyvyys. Muutama tiheämpi sarja ja kaikkiaan kymmeniä meteoreja n. tunnin aikana. Olin pihalla selälläni katselemassa, lämpimässä makuupussissa.
Lainaus käyttäjältä: Nikke - 09.10.2011, 00:00:55
Forssassa parvekkeelta näkyi ~23 aikoihin minuutissa muutama, puolisen tuntia jaksoin istua kunnes kylmyys lannisti. Mutta, olin huomaavinani mielenkiintoisen ja todennäköisesti harvinaisen ilmiön: kahden meteorin törmäyksen. Vastakkaisista suunnista näkyi meteorien tulevan toisiaan kohti, osuvan toisiinsa ja aiheuttavan pienen himmean pölypilven jonka näki juuri ja juuri. Onko tämä mahdollista vai tekikö silmäni tepposet?
Tuon tapauksen todennäköisyys on kyllä - no astronomisen pieni.
Oma saalis on nyt varsin vaatimaton.
Automatisoituna sain yhden napattua (HandyAvi-ohjelmisto ja SPC880NC webkamera) noin 3 tunnin aikana.
Ja Canonin kittilinssillä yksi näytti osuneen ruutuun. Itse asiassa viimeinen 60 ruudun sarjasta (30s valotuksella).
Omin silmin näin yhden. Tosin käytin aktiivista katseluaikaa vain muutaman minuutin.
http://einarin.1g.fi/kuvat/stars/2011/08_10_dragonid/ (http://einarin.1g.fi/kuvat/stars/2011/08_10_dragonid/)
Pistimme tyttöystävän kanssa viisaat silmämme yhteen ja saimme yhteistulokseksi 77, 22:45-23:35 välisenä aikana. Paikkanana oli Turku. Taivas oli miltei loppuun asti ihan selkeä, mutta toinen puoli taivaasta oli kuun häiritsemä. 22:50-23:20 aikana oli huippu kun saatiin tulokseksi 60.
Kolme silmäparia Viialassa täysin selkeän taivaan alla klo 23.10 -23.40 saalina 35 tähdenlentoa.
Itse pälyilin taivaankantta täällä Tiirismaan tienoilla ja kipusin tuon Tiirismaan maston juurelle. Ehkä tuo paras havainnointi aika meni omalta kohdalta ohi, mutta ainakin reilusti päälle 10 kpl näkyi tähdenlentoja. Yksi todella kirkas sattui myös kohdalle ja kesti varsin kauan, mutta sattui jäämään ikävästi puiden taakse :undecided: Loput olivatkin melko "pieniä", mutta kuitenkin selkeitä ja ihan tyytyväinen olen kun pelkällä silmäpelillä mentiin.
Sen sijaan muutama "outo" ilmiö sattui kohdalle, joita itse en osaa selittää, mutta ehkä joku osaa.
1) Kaksi valopistettä (tähtiä, meteoreja vai mitä lie?) liikkui melko lähekkäin ja peräkkäin samaan suuntaan taivaalla. Ja nuo eivät liikkuneet horisontissa vaan sen verran korkealla, että niskat melkein kipeytyivät. Nämä olivat tosiaan yksittäisiä valopisteitä, enkä ainakaan itse huomannut mitään pyrstöjä yms, mutta tapahtuma kesti kuitenkin useita kymmeniä sekuntteja ja liikkuivat tosiaan melko nopeasti. Ja koko ajan peräkkäin. Ensin ajattelin, että kyseessä on kaksi lentokonetta, mutta niin lähekkäin en usko kahden lentokoneen lentävän.
2) Kuten tekstistä huomaa, niin olen todella noviisi tähtitieteen kanssa, mutta pakko kysyä, että liikkuuko tähdet koko ajan? Nimittäin kun alkoi tuijottamaan yhtä tähteä tarkemmin, niin näytti, että se värähtelee ja tekee pientä liikettä paikallaan? Onko mahdollista vai oliko kylmyys jo iskenyt silmiin? :D
PS. Itsekkin taisin todistaa meteoridien keskinäistä törmäystä tai jtn, kun näkyi sellainen himmeän kirkas pilvi/tomupilvi, joka kesti ehkä max. 3 sekunttia.
Tuli sitä täällä Kuhmossakin kyykittyä ulkona tunnin ajan. Kello 22.30-23.50 aikana näin yhteensä 30 kirkasta tähdenlentoa, eripuolilta taivasta. Näyttävin lento oli kuun yläpuolella, missä kirkas tulipallo suhahti nopeasti kuun ohi ja hajosi täysin palasiksi. Suurin osa lennoista oli zeniitissä. Tuli kameralla otettua muutama kymmenen kuvaa. Mahdollisesti kuvia tulee myöhemmin...
Kokkolassa tiputteli välillä vettä ja välillä pienistä aukoista näki joitakin todella nopeita draconideja. Yhden sain kuvattua ja aika mielenkiintoisia värejä loi kaupunginvalot ja kuun valo pilvissä. Tämä oli silti ihan mukava parvi...silti kaiholla muistelen vuoden 2001 leonideja.
Space Star, veikkaukseni on, että olet nähnyt kaksi lentokonetta. Ensin tuli ajatus, että olet havainnut kaksi lentokonetta, jotka ovat tarkoituksella täällä Suomessa havaitsemassa draconideja. Koneet ovat amerikasta. Näin luulen, luin tähdet ja avaruus -sivun uutispalstalta, että sellaiset koneet tänne tulee. Kyllä, tähdet vaeltavat maan ympärillä. Koska maapallo pyörii.
Lainaus käyttäjältä: Space Star - 09.10.2011, 00:20:30
Itse pälyilin taivaankantta täällä Tiirismaan tienoilla ja kipusin tuon Tiirismaan maston juurelle. Ehkä tuo paras havainnointi aika meni omalta kohdalta ohi, mutta ainakin reilusti päälle 10 kpl näkyi tähdenlentoja. Yksi todella kirkas sattui myös kohdalle ja kesti varsin kauan, mutta sattui jäämään ikävästi puiden taakse :undecided: Loput olivatkin melko "pieniä", mutta kuitenkin selkeitä ja ihan tyytyväinen olen kun pelkällä silmäpelillä mentiin.
Sen sijaan muutama "outo" ilmiö sattui kohdalle, joita itse en osaa selittää, mutta ehkä joku osaa.
1) Kaksi valopistettä (tähtiä, meteoreja vai mitä lie?) liikkui melko lähekkäin ja peräkkäin samaan suuntaan taivaalla. Ja nuo eivät liikkuneet horisontissa vaan sen verran korkealla, että niskat melkein kipeytyivät. Nämä olivat tosiaan yksittäisiä valopisteitä, enkä ainakaan itse huomannut mitään pyrstöjä yms, mutta tapahtuma kesti kuitenkin useita kymmeniä sekuntteja ja liikkuivat tosiaan melko nopeasti. Ja koko ajan peräkkäin. Ensin ajattelin, että kyseessä on kaksi lentokonetta, mutta niin lähekkäin en usko kahden lentokoneen lentävän.
2) Kuten tekstistä huomaa, niin olen todella noviisi tähtitieteen kanssa, mutta pakko kysyä, että liikkuuko tähdet koko ajan? Nimittäin kun alkoi tuijottamaan yhtä tähteä tarkemmin, niin näytti, että se värähtelee ja tekee pientä liikettä paikallaan? Onko mahdollista vai oliko kylmyys jo iskenyt silmiin? :D
PS. Itsekkin taisin todistaa meteoridien keskinäistä törmäystä tai jtn, kun näkyi sellainen himmeän kirkas pilvi/tomupilvi, joka kesti ehkä max. 3 sekunttia.
1) Taivaalla kulkee useampikin satelliittirypäs samansuuntaisesti.
2) Etelä-Suomessa ilmakehä on tänään ollut aika rauhaton, joten ei mikään ihme että tähdet voi näyttää jopa liikkuvan hieman runsaan tuikkimisen lomassa.
Törmäys kuullostaa erittäin epätodennäköiseltä, mutta ei suinkaan mahdottomalta. Olisihan esimerkiksi mahdollista että satelliitti saisi isommasta murkulasta osuman, mutta satelliittitörmäyksestä kyllä varmasti tieto saadaan, jos sellainen olisi tapahtunut. Sen sijaan kahden meteoriitin törmääminen toisiinsa ilmakehässä olisi jo sen verran harvinainen tapahtuma että en taida itse äkkiseltään yhtä epätodennäköistä tapahtumaa keksiä :grin:
Helsingistä hyvin näkyi lähinnä kuu ja pilvet...
Visuaalisesti ehkä n. 10/tunti selkeää havaintoa. Kirkkain etelässä jupiteristä hieman itään ehkä klo 23:30. Oranssi melko pitkä viiva jossa keskellä kirkastuma.
Räpsin kuviakin mutta ainut jossa näkyy edes jotain on tämä: http://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2011/10/draconid_2011oct8.jpg
AW
Lainaus käyttäjältä: Nikke - 09.10.2011, 00:00:55
Forssassa parvekkeelta näkyi ~23 aikoihin minuutissa muutama, puolisen tuntia jaksoin istua kunnes kylmyys lannisti. Mutta, olin huomaavinani mielenkiintoisen ja todennäköisesti harvinaisen ilmiön: kahden meteorin törmäyksen. Vastakkaisista suunnista näkyi meteorien tulevan toisiaan kohti, osuvan toisiinsa ja aiheuttavan pienen himmean pölypilven jonka näki juuri ja juuri. Onko tämä mahdollista vai tekikö silmäni tepposet?
Nyt lotto vetämään ;)
Kolmisen tuntia tuli tarkkailtua, parisenkymmentä havaintoa vaimon kanssa yhteensä, toiseen kameraan yksi osuma, toinen tarkistamatta ja kivat reposet vielä puolen yön aikaan.
(https://lh5.googleusercontent.com/-S0xBFuzEw10/TpDE2PYALjI/AAAAAAAADr4/bB_FbXWVhFk/s720/_MG_8763.JPG)
Lahden keskustassa mukavat ~30 havaintoa 22:30-23:30 aikana. Hiukka viileä oli mutta todellakin sen arvoista :).
Lainaus käyttäjältä: Immo - 08.10.2011, 13:47:46
Tein pientä journalismia tutkivaa tutkimustyötä ja sen perusteella täytyy valittaen todeta että tuleva purkaus on kovin heikosti uutisoitu lehtien nettiversioissa. Eikä siitä ollut mainintaa myöskään Tampereella ilmestyvässä printimediassakaan. Harmi, sillä kyseessä kuitenkin kokolailla harvinainen tapahtuma ja taitaa kelitkin olla otolliset (ainakin vielä).
Kumma kun ei ollut Tähdet ja Avaruus nro 6 -lehdessäkään mitään Draconideistä. Olisin odottanut jotain etsintäkarttaa radiantilla, että missäpäinkään lohikäärme on. Onneksi se selvisi nopeasti Stellariumilla, ja toki tähdenlentoja voi nähdä koko taivaalta, ne vain näyttäisivät tulevan samasta pisteestä. (Paitsi tietysti jos tähdenlento ei satukaan olemaan Draconidi.)
ML
Täällä Ylä-Savossa oli pilvistä, rakoili välillä mutta aika toivotonta.
Vasta puolen yön jälkeen selkeni ja näin n. klo 00.05 vihdoin muutamassa minuutissa kaksi komeaa draconidia pään päällä, jotka kruunasi paljon. Siinä ohessa vilahti vielä joku sporadinenkin.
32 draconidia Oulun suunnalla, joista pari ekaa ensimmäisestä pilviraosta jo heti klo 20 aikaan ja uudesta pilviraosta 22.30-00.00 sitten loput. Pari varsin näyttävää tähdenlentoa, joista toinen jätti hetkeksi vanankin. Sellainen fiilis jäi, että enempikin olisi varmasti näkynyt mikäli sää olisi enemmän suosinut. Kannatti silti fillaroida nelisenkymmentä kilsaa pimeämmän havaintopaikan perässä :) Illan kruununa ajoittain varsin näyttävät revontulet 23.30 jälkeen.
Tällaista näkymää pohjoistaivaalle Lahdesta tänä yönä > http://space.pictures.fi/kuvat/draconidetaurora_ps.jpg
Noin klo 22.05 paikkeilla putosi Vegan alapuolelta kohti maata iso ja kirkas tähden kaltainen Draconidi ja sammui katselukulmassa n. kahden metsän korkeudella. Vertaus "putosi" on mielestäni oikea ilmaus melko hitaasta liikkeestä suoraan alaspäin. Mitään vanaa ei näkynyt. Pian sen jälkeen pilvet tukkivat näkymät.
Dragonidi(t) Porvoon Sondyssä
Taivas oli kello yhteen asti ohuessa sumupilvessä ja välillä kulki paksumpiakin lauttoja.
Kuvasin 19.26–23.38 minuutin välein puolen minuutin valotuksin pohjoistaivasta laajakulmalla. Kuvaus päättyi kameran akun sippaamiseen. Laturi ja vara-akku olivat kastuneet maattuaan kaksi viikkoa mökkipolulla. Myöhemmin myös seurannalta ja objektiivin lämmitykseltä loppui yllättäen sähkö, mutta sillä ei enää ollut väliä. Kuvissa näkyi noin kymmenen tähteä parhaimmillaan, eli pieleen meni. Yksi ainoa dragonidi tarttui kuvaan.
Mikkelissä vaihteleva pilvisyys häiritsi tähtitaivaan tarkkailua, laskeskelin 15 kpl Draconideja klo 22:15-00:15 välisenä aikana, mukaan mahtui muutama kirkkaampikin tapaus. Ohessa yksi otos Canonillani.
t.Aki
Toivottavasti tämä näkyy muillakin. Vastaavia tarttui muutama muukin kennolle. Tässä olisi ollut se tele tarpeen, hurja croppihan tuo on.
(https://lh3.googleusercontent.com/-BEAz3TEjBPs/TpF4g8Uus-I/AAAAAAAARCE/WOGLU_zoqD0/s596/puff2.gif)
Käytiin pojan kanssa eväsretkellä läheisellä pellolla. Tampereen ja Kuun valot hieman toki häiritsivät havainnointia, mutta arvoisin että nähtiin joku 30-40 meteoria tunnissa maksimin aikaan. Enemmän niitä näkyi kuin elokuussa perseidien aikaan. Revontulet ilmestyivät siinä klo 23:30 kilpailemaan huomiosta. Lapsi meni aika leveällä hymyllä nukkumaan retken jälkeen.
Draconideja:
(http://mellon.kuvat.fi/kuvat/Night+sky/111008-225951_2.jpg/_smaller.jpg)
(http://mellon.kuvat.fi/kuvat/Night+sky/111008-225951_2.jpg/full)
Revontulet ja pyhäinhohde:
(http://mellon.kuvat.fi/kuvat/Night+sky/111009-004147_2.jpg/_smaller.jpg)
(http://mellon.kuvat.fi/kuvat/Night+sky/111009-004147_2.jpg/full)
Lisää kuvia (http://mellon.kuvat.fi/kuvat/Night+sky/?type=searchtags&search=Draconid)
"Lapsi meni aika leveällä hymyllä nukkumaan retken jälkeen."
Tuosta jää varmasti mieluinen muistikuva. "Silloin pentuna olin muorin kanssa katselemassa hienoja tähdenlentoja".
Lainaus käyttäjältä: Mellon - 09.10.2011, 14:11:25
Käytiin pojan kanssa eväsretkellä läheisellä pellolla. Tampereen ja Kuun valot hieman toki häiritsivät havainnointia, mutta arvoisin että nähtiin joku 30-40 meteoria tunnissa maksimin aikaan. Enemmän niitä näkyi kuin elokuussa perseidien aikaan. Revontulet ilmestyivät siinä klo 23:30 kilpailemaan huomiosta. Lapsi meni aika leveällä hymyllä nukkumaan retken jälkeen.
Hyvä tunnelma kuvista. Hienoa.
(HUOM! Ei kuvia lainauksiin!, sääntöjen kohta 3.3. Älä lainaa lainkaan kuvia, vaan poista lainauksesta kuvalinkki (eli poista [img]-tagit ja linkki niiden väliltä). - ylläpito)
Lainaus käyttäjältä: iosainio - 09.10.2011, 14:32:05
"Lapsi meni aika leveällä hymyllä nukkumaan retken jälkeen."
Tuosta jää varmasti mieluinen muistikuva. "Silloin pentuna olin muorin kanssa katselemassa hienoja tähdenlentoja".
Sai valvoa myöhään, nähdä Todella Jänniä Asioita ja nauttia retkitunnelmasta. Voi olla ettei koulussa maanantaina kukaan usko kun nuoriso selittää nähneensä viikonlopulla yli 10 tähdenlentoa ja revontulet viikonlopulla.
Lapsi sanoi nukkumaanmennessä ymmärtävänsä nyt miksi juoksen ulkona kuvaamassa revontulia. Se on hyvä että nuorisokin tajuaa miksi äidillä vähän viiraa päässä. ;)
mukava nähdä kuvasaldoa.. täällä on ollut jo usean päivän ajan kova räkätauti päällä, ei juuri asiaa ulos... :veryangry:
Kangasalla oli kirkas ja selkeä taivas koko illan, mutta klo 23.15 lämpötila alkoi pudota nollan tienoille. Kameran linssi veti huurteeseen. Pyyhin sen kerran, mutta parin minuutin kuluttua sama juttu, joten lopetin.
Siihen mennessä oli havainnointia 2 1/2 tuntia ja 190 kuvaa. Kuudesta löytyi Dracoja, yhdestä jopa kaksi. Tässä kaksi parasta kuvaa:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tal200/Draco1.JPG)
Molemmat kuvat Pentax K-x 14/2,8 ISO 800 ylempi 25 s. ja alempi 30 s.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tal200/Draco2.JPG)
Kaikkiaan näin visuaalisesti noin 35 Dracoa, mutta suurin osa oli niin himmeitä, etteivät erotu kuvista kuutamon sinertämältä taustataivaalta.
Jorma M.
Helsingissä ei sää juuri suosinut katselua. Runsaan parin tunnin aikana pilvien aukoista vilahti parisenkymmentä draconidia. HS:n ja Markku Nissisen mukaan niitä olisi pitänyt näkyä todella runsaasti tuossa yhdentoista ja kahdentoista välissä. :cheesy:
(http://www.teknofokus.fi/tmp/hsdraco.PNG)
Hannu Määttänen
Lainaus käyttäjältä: Uppo - 09.10.2011, 13:43:03
Toivottavasti tämä näkyy muillakin. Vastaavia tarttui muutama muukin kennolle. Tässä olisi ollut se tele tarpeen, hurja croppihan tuo on.
mielenkiintoinen havainto. Kauanko aikaa tuo savuvana oli näkyvissä ?
Lainaus käyttäjältä: hm - 09.10.2011, 17:36:16
HS:n ja Markku Nissisen mukaan niitä olisi pitänyt näkyä todella runsaasti tuossa yhdentoista ja kahdentoista välissä. :cheesy:
Varmaan po. 20-30 tunnissa.
Jorma Koskinen (TV1 klo 17 uutisten mukaan)
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 09.10.2011, 17:47:02
mielenkiintoinen havainto. Kauanko aikaa tuo savuvana oli näkyvissä ?
Tuossa on kuusi framea, 20sek valotuksia paukuttelin illan menemään.
Seuraavassa kuvassa se on vielä suht selkeä, sitä seuraavassa enää pelkka aavistus ja siitä ei oikein saanut mitään järkevää revittyä esille.
Seitsemässä voi siis sanoa tuon pöllähdyksen olevan.
Tässä koostekuva Suomussalmella kuvaan tarttuneista draconideista. Kuvassa on 6 draconidia kello 23:23-23:41 väliltä. Tausta on kello 23:24 revontulisäikeineen.
(http://www.somerikko.net/kuvat/astro/meteor/Dra-kooste_20111008_2323-2341.jpg)
Taivas näyttää pilvettömältä, tulikin heti mieleen, onkohan vielä mahdollista nähdä draconideja taivaalla, mainittavaksi asti? Kuinka kauan niitä voi vielä havaita? On vain sellainen olo, että tämän öinen pitäisi ottaa uusiksi. ;)
Lainaus käyttäjältä: Arzka - 09.10.2011, 19:11:32
Taivas näyttää pilvettömältä, tulikin heti mieleen, onkohan vielä mahdollista nähdä draconideja taivaalla, mainittavaksi asti? Kuinka kauan niitä voi vielä havaita? On vain sellainen olo, että tämän öinen pitäisi ottaa uusiksi. ;)
Ei varmaankaan yhtä paljoa. Muutamia varmaan edelleen näkyy.
Lainaus käyttäjältä: calster - 09.10.2011, 14:46:54
Hyvä tunnelma kuvista. Hienoa.
(HUOM! Ei kuvia lainauksiin!, sääntöjen kohta 3.3. Älä lainaa lainkaan kuvia, vaan poista lainauksesta kuvalinkki (eli poista [img]-tagit ja linkki niiden väliltä). - ylläpito)
Homma huomioitu!
Turussa näytti tilanne alkuillasta vähän heikolta, kun taivas oli täysin pilvessä ja vettäkin tiputteli. Johonkin ne pilvet kuitenkin katosi illan hämärryttyä ja täytyihän sitä itsekin käydä katsomassa, mitä näkyisi. Suunta oli läheiseen metsään piiloon hajavalolta ja mukavasti heti paikalle päästyäni näkyi minuutin aikana viisi meteoria. Loppujen lopuksi havaintojen määrä jäi aika kauas muista täällä suunnalla havainneista, kun 40 minuutin aikana (22.30-23.10) näin yhteensä noin 15 meteoria. Pääasiassa lyhytkestoisia ja himmeähköjä, mutta mahtui sekaan pari komeampaakin. Katse oli kiinnittyneenä lännen ja koillisen väliselle sektorille, kun sinne sattui olemaan paras näkyvyys ja kuukin vähän selän takana. Ja toisaalta aktiivista havaintoaikaa hyvä jos 3/4 tuosta, kun välillä piti hieman niskaa leputtaa... Näin jälkikäteen jäi hieman harmittamaan, kun jätin kameran kotiin. Olisi se nyt ollut aivan liian raskasta kantaa jalustaa ja kameraa puoli kilometriä havaintopaikalle.
Hyvinkäällä oli suhteellisen selkeää n. klo 20:30 - 23:00 (vain etelässä "Porvoon-Helsingin päällä" pilvilauttaa noin 30 asteen korkeudelle saakka), muttei yhtään onnea kuvauksen kanssa. Asetin CCD-kamerani seurannalla kuvaamaan zeniittiä, optiikkana Canon EF 16-35/2.8 ja käytin tuon em. ajan sekvenssikuvaukseen 30...60s valotuksilla (välillä muutama RGB ja sitten taas pitkää sarjaa luminanssia). Lopputuloksena oli noin 6 kpl satelliittivanoja (tasainen viiva kuva-alalla) ja kaksi himmeää meteoria kuva-alan reunalla. Näistä kirkkaampi on liitekuvassa ja sekin mokoma osoittautui sporadiseksi, jos oikein tulkitsen tuon rataa :undecided:
(Tällaisella tuurilla on varmaan ihan hyvä etten hukkaa rahojani lottoamiseen!)
Visuaalisesti noita näkyi yhteensä 30-40 kpl ja parven vaikutelmaksi jäi lähinnä tavallisten Perseidien aktiivisuuslukemat eli kaukana mistään meteorimyrskystä. Olivat joko niin himmeitä tai sitten katselukulmaa / kameran kuva-alaa vältteleviä kaikki tyynni. (Himmeyden puolesta kertoi se, että näin CCD-kameraa tarkentaessa 4x4 binnatusta "livekuvasta" pari meteoria klo 20:30 tienoilla.) Kuutamo haittasi sekin näiden himmeiden visuaalihavainnointia.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 09.10.2011, 21:58:03
(Tällaisella tuurilla on varmaan ihan hyvä etten hukkaa rahojani lottoamiseen!)
[lyh...]Visuaalisesti noita näkyi yhteensä 30-40 kpl ja parven vaikutelmaksi jäi lähinnä tavallisten Perseidien aktiivisuuslukemat eli kaukana mistään meteorimyrskystä. [lyh...]Kuutamo haittasi sekin näiden himmeiden visuaalihavainnointia.
Aika lailla samaa mieltä, kun eilen vielä illalla kelasin kaikki kuvat läpi. Erona Perseideihin oli hitaampi liike ja väri, joka oli valkoinen, kun Perseidit ovat punertavia. Sitä en osaa sanoa olisiko "myrsky" näkynyt ellei kuutamo olisi hukuttanut himmeimpia tähdenlentoja. Näin visuaalisesti ainakin 20 melko himmeää Dracoa, joista ei kuitenkaan näy kuvissa vilaustakaan.
Jorma M.
Kangasala
Uutisoinnista huolimatta meteorimyrskystähän ei oikeastaan ollut kyse edes ennusteissa. Yleensä sen rajana pidetään sitä että ZHR menee yli 1000:n. Tätähän ei missään ennusteessakaan ylitetty vaikka moni varmaan salaa toivoi että tuhat menisi rikki. Korkein ennuste taisi olla ZHR=750.
Kyseessä oli outburst eli purkaus jolloin ZHR nousee ainakin tuplaksi normaalivuoden ZHR:ään. Draconidien ZHR on normaalisti korkeintaan 5, joten selvä outburst oli kyseessä. Kuu ja pohjoisemmassa myös revontulet pudotti visuaalisesti havaittujen meteorien määriä aika radiakaalisti. Meteorivanoissahan kappaleiden määrä kasvaa ekspotentiaalisesti mitä pienempiin eli himmeämpiin meteoreihin mennään joten näin huonoissa olosuhteissa meteori lähes joka minuutti tarkoittaa helposti ZHR arvoa joka on muutamia satoja.
IMOn sivuilla on nyt graafina korjattu visuaalinen ZHR ja se nousee hetkittäin 400:n tietämiin. Onkohan tuosta lukemasta korjattu pois kuun vaikutus? Sivusto ei jostain syystä nyt toimi kunnolla vaan antaa internal erroria kun yrittää katsoa visuaalihavainnoista lisätietoa.
IMO:n datoissa korjataan (tiettävästi myös tässä puoli-automaattigraafissa) havaitsijan ilmoittamien limiting-magnitudien mukaan yleensäkin.
( Ja sitten korjataan radiantin paikallisen havaintovälin korkeuskulman mukaan.)
Ja ilmeisesti kuu-olosuhteet ei mudosta tässä suhteessa poikkeusta. Eli oletetaan korjaantuvan tällä. Varmaankin kaikki raportoijat yrittävät välttää suoraa kuun häikäisyä havaitessaan.
Erona tavanomaiseen on kait se että normaalisti huonojen olosuhteiden datat (sikäli kun niita tulee) pudotetaan pois ainakin lopullisesta käsitelystä, mutta tällaisessa tilanteessa niin ei voi tehdä ainakaan yhtä tiukasti, että jotain dataa saadaan.
Esko
Lainaus käyttäjältä: Esko Lyytinen - 10.10.2011, 14:48:03
Varmaankin kaikki raportoijat yrittävät välttää suoraa kuun häikäisyä havaitessaan.
Esko
Aivan, havaintopaikkani Kangasalla oli koillisen suuntainen tie, jonka kaakon puolella oli kuusimetsä. Luoteen eli Lohikäärmeen pään suunta oli pienen peltoaukean kohdalla vapaa. Kaakon suunnan metsä piti melko matalalla loistaneen Kuun aisoissa. Mutta eipä digikamerakakaan ole tunteeton kuutamon aikaansaamalle taustataivaan vaalenemiselle.
Jorma M.
Tuli juuri meteorobsissa viesti allekirjoituksella Geert ( et. sähköpostiosoite jossa ei nimeä selväkielisenä), eli Geert Barentsen ilmeisesti lähettäjä.
Sen oleellinen sisältö oli että havaitsijoiden raportoimien yksittäisten meteorimagnitudien avulla laskettiin nyt parven populaatioindeksiksi
"r = 2.8 ± 0.05 (for October 8, 16h00-24h00 UT)"
(Tarkoittaa että kun mennään yksi magnitudi himmeämpiin niin lukumäärä lisäntyy 2.8 kertaiseksi.)
Populaatioindeksi vaikuttaa tulokseen kun korjataan havaitsijoiden lim.mag-arvohin perustuen. Aikasempi oletus oli 2.6. Ja nyt IMO:n graafi
http://www.imo.net/
on korjattu vastaamaan arvoa 2.8 ja siitä syystä on arvot hiukan nousseet aiemmista eli kaksi suurinta lukemaa on 400:n tunntumassa.
(Jos parvi on jokseenkin kirkkaita (kuten tulipallo-Leonidi-outbursti 2008) niin em populaaitoindeksi voi olla jossain 2:n tuntumassa. Sporadisille (ainakin himmeämmän puoleisille, (tulipallopäässä tilanne on ehkä eri?)) populaatioindeki on yli 3, olikohan jotain 3.3 en muista tarkalleen. Eli sporadiset lisääntyvät varsin vahvasti himmeämpiin mentäessä.)
Esko
Havaitsin Draconideja lauantai iltana, Virsbosta, Ruotsista. Kello 19:50 - 20:50 UT välisenä aikana laskin 25 Draconideja. Taivas oli hyvin selkeä mutta 91% kuu mollotti taivaalla. ZLM oli jopa 5.4 (Linnunrata ja M31 erottuivat heikosti). Katsoin enimmäkseen Perseukseen päin n 50º korkeuteen ja reilut puolet taivaasta oli näkyvissä kun seisoin puiden varjossa. Suurin osa meteoreista oli n +4 magnitudia, lyhyitä ja kirkkain oli 0 magnitudia (kuin Capella). Lämpötila +2º C.
/Timo Karhula
Moi!
Tässä yksi kvua Draconideista.
http://kuvagalleriani.webs.com/apps/photos/photo?photoid=139828035 (http://kuvagalleriani.webs.com/apps/photos/photo?photoid=139828035)
Lainaus käyttäjältä: Arzka - 10.10.2011, 16:31:27
Tässä yksi kvua Draconideista.
Ikävä olla ilon pilaaja, mutta tuo ei ole Draconidi. Radiantin kohta taivaalla näkyy siinä sivussa.
Esko
Asia selvä, kiitos oikaisusta. Ei haittaa parempi vain, että ei synny väärää kuvaa.
Helsingin Pukinmäessä kuten kait liki koko Hesassa oli maksimin aikaan päällä toista tuntia pilvilauttaa. En nähnyt visuaalisesti kuin kaksi. Kun eka (visuaalihavaintoyritys)reissu hiukan pihaa etäämmälle oli niin paljon pilvien pilaama että en yhtään nähnyt niin keskityinkin sitten enemmälti "katsomaan" laitteita.
Canon digijärkkäri otti n 250 kymmenen sekunnin valotusta yritettynä kohdistaa pilvien aukkoihin. Sitten kun selkeni oli akku loppu ja meni liian myöhään että sain taas kuvaamaan selkeällä radiantin suunnan tuntumaan. En ole löytänyt niistä yhtään meteoria.
Paremmin onnistuin seurantajalustalle laitetun liki radiantin suuntaan kuvaavan Samsung värikameran kanssa. VideoAnalyzer teki mm 2 minuutin summakuvia. Kameralla voi määrittää valotusajan maksimissaan 10 sekuntia. Käytin 4 puoliframen valotusaikoja eli 0.08 s. Ajatus oli että kun jo muuten hitaat liikkuvat radiantin lähellä hitaasti niin pidentämällä valotusta normaalista puoliframesta 0.02 s saan paremmin himmeähköjä kuvaan. Sainkin yhteensä noin 16 Draconidia. Heti seljettyä tuli puolen tunnin aikana 6 tai 7 Draconidia.
Ei ole oikein sopivaa välinettä em meteorien yhdistämiseksi samaan kuvaan, mutta jollain tavalla sain tehtyä. Kuvassa on yhditettynä 15. Väliviheissa mm muuttelin kirkkauksia ja kontrateja joten kirkkauksia ei pidä yrittää kuvasta määrittää tähtiin vertailemalla (muutenkin ongelmallista).
Ei ole ihan varma josko joku noista lyhyistä jäljistä olisi lyhyt satelliittiheijastuma, mutta ei moni ainakaan.
Kerran pimeässä "kompastuin" piuhoihin niin että USB-grabberikin irtosi tietokoneesta. Kameran suunta muuttui joitakin pikselitä, muuten seuranta toimi hyvin. Em siirtymästä johtuvaa virhettä ei ole korjattu oheisen kuvan pinoamisessa.
Ainakin yhdessa kuvan Draconideista on välistä puuttuva frame tai tässä valotus. Operoin juuri silloin tietokonetta ja se vei kait kapasitettia liiaksi. Ehkä on joissakin muissakin.
Esko
EDIT: "Löysin" se kuudennentoistakin taas kuvistani, joten vaihdoin kuvan sellaiseen jossa sekin mukana.
Lainaus käyttäjältä: Jarmo Moilanen - 09.10.2011, 19:07:14
Tässä koostekuva Suomussalmella kuvaan tarttuneista draconideista. Kuvassa on 6 draconidia kello 23:23-23:41 väliltä.
Miten tällainen kooste/summakuva tehdään? Pinoamalla kuten ds/planeettakuvia, vai PS:n tasoja yhdistelemällä?
Jorma M.
On eri asia kuin Jarmon valokuvista tekemä, mutta minä tein video-summakuvista seuraavasti.
Ei ole oikeaoppisin tapa, mutta minä inpiroin nyt äkkiä seuraavan tavan.
Ykisittäisistä kuvista joista haluan mukaan, jokaisesta valikoin IrfanVievillä hiirellä suorakulmion joka sisältää ko meteorin ja valikosta Edit, Cut-leave selection. Ja tallensin jokaisen erikseen. Muut alueet näissä kuvissa on siis mustia. Ja itse aisassa ennen tallentamista muutin kirkkauksia ja kontrasteja (arviolta) niin että taustat olisivat liki samaa kirkkautta ja meteorit selvästi näkyvissä. Sitten suoraan pinoisin nämä valitut RegiStaxilla ilman kohdistusta koska kaikki riittävän tarkasti samoilla oikeilla paikoilla. Tallennettu tulos on tilkkutäkki jossa näkyvät meteorit plänteissä ja muu osa mustaa. Eivät häiritse toisiaan pinotessa koska alueet erillisä eli muisa mustaa se missä jossakin meteoripläntti. Sitten käsittelin tämän kirkkautta ja kontrastia niin että meteorit näkyvät hyvin mutta plänttiatusta liki mustia. Ja valitsin yhden alkuperäisistä taustakuvaksi ja pinosin RegiStailla sen ja tilkkutäkkikoosteen.
( Jos suoraan pinoaisi RegiStailla tai muulla pinoamisohjelmalla, niin vain yksittäisissä näkyvät meteorit tulisivat lopputuloksessa kontrastiltaan heikosti näkyviiin. Kokeilin kyllä sitäkin ja pilvet ja puut sai jäädä kuviin. Kyllä lopputuloksesta kontrastia lisäämällä jotenkin meteorit erottaa.)
Ehkä joissain tähtipinoamisohjelmissa on mahdollisuus tehdä ko menetelmällä, mutta ainakaan käyttämästäni RegiStax verisosta 4.0 en sellaista löytänyt.
Alun perin hommaa vaikeutti se että monissa kuvissa meteorit näkyivät näkyi kirkkaiden (valosaasteesta) pilvien välissä. Jos ei olisi ollut pilviä ja taustat olisivat olleet jokeenkin samaa tummuustasoa niin koko hooman olisi voinut tehdä pinoamala kaikki sillä tavalla että ottaa maksimit. Siihen taas minulla ei näyttäiskään olevan sopivaa ohjelmaa. Gimp:llä ehkä(?) voi tehdä, mutta äkkiseltään en osannut.
VideoAnalyzerillä periaatteessa voisi yhdistää tällä tavalla kiinteistä valmiistakin kuvista, mutta vaatii toimiakseen "ajoittimen" eli pitäisi olla kytkettynä videokameraan josta tulisi kuvasignaali ja saman kokoisia kuvia vaikkei niitä yhtään käytettäisikään. Mutta nyt on kamera edelleen ulkona jalustassa kiinni (muovipussin suojana), enkä viitsinyt lähteä hakemaan siltä sitä "tahdistussignaalia". Jos alkuperäiset olisivat olleet riittävän tasalaatuisia kunnon lopputulokseen niin ehkä olisi yrittänyt käyttää sitä.
Luulisin että hyvillä kaupallisilla kuvankäsittelyohjelmilla saa homman tehtyä, mutta kun ei ole sellaista käytössä eikä kokemusta.
Monilla muilla on enemmän kokemusta koosteiden tekemisestä. Itse teen koostekuvia harvoin. Ja jos ei kamera olisi ollut seurantajalustalla niin kohdistus olisi taas eri juttu jos ne haluaa kohdistaa oikeille paikoilleen tähittin nähden. Yleensä tehdyt koosteet on tehty niin että vain niille paikoille kuvissa joissa on näkynyt, veikkei seurantajalustalla oel ollutkaan.
Joskus olen tehnyt seurantajalustalla olleesta (toisen henkilön datasta) niin, että kun on ollut otettuna VHS_nauhalla jatkuvasti niisn suoraan siltä on tehty VideoAnalyzrillä pitkää summakuvaa. Se olisi helppo tapa, jos ei nauhalla ole häiriöitä eikä valoisia (valosaasteen valaisemia) pilviä.
Esko
Latasin Vimeoon Timelapse-videon maksimiyöltä. Niin kuin näkyy pilvet ja revontulet täyttää suurimman osan kuvasta, mutta aivan lopussa yksi meteori vilahtaa kuvan ylälaidassa. DiMAGE Z1, f2.8, ISO 200, 15s.
http://vimeo.com/30299307
Pekka