Täällä porukka uploadaa kuvia minkä ehtii! En aio olla pekkaa pahempi, joten tässä viime yön saldo. Kyseessä on tuntematon ja vähän kuvattu heijastussumu Kefeuksen pohjoisosissa. Ajattelin aluksi, että tämä kohde tarvitsee hemmetinmoisen määrän valoa, mutta käsitellessä yllätyin kuinka helpolla sen sai esiin. Mikään aivan valtavan himmeä tämä siis ei ole, varsinkaan sumun kirkkain osa joka näkyy selvästi jo raakakuvissa. Tätä kohdetta voisi kannattaa kokeilla myös kapeakaistalla, koska ainakin H-alfan kajoa tuossa pilvessä on jonkin verran.
(http://nurinniska.kuvat.fi/kuvat/0-vdB152.jpg/full)
Tekniset tiedot: N200/1200 + Baader MPCC, modattu EOS 1000D, 40x10 minuuttia, ISO 400.
Monikaan tähtikartta ei tunne tätä kohdetta, joten tässä koordinaatit sumun kirkkaimmalle osalle: RA 22h13m24.545s, DE +70°15'05.12". Himmeä osa lähtee kohti pohjoista ja on n. asteen pituinen enemmän kuin asteen. Ei mahdu setuppini näkökenttään joka on n. 1 aste.
Piti hetki keräillä leukaa lattiasta. Upea kuva! Houkuttaisi kuvata tätä kohdetta itsekin jahka saan apupeilinlämmityksen kuntoon.
!!!
Hieno kuva :cool: ...tosi hyvin tulee sumu esiin.
Hieno on :cool:
Hieno on ja pahus kun ehdit ensin!
Mulla on tästä levyllä 15 ruutua, mutta ei vielä tarpeeksi kuvan julkaisua varten (tarvitaan vielä ainakin 45 ruutua lisää).
On kyllä todella kaunis kuva. Sumun muoto on jotenkin hypnoottinen kun sitä hetken tuijottelee :cheesy:
Kiitoksia vaan. Mielenkiintoista nähdä millainen näkymä Petrin kuvassa tulee tähän kohteeseen olemaan, maailmalla on saatu tästä näkyviin vaikka millaista yksityiskohtaa. Niitä varten tämä 400 minuuttia on varsinkin järkkärillä aivan liian vähän ja lisää aion valottaa jossain vaiheessa.
Viime yön ruudut tulivat suorastaan hävettävän helposti, kun systeemi räpsi automaattisesti valotuksia ditheröinteineen läpi koko astronomisen pimeyden. Heräsin yöunilta aamuviideltä sulkemaan virrat ja katon, ja painuin takaisin nukkumaan :azn:
Tästähän saadaan oikea kisa aikaan :grin: Teron kuva on kyllä upea. Onnittelut täältäkin.
Onnittelut, tosi hieno kuva, tuo on jotenkin aavemaisen ja uhkaavan näköinen sumu.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 02.10.2011, 17:56:47
Kyseessä on tuntematon ja vähän kuvattu heijastussumu Kefeuksen pohjoisosissa. Ajattelin aluksi, että tämä kohde tarvitsee hemmetinmoisen määrän valoa, mutta käsitellessä yllätyin kuinka helpolla sen sai esiin...
Kelpaa tännekin, hienoa jälkeä! :cool: (Kuvien laadullinen taso tuntuu nousevan laidastaan kaikilla postaajilla, joten pitänee oikeasti varata enempi aikaa kuvankäsittelyn opetteluun kun ei pääse syyttämään enää laitteitaan. Helkkari kun saisi jostain vaihtopään itselleenkin uuden opetteluun... :wink:)
Vihdoin sain (jaksoin) kuvattua vähän lisää ruutuja tähän aikas himmeään tuhnuun. Dataa nyt kasassa 5,5 tuntia ja vielä kuvaan lisää, kun sää ja kuu sallii. Hyvän datan saamista hankaloittaa se, että kohde on siirtynyt läntiselle puoliskolle taivasta, joka täällä on valosaasteisempi puoli.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1217&g2_serialNumber=2)
Täällä ISO (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1215&g2_serialNumber=2)
On molemmilla upeat kuvat - tosi nättiä
Oivaa jälkeä. Pitkät valotukset hajavaloisista pimeistä sumuista ovat kyllä tähtikuvien aatelia.
Petrikin on saanut upeasti sumun esiin, hieno kuva...
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 25.11.2011, 17:24:49
Vihdoin sain (jaksoin) kuvattua vähän lisää ruutuja tähän aikas himmeään tuhnuun. Dataa nyt kasassa 5,5 tuntia ja vielä kuvaan lisää, kun sää ja kuu sallii....
Nämä himmeät tuhnut ovat hyvinkin tähtikuvauksen suola ja varsinkin silloin, kun kohde saadaan näin hyvin esille kuin Petrillä (ja ketjun aloittaneella Nurinniskalla) :cool:
Kuvassa on nätit sävyt tähdissä ja kuva on muutenkin kauttaaltaan "luonnonkaunis" esitys aiheesta. (Psst... ihmettelin isosta kuvastasi, miksi RC:ssä on tupla-diffraktiopiikit kirkkaimmassa tähdessä, joten kerrotko mikä hämäkin seitti siellä apupeilinpitimessäsi menee?)
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 02.10.2011, 17:56:47
Täällä porukka uploadaa kuvia minkä ehtii! En aio olla pekkaa pahempi, joten tässä viime yön saldo. Kyseessä on tuntematon ja vähän kuvattu heijastussumu Kefeuksen pohjoisosissa. Ajattelin aluksi, että tämä kohde tarvitsee hemmetinmoisen määrän valoa, mutta käsitellessä yllätyin kuinka helpolla sen sai esiin. Mikään aivan valtavan himmeä tämä siis ei ole, varsinkaan sumun kirkkain osa joka näkyy selvästi jo raakakuvissa. Tätä kohdetta voisi kannattaa kokeilla myös kapeakaistalla, koska ainakin H-alfan kajoa tuossa pilvessä on jonkin verran.
Tekniset tiedot: N200/1200 + Baader MPCC, modattu EOS 1000D, 40x10 minuuttia, ISO 400.
Monikaan tähtikartta ei tunne tätä kohdetta, joten tässä koordinaatit sumun kirkkaimmalle osalle: RA 22h13m24.545s, DE +70°15'05.12". Himmeä osa lähtee kohti pohjoista ja on n. asteen pituinen enemmän kuin asteen. Ei mahdu setuppini näkökenttään joka on n. 1 aste.
Komea tuprahdus !
-M
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 25.11.2011, 20:49:13
(Psst... ihmettelin isosta kuvastasi, miksi RC:ssä on tupla-diffraktiopiikit kirkkaimmassa tähdessä, joten kerrotko mikä hämäkin seitti siellä apupeilinpitimessäsi menee?)
Olisikohan kameraa käännetty osavalotusten välillä?
No huh, mieletöntä jälkeä molemmilla, Terolla ja Petrillä. Tämä postaus on mennyt ohi silmieni jostain syystä.
No, sitä mukavampi se oli nyt huomata! Kateeksi käy, tuota kohdetta ei valosaasteen alta oikein kuvata, kuten e montaa muutakaan heijatussumua, puhumattakaan pimeistä sumuista.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 25.11.2011, 20:49:13
Kuvassa on nätit sävyt tähdissä ja kuva on muutenkin kauttaaltaan "luonnonkaunis" esitys aiheesta. (Psst... ihmettelin isosta kuvastasi, miksi RC:ssä on tupla-diffraktiopiikit kirkkaimmassa tähdessä, joten kerrotko mikä hämäkin seitti siellä apupeilinpitimessäsi menee?)
Puolet kuvista on otettu meridiaanin itä ja puolet länsipuolelta. Jalustan meridian flipin jälkeen ei kamera näköjään pyörähdä ihan tarkkaan 180 astetta. Voi johtua (tai siis johtuu) monesta syystä. En lähtenyt sitä kuvankäsitelylläkään poistamaan, kun ei ole vielä ihan lopullinen versio.
Haastava kohde kaiken kaikkiaan. Valosaaste jyllää täälläkin, mutta kohde on onneksi korkealla ja kuvaamista voi vielä jatkaa länsitaivaaltakin. Kiitos kaikille myönteisistä kommenteista.
Jo ennen lopullista versiota täytyy kyllä ihailla tuota Kehusmaan tekemää kuvaa :shocked: Ehdottomasti parasta LRGB-antia foorumilla.
Kuvassa on kaikki kohdallaan (en välitä tuosta diffractio-dubletista) tähtien värejä, taustan sävyä ym. katsellessa. Kohde on myös todella haastava ja molemmat kuvaajat
saaneet hyvin esille tärkeimmän.
Onnittelut Petrille jo tässä vaiheessa huippukuvasta. Hienoa, että Suomestakin löytyy näitä kansainvälisen tason kuvaajia J-P:n lisäksi. Onneksi muitakin jo tulossa :grin:
Komea on Petrin kuva!
Sain kuvattua tähän 4 tuntia lisävaloa 26. marraskuuta. Tässä hätäinen kuvankäsittely. Nyt kasassa 9,5 tuntia valoa.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1221&g2_serialNumber=2)
Taustasta alkaa irtoamaan hentoa punaista sumua, joka on todella himmeää kamaa.
:shocked:
Nuf said!
Hienon näköistä höttöä :cool:
Upea!
Aivan huikeaa jälkeä Petri :shocked: :shocked:
Vetää mykäksi jälleen...
Kiitos paljon palautteesta! Jätän nyt tämän kohteen hautumaan ja siirryn seuraavan kohteen kimppuun.
Upeaa Petri.
harvoin kuvattu, vaikea kohde. En ole aiemmin huomannut tuossa "madon suun" vieressä olevaa kaarimaista heijastussumua.
Erittäin majesteettisia on molempien kuvat!
Eniten ihmetyttää, että kuinka samantasoiset nämä kuvat ovatkaan Nurniskalla ja Petrillä, vaikka Nurniskalla on halpis järkkäri ja halpisputki ollut näissäkin kuvissa. Tällaiset esimerkit antaa hyvää osviittaa meille nuoremmille, vielä aloitteleville kuvaajille, että mitä onkaan mahdollista saada aikaan tuiki tavallisilla, ja huokean hintaisilla laitteistoilla.
Tästä kohteesta ei ole foorumille ilmestynyt vielä kovin montaa kuvaa. Kuvasin tätä viime yönä noin kolmen tunnin ajan, vielä sopisi valottaa lisääkin! Koko kuvauspaikka oli ajoittain hieman sumussa ja taivaalla kulki silloin tällöin pieniä usvalauttoja, mikä lienee aiheuttanut tähtien paisumisen hieman pehmeämmiksi palleroiksi.
(http://cdn.astrobin.com/images/1e623d69-0f29-4b03-9e62-32e592fee60c_thumb.png) (http://astrob.in/56323/)
Lisäsin havainnon myös Taivaanvahtiin: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18295
Upean näköistä jälkeä! Samuli pistää nyt tulemaan sellaisia kuvia että näitä ihailee pitempäänkin. Tuosta tulee jostain syystä mieleen Casper-kummitus
Hienosti tulee sumu esiin.
Komea kuva! Hieno mystinen hämy tulee noista tähdistä. Minulle tulee tästä kohteesta mieleen surullinen lintu lentelemässä poikki Kefeuksen tähtitarhojen.
On se hieno ! Ei ole mennyt laiteinvestoinnit ja ajankäyttö hukkaan :)
-ML
On taalla sellaisia kuvia, etta kehtaako enaan omia edes julkaista.
Hienoa tyota.
t vesa
Hienoa Samuli! Uudet laitteet näkyy tekevän vakuuttavaa jälkeä. Kyllä piti pysähtyä katsomaan kuvaa pidemmäksikin aikaa. Värimaailma onnistunut todella hienosti. Miellytti ainakin minun värisilmää. :tongue:
Komppaan edellisiä. Kuvassa juhlavan mystinen tunnelma, ja ehkäpä ilmakehän sumu vain paransi kuvaa.
Upea täältäkin suunnalta katsoen (uusi kalusto näyttää parhaita puoliaan näiden himmeiden sumutuhnujen kuvaamisessa).
Kiitos vaan! Kyllähän tuo valovoima tuntuu tuovan uusia ulottuvuuksia tähän kuvaamiseen. Entisellä kalustolla olisi pitänyt käyttää kolmen tunnin sijaan useita öitä, että olisi saanut edes tätä muistuttavia kuvia. Tämä kohde oli sen verran himmeä, että sitä olisi ollut varaa valottaa vielä paljon lisääkin. Olen silti ihan tyytyväinen lopputulokseen.
Alkaa olla Samulin kuvat melkoisen näyttäviä, valovoima jyllää :evil:
Kuva on erittäin hieno ja hyvin käsitelty :cool: vaikka hieman utuinen onkin. Värimaailma on silmää hivelevä.
Tulee aika kovalla syötöllä kyllä Samulilta todella kovaa settiä. Itse en kehuisi liikaa kalustoa, kyllä tuossa jo osaaminenkin alkaa paistaa.
Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kun tuo LDN 673 oli painunut alle 20 asteen korkeudelle vaihdoin kohteeksi tämän pimeän sumun. Tarkistin sääennusteen (ei sateita tulossa) ja laitoin SGP:lle kuvaussekvenssin takarajaksi klo 05 jonka jälkeen putki ajettaisiin parkkiin ja painuin nukkumaan. Aamulla putki löytyikin nätisti parkista ja kuvauskoneen levyltä läjä ruutuja. Yllättävän myöhään otetut ruudut olivat vielä käyttökelpoisia, astronominen pimeä loppui joskus neljän maissa ja viimeiset käyttökelpoiset ruudut on muistaakseni otettu n. 4:40.
Kuvassa viiden minuutin LRGB-valotuksia 45:40:40:40 minuuttia eli yhteensä 2h 45min. Nimike VdB 152 kattaa vain heijastussumun, muu pimeä sumu tunnetaan nimikkeellä Barnard 175. Pääkohteen ohella taustalta löytyy himmeitä punaisia juovia jotka ovat peräisin supernovajäänteestä SNR 110.3+11.3. Heijastussumun alta löytyy myös Herbig-Haro -kohde HH 450. Huonon onnen kantamoisena kuva-alan nurkassa oleva planetaarinen sumu LBN 538 oli sen verran himmeä SGP:n rajaustyökalussa, että en tajunnut ottaa sitä huomioon rajauksessa. Pitää siis tutustua kohteisiin ensin kerralla vähän tarkemmin vastaavien virheiden välttämiseksi.
Ja tärkeänä yksityiskohtana uuden setupin kuvauskoneen verkkonimeksi tuli laitettua Herbie, ja nyt heti kolmesta ekasta kohteesta löytyy Herbig-Haroja. Sattumaa? :tongue:
Isompi kuva Astrobinissä (http://www.astrobin.com/full/210875/B/).
(https://www.dropbox.com/s/r5ffpbgolmdxs99/vdb152-1000px.jpg?dl=1)
Jup, tämä on nyt paremmin balanssissa kontrastin suhteen kuin se LDN (=taisit tässä varoa vanhan miehen puheita loppukäsittelyn aikana :tongue:)
Komea kuva! :cool:
Hieno on.
Jarilla on alkanut tulemaan kuin liukuhihnalla laatu kuvia. Hyvin näyttää uusi laitteisto toimia.
Winkki Jarille: Tuosta SGProsta pitäisi avata oma ketju...
-pasi
Vähän vähemmillä valoilla, pilvilauttojen ja revontulten läpi ei tullut ihan yhtä näyttävää, mutta kai sitä voi alkaa tulkita kauden kollimointitarpeen tulleen riittävän tarkkuuden päähän hyväksyttävästä.
(https://farm6.staticflickr.com/5805/23778274832_7357104b1b.jpg) (https://flic.kr/p/CecSFJ)
Flickr:issä (https://flic.kr/p/CecSFJ)
4x5min L, 5x5min RGB. G-kanavan kuvat olivat taustaltaan aika reippaasti muita värikanavia kirkkaampia, maanantain revontulivyön vellottua lähes koko kirkkaan ajan kohteen päällä.
-Antti
Eipä tuo pahalta näytä, vaikka itse kyllä vielä jatkaisin säätöjä, kuvan yläreunan tähdet näyttävät hieman venähtävän. Tuohon voi toki syynä olla myöskin kennon tiltti. Oliko sinulla käytössä kuinka isokokoinen kenno? Omassa systeemissä on KAF 8300 kenno jolle kaiken pitää olla linjassa ennen kuin tulee lähes virheetöntä tulosta, pinikin poikkeama näkyy välittömästi kuvassa, pienempi kenno antaa anteeksi jonkun verran vaikka ei haittaa sittenkään vaikka kaikki olisi tip top :grin:
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 21.12.2015, 15:19:44
Eipä tuo pahalta näytä, vaikka itse kyllä vielä jatkaisin säätöjä, kuvan yläreunan tähdet näyttävät hieman venähtävän. Tuohon voi toki syynä olla myöskin kennon tiltti. Oliko sinulla käytössä kuinka isokokoinen kenno?
Kennotilttiä vielä hieman, 814 pikkukenno käytössä ja sen pienet pikselit ovat vähän alle tuon putken luvatun teoreettisen piirtokyvyn. Tuossa Boren-Simonissa tuntuu olevan sen verran joustoa kokonaisuutena, ettei siitä oikein parempaa saa tälle kaudelle. Pelkästään fokari tuntuu joustavan ihan merkittävästi meridiaaniflipissä ja laser-kollimaattorilla piste pääpeilissä liikkuu yli millin.
-Antti
Kuulostaa kovin tutulta, aiemmin omistin Orion Opticsin 8" newtonin ja tuon ASA korjaimen kanssa meridiaaniflipin jälkeen kollimointi muuttui selvästi eli oli kollimoitava aina kuvaussuuntaan, nykyään on GSO:n 10" kanssa oli alkujaan saat ongelmat vaikka putki on tehty hiilikuidusta, pieniä parannuksia olen sittemmin putkelle tehnyt, mm. alkuperäisen apupeilin kannattimen heitin pois ja tein itse tukevamman, jäykistin putkea parilla alumiiniprofiilikiskolla jotka pulttasin putken sisäpuolelle kiinni, fokkarina minulla on starlight instrumentsin feather touch fokkari http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&path=37_49&product_id=52 jne. jne. Nykyään kestää jo tehdä meridiaaniflipinkin ja jatkaa kuvaamista, silti tarkassa tutkinnassa tuon operaation jälkeen on havaittavissa vielä pientä taipumaa jossakin, epäilen pääpeilin pidintä syyksi tähän, ehkäpä senkin tuunaaminen tulee joskus ajankohtaiseksi, no, kuvaamaan kuitenkin pystyy nykyisessäkin kunnossa.
Jatketaanpa pitkästä aikaa tätäkin ketjua.
Kun pikkuhiljaa alkaa luottamaan että Espanjassa keliä piisaa niin voi keskittyä yhteen kohteeseen hieman pidemmillä valotuksilla.
Eli valottelin tätä kohdetta kolmena yönä kaikenkaikkiaan noin 14 tuntia, luminanssia noin 5.5 tuntia (10 minuutin valot), värikanavia 4 tuntia (4 minuutin valot) ja Ha:ta 3 tuntia (10 minuutin valot).
Sain tähän kohteeseen myös näkymiin edellisellä sivulla Jarin kuvasta leikkautuneen planeetarisen sumun PN G111.0 +11.6. Tämä oli toisessa lähteessä mainittu myös HII/OIII-alueeksi nimeltään Dengel-Hartl (DeHt) 5.
Lisäksi kuvassa näkyy punaisena kaarena supernovajäänne SNR 110.3+11.3.
Lisäinfot Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/77512).
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201809/77512_ff5f756595e3497e1693c8675431e1d2.jpg)
Tulipahan kuvattua tämäkin kohde viimeinkin, ollut kuvauslistalla jo vuosia, mutta ei vain ole tullut aiemmin aloitettua. Kuvasin kohteen jo lokakuussa, mutta sain vasta nyt aikaiseksi kirjoitella tännekin asiasta. Kuva on kahden ruudun mosaiikki 10" putkella kuvattuna, tuohon 6" ATM putken näkökenttään se olisi sopinut kerralla, mutta en tuota ajatellut tarkemmin ennen kuvausten alkua. Siinä kävi sillä lailla, että kuvasin ensin tuota heijastussumua ja huomasin sitten vasta, että pimeä sumu jatkuu vielä kauas tuon kohteen ulkopuolelle, jolloin tein päätöksen mosaiikin teosta. Laitoin jonkunlaisen kuvauksen myös taivaanvahtiin https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/79708. Tekniset tiedot löytyvät astrobinistä.
Einarillakin hyvä kuva kohteesta, ehkä kannattaisi valottaa vielä lisää Ha suotimella joskus täyden kuun aikaan, niin saisit paremmin esiin nuo punaiset sumut, vaikka menee se noinkin :smiley:
(https://astrob.in/374935/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/374935/0/)
Upea kuva! Yhtään enempää RGB ei tarvinnutkaan, kauniit värit ja tasapainoinen kokonaisuus.
On taas ihan ykkösluokan kuva Murtsilta, tuosta saisi hienon julisteen :cool:
Taattua Murtsi-laatua. :cool:
Hiukan vaikeaa suhteuttaa tätä kohdetta mihinkään, kunnes kaivoin 24h kokonaisvalotuksen samasta alueesta täältä (http://bf-astro.com/vdB152/vdB152.htm). Murtsin 12,7h valotukset Suomesta panevat hyvinkin tuon linkatun 24h kuvan Arizonan paremmista (https://en.wikipedia.org/wiki/Chino_Valley,_Arizona) olosuhteista kovalle koetukselle eli onnistunut lopputulos kaiken kaikkiaan! :smiley: Yksittäisruuduissa ei tainnut olla paljon mitään katsottavaa ts. on kyse hyvin himmeästä kohteesta?
Hups, samoista kuvalinkeistä löytyi myös nykyisellä TMB APO-tripletti putkiyksilölläni kuvattu 17,5h valotus Espanjasta (link (https://www.flickr.com/photos/manueljastronomy/38283783285)), mutta en todellakaan aio kuvata tätä kohdetta itse Suomen säistä, sillä se olisi tuhoon tuomittu yritys :tongue:
Hieno suoritus! Nuo heijastussumun pyörteet tahtovat tosiaan helposti hukkua käsittelyssä tai muuten jäädä huomiotta kirkkaan tähden loistaessa vieressä.
Kiitokset kaikille kommenteista.
Nuo taivaanvahdissa mainitsemani ainepyörteet löytyvät kyllä useistakin kuvista, mutta en ole itse niitä aiemmin huomannut, ennen kuin ryhdyin kuvaamaan kohdetta, se pisti silmään heti ensimmäisistä ruuduista.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 09.12.2018, 17:48:09
Yksittäisruuduissa ei tainnut olla paljon mitään katsottavaa ts. on kyse hyvin himmeästä kohteesta?
Oikeastaan kohde erottui taustastaan helposti jopa yksittäisruuduissa, siitä syystä ilmeisesti vähäinen määrä RGB ruutuja riitti kohteelle, vaikeinta oli saada nuo Ha alueet näkösälle. Liitteenä yksi viiden minuutin kalibroitu ruutu, josta näkee kohteen erottumisen.
Tämän uniikimpaa kuvakenttää ei tule ihan heti. Samaan kuvaan mahtuu pimeä sumu Barnard 175, heijastussumu vdB 152, vanha planetaarinen sumu DeHt-5 alaoikealla. Vetysäikeet ovat osa supernovajäännettä SNR 110.3 + 11.3.
Kuvasin tähän Joulukuun ja eilisyön aikana valotusta yhteensä 22 tuntia, jakaantuen seuraavasti:
Ha: 45x600s = 7,5 h
H: 165x2min = 5,5h
R/G/B 90x2min = 3h/3h/3h
Vaikeaa oli taas, etenkin tuon tosi himmeän Ha:n yhdistäminen luminanssiin ja värikanaviin
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/f3%20%282%29.jpg?img=full)
Isompi kuva ja tiedot kuvauslaitteistosta:
https://www.astrobin.com/7mak5m/D/
Mielenkiintoinen kohde ja hieno kuva.