Perseuksen kaksoisjoukko eli avonaisten tähtijoukkojen NGC 884 (kuvassa vasemmalla) ja NGC 869 (kuvassa oikealla) muodostama syväntaivaan kohde Perseuksen tähdistössä sijaitsee 7500 valovuoden etäisyydellä meistä.
Monet tähtijoukon tähdistä ovat O tai B tyypin jättiläisiä, jotka loistavat tuhansia kertoja aurinkoa kirkkaammin. Kaukoputkella katsottuna tähtijoukko on sekoitus jäistä, tulista ja timanttista säihkettä.
Kaksoisjoukko näkyy paljain silmin ja oli tunnettu jo antiikin aikoina. Onkin ihmetelty miksei Messier "löytänyt" sitä luetteloonsa?
(http://users.evtek.fi/~tapioe/deepsky/NGC869B.jpg)
Helsinki 25.2.2007. SW 80 ED, DSI Pro II (+ 0.5 focal reducer), HEQ5 Pro
tapioe
Aikaisempi kaksoisjoukkoketju (http://astronetti.com/foorumi/index.php?topic=164.0) oli kans ovelasti piilotettu salaisen koodinimen taa.
Juuh, kaksoisjoukko. Sitä kohdetta oli mukava hämmästellä ensimmäistä kertaa elämässään samalla kun koeajoi Munkilta hankittua okulaaria...
Lainaus käyttäjältä: Jorma Kim - 26.02.2007, 10:07:54
Aikaisempi kaksoisjoukkoketju (http://astronetti.com/foorumi/index.php?topic=164.0) oli kans ovelasti piilotettu salaisen koodinimen taa.
Juuh, kaksoisjoukko. Sitä kohdetta oli mukava hämmästellä ensimmäistä kertaa elämässään samalla kun koeajoi Munkilta hankittua okulaaria...
Onpa tosiaan oudon vähän havainnoitu ja kuvattu kaunista kaksoistähtijoukkoa. Liian "helppo" kohde? Tässä joka tapauksessa tuore testikuva uudella digijärkkärillä NGC869/884:stä:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/PerseusXh261108.jpg)
[26.11.2008 2100 Pentax K200D + Tal150P 22x30 s. ISO800 + DeepSkyStacker.]Varmaan tuota olisi voinut valottaa pitempään, mutta pian pilvet vyöryivät taivaan peitoksi ja taivaan kohteet jäivät hämärän peittoon, kuten niin monta kertaa tänä syksynä.
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 26.11.2008, 23:47:27
Onpa tosiaan oudon vähän havainnoitu ja kuvattu kaunista kaksoistähtijoukkoa. Liian "helppo" kohde?
Olet onnistuneesti loihtinut kuvaan sen saman tähtijoukon säihkeen ja tunnelman, jonka visuaalihavannoija tästä kohteesta parhaimpina havaintosessioina kokee. Ei missään tapauksessa helppo kohde saada kaikki kohdalleen: värit, terävyys ja tunnelma!
tapioe
Laitetaan kasaan pari heikompaa esitystä. Toinen JPG-kuvista DSS:llä väsätty ja toinen RAW:eista (muutoin samat kuvat). RAW-kuvat tulivat DSS:n jäljiltä selvästi fiksummin pinotuna, mutten nyt saanut noista käsiteltyä tämän parempaa jälkeä. Puolet syystä on on noin 75% pilvipeiton läpi kuvaaminen ja toinen syy laiskuus kuvien ottamisen/käsittelemisen yms. suhteen... :undecided:
Onpa kaunis kuva siitä Perseuksen kaksoistähtijoukosta, tämä Jorman ottama kuva.
ML
Perseuksen kaksoistähtijoukko perjantai-illalta:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Avoimet_tahtijoukot/20090327-2142-ngc884_ngc869.jpg/full)
Kamera: Canon EOS 50D Pvm: 27.03.2009 21:42:12 ISO: 2000 Valotus: 32 s + Sky-Watcher Equinox 100 Pro2 (100/900mm)
Jalusta toimii moottorikorjauksen jälkeen ilman ongelmia! Tässä talvisen kylmältä "koeajolta" kaksoisjoukko.
Valotusta hieman yli tunti 3 ja 5 minuutin pätkissä. Kalustona QHY9 ja ED80.
Perusporaus EQ1+Canon400d+300mm linssi. Valotusaikaa en saanut nyt selville.
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 21.12.2009, 00:53:43
Valotusta hieman yli tunti 3 ja 5 minuutin pätkissä. Kalustona QHY9 ja ED80.
Nätti lopputulos, jossa sekä tähdet että joukot ovat edukseen + kauniisti esillä :cool:
JuhaK:n kuva mielestäni todella kaunis, hienosti tulevat myös tähtien väit esiin. :azn:
Vuosi on lopuillaan ja tämä alla oleva taitaa jäädä viimeisten kuvieni joukkoon vuodelta 2009. Kuvasin tätä kohdetta 17.12.2009 iltana 300/1500mm Newtonilla ja otin tällä kertaa 15 x 1 min 58 s = 29 min 30s edestä valoa talteen Canon EOS 7D:n kennolle. Ylempää tästä ketjusta löytyy 28-11-2008 kuvattuna samainen joukko samalla putkella, mutta silloin Canon EOS 20D:llä ja ilman autoguidausta. Tuo oli niitä ensimmäisiä ihmettelyjä tähtikuvauksen saralla, mutta kaipa tässä on myös oppinut jotain kuvankäsittelyn alueelta reilun vuoden aikana, jotta erilainen versio kannattaa laittaa näytille. (Keskikokoinen 2000 pikselin kuva löytyy täältä (http://personal.inet.fi/luonto/kuvagalleria/temp/Perseus_DoubleCluster_300_1500mm%20Newton_29min30s_medium.jpg), kunnes katson viisaammaksi poistaa sen.)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 22.12.2009, 23:15:59
Vuosi on lopuillaan ja tämä alla oleva taitaa jäädä viimeisten kuvieni joukkoon vuodelta 2009. Kuvasin tätä kohdetta 17.12.2009 iltana 300/1500mm Newtonilla ja otin tällä kertaa 15 x 1 min 58 s = 29 min 30s edestä valoa talteen Canon EOS 7D:n kennolle. Ylempää tästä ketjusta löytyy 28-11-2008 kuvattuna samainen joukko samalla putkella, mutta silloin Canon EOS 20D:llä ja ilman autoguidausta. Tuo oli niitä ensimmäisiä ihmettelyjä tähtikuvauksen saralla, mutta kaipa tässä on myös oppinut jotain kuvankäsittelyn alueelta reilun vuoden aikana, jotta erilainen versio kannattaa laittaa näytille. (Keskikokoinen 2000 pikselin kuva löytyy , kunnes katson viisaammaksi poistaa sen.)
Onpa hieno kuva, mutta mitä nuo rannut on tuossa kuvassa? Näyttää kun olisi jotenkin revitelty liikaa käyrien kanssa.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 23.12.2009, 11:57:10
Onpa hieno kuva, mutta mitä nuo rannut on tuossa kuvassa? Näyttää kun olisi jotenkin revitelty liikaa käyrien kanssa.
Mistä rannuista on kyse?
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 23.12.2009, 16:51:22
Mistä rannuista on kyse?
Kaizu
Kuvasssa näkyy selvästi alalaidassa ja vasemmalla semmosta violettia/sinistä höttöä, sekä myöskin molempien tähdistöjen sisällä on taas punertavaa höttöä. Piirsin erittäin hienon kuvan. Olisi mielenkiintoista tietää mitenkä moisia on kuvaan tullut. Netistä plarasin tämän kohteen kuvia, eikä niissä tuota höttöä näkynyt.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 23.12.2009, 17:19:19
Kuvasssa näkyy selvästi alalaidassa ja vasemmalla semmosta violettia/sinistä höttöä, sekä myöskin molempien tähdistöjen sisällä on taas punertavaa höttöä.
Otin kuvan auki PhotoShopissa ja säädin sen kirkkautta huomattavasti kirkkaammaksi Levels-säädöllä (1.00 -> 1.63). Tällöin taustalla olevat laineet, epätasaisuudet yms. tulivat hyvin näkyviin, kuten uudesta liitekuvasta näkyy. Omassa laitteistossani näitä ei näy (kuten ei ilmeisestikään Kaizulla), koska meillä on luullakseni (?) oikein säädetyt monitorit käytössä. Palaan näiden virheiden syntyyn myöhemmin, mutta tätä ennen poikkeapa katsomassa http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php (http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php) testisivulla oman monitorisi "black level" säädöt kohdalleen. Tämän jälkeen tee saman tyyppinen säätö "white saturation" kohdassa http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php (http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php). Näiden säätöjen jälkeen tule katsomaan, vieläkö näitä värirantuja ja höttöä näkyy omalla monitorillasi edellisessä pikkukuvassani.
Sitten takaisin siihen virheeseen, joka pomppaa esille käyriä venyttelemällä. Sanoisin, että osa noista tulee GradientXterminator pluginin jäljiltä, jota olen käyttänyt vinjetoinnin korjaamiseen. Toinen osa tulee varmaankin "layerien/layer maskien luovasta pyörittelystä" ja säädöistä, joita on tehty näitä käyttäen vinjetoinnin poistoon yms. Kuvausillalta otetut flätit osoittautuivat susiksi, joten vinjetoinnista tuli jälkikäteen ongelma kuvankäsittelyssä. Voisin toki tehdä kuvankäsittelyn uusiksi hiukan rajummin mustatasoa leikkaamalla (siirsin nyt Levelsin mustapisteen 20 pistettä oikealle), jolloin nämä artifaktit taitavat kadota. Lopputulos on nyt nähtävissä täällä (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan%20t%E4htijoukot/Perseus_DoubleCluster_300_1500mm%20Newton_29min30s.jpg). Kerro katosivatko hötöt nyt kuvasta ja muuttuiko kuva muuten mihinkään suuntaan?
EDIT: Korjasin linkin osoittamaan uusinta versiota kuvasta...
Noniin nyt on yritetty säätää kovasti tämä näyttö kuntoon. Ensinnäkin huomasin, etten saa valkoisen kalibrointisivun kahta viimeistä laatikkoa näkymään. Lattialta katsottuna toiseksi viimeisestä erottuu nipinnapin ne pikkulaatikot. Mustan Kalibrointisivulta kolme ensimmäistä on täysin poissa pelistä. Näyttöhän on ostettu ihan vaan kotistudiokoneeseen, maksoi 199€ noin kaksi vuotta sitten. (Lg flatron l22ws)
Sama se on musiikin miksaus&masterointi hommissa, että ne biisit miksaillaan niin, että ne kuulostaa hyvältä Hifi-stereoilla, kuin myös Anttila-Kotistereoilla. Kompromissejä joutuu tekemään.
Nyt kuvasta on hävinnyt nuo violetit hötöt, lukuunottamatta tuota oikeanpuoleista joukkoa. Kun katsoo tarkasti, näkyy semmonen melkein kysymysmerkin muotoinen aivan himmeä violetti höttösysteemi, tai sitten se on palanut vaan verkkokalvoon.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 23.12.2009, 19:39:40
Noniin nyt on yritetty säätää kovasti tämä näyttö kuntoon. Ensinnäkin huomasin, etten saa valkoisen kalibrointisivun kahta viimeistä laatikkoa näkymään. Lattialta katsottuna toiseksi viimeisestä erottuu nipinnapin ne pikkulaatikot. Mustan Kalibrointisivulta kolme ensimmäistä on täysin poissa pelistä. Näyttöhän on ostettu ihan vaan kotistudiokoneeseen, maksoi 199€ noin kaksi vuotta sitten. (Lg flatron l22ws)
Itse saan oman näyttöni (Sony SDM-S95FR) siten vireeseen, että mustassa päässä laatikko 2 erottuu vielä nipin napin suoraan katsoen + laatikko 1:n voi sitten aavistaa "syrjäsilmällä katsoen". Pääajatus tässä on, etteivät ensimmäisen rivin laatikot 1-3 saisi pompata silmille, vaan niiden tulisi olla lähellä mustaa, muttei ihan mustia. Valkoiselta puolelta näen nipin napin laatikot 253:een saakka, mutta 254:sesta on vain kalpea aavistus kauempaa katsoen.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 23.12.2009, 19:39:40
Nyt kuvasta on hävinnyt nuo violetit hötöt, lukuunottamatta tuota oikeanpuoleista joukkoa. Kun katsoo tarkasti, näkyy semmonen melkein kysymysmerkin muotoinen aivan himmeä violetti höttösysteemi...
Juu, on se siellä kun virittää taas Levelsillä sävyjä vaaleammiksi tällä omalla monitorillani. En taida enää viitsiä editoida tuota pois, kun se ei pomppaa silmille sinullakaan. Unohtui vielä mainita tuosta Lagom-testisivusta, että monitorin gamma-säätö on olennainen juttu tässä tummuusasiassa ja sulla taitaa olla vielä hiukan vaaleampi gamma-asetus käytössä kuin omassa monitorissani. Mulla on nyt oman monitorini gamma korkeimmillaan mihin tämän saa säädettyä (=2.6) ja silti http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php (http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php) sivulla gamma-asetus näyttää jäävän 2.0 tai 2.2 tasolle :huh: Jos asetan oman monitorini gamman vaikka 2.4 asentoon, niin tuon Lagom-testisivun mukaan gamma jääkin jo 1.8...2.0:ksi. Kumpaa tässä nyt uskoo enemmän, monitoria vai tuota testisivua? Ehkä kompromissina tuo gamma-asetus 2.4 saattaa minut tekemään hiukan nykyistä tummempia kuvia, vaikka se onkin Lagomin mukaan hiukan liian alhaalla 2.2:sesta.
Hieno tuo Timpen otos, huikeasti valotusta
Tökätään tähän väliin oma vaatimattomampi versio kauniista kaksoisjoukosta.
Celestron Omni 150, Canon 30D, valoa "jopa" 4min, 30s osissa, ISO1600, darkit+flatit, DSS & PS CS3
Menisiköhän sittenkin se MPCC tilaukseen?
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 23.12.2009, 20:55:27
Itse saan oman näyttöni (Sony SDM-S95FR) siten vireeseen, että mustassa päässä laatikko 2 erottuu vielä nipin napin suoraan katsoen + laatikko 1:n voi sitten aavistaa "syrjäsilmällä katsoen". Pääajatus tässä on, etteivät ensimmäisen rivin laatikot 1-3 saisi pompata silmille, vaan niiden tulisi olla lähellä mustaa, muttei ihan mustia. Valkoiselta puolelta näen nipin napin laatikot 253:een saakka, mutta 254:sesta on vain kalpea aavistus kauempaa katsoen.
Juu, on se siellä kun virittää taas Levelsillä sävyjä vaaleammiksi tällä omalla monitorillani. En taida enää viitsiä editoida tuota pois, kun se ei pomppaa silmille sinullakaan. Unohtui vielä mainita tuosta Lagom-testisivusta, että monitorin gamma-säätö on olennainen juttu tässä tummuusasiassa ja sulla taitaa olla vielä hiukan vaaleampi gamma-asetus käytössä kuin omassa monitorissani. Mulla on nyt oman monitorini gamma korkeimmillaan mihin tämän saa säädettyä (=2.6) ja silti http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php (http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php) sivulla gamma-asetus näyttää jäävän 2.0 tai 2.2 tasolle :huh: Jos asetan oman monitorini gamman vaikka 2.4 asentoon, niin tuon Lagom-testisivun mukaan gamma jääkin jo 1.8...2.0:ksi. Kumpaa tässä nyt uskoo enemmän, monitoria vai tuota testisivua? Ehkä kompromissina tuo gamma-asetus 2.4 saattaa minut tekemään hiukan nykyistä tummempia kuvia, vaikka se onkin Lagomin mukaan hiukan liian alhaalla 2.2:sesta.
Omalla näytölläni näen myös nuo ensimmäisen kuvan tausta"röpöt". Myös tässä jälkimmäisessä kuvassa siellä oikealla näkyy taustalla hiukan purppuraa höttöä, mutta ei enää häiritsevästi.
Tuon sivuston avulla olen omankin monitorini säätänyt ja näen mustassa päässä nippa nappa sen viimeisenkin neliön ja valkoisessa päässä sen 252:sen. Gammapalkit nyt ovat aika suuntaa antavia omalla näytölläni, koska jos katsoo yläviistosta niin arvoksi tulee 1.4 ja jos katsoo alaviistosta niin 2.7. Suoraan katsottuna on nyt joku 2 tai alle. Monitorini on selvästi riippuvainen katselukulmasta.
Edit: Näyttönä on siis SyncMaster 226bw.
JM
Lainaus käyttäjältä: Librari - 23.12.2009, 22:55:07
Hieno tuo Timpen otos, huikeasti valotusta
...clip...
Menisiköhän sittenkin se MPCC tilaukseen?
Kiitos :angel: Vertailun vuoksi tuo oma kuvani on MPCC:n kautta kuvattu ja nyt näytillä on koko EOS 7D:n (croppaamaton, mutta alas skaalattu) kuva-ala. Koma-virheen saa tuolla korjaimella liki olemattomaksi (f5 putkella), joten MPCC:n hankinta on yksi hyödyllisimmistä hankinnoista joita olen tehnyt tähtikuvausta varten. Huonona puolena on se, että MPCC on kranttu kollimoinnin ja kameran kallistusten suhteen. Kameran kiinnitys okulaaripitimeen olisi parasta tehdä kierrekiinnityksellä, mikä ei ole mahdollista omassa tarkennuslaitteessani.
Tulipahan tämä hieno tähtijoukkopari kuvattua viimeinkin. Todellakin vähän kuvattu kohde,
vaikka yksi yleisönäytäntöjen suosituimpia kohteita yhdistystorneissa. Minulla ollut vain puute
tarpeeksi laaja-alaisesta putkesta, asia on nyt korjattu ja saaliina 30 minuutin valoituksella (15x2).
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Open%20Cluster/NGC884_869_Misam.jpg
t.Jyrki
sen verran hienoja kuvia teillä että pakko sitä laatua on vähän huonontaa :grin:
tässä ensimmäiset deepsky kuvani ikinä eivätpähän nuo kummoisia ole, mutta parempaan en pystynyt.
kuvat otettu 90/1000 putkella ja sony dsc-h20 digipokkarilla
ensimmäisessä kuvassa on noin 20 kuvaa sekunnin valotuksella ja toisessa noin 15.
Vaihteeksi tätäkin, avoimet joukot kun tuppaavat aina välillä jäämään turhan vähälle huomiolle:
(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Clusters/NGC%20884869.jpg/full)
2 h 15 min. elisillalta (RGB, 45min/väri). SW80ED, WO 0,8x reducer/flattener ja Atik 314L+.
Viime yönä/illalla näkyi selvästi paljain silmin tuo Double Cluster.
Ja kun katsoin kaukoputkella niin näkyi uskomattoman paljon tähtiä! :shocked:
Varmaan sen takia hämmästelen, kun ensimmäinen avoin (ja muukin) tähtijoukko minkä oon nähny.. :grin:
tässä oma versioni kohteesta.
kuva otettu kaverilta lainassa olevalla kameralla (nikon d200) ja linssinä 50mm f2.2. valotusta kuvassaa on yhteestä 27x10sek ja iso 1600.
kuvauspaikkana toimi espoon oittaa.
kuvaa katsellessä aloin miettimään että mikäköhän tuo vihertävä sumunnäköinen pallukka tuossa kaksoisjoukon yläviistossa oikealla on?
Lainaus käyttäjältä: kirka_ - 07.10.2010, 18:47:46
kuvaa katsellessä aloin miettimään että mikäköhän tuo vihertävä sumunnäköinen pallukka tuossa kaksoisjoukon yläviistossa oikealla on?
Komeetta 103P/Hartley 2 siinä on eli sait mukavan "sivuosuman" samalla :laugh:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.10.2010, 20:20:50
Komeetta 103P/Hartley 2 siinä on eli sait mukavan "sivuosuman" samalla :laugh:
no tämäpäs oli mukava tieto :)
Testailin tässä edelleen optiikkavammaista Equinox120ed:tä Canon 40d:n kanssa.
iso 800
1x 16s
1x 20s
1x 61s
5x 190s
yht 17min 27s. Guidaus QHY5 @ 200mm guidaa heq5pro jalustaa.
Pinottu DSS:llä.
Ei flättejä, ei darkkeja, mutta biasit otin.
Kokeilin prosessissa vähän eri reittiä: DSS:n 32bit Autosave.tif:lle HDR Toning, jonka jälkeen kuva 16bit tiffiksi, jolle vähän curvesia,
noise ninjaa ja sitten lisää curvesia ja värisäätöä.
Hienoja värikuvia kohteesta täällä!
Oli tilaisuus jatkaa RC:n kollimoinnin säätöä ja seeing vaikutti aika kohtuulliselta. Pääsin jo kollimointivirheessä alle 2 kaarisekunnin (CCDInspectorin mittaama).
Tässä 5 minuutin guidattu testikuva kaksoistähtijoukosta.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1187&g2_serialNumber=2)
100% (=1"/pikseli) croppi TÄÄLLÄ (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1189&g2_serialNumber=2)
Kalibroitu skaalatulla darkilla sekä flätillä. Ei muuta käsittelyä. Otin myös muutaman RGB-ruudun ja lisään värit myöhemmin.
Käsittämättömän kaunis piirto laidasta laitaan!
Tuosta tulee upea kuva, se on jo sitä, jos maltat ottaa vielä tähtiin väritkin.
2" kollimointivirhe on jo aika olematon, itse en taitaisi yrittää sitä enää parantaa, seeingkään ei usein tue alle 1" saavuttamista.
Kuvan paraneminen 3" virheen jälkeen alkaa olla aika marginaalista, tietysti noin hyvä optiikka voi olla karntumpi...
J-P
Kyllä sen huomasi, kun kollimointi alkoi olla kohdillaan. Lopetin tosiaan säätämisen, kun pääsin alle 2".
Kyllä tätä kuvataan vielä lisää. Jotenkin nämä tähtijoukot kiehtoo ja diffraktiopiikit sopii mielestäni näihin oikein hyvin.
Tässä hätäisesti kyhätty väriversio. Kuvassa yksi 5 min luminanssi sekä 4min / värikanava.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1197&g2_serialNumber=2)
Täällä ISO (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1195&g2_serialNumber=1)
Aivan uskomattoman kaunis kuva, ja terävyys ihan reunoille asti on kyllä sellaista luokkaa että vaikea kuvitella että tuosta voisi mitenkään parantaa. Kyllä nuo tähtijoukot ovat yksi kauneimmista kohteista mitä taivaalla voi nähdä tai kuvata. Komean taulun saisi jo tuollaisesta kuvasta.
Jep, komea kuva! :cool:
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 28.08.2011, 16:42:36
Tässä hätäisesti kyhätty väriversio. Kuvassa yksi 5 min luminanssi sekä 4min / värikanava.
Hyvin tuntuu tuokin määrä valotusta riittävän tälle kohteelle. Varsin siisti ja nätti kuva!
Kiitos paljon palautteesta!
Nuukasta määrästä valotuksia johtuen, värit jää vähän hailakoiksi ja luminanssi on hiukan rakeinen. RGB-osavalotukset tuli otettua bin1x1 ja vain 30 sekunnin valotuksina. Toisaalta eipä tarvinnut ähkiä gradienttien kanssa.
Tosiaan näitä tähtijoukkoja voi siis kuvata CCD:llä suhteellisen lyhyillä valotuksilla ja silti saada kohtuullista jälkeä aikaan.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/111031_komakallio_misam/NGC884_crop.jpg)
Otin tämmöisen pikaräpsyn odotellessani että projektikohde M45 nousisi korkeammalle. No sen noustessa tulikin sitten pilvet. Misamin ansiostapa ei mennyt ilta hukkaan.
Laurin kuva ei näy, ainakaan minulle
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 01.11.2011, 06:12:47
Laurin kuva ei näy, ainakaan minulle
Kuva on Ursan tiedostopalvelimella, joka taitaa olla alhaalla tällä hetkellä. En ainakaan saa palvelimen yhteyttä. Toivotaan, että myöhemmin toimii taas.
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 01.11.2011, 06:12:47
Laurin kuva ei näy, ainakaan minulle
Näkyisikö nyt?
Tässäpä vielä koko ruutu: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/111031_komakallio_misam/NGC884_iso.jpg
Värikamera sopii näille hyvin ja quadi näyttää piirtävän mukavasti.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 03.11.2011, 19:45:03
Värikamera sopii näille hyvin ja quadi näyttää piirtävän mukavasti.
On kyllä posketon piirto tuossakin laidasta laitaan! Mikä quad ja kamera kyseessä? Alkaa RC:n tai vastaavan hankinta nousta akuutiksi..
TS 65mm f/6.5 Q on rööri ja kamera SX-M25C.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 03.11.2011, 19:45:03
Tässäpä vielä koko ruutu: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/111031_komakallio_misam/NGC884_iso.jpg
On aika täydellinen !
Todella hieno kuva, mahdottoman hyvä putki tuntuu olevan.
20min, 10min ja 5min yhtenä pinona, ISO400 ja UHC-S.
Pitkästä aikaa selkeä ilta täällä Jäkessä. Tosi hyvin näkyvät tuolla 200 millisellä putkella oman pihan lievästä valosaasteesta huolimatta. 25 millinen oku. Upea näky :)
Tällainen tuli 300mm linssillä ja 7D:llä, 7x120s, darkit, flätit ja bias otettu (bias kylläkin vanhempi). Pinottu DSS:llä, minkä jälkeen ei suurempia käsittelyjä. Tähtiä kyllä sais pienentää jos osaisi..
Hmm.. onkohan kenno vinossa vai mitä, kun oikeassa laidassa tähdet pitkulaisia?
Taivaanvahdissa hiukka suurempana.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8901
⠀
Tälläisen version tähtijoukoista väsäsin. Tämä on niitä ensimmäisiä kuvia digijärkkärillä, joten parannettavaa löytyy.
Valotettu vain 3min 30sek. 4kpl darkkeja
Kuvattu 13-14.09.2013 SW 150/750 newtonilla.
Nikon D60 kameralla.
EQ5 jalustalla ilman guidausta
Edit: Lisäsin hieman lisää valotuksia. Nyt yhteensä 9min. 30 sek. ISO800. Kuvattu 15.09.2013.
Samalla sain tuon sinisen kohinan vähennettyä.
Seuraavaksi täytyy hommata komakorjaimen, kun reunojen tähdet näyttävät hassuilta..
Kuva pienennetty reilusti
Grrr!!! Kylläpä tämä kuvaamisen harjoitteleminen on vaikeaa. Ohessa viime yön tuotos Perseuksen kaksoistähtijoukosta Sonyn 300 mm objektiivin läpi katsottuna. Mikähän mun kamerassa mättää, kun se alkaa laukaisimella ohjatun sarjan jälkeen räpsimään kuvia ihan omia aikojaan -> ei sitten sarjojen välissä pääse katsomaan onko tarkennus kohdallaan. Ja jos keskeyttää nämä ylimääräisten kuvien ottamisen sammuttamalla kameran, niin uudelleen käynnistäessä kameran tarkennusrengas kääntyy himpun verran.... -> eli tarkennus on siis tässä kuvassa pahemman kerran pielessä. Osavalotukset n x 45 sekuntia.
Kuvailin testimateriaalia IRIS:n opettelua varten ja katselin samalla putkella länteen ja etelään, kun niissä oli vähiten valoa. En ollut kaksoisjoukkoa nähnyt koskaan aikaisemmin ja sitä tuli pitkään tuijotelttua. Lopuksi otin kuvia siitäkin.
EQ3-2, Canon EOS 1100D, linssinä EF 75-300 1:4-5.6 III (200mm zoomilla), 18 s valotuksia 30 kappaletta.
(http://farm6.staticflickr.com/5441/9949341193_5415053128_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/96700120@N06/9949341193/)
Double_Cluster_IRIS_Darktable (http://www.flickr.com/photos/96700120@N06/9949341193/) by micko_laine (http://www.flickr.com/people/96700120@N06/), on Flickr
Vaihteeksi vähän kiireettömämpi tähtikuva prosessilla kamera kopin reunalle lojumaan, 10s valotus, valmis. Mukavaa vastapainoa näille tuntien valotus- ja käsittelyurakoille :).
Objektiivina Canon 40mm f/2.8, runkona 5D3 ja yksi 10s ISO 3200 -valotus. Ruutua cropatessa säädin taustataivasta hieman tummemmaksi.
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/ghlf7v43mljabyi/ngc884-869.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7378/13020912553_6746e2fb47_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/13020912553/sizes/k/in/photostream/)
Otin vähän laajemman kuvan tuosta Kaksoistähtijoukon-M103:n välisestä alueesta, tuollahan on vaikka millä mitalla tavaraa kuvattavaksi. 9 kpl viiden minuutin valotuksia kovassa tuulessa.
Silmää miellyttävä laajakulmanäkymä JVO:lta, antaa hyvin mittakaavaa asioihin :smiley:
Komea ja iso kuva :)
Tuli mieleen, että mitäs jos tuolle tekisi hieman venyttelyä niin kuvasta tulisi vähän sielukkaampi ?
Pitää joskus kuvailla tuota aluetta tarkemmin, mutta kyllähän sieltä kuvan koon kustannuksella irtoaa vaikka mitä.
(http://i.imgur.com/2LAdZcb.jpg)
Tuossa C14 viime lauantaina kuvattuna. Kalustona Canon 50D + EF 70-300mm@300mm/f5.6 + CLS-filtteri + CGEM + Orionin SSAG. Valotukset 45x120s & ISO400. Paremmalla resoluutiolla varustettu versio löytyy täältä: http://jiihoo.pic.fi/kuvat/Astro/Avoimet+t%C3%A4htijoukot/C14+-+NGC+869+&+NGC+884+%28Double+Cluster%29.jpg (http://jiihoo.pic.fi/kuvat/Astro/Avoimet+t%C3%A4htijoukot/C14+-+NGC+869+&+NGC+884+%28Double+Cluster%29.jpg)
Kuvasin Double clusteria 2 ja 5 minuutin valotuksilla, mutta päädyin näin alkuun työstämään vain 2 min valotuksista tehdyn version. Pidemmissä valotuksissa oli hieman puhkipalamisen makua, mutta ehkä niistä saisi HDR:n kasattua noiden lyhyempien valotusten kanssa. 2min valotustenkin kanssa meinasi usko loppua alussa kun jälki näytti kammottavalta, mutta parin uusintastartin jälkeen homma alkoi sujua ja lopussa saattoi taas vaan ihmetellä mitä PI saa aikaan. No, joku PI:n paremmin taitava saisi samasta materiaalista varmasti paremman lopputuloksen. :azn:
Kuvista tosin huomasi että kuvaus ei ollut mennyt aivan putkeen, etenkin 5min valotuksissa tähdet näyttivät hieman pieniltä komeetoilta. Yksi syy saattaa olla kevään myötä pehmennyt pihamaa, jalustan tripodi on saattanut päästä hieman elämään valotusten aikana. Toinen vaihtoehto on se että jalusta on aika pahasti epätasapainossa RA-akselin suhteen, CGEM:n vakiopaino on liian iso pelkälle järkkärille ja guidausputkelle. Ainakin seurannassa huomasi selkeän eron; PHD:n osc-index oli vielä aika hyvä zeniittin suuntaan kuvatessa, mutta huononi selvästi kun aloin kuvata C14:stä joka on paljon matalemmalla.
Täytyy miettiä vieläkö tuota kokeilisi uudelleen 1 minuutin valotusten kanssa. Hyvää harjoitusta tässä vaiheessa oppimiskäyrää.
⠀
Tälläinen viritys viime yöltä. Kokonaisvalotus varmaan vähän ylimitoitettu kohdetta ajatellen, mutta eipähän jäänyt juurikaan kohinaa.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201412/31802_67ad47f78238b746a2844103ea397e2f.jpg)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31802 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31802)
http://www.astrobin.com/139136/B/ (http://www.astrobin.com/139136/B/)
Tämän illan touhuja. 2 ja 4 minuutin valotuksia reilu tunti yhteensä.
(http://i760.photobucket.com/albums/xx247/Kettu-Pekka/Caldwell14-1_zpsb70561da.jpg) (http://s760.photobucket.com/user/Kettu-Pekka/media/Caldwell14-1_zpsb70561da.jpg.html)
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201412/32241_8f698cbbf25a161bd3c31479e6ce8234.jpg)
EOS 70D+Samyang 85mm himmennettynä f/2.8 14,5min valoa 30s. osissa. EQ-3
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/8ef4d52be2a829e5d7232c31d6bdd498.1824x0_q100_watermark.png)
Simppeli ja nätti kohde
No nyt on otettu ensikuvat uudella jalustalla. Sen verran kuvauskärpänen puraisi, että itsekin ropasin koko yön jalustan kanssa veljeni avustuksella.
(http://i.imgur.com/vy3CAax.jpg)
Olin vähän yllättynyt kun tuli näinkin hyvä kuva, napatähtäimenä kun oli 32 mm viemäriputkenpätkä ja objektiivina Venäläinen 135mm/f3.5 Jupiter :wink: Kuva yksittäinen 1,5 minuutin valotus.
Tuli tähän otettua 40min valoa. Lisätään vielä: flätit ei jostain syystä toiminut. 50cm huurreputki aiheutti hirveät tummentumat ja silti apupeili oli huurussa. Ei jaksaisi mitään lämmittimiä ostaa.
Hyvältä näyttää vaikeuksista huolimatta. Valovoimaisessa putkessa ja isolla kennolla tuo huurreputki alkaa vinjetoida kuvaa.
Kiitos. Nopea räpsy tämä. Olin kuvaamassa kotelosumua, mutta raakakuvissa oli niin punainen tausta, että luultavasti apupeili silloinkin oli huurussa.
Tuli eilen 23.11.2015 myös kuvattua tätä kaksoisjoukkoa. Kuu kylläkin haittasi melko pahasti.
(http://astrob.in/228432/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/full/228432/0/)
Ari
Tiedot: http://astrob.in/228432/0/
On mukavaa, kun on kerrankin tarpeeksi dataa käytettävissä. Ainoa ongelma näkyi töhröartifakteina tähtien diffraktiopiikeissä, niitä joutui vähän retusoimaan fotarin puolella.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201609/57029_41cb164775a4dfda117c3622a544e88a.jpg)
Täysi reso: http://www.astrobin.com/full/264177/0/?real=&mod= (http://www.astrobin.com/full/264177/0/?real=&mod=)
Komea on kuva Kharanilla!
Tässä minun versio. Valoa kaapattu yhteensä 5 tuntia ja 15 minuuttia.
Hee kolmas mun kuva samalla sivulla, jokainen vähän eri setupilla. Tässä järkkäriversio newtonin kanssa, 46x5min.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201809/77498_194cb9d9f7f324cabbf2741aa7de0ce6.jpg)
Astrobini: https://www.astrobin.com/full/366059/0/ (https://www.astrobin.com/full/366059/0/)
Kharanin loisteliaan otoksen jälkeen heitän sekaan naureskeltavaksi tällaisen vasta asioita opiskelevan harrastelijan räpistyksen...
Kuvattu 6" newton + Canon EOS 77D, pinottu Sequatorilla, editoitu Paint.Netillä.
Isompi: https://www.astrobin.com/369440/ (https://www.astrobin.com/369440/)
Tuplajoukko vähän isommalla kentällä. Mielestäni aika hyvä täysikuun vallitessa otetuksi.
Jonon jatkoksi ensimmäinen TMB 152/1200 linssiputkella kuvaamani ds-kuva (6.10.2018). Minimipinot LRGB kanavista (3x5min) eli yhteensä yhden tunnin edestä kokonaisvalotusta tuotti tällaisen lopputuloksen (Riccardi 0.75x lyhennin ja QSI 583ws).
(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+t%C3%A4htijoukot/NGC869_NGC884_Perseus_DoubleCluster_TMB152_APO_refractor_LRGB_image_15min_15min_15min_15min_total_1h.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+t%C3%A4htijoukot/NGC869_NGC884_Perseus_DoubleCluster_TMB152_APO_refractor_LRGB_image_15min_15min_15min_15min_total_1h.jpg/_full.jpg)
Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/79187 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/79187)
Tämä oli noiden ensimmäisten OAG-kokeilujeni (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=17394.msg162994#msg162994) aikaan otettu testikuva, ei sen kummempaa. (Täällä (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC_7000_10RCT_13092018_40min_sample.jpg) on viimeinen 10" RCT:llä syntynyt vastaavan lyhyt kuvapinoni (=NGC 7000 keskustaa 13.9.2018, vain 40min samaan tapaan kuvaten), noin kuukautta ennen tuon RCT-putken pois myyntiä.)
Onnea ensivalolle. Komesti piirtää tuo linssi.
Onnittelut täältäkin ensivalolle, hyvältä näyttää laatu. Pitkä kollimointiputki sen entisen RC:n kanssa taakse jäänyttä ja pääset keskittymään itse kuvaamiseen :cool:
Joo, hyvältähän tuo näyttää ts. olen tyytyväinen TMB-hankintaani :smiley:
Kuvauskausi alkoi vihdoin! Kaukoputkena käytin Sky-Watcher 80ED Pro-series (se kultainen) putkea, jolla Ketarax kuvaili aikoinaan melkoisesti. Tällä kaudella olisi tarkoitus kuvailla tällä putkella. Kuvakentän tasoittaja puuttuu, joka näkyy kuvan nurkista, joten toivottavasti saan sen jostakin käytettynä hommattua. Moottoritarkennin myös hankintalistalla. PixInsight taidot vähän ruosteessa kesän jälkeen. Valotusta 2 tuntia.
Tästä kohteesta riittää tähtiä reunoillekin asti, jotta pääsee arvioimaan säätöjen tarvetta ja onnistumista. No, kesken se uuden putken säätö vielä on...