Hei kaikki,
Galaksissa M101 on mahdollisesti räjähtänyt tyypin Ia-supernova.
Tässä linkki AAVSOn alkuperäiseen ilmoitukseen joka tuli hetki sitten:
http://www.aavso.org/special-notice-250-possible-type-ia-supernova-m101
Ottaisin itse tästä varmistuskuvan mutta M101 on juuri nyt pohjoistaivaalla puiden takana.
Cheers,
-Mika Luostarinen
Just kun laitteisto on kunnossa ja jotain hyödyllistä olisi voinut tehdä, maataan sairaalassa... Kuulemma ei olisi edes ollut pilviä.
Tässä todella hätäinen ja vaatimaton valotus tuosta Supernovasta.
Kerkesin ottaa 5min 40 s valoa 250mm Newtonilla ja Canonilla ennen pilvien paksunemista.
Tuli se kuitenkin näkyviin :azn:
(https://lh3.googleusercontent.com/-Fz7Ekf2x_Qc/TlbEbtcu6GI/AAAAAAAAGqk/lF_uP3CXZV8/s576/m101%252520supernova%25252026%252520copy.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 26.08.2011, 00:58:20
Tässä todella hätäinen ja vaatimaton valotus tuosta Supernovasta.
Kerkesin ottaa 5min 40 s valoa 250mm Newtonilla ja Canonilla ennen pilvien paksunemista.
Tuli se kuitenkin näkyviin :azn:
Mittasitko kirkkauden?
-M
Ei ole valitettavasti kokemusta kirkkauden mittaamisesta. Otetaan ilmeisesti valokuvasta?
Hyvä lopputulos supernovasta, Ransu! Hain tuolle pikaisesti sopivan himmeän vertailukuvan (http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/object_e/m101.htm), jossa galaksi olisi samassa asennossa kuin kuvassasi. Yllättävän kirkas supernova kun näkyy nyt jo noin kirkkaasti :shocked:
Kiitokset Timpe!
Sain eilen kuvattua tätä uudestaan. Tällä kertaa 24min30s samalla Newtonilla. Puut estävät tehokkaasti kunnolla valottamisen ja tuosta voi saada maksimissaan vajaan tunnin illassa.
Rakeisuushan tuota kuvaa vaivaa, kun pitää yrittää imuroida herkkyydet tapissa fotonit taivaalta.
(https://lh5.googleusercontent.com/-pL0v7LHEnd0/TliYgyTpydI/AAAAAAAAGq4/CeDgUkeE4_4/s720/snm101%25252024m30s%252520dssneb.jpg)
Sattumoisin minulla oli keväthavaintokauden päätöskuvana M101, joten oli triviaalia tehdä mukava vertailukuva supernovan alueesta (7.5. verrattuna 26.8)
(http://clayhole.com/obs/messier101_sn2011fe.jpg)
P.S. Mielenkiintoisena tiedonjyväsenä kerrottakoon, että tämä on toinen tässä galaksissa havaittu supernova. Edellinen oli 1970G, joka saavutti kirkkauden 11.5. Se sijaitsi aivan kuvani alareunan kirkkaan "tähden"vieressä. Rauhatonta seutua, näemmä...
Eilen illalla driftasin jalustaa valokuvausmenetelmällä ja sain säädön jälkeen pilvien välistä otettua 35min valoa supernovasta.
2min osavalotuksita 2kpl oli kunnollisia, kaikissa muissa pilvien vaikutus näkyi. Kasasin kuitenkin aamulla tuosta kuvan. Supernova näkyy kirkastuneen aika mukavasti.
TS250 Newton, modattu Canon EOS1000D, ei guidattu.
(https://lh6.googleusercontent.com/-pPMI4DB0w5k/Tl2wqfiHmNI/AAAAAAAAGsw/nJu-ifoAHd4/s576/snM101%25252035minnebps.jpg)
Kuvasin kohdetta viime yönä siinä puolen yön jälkeen ja sain valotettua kohdetta yhteensä 73 minuuttia yhden ja kahden minuutin pätkissä sekä sokerina pohjalla kokeeksi viiden minuutin valotuksella. Alla lopputulos johon olen merkannut muutamien samassa kentässä sijaitsevien tähtien kirkkauksia (kopsattu wkisky sivustolta). Näyttäisi siltä että supernovan kirkkaus tällä hetkellä on suurinpiirtein 11 magnitudin tietämissä, pitää kuitenkin ottaa huomioon että kirkkauden olen arvioinut käsitellystä kuvasta eikä missään nimessä ole tieteellisesti luotettava. Eilen piti vain testailla mutta kun pilvet väistyivät niin suuntasin putken tähän kohteeseen.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m101sn_20110901_73m.jpg)
täältä hieman isompi versio: https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m101sn_20110901_73m.jpg
Edit: Linkki käsiteltyyn kuvaan: http://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m101_2011_73m.html
Kuvauskalusto: Orion Optics SPX 200, modattu CANON EOS 350D, Baaderin neodymium suodin, JS jalusta.
Lainaa
P.S. Mielenkiintoisena tiedonjyväsenä kerrottakoon, että tämä on toinen tässä galaksissa havaittu supernova.
Nyt tuli kyllä löysä lausunto, joka paljastui paremman tietolähteen avulla. Vuosisadan aikana on havaittu kokonaista neljä supernovaa. Yksin iistä on jopa saanut muuttujadesignaation SS UMa (= SN 1909A).
(http://clayhole.com/m101_sne.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 26.08.2011, 06:09:28
Ei ole valitettavasti kokemusta kirkkauden mittaamisesta. Otetaan ilmeisesti valokuvasta?
Kyllä, eli mitataan FITS-kuvasta ohjelmistolla, joka tukee fotometriaa. Esim MaximDL, AIP4Win jne.
-ML
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 26.08.2011, 06:09:28
Ei ole valitettavasti kokemusta kirkkauden mittaamisesta. Otetaan ilmeisesti valokuvasta?
Onnistunee IRIS softalla ( Kuvan ei tarvitse olla FITS formaatisa) , ainakin tuossa on lukemista ja harjoittelua pilviselle illalle:
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial15/doc38_us.htm
Tarkkuusfotometriaa ja eksoplaneetan mittausta DSLR kameralla:
http://www.astrosurf.org/buil/exoplanet/phot.htm
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 03.09.2011, 21:31:56
Onnistunee IRIS softalla ( Kuvan ei tarvitse olla FITS formaatisa) , ainakin tuossa on lukemista ja harjoittelua pilviselle illalle:
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial15/doc38_us.htm
Tarkkuusfotometriaa ja eksoplaneetan mittausta DSLR kameralla:
http://www.astrosurf.org/buil/exoplanet/phot.htm
No, kaikki kuvaformaatit eivät sovellu kirkkauden määrittämiseen. Missä formaatissa tuo IRIS tekee mittauksen?
Ennen muinoin tähtien kirkkauksia määritettiin lasisilta valokuvauslevyiltä siten, että tähden halkaisija mitattiin millimetreissä ja sen perusteella pääteltiin sen kirkkaus. Mutta ei ne magnitudit noin mitattuna tarkkoja ole. Nykyaikana tuo vastaisi vähän samaa jos vaikka gif formaatissa olevasta kuvasta mitataan tähden halkaisija pikseleissä ja yritettäisiin siitä päätellä sen kirkkaus. Tulisi aika isoja virhemarginaaleja.
-M
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 03.09.2011, 22:59:52
Missä formaatissa tuo IRIS tekee mittauksen?
En ole mikään IRIS asiantuntija, joten mututuntumalla veikkailen:
Voi mitata vaikka jpg:stä, mutta paras tulos saataneen (DSLR kuvissa) kun mitataan kalibroidusta .pic kuvasta (.pic on Iriksen oma 48 bittinen formaatti).
Olen joskus kokeillut tuota Iriksen fotometriaa aika huonoin tuloksin - syynä että kuvat ei ollut kalibroitu, ja epäilen että muutenkin osaamisessa oli puutteita. Odottelen että joku näyttäisi kuinka se oikeesti toimii.. Ainakin Christian Buil osaa..
Avaisi monelle mahdollisuuden tehdä tarkkoja mittauksia..
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 03.09.2011, 23:42:45
Voi mitata vaikka jpg:stä, mutta paras tulos saataneen (DSLR kuvissa) kun mitataan kalibroidusta .pic kuvasta (.pic on Iriksen oma 48 bittinen formaatti).
Suoraan kamerasta tulleiden jpg-kuvien mittaamisessa ei juuri ole järkeä, koska kuvia on jo valmiiksi venytetty ja käsitelty kamerassa, jolloin kuvien vaste ei ole enää lineaarinen. Mitatessa tulisi aina käyttää raakakuvia. Iris tallentelee avatut kuvat aina pic- tai fit-muotoon asetuksista riippuen.
Laitoin oman ketjun tuosta kirkkauden mittaamisesta :
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8743.0
Havaitsin supernovaa eilen kiikarilla. Arvioitu kirkkaus 10,3-10,4 mag. Ks. http://www.deepsky-archive.com/files/akuo/messier/ankuo_messier_101.jpg (http://www.deepsky-archive.com/files/akuo/messier/ankuo_messier_101.jpg)
Eilen pääsin kuvaamaan tätä alkuyöstä, kun luoteistaivas oli vielä vaaleahko. Juuri ja juuri näkyvissä autotallin katon 'päällä'.
Kuvan tiedot:
5.9.2011 UT19:24:51
SBIG L-filter
4 min (4 x 60s)
Mittasin supernovan kirkkaudeksi n. 9,8 mag.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1205&g2_serialNumber=3)
Noiden hienojen teleskooppikuvien perään ei oikein meinaa kehdata omaa kuvaustulosta laittaa, mutta laitan kuitenkin, vähän eri sarjaan.
Voi vaikka käyttää etsintäkarttana kiikaroidessa jos ei M101:n paikkakkaan ole tuttu.
EQ5 jalusta ja kaukoputki ovat vielä kesätauolla joten kuvasin Canon EOS 10D:llä kiinteältä jalustalta f=55 millisellä objektiivilla , F1.7 ; 8 sekunnin valotuksilla pinoten yhdeksästä. Tiedostonimessä näkyy lisää tietoja.
Rajatussa kuvassa näkyy Mizar ja Alcor oikealla alhaalla ja supernova vasemalla ylhäällä on merkitty punaisilla janoilla.
Galaksi erottuu pienenä tuhnuna. Helsingin Pukinmäessä oli harvinaisen hyvä keli, niin että ylipäänäsä näin tässä valosaasteessa M101:n täältä ekan kerran kiikareilla. Valokuvaan on kyllä tarttunut aimminkin, seurannassa. Myöhemmin yöllä katselin paremmin taivasta ja linnunrata juuri häämötti. Lm oli jokseenkin 5.0 eli täkäläisittäin varsin hyvä.
Otin myös vähän pitempipolttovälisella vielä lyhymmin välotuksin (jotta tähdet liki pisteinä). Supernova erottuu selvemmin, mutta galaksia ei ehkä ollenkaan. En ole vielä pinonnut.
Näin myös supernovan 20x80 kiikareilla. Erottui juuri ja juuri. Ensin tuolilla istuen ilman tukea yrittäessäni en vakuuttavasti nähnyt, mutta kun laitoin kiikarin jalustalle niin rupesi näkymään. Onkin ekä kerta kun olen ylipäätänsä supernovan nähnyt ja kuvannutkin.
Eikä siis vaadi kummoisiakaan laitteita sen kuvassa näkyviin saamiseksi, eli nyt on oiva tilaisuus kuvata supernova hyvin vaatiattomia laitteita omaaville.
Esko
PS: Kuten noista juovistakin näkyy niin pohjoinen on yläoikealla. Pinotessa oli darkki käytössä, mutta ei täysin tasoittanut
Pakkohan se oli itsekin katsoa kun oikein Messier-galaksissa on ja noin kirkaskin. Näkyi helposti 20-senttisellä putkella ja vielä niin helposti että kohdetta katsottaessa ajattelin sen olevan tavallinen tähti. Vielä ei ole kunnolla pimeää, joten itse galaksi näkyi vain vaivoin. Odotellaan että pimenee vähän enemmän jos vaikka näkyisi itse galaksikin paremmin ja pienemmällä instrumentilla. Edellisestä havaintoyöstä on lämpötila tippunut noin 20 astetta ja ulkona on järjettömän kosteaa joten melkoinen shokki ilma havaita...
/Jake
Arvioin tässä juuri 22.20 supernovan kirkkaudeksi mag 10,2 visuaalisesti. Instrumentti oli B20x80. Nyt koitin myös Besserin "pikkukiikareilla" B10x50 ja niilläkin supernova erottui helposti syrjäsilmällä katsomalla.
Pariin otteeseen tuli tätä kirkasta supernovaa kuvattua, tosin ei niin tieteellisessä tarkoituksessa, koska järkkärin kanssa liikkeellä.
(https://lh3.googleusercontent.com/-aYeIMCtj428/TmdwRdS-WDI/AAAAAAAAChs/-cA7UwHPIVo/s720/M101_sn2011fe_1h.jpg) (http://1.bp.blogspot.com/-aYeIMCtj428/TmdwRdS-WDI/AAAAAAAAChs/-cA7UwHPIVo/s1600/M101_sn2011fe_1h.jpg)
05.09.2011 22:30-00:15 19x300s ISO800, 30D, Omni150, EQ6 syntrek
(http://i78.photobucket.com/albums/j112/Librari/th_M101sn_animation.gif?t=1315400590) (http://i78.photobucket.com/albums/j112/Librari/M101sn_animation.gif?t=1315400590)
Olin kuvannut muutaman ruudun M101 kevällä 05.04, 28.08 sekä 06.09.
Kokosin ajan kuluksi kuvista karkean animaation, josta tosin selvästi näkyy SN:n kirkastuminen viikon aikana.
-Antti
Laitetaan tänne nyt yksi visuaalihavaintokin yöltä 5/6.9.2011 klo 20:45 UT. Oli melko tumma ja selkeä kuuton yö, rajamagnitudi 6,4. Havainto on tehty puolimetrisellä dobsonilla (488mm F4.85). Suurennusta on 132x ja käytin UHC-suodinta. Supernova oli hyvinkin kirkas ja erottui selvästi...
(http://murtoinen.dyndns.org:8888/ccd/m101/BVRI/M%20101-S005-median-RGB.jpg)
Hankasalmen observatorion 40 cm teleskoopilla otettu kuva 6.9.2011. Supernovan magnitudi 10.1.
arto
Tämäkin on kuvattu 6.9. (klo 23.44-00.00) Nikon D 700 & 12" Meade SCT.
Todella kirkas. Kirkastuminen näkyy selvästi Petri Kehusmaan ja Hankasalmen vuorokauden välein otetuissa kuvissa.
Sattui olemaan hyvä läpinäkyvyys yleensä ruskean mössöisessä katuvalojen katveisessa havaintopaikassani
Hieno "kirkastusvideo" Librarilla.http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/supernova+M101.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/supernova+M101.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Tilanne 8.9.2011. Kuvassa valotusta yhteensä 80 minuuttia, puuskittainen kohtalaisen kova tuuli haittasi kuvaamista ja ehkä sen takia kuvasta tuli hieman pehmeän oloinen. Jalusta kuitenkin selvisi tuulen aiheuttamasta tutinasta kunnialla vaikka joitakin valotuksia jouduinkin lopulta hylkäämään. Supernova on kuitenkin huomattavasti kirkastunut sitten edellisen kuvauskerran jälkeen.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m101sn_20110908.jpg)
Kuvauskalusto: Orion Optics SPX 200, modattu CANON EOS 350D, Baaderin neodymium suodin, JS jalusta.
Lainaus käyttäjältä: oksanen - 09.09.2011, 18:41:49
Hankasalmen observatorion 40 cm teleskoopilla otettu kuva 6.9.2011. Supernovan magnitudi 10.1.
arto
Ihan vaan mielenkiinnosta, paljonko valotusta tuossa kuvassa?
Tässä 10.9 alkuyöltä 54min valotus tuosta Supernovasta. 1min osavalotukset, modattu 1000D ISO800. Lähes täysikuu vaalensi taivaan aika tehokkaasti, vaikka tämä lähes vastapuolella olikin.
Ei guidattu, ei filttereitä.
(https://lh3.googleusercontent.com/-t_BpYcQZfj0/TmxOG0Dv9NI/AAAAAAAAGvk/FH6916HZXX4/s640/10.9%25252054min.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 10.09.2011, 22:10:24
Ihan vaan mielenkiinnosta, paljonko valotusta tuossa kuvassa?
Valotusta on 10x60 sekuntia per suodin (B, V, Rc), eli yhteensä siis 30 minuuttia.
arto
Lainaus käyttäjältä: Esko Lyytinen - 06.09.2011, 14:16:57
Noiden hienojen teleskooppikuvien perään ei oikein meinaa kehdata omaa kuvaustulosta laittaa, mutta laitan kuitenkin, vähän eri sarjaan.
EQ5 jalusta ja kaukoputki ovat vielä kesätauolla joten kuvasin Canon EOS 10D:llä kiinteältä jalustalta f=55 millisellä objektiivilla , F1.7 ; 8 sekunnin valotuksilla pinoten yhdeksästä. Tiedostonimessä näkyy lisää tietoja.
Galaksi erottuu pienenä tuhnuna. [lyh] ...
Eikä siis vaadi kummoisiakaan laitteita sen kuvassa näkyviin saamiseksi, eli nyt on oiva tilaisuus kuvata supernova hyvin vaatiattomia laitteita omaaville.
Esko
Laitetaan tähän toinen saman sarjan vaatimaton kuva, siis supernova kameraoptiikalla:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M101-100911.JPG)
Kuvassa 5x30 s. Pentax K-x 200/2,8, ei automaattiseurantaa, lähes täysi kuutamo ja sininen taivas.
Kun olin napsinut Garradd-kuvia, huitaisin kameran puolihuolimattomasti Otavan Mizarista vasemmalle, ja valottelin 20-30 s. valotuksia.
Hämmästys oli suuri, kun kuvista löytyi M101:n supernova.
En muista ennen kuvanneeni supernovaa kameraoptiikalla. Täytyy olla hirmuinen jytky M101:ssä...
Jorma M.
Kangasala
Lisäsin kuvaani toissaöisen havainnon.
(http://clayhole.com/obs/messier101_sn2011fe.jpg)
Tätä kannattaa nyt ehdottomasti havaita tai edes vilkaista, kun on maksimissaan. Edellinen kirkkaampi taitaa olla vuodelta 1987, ja sekin oli meille näkymättömissä väärällä pallonpuoliskolla. Visuaalihavaitsijat voivat tietenkin tehdä kirkkaushavainnon. Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota väriin, joka muuttuu supernovan himmetessä.
Tähtitieteen ammattilaisilta on tullut tätä supernovaa koskevia havaintopyyntöjä. Joten raakakuvia kannattaa laittaa talteen, etenkin jos on käytössä joku fotometrinen suodin. Rc-suodin on paras vaihtoehto jos useita. Jos muuta ei ole niin RGB-sarjan R-suodinkin kelvannee.
arto
Lainaus käyttäjältä: oksanen - 12.09.2011, 15:26:17
Tähtitieteen ammattilaisilta on tullut tätä supernovaa koskevia havaintopyyntöjä. Joten raakakuvia kannattaa laittaa talteen, etenkin jos on käytössä joku fotometrinen suodin. Rc-suodin on paras vaihtoehto jos useita. Jos muuta ei ole niin RGB-sarjan R-suodinkin kelvannee.
arto
Joo, kyllä.
Ja jonkun ajan kuluttua on ihan mielenkiintoista nähdä, että vaikuttaako tämä viimeisin supernova mitenkään M101 galaksin etäisyyden määritykseen. Tutkijoilta menee varmaan jokunen kuukausi (tai pidempään), ennenkuin saavat laskelmansa ja paperinsa valmiiksi.
Cheers,
-Mika
PS. vettä vaan sataa....
Nämä kameraoptiikalla otetut kuvat ovat toki myös mielenkiintoisia. Olen
haaveillut ottavani supernovakuvan siten, että maallista maisemaa (eli puunlatvoja vähintään)
olisi taustalla, mutta nyt tulivat nämä sateet.
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 13.09.2011, 21:01:29
Ja jonkun ajan kuluttua on ihan mielenkiintoista nähdä, että vaikuttaako tämä viimeisin supernova mitenkään M101 galaksin etäisyyden määritykseen. Tutkijoilta menee varmaan jokunen kuukausi (tai pidempään), ennenkuin saavat laskelmansa ja paperinsa valmiiksi.
Tuossa on äkkiäkatsoen kehäpäätelmän riski, koska avaruuden kiihtyminen on mitattu supernovista ja abs. kirkkauden määrityksen arvioimiseksi on tiedettävä lähialueen supernoville etäisyys. Riski vältetään jos se tehdään epäsuorasti. Supernova väläyttää halon tai lähirenkaan ja niiden valoviiiveestä voi trigonometrisesti arvioida sitten etäisyyttä.
Totta. Pikemminkin tässä päästään kalibroimaan tämän tyypin supernovan absoluuttinen kirkkaus, sillä M101:n etäisyys tunnetaan jo varsin tarkasti kefeidi-mittausten perusteella. Elikkäs niiden muiden kaukaisten supernovien etäisyydet saadaan tämän jälkeen tarkemmin.
AAVSOn kautta tuli eilen havaintopyyntö tämän supernovan aikasarjahavainnoille. Elikäs mahdollisimman paljon kuvia per yö, jotta nähdään tapahtuuko supernovissa jotain nopeita valonvaihteluista. Tähän kelpaavat myös suodattamattomat kuvat.
arto
Supernova näyttää olevan edelleen aika kirkas, oheinen kuva sunnuntai illalta 18.9.2011. Sunnuntaina oli tämän syksyn paras kuvauskeli tähän mennessä, harmi kun maanantaina oli töihin meno ja kuvailut piti lopettaa kesken että kerkesi nukkumaan tarpeeksi.
Kuvassa valotusta yhteensä 114 minuuttia kahden minuutin osissa.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m101sn_20110918_114m.jpg)
Kuvauskalusto: Orion Optics SPX 200, modattu CANON EOS 350D, Baaderin neodymium suodin, JS jalusta.
Supernovalla diffraktiopiikit. Kaikkea sitä pitääkin nähdä.
Outo näky... vanha tuttu kohde ja uusi kirkas tähti siinä missä ei aiemmin näkynyt mitään. Harmi että täällä Nurinniskassa jylhät mäntyvanhukset (naapurin puolella) estävät kuvaamisen pohjoiseen. No en kyllä raaskisi kaataa niitä vaikka olisivatkin omia... toimivat hyvänä tuulensuojana ja ovat sitä paitsi monta kertaa vanhempia kuin minä. Happamia sanoi kettu, toisin sanoen... :tongue:
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 21.09.2011, 23:08:24
Harmi että täällä Nurinniskassa jylhät mäntyvanhukset (naapurin puolella) estävät kuvaamisen pohjoiseen. No en kyllä raaskisi kaataa niitä vaikka olisivatkin omia...
Sama tilanne täällä omien kotipihan koivujen kanssa, joihin on jo ehtinyt syntyä eräänlainen viha-rakkaussuhde :grin:
Minulla esteenä olivat haavat. Pudotin kesällä yli 9m:n korkeuteen kurottavat osat alas, nyt näkyy juuri ja juuri Otavan kauhan varsi pohjoisessakin. Eilen tosin pilvet tulivat keskeyttämään M101 kuvausyritykset.
カイズ
Hei,
Tämän iltaisen visuaalihavainnon perusteella supernovan kirkkaus on vielä ainakin 11. Näkyy mukavasti ja ympärillä näkyy sopivasti 10.5-12.5 magnitudin tähtiä, joihin voi verrata.
T. Antti
Aikas kehno mut laitetaan kuitenkin 28,9
Edelleen suhteellisen kirkas, kuvattu eilen illalla 30.9.2011. Kuvassa valotusta 84 minuuttia.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m101sn_20110930_84m.jpg)
Kuvauskalusto: Orion Optics SPX 200, modattu CANON EOS 350D, Baaderin neodymium suodin, JS jalusta.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/110904_komakallio_garradd_sn/M101_sn2011fe_14x3min.jpg)
Neljäs syyskuuta. Atik 314L+, TS65Q, 14x3min.
Supernova edelleen hyvin näkyvissä. Tässä 20 min pinottu valotus eiliseltä.
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 13.03.2012, 16:58:52
Supernova edelleen hyvin näkyvissä. Tässä 20 min pinottu valotus eiliseltä.
Vielä näköjään erottuu. Onnistuin itse kuvaamaan M101 supernovaa toissa yönä Komakalliolla.
(http://www.semiregular.com/img/M101/M101-20120314.png)
Sain magnitudiksi 15.162 (V).
AAVSOn valokäyrä M101 galaksin supernovasta PTF11kly:
http://tinyurl.com/7cwwha4
-M
Hyvin näkyy vielä tuo supernova, on ollut melkoinen paukku kun vieläkin loistaa.
Kokeilin reducerivaihtoehtoja C14:lle ja tämä on otettu viime yönä Skywatcherin 0.85x reducerin kanssa.
1h40min valoa. 25kpl 4min osavalotuksia.
(https://lh5.googleusercontent.com/-s0RU2yu68Rw/T2WUzKJ_b2I/AAAAAAAAHmM/EmAMN4T-wBU/s720/1h40mnebpstext.jpg)
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/M101+PTF11klysmlb.jpg)
Siellä se vielä hehkuu. Kesti toista viikkoa kaivaa galaksi ja supernova esiin valosaasteen seasta.
(työt hieman haittasivat)
Kaizu
The Caisey Harlingten Observatoriossa (NM,USA) 28.5. etänä kuvattu LRGB:llä 30 min yhteensä.
Supernova näkyy edelleen hyvin.
Enää ei näy.
(http://cdn.astrobin.com/images/d36633d2-ebea-45bb-8210-9759b37233fa_thumb.png) (http://astrob.in/full/36372/B/)
Edit: tämän piti olla vitsi, mutta alkoikin tuntua vain mauttomuudelta. En pysty poistamaan, viestin saa siirtää oikealle paikalleen M101-ketjuun.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 19.03.2013, 13:53:09
Edit: tämän piti olla vitsi, mutta alkoikin tuntua vain mauttomuudelta. En pysty poistamaan, viestin saa siirtää oikealle paikalleen M101-ketjuun.
Toisaalta ihan hyvä lopetus tälle ketjulle ja tuo kertoo samalla, etteivät ne supernovat loista ikuisesti täydellä kirkkaudella :wink: