Kun Venus paljasti hyvin pilviverhonsa, yriitin myös punaista planeettaa.
Punasuodin ei juuri palloa kummempaa paljastanut, mutta IR sentään toimi.
Merkuriuskin oli tähtäimessä, mutta hukkasin fokuksen barlowin kanssa.
Edellistä kuvaani vaivattomammin sain nyt punaisella Marsinkin onnistumaan.
Mars-päivitystä perjantai-aamupäivän seisovalta helteeltä, loistokeliltä.
Suurennettu aika reippaasti. CPC925 3x barlow.
Tämä on toinen näkemäni Mars-kuvatus tällä kaudella ja tämä on niistä se parempi.
Olet löytynyt hienosti yksityiskohtia näinkin pienestä planeettakiekosta (olisikohan edes 5" mitoiltaan?). Tuorein Ursa Minor suositteli näet Marsin kuvaamisen jättämistä elokuun loppuun, mitä ei näemmä kannattaisi uskoa tämän kuvan perusteella :wink:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 23.07.2011, 19:36:47
...olisikohan edes 5" mitoiltaan
Stellarium sanoo 4,3" ... Huhhuh! Maailmanluokan matskua.
Joskus näin Don Parkerin Mars-kuvan suunnilleen samankokoisesta kiekosta, mutta se oli otettu Floridassa eikä suinkaan Suomen päivätaivaalta. Aikamoista vaan tuommoinen.
Kiitokset kovasti kommenteista! Suurin osa menee kuitenkin kelin piikkiin.
Aivan tyyntä ja hiukan tasaista utua, joka saattoi vain parantaa kuvausta.
Korreloi kyllä hyvin ainakin Stellariumin näkymää tuolta ajalta, toisin kuin
viikko sitten otetuissa kuvissani, joissa taisi artefakit häiritä liikaa.
En viitsinyt niitä sitten tänne laittaa.
Tulee usein silmäiltyä Cloudynightsin ohella tuota
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/index.html
-saittia, jossa on aika kiitettävästi planeettamateriaalia.
Koko aamun jatkunut yläpilvisyys heikentyi hieman hetkeksi ja sain Mars-päivitystä aikaiseksi.
Olisiko pientä pilvenpoikasta oikealla reunalla. Laitoin myös R-G-vuorottelun kuvista. Sininen
oli vielä aika mössöä.
Kyllä tuolla jotain vaaleampaa aluetta näyttäisi olevan terminaattorin lähellä, joten arvaus pilvestä ei ole kovin kaukaa haettua, hieno kuva jälleen! :cool:
Eilisaamun sinisen kanavan kohinaisesta materiaalista sai tämän verran irti.
Myös metaanisuotimella sai jotain aikaan 0,3s valotuksilla.
Tässä ensimmäinen Mars kohtalaisen tummalta taivaalta 14.8 kuvattuna. Planeetta ei ollut vielä tarpeeksi korkealla hyvän kuvan saamiseksi. Jotain kuitenkin irtosi, mm. Acidalia ja Meridiani näkyvät selvästi.
Marsin koko 4,51" ja etäisyys 310 milj. km.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/14.8.2011%2005.26.png)
LKE
Ensimmäinen Mars-kuvani. Seeing ei ollut kovin hyvä itään päin, mutta tummat alueet täsmäsivät calskyn simulaatiokuvaan. Onnistunut yritys siis!
Pinottu muutama sata kuvaa kymmenen tuhannen ruudun videosta registax6:lla.
Mars 2.10. klo 06:00. C8, 2xbarlow, ir/uv-cut, dbk21. suurennos 150%
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/mars-02102011-0558.jpg/full)
Olet onnistunut hienosti Moikkis! Ja vielä ensimmäisenä kuvana marsista, nostan sinulle hattua!
Jep, aikamoinen aloituskuva ja vielä 10000 ruutua raakakuvaa.
Pientä haloa on mutta muuten nappisuoritus.
Moikkikselta hieno aloitus! Haamu lienee R6:n kepposia. Voisi tulla erilainen tulos R5:lla, ehkä.
Sain lokakuun aluksi tämmöisen aikaan. Läpinäkyvyys kohtalaisen hyvä, mutta lepatusta riitti.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 07.10.2011, 18:26:06
Sain lokakuun aluksi tämmöisen aikaan. Läpinäkyvyys kohtalaisen hyvä, mutta lepatusta riitti.
No huh-huh, planeetalla 5,3" halkaisija ja tuollaista jälkeä jo nyt, hieno kuva!
Kiitti Timpe! Talvea kohden kerrostalo-seeing alkaa sitten huononemaan pahasti, mutta keväällä taas petraa.
Ensimmäinen Mars kuvani! 9.11.2011, klo 5.30 aamulla. Pinossa 15 kuvaa. 10" GSO Dobson, 2x Barlow ja Canon EOS 500D. (1/100s and ISO800).
Ihan luonnollisen näköinen Marshan sieltä löytyi. Kannattaa siis jatkaa harjoituksia, kun alku on näin hyvä. :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 10.11.2011, 23:05:48
Ihan luonnollisen näköinen Marshan sieltä löytyi. Kannattaa siis jatkaa harjoituksia, kun alku on näin hyvä. :smiley:
Kiitosta! Kyllähän sitä pitää jatkaa! :cheesy:
Ensimmäinen kuva marsista tällä kameralla. Pinossa noin 700 kuvaa. Jotain tummia alueita näkyy ylä ja alaosassa, varmistin niiden olemassaolon stellariumilla.
(http://img403.imageshack.us/img403/2687/mars2611.png)
Suoraan polttotasolta SW 102/2x Barlow + joku väliin tungettu okulaari/Olympus E-PL1. Kuvaa vielä suurennettu reilusti.
8-senttisellä linssiputkella sai sentään napalakin erottumaan 26.11 huonolla kelillä. SW80ED.
Parempi keli oli viikko sitten CPC925:n kanssa. Keskellä oleva vaalea Elysiumin alue näkyi siniselläkin.
Jummi-jammi, tulipas hyvä Mars-kuva Juliukselta muistutukseksi tämänkin kohteen olemassaolosta! :cool:
1.12.2011 5.20
Keli oli huono, mutta laitteiston ollessa täydessä iskussa, sain ihan kohtalaisen kauden aloituksen.
(http://www.noba-finland.org/Mars%202011/kuvat/1.12.2011%205.20.jpg)
LKE
Viime yön mars, eka kuva SW 150 läpi.
(http://img259.imageshack.us/img259/5914/mars312.png)
Piti jättää laittamatta tämäkin 28.12. napattu Mars muka huonon kelin takia, mutta nyt pilviä viikkokausia tuijotelleena sää olikin aivan hyvä.
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/mars28122011+0449.jpg/full)
Tuollaisena minäkin Marsin näin uudenvuodenaamuna Celestron C80 ED-putkella. Seeing oli 3-4, suurennukset 100x ja 160x. Napalakki ja sen alapuolella tumma reunus, mutta ei juuri muita yksityiskohtia. Kulmaprismassa oli kuva sivusuunnassa toisin päin.
Aika harvakseltaan tipahtelee tämänkin otsakkeen alle havaintoja. Mistähän johtuu - merkillistä.
No tässä kuitenkin kurkistus pilven raosta reilun 144 miljoonan km:n päähän Marsiin 8.1.2012 klo 03.56 webbikamera ja C9.
Pohjoinen ylhäällä oikealla Winjupos -simulaatio johon olen ladannut Mars kartan täältä http://planetpixelemporium.com/planets.html
(http://img207.imageshack.us/img207/9544/mars81201235643iii.jpg)
Onpas ihan huippuluokan otos.
Omalla kohdallani on ainakin havaintoja estänyt, että kiertyy vasta aamuyöllä näkösälle.
Ja tietysti on vaikuttanut nämä surkeat kelit.
Viime yönä jahtailin varjoja täydenkuun reunamilta ja löysinkin, mutta keli oli kyllä aikas ala-arvoinen eikä mainittavaa tulosta syntynyt. Luovuin touhusta yhden aikoihin ja jo kohmeisin käsin otin muutaman videon Marsista.
Tässäpä nyt sitten ensimmäinen Mars-kuvatukseni, harjoituksesta kelpaa mainiosti. Läpimittaahan tuolla on nyt 13"
8.2.2012 klo 01.05.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/Mars-8-2-2012-01-05.jpg/full)
Alhaalta ja heikossa kelissä kuvattu Mars. Jotain kuitenkin irtosi.
7.2.2011 23.35
(http://www.noba-finland.org/Mars2011/kuvat/7.2.2012%2023.35.jpg)
LKE
Arilta "myrskyvaroitus" tulevasta ja YoKahaiselta takuulaatua vanhaan tyyliin, hyvät Mars-kuvat kummallakin! :smiley:
Ensimmäinen koskaan ottamani kuva Marsista, juuri ja juuri kerkisin videon ottaa kädet jäässä ennenkuin pilvet tulivat. Toivoin kyllä vähän että olisin saanut vielä 30 minuuttia aikaa säätää hommat kohdilleen, mutta kun ei niin ei. Jokatapauksessa, pistetään näytille:
21.2.2012 ~ 00:22 , Joensuu, Utra
CPC8 + barlow2x + UV/IR-cut + DBK31
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/20.2.2012/video+12-02-21+00-22-52.png/full)
Tänään onkin saanut rehkiä ihan urakalla. Parit M42 kuvat, jotain Venuskuvia, luultavasti kauden päätöskuvat Jupiterista sekä vielä Marsistakin yhden kuvan riipasin... "ei yhtään kylmä, ei" :grin:
Olisipa oma ensimmäinen Mars-kuvani ollut yhtä hyvä niin olisin ollut onnesta soikea.
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.02.2012, 08:12:38
Olisipa oma ensimmäinen Mars-kuvani ollut yhtä hyvä niin olisin ollut onnesta soikea.
Kyllähän minä tyytyväinen kuvaan olen, ihastuin heti Mars-kuvaamisesta. Huono keli ja eritoten pilvien saapuminen jäi kyllä sapettamaan, intoa olisi riittäny -13C pakkasesta riippumatta, vaikka sormetkin olivat täysin tunnottomat jo :grin:
Lisää vain samaa tavaraa foorumille. Alku on ainakin huima ja antaa luvan odottaa vielä parempaa kun Mars-kuvaamisen salat aukenevat! :cheesy:
Myöskin viime yön Marsilaikuvatus 20.2. klo 23:10 C8:lla ja 2xbarlowlla, Mars-kuvat vaikuttavat myös tykkäävän gammakorjauksesta pimeän suuntaan.
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/mars20022012-2310.jpg/full)
Koetin itsekin Marsia, vaikka kalusto onkin enemmän painottunut syvään taivaseen.
Mutta mukavaa puuhaa se on tämä planeettakuvauskin. Kiva ensimmäinen Mars-kuva, jonka lopputuloksessa yllättävää kyllä jotain pientä yksityiskohtaakin näkyvissä.
Ei tuota videota tallennettaessa olisi uskonut. Kuva 22.2.2012 klo 01.00
TS Newton 8" F5 + 2x barlow + 2.5x barlow + MS Lifecam HD astromod
750/5000 framea YUY 30 fps. Pinottu Registax 6.
(http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Solar+System/mars22_2_2012.jpg/full)
Jyrki G
Pistin verkkoon uuden mars-osion. Sisältöä ei juurikaan ole, mutta ehkä sinne vielä jotain tulee.
22.2.2012 vanhalla Nexstarilla tuulessa ja ilmakehän lepatuksessa napattu klassinen kuva Marsista.
(http://www.noba-finland.org/Mars2011/kuvat/22.2.2012%20%2000.37.jpg)
LKE
Mars 22.2. klo 00:11 onnistui ihan hyvin vaikka seeing oli tavallisen vaatimaton. Parituhatta ruutua pinottuna R6:lla.
Oikean reunan haamu mennee seeingin piikkiin. (9999 ruudun video, gainit täysillä, 1/77s osavalotuksilla)
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/mars22022012-0011.jpg/full)
Kaunkohan käytit aikaa 9999 ruudun ottamiseen ?
Nimittäin laskin, että jos käyttää 30 fps niin 4 minuutissa saa 7200 ruutua.
Ja luulisin että siinä ajassa Marskin ehtii jo hieman pyörähtää.
5min 33s oli videon pituus.
Jupitervideoissa alkaa pinottu lopputulos venyä kahden minuutin jälkeen mutta marsiin näyttää pidempikin otos toimivan, ainakin keskinkertaisella seeingillä...
Parhaan saturnuskuvani edellisellä putkella, sw127:lla sain ottamalla 20min pituisen videon - kaikkea pitää kokeilla!
Käsittelin vielä toisenkin videon tuolta 22.2.2010 yöltä hieman ennen kello 01.
En tiedä onko tuo nyt parempi, mutta tässä on oli unohtunut "väärä" värilämpötila. Ja jotenkin näyttää paremmalta.
Tätä en ole myöskään suurentanut vaan on 100% kokoinen.
TS Newton 8" F5 + 2x barlow + 2.5x barlow + MS Lifecam HD astromod
400/5000 framea YUY 30 fps. Pinottu Registax 6.
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/Astro%20gallery/Solar%20system/mars1.jpg)
Jyrki G.
Mars 21.2.2012 23.47 vanhalla Nexstarilla kuvattuna. Käänsin kuvan samaan asentoon kuin Moikkiksella ja Gronjyrillä, koska kuvat ovat melko samalla hetkellä otettuja.
(http://www.noba-finland.org/Mars2011/kuvat/21.2.2012%2023.47.jpg)
LKE
Tuntia myöhemmin napattu viimeinen kuva. Olisi pitänyt jatkaa, muttei voinut kun täytyy käydä töissä.
(http://www.noba-finland.org/Mars2011/kuvat/22.2.2012%20%2000.46.jpg)
LKE
Epämuodostuneet Marsit jatkavat kennolle piirtymistään. En ole koskaan kuvannut mitään näin surkeassa kelissä, mutta pakkohan se oli päästä edes kokeilemaan riippumatta siitä, oliko käynnissä aivan vallaton lepatus, kulkiko marsin ylitse ohuet pilvilautat puhumattakaan "hieman" kosteahkosta kelistä... Ohessa lie vähiten huono kuva illalta:
3.3.2012 ~ 2:23 , CPC8 + barlow2x + UV/IR-cut + DBK31
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/3.3.2012/video+12-03-03+02-23-52.png/full)
Eilen klo 23:26 napattu, niinikään vähiten kehno Mars.
C8, 2xbarlow, ir/uv-cut, dbk21, 5min video R6:lla.
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/mars0001+12-03-02+23-26-58.jpg/full)
Meteobluen "Seeing index (http://www.meteoblue.com/en_GB/point/forecast/tab/b/8/c/fi/f/7116)" on sekin näyttänyt punaista eilen/tänään, joten kehno seeing on todellinen ilmiö laajemmassakin mittakaavassa :undecided:
"The estimated seeing indexes (1 & 2) range from 1 (poor) to 5 (excellent) seeing conditions. This value is computed based on the integration of turbulent layers in the atmosphere. NEW! Estimation of seeing in arcseconds. This is a test prediction under development, uncalibrated for the time being"
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 03.03.2012, 22:17:21
Meteobluen "Seeing index (http://www.meteoblue.com/en_GB/point/forecast/tab/b/8/c/fi/f/7116)" on sekin näyttänyt punaista eilen/tänään, joten kehno seeing on todellinen ilmiö laajemmassakin mittakaavassa :undecided:
Tuota olen itsekin käyttänyt paljon, ei tosin aina pidä ihan paikkaasa, vaan jopa "huono" seeing saattaa olla ihan kohtuullinen.
Illalla piti kyllä paikkansa, seeing oli jopa niin kehno, että jopa ~160x suurennuksella visuaalikatselu tuotti hermostuneisuutta. Yritin kyllä kuvata, mutta käsittelyn jälkeinen kuvanlaatu oli sitä tasoa, että roskakori kutsui vajaata kymmentä gigatavua videoita. Yritetään tänään uudelleen vähän paremmalla onnella...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 03.03.2012, 22:17:21
Meteobluen "Seeing index (http://www.meteoblue.com/en_GB/point/forecast/tab/b/8/c/fi/f/7116)" on sekin näyttänyt punaista eilen/tänään, joten kehno seeing on todellinen ilmiö laajemmassakin mittakaavassa :undecided:
Seeing eilen 3.3. Marsin oppositioiltana oli todella surkea, vaikka näytti hyvältä. Pari gigaa pikselimössöä, päärynän ja kananmunan muotoisia Marseja eli 75% meni tänään roskiin. Tässä yksi näkyvässä valossa kuvattu Mars klo 23.20:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Mars030312.JPG)
217 kuvaa+R6 A. Haaviston oppien mukaan pinottuna. Tal 125APO 3xBarlow DBK21.
Jorma M.
Kangasala
Toissayön Mars juuri ennenkuin keli heikkeni ihan puuroksi.
Vaihtelun vuoksi tuli tehtyä piirroshavainto Marsista.
Raapusteltu 4.3. klo 00:40-01:00 välisenä aikana, C8:n perässä 2xbarlow ja 17mm okulaari.
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/mars04032012-0040-0100.jpg/full)
Upeaa settiä kaikilla. Odotin oman kuvan laittoa, että pääsisin samalla kehumaan Yokahaisen upeita Marseja, siis aivan tolkuttoman upeita, mutta sillävälinhän tänne on jo TeroP, Moikkis, Julius ja Jorma laittaneet myös huippukuvia.
Osallistutaan talkoisiin. Nyt kuvailin Marsia toista kertaa ja alan pikkuhiljaa päästä jyvälle...
Tässä pari ensimmäistä Marsia viimeyöltä, eli 4.3.2012 klo 02.28 (vasen) ja klo 02.37 (oikea). Vasen on IR-RGB-kuvajainen Baader ir-passilla ja oikea on vastaava, mutta IR-PRO 807 - filsu. Marsin kohdalla tuo 807 tuntuu toimivan oikein mukavasti. Seeing oli edelleen huono, mutta Marsin kohdalla kumminkin paras kahden päivän osalta mitä kohdalle osui ylipäänsä. Mutta näillä on nyt hyvä tussaroida, niin osaa sitten kun SE keli taas joskus saapuu...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Mars-4-3-2012-0228-0237-irrgb.jpg/full)
Kauden eka Mars kuvattu mutta eipä siinä ole paljon kehumista (vaikka Ari kehuikin keliä toisessa ketjussa...).
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/mars_2012_03_04_2335.jpg)
EDIT: Väliaika kuvan on syytä mennä, toinen sessio tuotti paljon parempaa tulosta, vaikkei seeing ihan parhainta ollut vieläkään vaikka parani merkittävästi. Olisikohan tämä se kuva jonka haluan pistää näytille?
5.3.2012 ~ 00:50, CPC8 + barlow2x + UV/IR-cut + DBK31
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/4-5.3.2012/video+12-03-05+00-50-21.png/full)
Hienohan tuo.
Ihan samaan ei tänään päässyt, oli yksinkertaisesti aika mahdoton kaivella detailia edes visuaalisesti, hyvä kun napalakin erotti.
6.3.2012 ~ 00:13, CPC11 + barlow2x + UV/IR-cut + DBK31
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/6.3.2012/video+12-03-06+00-13-53.png/full)
Vaihtelevassa kelissä kuvailtu Mars 5.3. Ennen puolta yötä paras keli taisi osua juuri kuvanottohetkeen eli 23:05.
(http://img857.imageshack.us/img857/1274/mars532012230448.jpg)
Oikeanpuoleinen Mars-kuva on winjupos -simulaatio.
Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 06.03.2012, 17:41:37
Vaihtelevassa kelissä kuvailtu Mars 5.3. Ennen puolta yötä paras keli taisi osua juuri kuvanottohetkeen eli 23:05.
Heh, kuka tuon oikeanpuoleisen kuvan on ottanut? Pystyykö harrastajavälineillä ottamaan tuollaisia?
Lainaus käyttäjältä: mistral - 06.03.2012, 18:57:08
Heh, kuka tuon oikeanpuoleisen kuvan on ottanut? Pystyykö harrastajavälineillä ottamaan tuollaisia?
Eiköhän tuo liene huppelin otoksia, tai sitten jostain Astro-softasta kuten esim. Stellariumista kaapattu. :cool:
Juu tosiaan unohtui mainita tärkeä seikka. Oikean puoleinen Mars -kuva on winjupos -simulaatio. Siis ei se huppelista otettu :rotfl:
Hippasoshan hienon räpsäisi.
Täällä Lempäälässä paras keli oli tuntia myöhemmin, 6.3.2012 klo 00.09, eikä silloinkaan kovin häävi keli ollut...huokaus.... Ir-rgb-kuva, ir kuvattu irpro 807-filsulla. No, hyvän Jupiterkuvan saamiseksi täytyi ensin kuvata vuoden verran suttuja, joten lähdenpä tästä taas ulos täyttämään suttu-Mars-kiintiötäni (362 päivää jäljellä) :rolleyes:
TeroP:lle onnittelut uuden putken johdosta ja Einarille pahoittelut usutuksesta, ne kelipiikit olivat tasan kahden framen mittaiset...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/kuuir10056+12-03-06+00-00-09-IRRGB1.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 06.03.2012, 21:52:37No, hyvän Jupiterkuvan saamiseksi täytyi ensin kuvata vuoden verran suttuja, joten lähdenpä tästä taas ulos täyttämään suttu-Mars-kiintiötäni (362 päivää jäljellä) :rolleyes:
Ja joku vielä väittää, ettei keskustelufoorumeilla purnaaminen auta mitään? Auttoi se ainakin seeingiin :grin:
Tässäpä hetki sitten yksi pikakäsitelty Mars-setti, Ir-rgb 7.3.2012 klo 00.19. Tuplattu drizzlellä. Kaunistellaan jahka keritään. Niin, ja ir-kuva kaupanpäälle. Mutta nyt täytyy mennä vielä katsomaan josko Saturnus olisi otillaan...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/Mars10054+12-03-07+00-18-53D-IRRGB1.jpg/full)
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/Mars10054+12-03-07+00-18-53D-IR.jpg/full)
Arin kuva alkaa jo näyttää joltain.
Täälläkin päin keli parani pitkin iltaa, mutta eipä mies kestänyt -15C pakkasia vaikka CPC ei niistä tuntunut juurikaan välittävän. Noh ok, se focusointi, joskus pakkasella se focusnamiska on hieman jäykkä... tarkistelen matskun huomenna hieman tarkemmin, pitää joutaa unille että pääsee uimahallille aamulla hyvissä ajoin.
7.3.2012 ~ 00:33, CPC11 + barlow2x + UV/IR-cut + DBK31
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/7.3.2012/video+12-03-07+00-33-19.png/full)
Ari pisti taas pohjat pöytään.
Tosta on kyllä paha laittaa paremmaksi.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 07.03.2012, 01:57:36
Kaunistellaan jahka keritään.
Joo, syytäkin kaunistella, aika suttuinen.. Köh..
Ompa huimia kuvia kavereilla :cool: Arin kuvan tarkkuudesta on kyllä todella vaikea parantaa, ainakaan suomesta käsin.
Käpistelin vielä 5.3. matzkua. Koitin kutitella vähän pilviä esiin...
klo. 23:00
(http://img213.imageshack.us/img213/8693/mars532012230055.jpg)
Hienoja kuvia kaikilla. Arin kuvat tästäkin kohteesta alkavat olla omaa luokkaansa.
Tuollaisia kuvia osaa arvostaa vasta, kun on itse monta kertaa yrittänyt kuvata Marsia ja aina pettynyt lopputulokseen.
Jari Grén
Nolottaa laittaa tämmöistä suttua tänne Arin jälkeen, mutta olkoon nyt sen vuoksi että ekaa kertaa kuvailin Marsia kerhon C11:lla.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/mars_2011_03_06.jpg)
Vasen Atik 1HS polttotasolta (ja kasvatettu kuvankäsittelyssä 150%), oikea Philips SPC880NC ja PowerMate 2.5X.
No niin, nyt pääsin alkuun saaliin perkaamisessa, saas nähdä mitä kaikkea löytyy. Tässäpä Tiistain alkuillalta Ir-RGB kuvajainen sekä herkuttelu-, että sitten isompana versiona, 6.3.2012 klo 22.38.
Yön edetessä lämpötila laski pikkuhiljaa -18C:een, mutta se tuntui vain parantavan näkyvyyttä. Pellolta kuului hangen suhinaa, kun rusakko juoksi ohitse. Hetkeksi pysähtyi kymmenen metrin päästä tuijottamaan kuvauskalustoa ja jatkoi menoaan. Kauempaa kuului pöllön huhuilua sekä kauriiden räykymistä. Kaikenkaikkiaan hieno tunnelma.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/Mars10020+12-03-06+22-38-15D-IR-RGB2s.jpg/full)
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/Mars10020+12-03-06+22-38-15D-IR-RGB2.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 07.03.2012, 23:45:52
Yön edetessä lämpötila laski pikkuhiljaa -18C:een, mutta se tuntui vain parantavan näkyvyyttä.
..Jaa siitäkö tuo tommone jälki tulee. Mitä lienee kun pakkanen kirpoaa yli -30°. Huhhuh...
Tänään piti tähtitestin mukaan olla hieman parempi keli, ehkä se hieman olikin, joten ohessa taas sarjan "paras".
8.3.2012 ~ 00:02
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/8.3.2012/video+12-03-08+00-02-45.png/full)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 07.03.2012, 23:45:52
No niin, nyt pääsin alkuun saaliin perkaamisessa, saas nähdä mitä kaikkea löytyy. Tässäpä Tiistain alkuillalta Ir-RGB kuvajainen sekä herkuttelu-, että sitten isompana versiona, 6.3.2012 klo 22.38.
Yön edetessä lämpötila laski pikkuhiljaa -18C:een, mutta se tuntui vain parantavan näkyvyyttä. Pellolta kuului hangen suhinaa, kun rusakko juoksi ohitse.
Tosi hienoa jälkeä! Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että hyvään keliin kuuluu kova pakkanen ja rusakko :wink:
Olisi muuten kiva jos laittaisit vielä pelkän RGB- tai RRGB-versionkin näytille.
Juu, rusakko on välttämätön hyvien kuvien saamiseksi (nyt menin paljastamaan salaisuuteni). Kuukuvissa sitten taas metsäjänis on huomattavasti parempi. :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Julius - 08.03.2012, 17:17:15Olisi muuten kiva jos laittaisit vielä pelkän RGB- tai RRGB-versionkin näytille.
Laitetaanpas tästä tällainen vertailu vierekkäin. Isot Drizzlellä tuplattuna ja pieni on sitten normikoossa. Nuo on suoraan Regisraxin jäljiltä, photarissa vaan käännetty napa ylöspäin.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/Mars-6-3-2012-22-38.jpg/full)
Nyt on kuvasato 6-7.3.2012 - yöltä kertaalleen kahlattu läpi. Laitetaan nyt vielä tännekin Mars-ketjuun tuo 3D-tutkielma-ketjuun jo laittamani kuva, koska tässä on parhaimmistoa k.o. yön IR-RGB-kuvista, vasemmanpuoleinen 6.3.2012 klo 23.49 ja oikeanpuoleinen 7.3.2012 klo 00.18, molemmat Drizzlellä tuplaten.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/3D-kuvia/Mars/Mars-cross-6-7-3-2012-2349-0018-irrgb.jpg/full)
Jälki on hienoa kun taito, aperture ja seeing kohtaavat.
LKE
Epäkiitollinen tehtävä laittaa Arin kuvan jälkeen omaa räpellystä.
Eipä oikein tällä kaudella ole Marsista kunnon kuvaa irronnut.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/mars_2012_03_13_2240_2345.jpg)
Kokeilin vaihteeksi drizzlellä kasvatusta vaikka keli ei oikeastaan olisi suonut sellaista.
7.3.2012 0.31 -kuva napattu pikkuputkella (Nexstar8i). Olen suht tyytyväinen kuvaan, olosuhteet eivät olleet mitenkään huikeat.
Olympus Mons on kerrankin bongattu 100 % varmuudella.
(http://www.noba-finland.org/Mars2011/kuvat/7.3.2012%20%2000.31.jpg)
LKE
YoKahaisella luonnollisesti käsitelty & laadukas Mars-kuva. Kaikki revitty irti mitä kalustosta lähtee :wink:
Laitan nyt vasta 7.3. satoa kun en kaikilta työkiireiltäni ole ennättänyt aikaisemmin.
Mars siis 7.3.2012 klo. 22:28.
(http://img839.imageshack.us/img839/4334/mars732012222136.jpg)
Komeita Marseja!
14.3. klo 23:04 tuli suhteellisen siedettävä Mars jota uskalsi suurentaa 150% kokoon.
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/mars14032012-2304-150p.jpg/full)
Todella upea kuva Hippasokselta. Onnittelut!
DS-kuvauksen lomassa ehdin Marsiakin viime yönä kuvailla tovin. Tällä kertaa oli myös hyvää planeettakeliäkin
Atikin filtteripyörä on ollut vainaa jo pari kuukautta, joten DBK21 oli helpompi käyttää.
Wahoo! Hippasoksen kuvaa juuri ihastelin (mahtava!) ja sitten Julius laittaa vielä tämmöisen killerin... Tosi hieno ja luonnollinen lopputulos, pääsisinpä samaan :sad:
Ja tosi metka seurata kuinka monenlaista Marsia tässäkin ketjussa on, putken, kelin, käsittelyn ja mieltymysten mukaan kuka mitäkin painottanut. Niinpä kaikissa riittää myös katseltavaa.
Ja tällä aasinsillalla asiaan: Olin myös viime yönä kuvailemassa paitsi että täällä keli oli semmoinen keskinkertainen tai sen alle, IR-kaista oli kuraa ja punainen vain tasavahva vihreän ja sinisen kanssa, mutta toisaalta juurikin sopiva keli pieneen kokeiluun: Mäntylän Jorma lainasi ystävällisesti TAL 125 APOaan ja pääsin ensimmäistä kertaa kokeilemaan kunnon linssiputkea. Eipä siis muuta kuin 300P NEQ6:n päältä pois ja tilalle sovitepalan kanssa TAL APO. Toiselle puolelle havaintopöytää sitten pystytin tuon SW400P - newtonini. Sitten vaan vuorotahtiin kuvaamaan. Jonkinverran keli vaihteli session edetessä.
Ensin APOlla 4X powermaten kanssa, jolloin polttoväliksi tuli n. 3760mm. Käsittelyssä tuplasin resoluution drizzlellä, jolloin lopputulema skaalaltaan vastaa 400P:n ulosantia 4X powermatella ilman drizzleä. Sitten kokeilin vielä 400P:llä harvoin käyttämääni "mikälie" 2x-barlowia, jolloin sen ulostulema vastaisi TALia 4X powermatella ilman drizzleä.
17.3.2012 klo 23.24 RGB,APO 4X powermate ja drizzle (3760mm ja tuplaus) antoivat mahtavan kontrastin, jonka venyttelyä R6:ssa täytyi hiukan opetella ja jotain häröä kuvaan vieläkin jäi.. 4X:llä valotusajat pysyivät mukavina ja signaali hyvänä ja drizzle toimii yllättävän hyvin.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/apoirrgb10002+12-03-17+23-24-13-RGB3.jpg/full)
Sitten 400P ja n. 4,2X powermate (7600mm, ei tuplausta). Jopa tuo polttoväli oli kelille hiukan liikaa ja isolla apertuurilla (ja muutenkin huonommalla kontrastilla) siitäkin vähästä mikä ilmakehästä läpi pääsi, hukattiin aimo osa verrattuna TALiin. Valotusaikaa sai lyhentää verrattuna TALiin, vaikka kuva oli kennolla laajempi ja läpinäkyvyys huonohko. Kohinaiseksi kuitenkin jäi lepatuksessa. 17.3.2012 klo 23.40 RGB.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/newtirrgb10006+12-03-17+23-40-39-RGB2.jpg/full)
Ja sitten 2X barlowin kanssa 400P:llä koettu yllätys: Tuo edellisissä kuvissa käytetty Televuen powermate 4X:han ei tarkalleen ottaen ole Barlow vaan hiukan toisenlainen optinen rakenne. Tämä 4X-versio pitää kertoimen aika lailla vakiona vaikka väliin laittaa filsupyörää, jatkopalaa yms. eikä myöskään aiheuta palloaberraatiota. Nyt sitten tämä mikälie 2" 2X perusbarlowini on ihan normaali 3-elementtinen Barlow (pitäisi olla kelvollisen laatuinen) ja se muuttuikin kennon ja Barlowin välissä olevien kamojen takia 3X-barlowiksi toimien suunnitellun polttovälinsä ulkopuolella ja tuotti melkoisen palloaberraation. Mars näytti välillä melkein komeetalta. Sain kuitenkin Registaxissa jonkinmoisen verrokkikuvan tehtyä. (400P, merkitön 2X Barlow (3X tässä kombinaatiossa, polttoväli n. 5400 mm) 17.3.2012 klo 23.57 RGB
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/newt2xirrgb10002+12-03-17+23-57-08-RGB1.jpg/full)
Yhteenvetona voisi pohtia jotain seuraavaa:
Huono Barlow rajoittaa joka tilanteessa, joka putkea. Ongelmana myös palloaberraatio pitkillä suodin-kamerayhdistelmillä kun mennään suunnitellusta polttovälialueesta ulos. Drizzle toimii melko hyvin (Tilauksessa on lisää powermate-arsenaalia, 5-8X välillä toimiva versio), joten piakkoin testataan polttovälin kasvatus vs. drizzle). Normaalilla Suomi-seeingillä pienempi putki ja etenkin linssiputki pesee ison Newtonin kättelyssä. Hyvällä kelillä sitten ison Newtonin valonkeräyskyky sallii pidemmän polttovälin, pitäen valotusajan edelleen riittävän lyhyenä kompensoimaan jäljelläolevia väreilyjä ja signaalin vahvana sekä joskus (hyyyyyvin harvoin) myös saattaapi mahdollistaa tarkkuuden joka on pienemmän putken erotuskykyä parempi. Tuo viimeinen lause on pohdiskelua, ei edellisyön havaintoja.
Anteeksi nyt, kun menee off-topiciksi, mutta tästäpä jatkokokeiluineen saadaan varmaan ainesta myöhemmin omaan ketjuunsakin? Tuon Drizzle vs. barlow-kokeilun lisäksi tuli mieleen semmoinen, että laittaa erilaisia pienennysmaskeja 400P:n eteen, esim. 125mm reiällä oleva maski epäkeskisesti, jolloin apupeili ei vie kontrastia ja verrata sitä tilannetta APO:on. Ja sitten vaikkapa 150mm reiällä oleva maski, jossa prosentuaalisesti samankokoinen pahvinen keskilätkä reiässä kuin 400P:n apupeili on koko apertuurista. Ja kuvaamalla tuo maski paikallaan/ilman sitä, pitäisi selvitä paljonko vaikuttaa se, että ison apertuurin tielle osuu enemmän seeing-vaihteluita kuin pienen apertuurin (isolle putkelle seeing on huonompi)?
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 18.03.2012, 18:39:11
Ja sitten vaikkapa 150mm reiällä oleva maski, jossa prosentuaalisesti samankokoinen pahvinen keskilätkä reiässä kuin 400P:n apupeili on koko apertuurista. Ja kuvaamalla tuo maski paikallaan/ilman sitä, pitäisi selvitä paljonko vaikuttaa se, että ison apertuurin tielle osuu enemmän seeing-vaihteluita kuin pienen apertuurin (isolle putkelle seeing on huonompi)?
Olisihan se hyvä tietää, kuinka paljon apertuuri vaikuttaa kuvan "vellomiseen". Jos Astrofoxilla ja vaikka C8:lla katsoisi vuorotellen Jupiteria, luulisi eron näkyvän. Tosin kirkkausero olisi 20x jolloin Astroon joutuisi laittamaan hitsauslasin väliin :)
Juliuksen kuva on ihan törkeän hieno, nyt alkaa todellakin jo näyttää joltain, kokoakin kuvassa ihan riittävästi. Itse käytin illan visuaalihavainnointiin, joten minulta ei Marsista kuvia eiliseltä ole, keli olisi varmaan sen kyllä sallinut.
Hyvä tarina Arilta, mielestäni ei ollenkaan off-topiccia vaan todella informatiivista tekstiä. Olen itsekin miettinyt jonkin verran powermatea, mutten ole koskaan jaksanut siitä sen pidemmälle mennä. Tekstisi jälkeen asia taas kiinnostaa, ja olisikin hauska nähdä (ihan testin vuoksi) vertailua omistamani omni barlowin ja vaikkapa powermate 2,4x kanssa.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 18.03.2012, 20:42:06
Olisihan se hyvä tietää, kuinka paljon apertuuri vaikuttaa kuvan "vellomiseen". Jos Astrofoxilla ja vaikka C8:lla katsoisi vuorotellen Jupiteria, luulisi eron näkyvän. Tosin kirkkausero olisi 20x jolloin Astroon joutuisi laittamaan hitsauslasin väliin :)
Sattui eilen silmään tämmöinen teksti asiasta, kannattaa lukaista:
http://www.webstertelescopes.com/frequently_asked_questions.htm#Are large telescopes more affected by seeing (http://www.webstertelescopes.com/frequently_asked_questions.htm#Are%20large%20telescopes%20more%20affected%20by%20seeing)
Omat huomiot ovat jokseenkin seuraavanlaiset, vaikkei kovin hyviä kelejä ole vielä CPC11 saamisen jälkeen ollutkaan: CPC8 ja CPC11 samalla suurennuksella samankaltaisella seeingillä näyttävät yhtä huonolta/hyvältä, CPC11 ollessa merkittävästi kirkkaampi. CPC11 taipuu paremmalla seeingillä isommille suurennuksille pitäen kuvan vielä tarkkana (puhun ~500x suurennuksista). Toisenlainen esimerkki olkoon 4" Maksutovini, joka kykenee maksimissaan ~200x suurennukseen, että sen saa vielä jollain tapaa tarkennettua, kun taas CPC8:lla ~250x suurennus ei tuota minkäänlaisia ongelmia, vaan on melkeinpä se miellyttävin suurennus käyttää.
Kiitokset kommenteista! Joskus sentään osuu kelikin kohdalleen. Olin vaihteeksi käyttänyt tuossa Ultima-barlowia
lisäholkin kanssa Vip-barlowin sijaan. Pitääpä tutkia joskus enemmän näiden eroja. Olen aina luullut, että ero jää
aika marginaaliseksi.
R5 teki mielestäni tässä parempaa pinoa kuin R6.
Mielenkiintoinen kokeilu Arilla. Kyllähän linssiputkella kontrastin pitää parempi ollakin, mutta tuo ero näyttää
hämmästyttävän isolta. Pinoamisohjelmakin toimii toki aina paremmin, jos on mihin lukittua. Muistelisin saaneeni
Jupiteristä viiden asteen korkeudella parempaa jälkeä SW80ED:llä kuin SW180-maksutovilla.
Vertasitko IR-suotimella putkia?
Jep, Hippasoksella hyvä otos tylsemmältä puolelta. Moikkis sai hyvin pilviä esiin.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 19.03.2012, 17:59:48
Mielenkiintoinen kokeilu Arilla. Kyllähän linssiputkella kontrastin pitää parempi ollakin, mutta tuo ero näyttää
hämmästyttävän isolta. Pinoamisohjelmakin toimii toki aina paremmin, jos on mihin lukittua. Muistelisin saaneeni
Jupiteristä viiden asteen korkeudella parempaa jälkeä SW80ED:llä kuin SW180-maksutovilla.
Vertasitko IR-suotimella putkia?
Taisi tuossa vertailussa tehdä tepposet nuo erilaiset polttovälit ja R6:n alignin toiminta huonon seeingin eri skaalassa olevalla materiaalilla. Ajoin Newtonin videot uudestaan vain viidellä kohdistuspisteellä (kuten nuo APOn pienemmät kuvat oli ajettu) ja sitten vielä drizzlen läpi (kuten APOnkin on ajettu). Ja nyt sitten käytin vain "isompia" wavelettejä, se tuossa aiemmassa menikin vikaan kun ulkomuistista käytin Newtonilla ensin lähinnä pieniä wavelettejä kun APOn kuvassa olevat yksityiskohdat piilevät Newtonin kuvassa isoissa waveleteissä... Photarissa skaalasin sitten 50%:iin, jotta loppuskaala sama kuin APO:lla. Nyt sitten lopputulokset jo huomattavasti lähempänä toisiaan ja kelivaihtelukin voi hiukan vaikuttaa. Toistoja lisää paremmalla kelillä, niin siitähän se alkaa paljastua.
Newton ver 2 APO
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/newtirrgb10006+12-03-17+23-40-39db-RGB1.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/apoirrgb10002+12-03-17+23-24-13-RGB3.jpg/full)
Tästä vielä IR-vertailu. APOlla vaan valotusaika IR:lla meni sen verran pitkäksi, että taisi seeing ehtiä suhnustamaan detaljit. Varmistan asian käsittelemällä vielä toisen IR-kuvan (EDIT: varmistettu)
Newton APO
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/newtirrgb10005+12-03-17+23-40-01db.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/apoirrgb10001+12-03-17+23-23-15.jpg/full)
Tunnustetaan nyt täällä salaa pitkän kirjoituksen keskellä, että laitoin viikonloppuna tilaukseen DMK21AU618 - kameran ja sille kaveriksi Televuen 5x powermaten. Tämä minulla oleva 4X powermate on sellainen, että jatkopaloillakaan sen suurennuskerroin ei juurikaan muutu. Tuo 5X on sitten sellainen, että jatkopaloilla sen saa aina 7.7X asti jatkopaloista riippuen ja ilman palloaberraatiota. Noilla pitäisi päästä kokeilemaan barlow vs. drizzle skenaariota, jos vaan Dobsonin tarkkuus riittää pitämään kohteen pikkuruisella kennolla ja jos ei riitä, niin nähdäänpä sitten ehkä semmoinenkin harvinaisuus kuin Jupiter-mosaiikki :wink:
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 19.03.2012, 21:46:12
Tunnustetaan nyt täällä salaa pitkän kirjoituksen keskellä, että laitoin viikonloppuna tilaukseen DMK21AU618 - kameran ja sille kaveriksi Televuen 5x powermaten.
Tästä kamerasta on arvio
Sky&Telescope -lehdessä 4/12. Kirjoittaja Sean Walker pitää sitä parhaana tarjolla olevista Imaging Sourcen kameroista.
Minulla on hiukan vanhempi malli DBK 21AU04.AS.
Varustelukierre kiihtyy...
Jorma M.
Kangasala
Testikuva illan materiaalista, katselen vaiheessa paremmin:
(http://i.imgur.com/zr0Ra.png)
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 24.03.2012, 00:28:26
Testikuva illan materiaalista, katselen vaiheessa paremmin:
Huippumatskua!
Vertailun vuoksi 21.päivän iltana täälläpäin napattu Mars melkein samalta kohdalta.
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/marssiiiiiii.jpg/full)
Kateellisena katselen teidän ottoja. Itselläni torstailta tällainen tulos. :/
Oletko lintuputkella kuvannut tämän? Jos olet sillä, niin kyllä apolla pitäisi saada terävämpi kuva. Olisikohan tarkennus heittänyt?
Heh - Meade ETX-90AT:lla tuli tuohon kuvat otettua. Täytyykin muistaa päivittää kalustolistaa. ;)
Kevät alkaa olla tuloillaan ja eilen päätin kantaa goto-jalustan ulos. Otin kokeeksi pokkarilla kuvan marsista.
(http://img825.imageshack.us/img825/6548/mars250312.png)
Tarttuikos kellekään tällainen pilvi: http://exosky.net/exosky/?p=1606 ?
Ei ainakaan itsellä tarttunut kuin huonoa seeingiä:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/25-26.3.2012/video+12-03-25+23-56-54.png/full)
Katson hieman myöhemmin voisiko eilisen materiaalista yrittää isompiakin kuvia...
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 26.03.2012, 13:37:03
Tarttuikos kellekään tällainen pilvi: http://exosky.net/exosky/?p=1606 ?
Täällä myös keskustelua tuosta pilvestä:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5133763/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5133763/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1)
Mars - animation of high-altitude ice cloudViimeisin selitys tuosta olisi tällainen:
"The most likely scenario at this time is a major mesospheric cloud being caught in sunlight where the sun had rise at the cloud but not on the underlying ground.
This was seen at the Mars Pathfinder site where these clouds were seen in about an hour before sunrise:
http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn9869/dn9869-1_450.jpg (http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn9869/dn9869-1_450.jpg), according to one expert analysis. That analysis was questioned by another expert due to the lack of CO2 content at the altitude where this needed to have occurred to be visible in the manner that it was. "Samasta ketjusta vielä linkki vuoden 2003 samantyyppiseen havaintoon:
http://www.hida.kyoto-u.ac.jp/~cmo/cmomk/2003/031108/My08Nov03.jpg (http://www.hida.kyoto-u.ac.jp/~cmo/cmomk/2003/031108/My08Nov03.jpg)
Mielenkiintoinen havainto kaiken kaikkiaan, kiitos Laurille sen tiedottamisesta :smiley:
Oho, tuo Laurin linkin animaatio oli varsinainen ylläri.
Jotenkin ei kuulosta itsestä oikein uskottavalta tuo auringon valaisema pilvi.
Koitin etsiä että kuinka korkealla Marsin pilvet voisivat olla ja löysin luvun 11 km.
Uskoisin animaation pilvet tai mitä onkaan on korkeammalla.
Asteroidin törmäys kyllä olisi aika messevä selitys.
Marsia 25.3. klo 22:06 aikoihin, keli asettui juuri yhden videon ajaksi.
Video oli haasteellinen käsitellä - napalakki halusi koko ajan palaa puhki.
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/mars25032012-2206-c82xdbk21.jpg/full)
No joo, semmoiset on taas kelit että täytyy tyytyä Maapallon omien pilvien kuvaamiseen :undecided: . Eräs sellainen ohuelti tämänkin Marsin edessä keekoili 26.3.2012 klo 00.33. Kuva IR-GB.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb20049+12-03-26+00-33-17-RGB1.jpg/full)
28.3 klo 21.41
(http://img710.imageshack.us/img710/8138/mars280312.png)
On kyllä upeita kuvi, pakko myöntää!
Mars 29.3. 2012 klo 22:15 Eka kohdalleni osunut hyvä keli 2012.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/MARS-293KLO2215 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/MARS-293KLO2215)
Onpas Jarilla 'sileä' Mars.
Upea tuo Jarin kuva, mahtavia kuvia täällä on muillakin. Itse en ole onnistunut vielä yhtään kunnollista saamaan, nyt olisi aika hyvä seeing, mutta pilviä puskee koko ajan. Visuaalisesti tuo tumma alue, mikä Jarin kuvassakin on, näkyi hetki sitten aika hyvin, sen alapuolella oleva vaalea alue paistoi todella voimakkaasti silmään. Onko se jotain pilvialuetta?
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 30.03.2012, 23:05:59
Upea tuo Jarin kuva, mahtavia kuvia täällä on muillakin. Itse en ole onnistunut vielä yhtään kunnollista saamaan, nyt olisi aika hyvä seeing, mutta pilviä puskee koko ajan. Visuaalisesti tuo tumma alue, mikä Jarin kuvassakin on, näkyi hetki sitten aika hyvin, sen alapuolella oleva vaalea alue paistoi todella voimakkaasti silmään. Onko se jotain pilvialuetta?
Vaalea alue on käsitääkseni hellas-kraatteri. se paistoi mielestäni poikkeuksellisen kirkkaasti silmään visuaalisesti katsottaessa 28.3 että olisiko ollut jotain
pilvialuetta siinä päällä. tarttui myös kuvaan lähes yhtä kirkkana kuin napalakki. sen päällä oleva tumma alue on syrtis major
Tässä myös viimeyön saalista. Pilvien välistä sai sillointällöin videon tukittua kun oikein kyttäsi. Silti jäi pilvihäröä, josta johtuen tuo vasen reuna jotenkin jäi tuollalailla oudoksi drizzlellä: IR-RGB 29.3.2012 klo 23.48. 400P, DMK31.
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb40001+12-03-29+23-48-46aD-IR-RGB1.jpg/full)
Sitten tuli hiukan isompi pilvirako, josta sain tämän IR-RGB-kuvan ainekset tuikattua 30.3.2012 klo 00.06:
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb40005+12-03-30+00-06-01D-IR-RGB3.jpg/full)
Kaipa tuo jotain pilvialuetta tosiaan tuolla alhaalla on.
Vaalea alue etelässä on Hellas planitia. Hellas on asteroidin törmäyksessä syntynyt kraatteri. Koska sen pohja
on Marsin syvimpiä kohtia sinne kertyy usein pilviä utua ja hiilidioksidikuuraa. Tämä onkin suurin aurinkokunnan
törmäysjälki, joka on myös harrastajien välinein havaittavissa. "Ilmanpaine" on alueella suurempi kuin marsissa
keskimäärin.
Arilla taitaa kyllä nyt olla parhaat Mars-kuvat mitä täällä on nähty.
Samaa mieltä einarin kanssa eli komeita Mars-kuvia Arilta! :cool:
Arin jälkimmäinen kuva taitaa tosiaan olla ketjun paras
Tässä oma eilisen tuhnuni kello 22:08. Enempää ei taida saada minun kalustolla juuri irti.
(http://img29.imageshack.us/img29/8325/mars1310312.png)
Arin kuvat on kyllä hienoja, mutta Ari huijaa! Kun apuna on se rusakko, niin eipä ole ihme että kuvatkin onnistuvat :laugh:
Noh jokatapauksessa, tuossapa otos eiliseltä. Silmämääräisesti taivasta katsellen sekä videota seuraten, odotin kyllä aivan jotain muuta kuin mikä lopputulos on, joten pistetään näytille:
Normaali + drizzletetty
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/31.3-1.4.2012/video+12-03-31+23-48-18+2.png/full) (http://i.imgur.com/VELUV.png)
Oho, taisikin tulla kelpo kuva tuosta, kiitos kovasti kommenteista. Jotenkin se meni puolivaloilla ohi kun se syntyi niin kauhean pilvislalomin jälkeen. Ajattelin vaan, että siinä nyt sattuu olemaan Marsin pinnalla enemmän tavaraa esillä. Tiedä nyt sitten onko se silti sen parempi, mutta kun painotan detaljeissa kovasti punaista tai infrapunaista, niin siitä se tulee. Tuo IR-PRO 807 tuntuu olevan Marsiin sopiva aisapari nykyapertuurille, kunhan läpinäkyvyys on riittävä.
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 01.04.2012, 11:16:04
Arin kuvat on kyllä hienoja, mutta Ari huijaa! Kun apuna on se rusakko, niin eipä ole ihme että kuvatkin onnistuvat :laugh:
Olin jo väittämässä, että tällä kertaa Rusakolla ei ollut osuutta, mutta nytpä päivänvalossa huomaan että toissapäivän lumessa näkyy rusakon jälkijana kulkien kuuden metrin päästä kaukoputkesta :laugh:. Taitaa olla joku vakiopolku kun käy tuolla viljasiilon nurkilla syömässä viljanjätteitä. On kyllä jyvänsä ansainnut!
No, käsittelin vielä uusiksi tuon 30.3.2012 klo 00.06 - sarjan ja tässä nyt täysikokoisena drizzlella tuplattuna IR-G-B IR:llä painottaen vasemmalla ja RGB R:llä painottaen oikealla.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/Mars-rgb-irgb-2932012-0006.jpg/full)
Tämän linkin takana sitten vielä photarilla isonnettu versio (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/Mars-rgb-irgb-2932012-0006large.jpg/full) , mutta ei sitä kehtaa suoraan tähän näytille laittaa kun ei detaljit oikeasti riitä.
Tässä sitten viimeyön yritettä, mutta keli oli jo selvästi huonompi ja rusakko puuttui: 31.3.2012 klo 22.43. Laitetaan sekin samassa skaalassa, niin näkee hyvin kelien eron. Tämäkin IR-G-B.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/mars10009+12-03-31+22-43-56D-IR-RGB1.jpg/full)
Paranivat uusintakäsittelyssä ja sen verran tiedoksi, että kaksi rusakkoa auttaa sitten kaukoputken seurantaan. Leikkasin viikonloppuna omenapuita ja rusakkopari rouskutteli hakkuujätteitä - > nelituntinen kuvaussessio meni ilman seurantaongelmia :tongue:
Mars ei ihan irronnut tänään, taitaa mennä vaan vaikeammaksi päivä päivältä kun ottaa etäisyyttä maasta. Noh tuossapa tuo kuitenkin on, vaikkei ihan illan Venus- ja Saturnuskuvilleni(! (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9254.msg92811#msg92811)) pärjääkään:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/1-2.4.2012/video+12-04-01+23-16-32+2.png/full)
Syrtis Major 2.4. 2012 klo 23:30http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/Mars-2huhtklo2330 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/Mars-2huhtklo2330)
Mars viime lauantailta eli 31.3.2012, klo 23.20 kesäaikaa. Kuvattu Myyrmäestä Helsingin yli. Kamera: Canon 550 D videomoodissa (640 x 480) 500 kpl 1/180 s -kehyksiä, Registaxin valitsemia vähän yli 10 000 kehyksen joukosta (eli 3,5 minuutin videopätkästä), ISO 1600. Putki: GSO 250 mm, Barlowien kanssa n. f/25, JS-jalustalla. http://www.saunalahti.fi/lmelamie/Mars.htm
Tosi hyvä kuva LM. Havaittavaa kehitystä on tapahtunut vuoden 2003 pokkariversiosta.
Muuten, frame kannattaa tässä yhteydessä kääntää ennemmin kuva kuin kehys.
3.4 klo 23:29. Vasemmalla alkuperäisessä koossa, oikealla photoshopilla suurennettu.
(http://img856.imageshack.us/img856/197/mars0304122.png)
Alkaa Mars karata kohta lapasesta - vaan vielä ehtii kuvailemaan.
Tässä Marssit 31.3.2012 23:25 ja 3.4.2012 22:41.
(http://img651.imageshack.us/img651/7581/mars3132012232534201222.jpg)
Linkin takana video 4.4.2012 klo 21:23-23:49 Marsin pyörimisestä sen kokoisena kuin dbk21 sen näkee C8:n ja 2xbarlowin läpi. (128Mb)
Kokeilu tehty sadan ruudun videoilla noin minuutin intervalleilla. Raakavideot on tehty samoilla asetuksilla, myös jälkikäsittely registax6:lla.
Muuttujina siten ainoastaan läpinäkyvyys ja seeing, joka voisi aina olla parempi.
Moista työn määrää en suosittele kenellekään - viisi minuuttia kuvien välillä voisi olla sopivampi!
Liike paljastaa ainakin "valkoisen läikän" (Elysium Mons) päiväntasaajan seudulla ja kasvavan usvan syrtis majorin eteläpuolella, eli jo mainitun Hellas planitian.
http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/fghfghfghfghfgh-2.avi (http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/fghfghfghfghfgh-2.avi)
Hieno video Marsin pyörimisestä, kelikin on ollut ihan hyvä. Hatunnoston arvoinen suoritus!
Lainaus käyttäjältä: moikkis - 06.04.2012, 01:10:44
Linkin takana video 4.4.2012 klo 21:23-23:49 Marsin pyörimisestä sen kokoisena kuin dbk21 sen näkee C8:n ja 2xbarlowin läpi. (128Mb)
Kokeilu tehty sadan ruudun videoilla noin minuutin intervalleilla. Raakavideot on tehty samoilla asetuksilla, myös jälkikäsittely registax6:lla.
Muuttujina siten ainoastaan läpinäkyvyys ja seeing, joka voisi aina olla parempi.
Moista työn määrää en suosittele kenellekään - viisi minuuttia kuvien välillä voisi olla sopivampi!
Liike paljastaa ainakin "valkoisen läikän" päiväntasaajan seudulla ja kasvavan usvan syrtis majorin eteläpuolella, eli jo mainitun Hellas planitian.
Olipa hieno video. Oliko alempi läikkä iso pilvi? Mielestäni siitä tuli varjo pinnalle. Kuinka Marsissa voi olla noin isoja pilviä jos ilmakehä on niin ohut?
Ensimmäinen yritykseni ikinä ottaa pinoa Marsista ei sittenkään päätynyt katastrofiin vaan ihan tunnistettavaan läiskään. Hieman vaatisi harjoittelua tuo planeettakuvaus verrattuna syvään taivaaseen, sen verran erilainen peto on kyseessä. Kuvattu Canon 60D:llä 640x480@50fps kroppivideota ISO800:lla noin 2500 ruutua 5.4. noin klo 0100.
(http://farm6.staticflickr.com/5192/7050171219_d8f5189410_n.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/7050171219/lightbox/)
Mars (http://www.flickr.com/photos/mickut/7050171219/)
-Antti
edit: ISO-arvo tarkistettu kuvauslogista.
Tämän illan tuotos ohuen hunnun lävitse: epämuodostu-mars
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/7.4.2012/video+12-04-07+23-44-23+2.png/full)
Hienoja kuva Marsista täällä. Minä en saa edes tarkenettu vielä kun yritan MTO 1000 + 2x konverteerllai.
Kanamunan muotio sain eilen Saturnus, en kuva ennen kun o kunnon peili tai refraktoori.
7.4 klo 22:28. marsin osalta kausi alkaa olla tässä. Kuva esittää aika lailla sen mitä SW 150 putken okulaarista silmällä näkyi.
(http://img17.imageshack.us/img17/7885/mars070412.png)
Aika hyvin on näkynyt okulaarista jos tuo kuva vastaa visuaalinäkymää.
Lainaus käyttäjältä: einari - 08.04.2012, 11:08:39
Aika hyvin on näkynyt okulaarista jos tuo kuva vastaa visuaalinäkymää.
Noh, eihän tuossa näy kuin napa-alue ja kaksi muuta tummaa aluetta. Paremminkin on joskus näkynyt.
Kyllähän tuossa Janiuksen kuvassa näkyy kaikenlaista:
Etelässä Hesperian vaalea kiila Mare Tyrrhenumin ja Mare Cimmeriumin välissä, Eridania ihan eteläreunassa. Syrtis Major kurkistaa planeetan vasemmalla reunalla.
Kiekon keskellä erottuvat tummina läiskiä Alcyonius Nodus, Stymphalius Lacus ja sen kaakkoispuolella Elysiumin valkoinen pilviläikkä.
Tässä 6.4. sama näkymä.http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/Mars6-4-2012 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/Mars6-4-2012)
Eilen illalla palailin perheen kanssa Ryanairin siivillä tuohon muutama kilometri pohjoiseen olevalle Pirkkalan lentoasemalle. Panin merkille, että lento ja laskeutuminen tuon "kuvausilmatilani" läpi oli lähes silkinpehmeää ja siitä päättelin että voisipa olla hyvä kuvauskeli. Niinpä pienestä matkäväsystä huolimatta kuvaamaan ja otinpa vielä ensivalot DMK21AU618 - kameralle. Tilauksessa oleva 5-8x Televuen barlow ei ole vielä saapunut ja 4X on tuolle hiukan turhan pieni, onhan DMK21:n pikselikoko n. 20% isompi kuin DMK31:n, mutta kuvailinpa sitten molemmilla kameroilla niin saatiin hiukan vertailuakin.
Ensin vasemmalta oikealle: DMK31Barlow 4X, drizzlellä 2x 7.4.2012 klo 23.12 IR-RGB. Sitten DMK21 RGB klo 22.51, muuten kalusto ja drizzle sama. Pikselien kokoero kameroissa näkyy skaalassa. Ja oikeanpuoleinen sitten DMK21 klo 22.51, nyt IR-RGB ja skaalattu vielä photarissa 120% vastaamaan DMK31:n skaalaa. DMK 21 pesi 31:n joka kanavalla ja IR-herkkyys on aivan ilmiömäinen. MDK31:n kuvalle tehty kohinanpoistoa, DMK21 ei sitä tarvinnut...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb30009+12-04-07+23-12-07-IR-RGB1.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb20001+12-04-07+22-51-35a-RGB2.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb20001+12-04-07+22-51-35a-IR-RGB1120.jpg/full)
Sitten vasemmalta: DMK31 IR-RGB sama kuva kuin yllä vasemmalla, mutta ilman drizzleä. ja oikealla DMK21 vastaavasti mutta skaalattu photarissa +20%.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb30009+12-04-07+23-12-07orig-IR-RGB1.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb20001+12-04-07+22-51-35aorig-IR-RGB1120.jpg/full)
Ja lopuksi vasemmalta: sama DMK31 - kuva drizzlellä, mutta skaalattu alaspäin vastaamaan DMK21 skaalaa. Vieressä oikealla DMK21 klo 22.51 IRGB.Pilviä on...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb30009+12-04-07+23-12-07-IR-RGB1-83.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb20001+12-04-07+22-51-35ak-IRGB1.jpg/full)
Kaikenkaikkiaan jään innolla odottamaan isomman Barlowin saapumista, koska odotusarvo on, että se toimii paremmin kuin drizzle. DMK21:llä kuvasin 1/76s ja 60fps. DMK31:n kuvista ei tarvinnut RGB-kuvaa yrittää, mutta DMK21 sen salli. Keli parani kuvaussession edetessä sekä putki jäähtyi, eli seeing oli DMK31-kuvissa parempi.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 08.04.2012, 16:07:23
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb20001+12-04-07+22-51-35aorig-IR-RGB1120.jpg/full)
Pakko ihan lainata tuohon Arin kuvaan asti, kai se täten sallittaneen?
Oih, miten soma! :oops:
EDIT: nakkasin roskakuvat/videot mäkeen ja tilalle hieman parempilaatuista materiaalia, nämä siis noin puolenyön aikaan otetusta materiaalista:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/8.4.2012/video+12-04-09+00-06-50.png/full)
Heh. Soma on Teronkin mars. Pilvet näkyy komeasti.
Tässä vielä Mars - SPAMMIA 7.4.2012 klo. 22.46, IR-RGB-kuva DMK21:lla vasen ja oikea klo 22.42. Vääntelin värejä niin, että pilvistä taisi tulla magentaa... Merkkasin vihreällä viivalla Gusev-kraatterin paikan, jonne kaiketi MSL-kulkijan pitäisi laskeutua. Itse kraatteri ei toki näy. Positiivista on sekin, että DMK21:lla kohinan lisäksi poissa on myös "ringing"-efekti, vaikka käytin 60fps:aa. Samoin tuntuisi että Dobsonin seurannalla juuri ja juuri pärjää.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb10021+12-04-07+22-46-35-IRRGB3.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb10017+12-04-07+22-42-34-IR-RGB2b.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 09.04.2012, 13:56:08
Positiivista on sekin, että DMK21:lla kohinan lisäksi poissa on myös "ringing"-efekti, vaikka käytin 60fps:aa.
Minua on suuresti ärsyttänyt DBK31:llä tuo sipulirengas-efekti, sitä kun tulee jopa 15fps nopeudella jos seeingissä on yhtään vikaan, tekisi mieli niin vaihtaa kamera herkempään/parempaan...
Noh jokatapauksessa, suurentelin edellistä kuvaani hieman, väritkin muuttuivat hauskasti prosessissa :grin:
(http://i.imgur.com/WB1sw.png)
Eilenillalla (9.4.2012) pilvet marssivat Marsia peittämään :rolleyes:. Kuitenkin välissä oli selkeämpääkin nauhaa ja semmoisesta pilvihunnun läpi tuikattu Mars klo 22.59. IRGB, DMK21. Noissa TeroP:n kuvissa on dynaaminen, kaunis autiomaaplaneetta pilvineen, mutta onko minulla sen sijaan tässä kalottipäinen, tihrusilmäinen, perunanenäinen ja vinosti hymyilevä pää? Pitää kai nukkua välillä hiukan :tongue:
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb40005+12-04-09+22-59-23-IRGB1.jpg/full)
Edit: Pitihän sitä vielä käydä aineistoa (9.4.2012 klo 22.46) kaivelemassa ja tässä IR-kuvassa asia on aivan selvä: "The face of Mars" tai "Missä Jallu luuraa"...
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb30005+12-04-09+22-45-59.jpg/full) (http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb40009+12-04-09+23-03-45-IRRGB1.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 10.04.2012, 22:07:02
Edit: Pitihän sitä vielä käydä aineistoa (9.4.2012 klo 22.46) kaivelemassa ja tässä IR-kuvassa asia on aivan selvä: "The face of Mars" tai "Missä Jallu luuraa"...
Jep. Saman huomion olen tehnyt jo jonkin aikaa sitten. Hyvä, kun julkitoit tuon ensiksi :grin:
Tässä inan liian myöhään naaman kannalta otettu otos 7.4.
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 09.04.2012, 14:20:36
Minua on suuresti ärsyttänyt DBK31:llä tuo sipulirengas-efekti, sitä kun tulee jopa 15fps nopeudella jos seeingissä on yhtään vikaan, tekisi mieli niin vaihtaa kamera herkempään/parempaan...
Hmmm. Ei pitäisi tulla sipulia tuolla nopeudella jos gamma on 100. Ja 30fps tulee haamu oikealle, ei sipulia.
Seeingin aiheuttamaan sipuliin tuskin kameran vaihto auttaa. Arin rusakko kylläkin...
Hämärä muistikuva että sipulirengas vaivasi kun käytti yli 30 fps nopeuksia.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 13.04.2012, 18:55:59
Hmmm. Ei pitäisi tulla sipulia tuolla nopeudella jos gamma on 100. Ja 30fps tulee haamu oikealle, ei sipulia.
Seeingin aiheuttamaan sipuliin tuskin kameran vaihto auttaa. Arin rusakko kylläkin...
Itselläni sipuli tulee kuvassa aina vasemmalle, ei koskaan oikealle. Ja tuolla 15fps se sipuli saattaa ehkä johtua kelistä/focuksesta, mutta (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/17.11.2011/capture+11-11-17+22-42-02.png/full) sitä (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/9.11.2011/capture+11-11-09+23-12-13.png/full) on (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/22.10.2011/capture+11-10-22+00-45-54.png/full) kaikissa (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/24.8.2011/capture+01-30-16.png/full) kuvissani (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/23.8.2011/capture+01-46-32.png/full) 15fps:llä (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/13.4.2011/9_15.png/full) DBK31:llä otettuna, kuten kuvista näkyy, riippumatta materiaalin laadusta. 30fps on käytännössä täysin käyttökelvoton tuolla kameralla esimerkiksi Marsia kuvatessa.
Lainaus käyttäjältä: einari - 13.04.2012, 20:52:00
Hämärä muistikuva että sipulirengas vaivasi kun käytti yli 30 fps nopeuksia.
Liekkö ongelma kameran tiedonsiirtonopeudesta, tai jotain, mutta näin se vaan menee DBK31:llä.
Laitetaanpas tästä vielä yksi versio tuosta T+A:ssa olleesta Marsista, eli 7.3.2012 klo 00.13. RGB, R:ää painottaen. Tässä näkyy tuo Olympos Mons hienosti ja vähän pilveäkin. SW400P, Barlow 4X, DMK31 ja drizzlellä tuplattu.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/Marsi_visual_0013b.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Julius - 13.04.2012, 18:47:45
Jep. Saman huomion olen tehnyt jo jonkin aikaa sitten. Hyvä, kun julkitoit tuon ensiksi :grin:
Kun tuon "naaman" kerran näkee, se pomppaa sen jälkeen joka kerta silmille (suorastaan harmittavasti). Hetken mietin jo, että onko taas tullut liikaa tuijotettua samaa planeettaa eikä kukaan muu näe koko ilmiötä... :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 13.04.2012, 23:10:31
Itselläni sipuli tulee kuvassa aina vasemmalle, ei koskaan oikealle. Ja tuolla 15fps se sipuli saattaa ehkä johtua kelistä/focuksesta...
Ainakin nuo Jupiterin näyttävät "oikeilta" sipuleilta. Yleensä syynä on liian himmeä kuva,
jolloin on vähemmän bittejä käytössä ja zonea syntyy. Jos kohteen kirkkaus ei riitä
histogrammissa kuin hiukan alle puoleen, on 7 bittiä käytössä, Jos hiukan alle neljännekseen,
on enää 6 bittiä dynamiikkaa.
Voi myös olla ajureissakin ongelmaa. Olin jossain vaiheessa päivittänyt uudempaan ajuriin
ja mustan tasossa tapahtui usein outoa leikkaamista. Myös sipuli-efekti voimistui selvästi.
Ainakin yksi heppu CN:n foorumilla raportoi samaa. Vaihdoin takaisin alkuperäiset ajurit.
Lainaus käyttäjältä: einari - 13.04.2012, 20:52:00
Hämärä muistikuva että sipulirengas vaivasi kun käytti yli 30 fps nopeuksia.
Vanhemmilla malleilla max.nopeus aiheuttaa sitä. Siis D*K 21:lla 60fps, D*K 31:llä 30fps.
Ja oikeastaan se on paremminkin haamukuva muutama pikselin verran oikealle. Se on
itse asiassa poistettavissakin videovaiheessa, mutta lisää tietysti vaivaa.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 14.04.2012, 21:43:04
Laitetaanpas tästä vielä yksi versio tuosta T+A:ssa olleesta Marsista, eli 7.3.2012 klo 00.13. RGB, R:ää painottaen. Tässä näkyy tuo Olympos Mons hienosti ja vähän pilveäkin. SW400P, Barlow 4X, DMK31 ja drizzlellä tuplattu.
On se vaan huipputarkkaa jälkeä!
Kiitos, Julius!
Tässäpä sitten viime yöltä osittain samaa kohtaa: 15.4.2012 klo 23.22 RGB (vasen/ensin) ja klo 23.15 IRGB. Keli parani koko ajan, mutta pilvihötö teki kiusaansa eikä lopputulema ollut niin hyvä kuin odotin.
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb20041+12-04-15+23-22-00-RGB2.jpg/full) (http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb20037+12-04-15+23-15-45k-IRGB1.jpg/full)
Näkyy sieltä kuitenkin myös tuota Marsin pilvihöttöä! :shocked:
Kokeilin 15. päivän illan Mars-videoihin Autostakkert!2-pinoamisohjelmaa, jälkikäsittely r6:lla.
C8, 2cbarlow ja 150%Mars
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/Mars15042012-150.jpg/full)
Anteeksi kun tulee taas vähän pitkä postaus, mutta tähän on nyt taas ympätty hiukan testituoksia samalla aiheesta joka saattaa jotakuta kiinnostaa, eli Barlow versus drizzle.
Viime yönä keli näytti hyvältä ja koska Televuen 5-8x barlow on vielä matkalla tulossa, päätin kokeilla muuta: Kiersin 2 tuuman (ei huippulaatuisesta) 2x barlowistani linssistö-osan irti muusta rungosta ja ilokseni sen ulkokierre sopi suoraan normaalisti käyttämäni 2 tuuman 4x barlowin etupään (eli kaukoputken puolen) sisäkierteeseen, 2" suodinkierre tai jokin. Näin syntyi 2 tuuman 7-elementtinen 8x barlow! Täytyy sanoa, että on suodinpyörän ja kameran (DMK21) kanssa kierreliitoksin koottuna melkomoisen juhlava kapistus... Sillä sitten kuvaamaan n. 14500 mm:n polttovälillä (F36) tai niin ensin luulin.
Tässäpä ensin 18.4.2012 klo 23.17 IRGB-kuva tuolla polttovälillä:
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb60009+12-04-18+23-17-34-IRGB1.jpg/full)
Sitten sama, mutta värikanavia pinkatessa drizzlellä tuplattu ja sitten skaalattu 50%:iin sekä 70%:iin. Näköjään näinkin voi tehdä.
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb60009+12-04-18+23-17-34-IRGB2b.jpg/full) (http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb60009+12-04-18+23-17-34-IRGB2.jpg/full)
Sitten ruuvasin 2x-osion superbarlowista pois ja jatkoin kuvaamista 4x powermatella. Ensin klo 23.27 IRGB-kuva normaalisti drizzlellä tuplaten ja vieressään sama värikuvayhdistämisvaiheessa vielä toisen kerran drizzlattuna ja oliko 70%:iin skaalattuna. Tässä vaiheessa huomaamme, että superbarlow näyttäisi oikeasti olleen ehkä 6-7x.
(http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb60010+12-04-18+23-27-28-IRGB1.jpg/full) (http://www.astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb60010+12-04-18+23-27-28-IRGB1b.jpg/full)
Mielestäni iso barlow (jopa tällainen kahden barlown yhdistelmä) tuottaa enemmän detaljia kuin drizzlellä vastaavan skaalan tekeminen pienemmän kertoimen barlowin videosta. Sitten taas laadukkaasta videosta drizzlellä tuplaus ja sitten alasskaalaus tekee paremman kuvan kuin suora pinoaminen ilman drizzleä samaan skaalaan. Huonosta videosta drizzle sitten tekeekin mosaiikkia. Ja jos liian iso barlow himmentää kuvaa liikaa, niin että valotusaika pitenee liikaa, taas menetetään detaljia. Odotan innolla Televuen 5-8x powermaten saapumista...
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 19.04.2012, 22:53:00
Mielestäni iso barlow (jopa tällainen kahden barlown yhdistelmä) tuottaa enemmän detaljia kuin drizzlellä vastaavan skaalan tekeminen pienemmän kertoimen barlowin videosta.
Optiselle polttovälille ei varmaankaan ole olemassa ohjelmallista korviketta ts. on parempi kaivaa suuremmasta kuvasta detaljeja kuin lähteä keksimään niitä ohjelmallisesti pienemmän kuvan vierekkäisistä pikseleistä. Entä ovatko nuo "vesirenkaat" Marsin päällä todellisia yksityiskohtia vai tämän kikkailun tulosta Registaxissa? Omat silmäni näkevät Marsin pinnalta noita vesileimoja ainakin 3-4 kpl... (kooltaan n. 1/6...1/7 planeetan halkaisijasta) :huh:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 20.04.2012, 11:23:46
Optiselle polttovälille ei varmaankaan ole olemassa ohjelmallista korviketta ts. on parempi kaivaa suuremmasta kuvasta detaljeja kuin lähteä keksimään niitä ohjelmallisesti pienemmän kuvan vierekkäisistä pikseleistä.
Drizzlen tuottamat "ylimääräiset" pikselit eivät ole mitenkään tuulesta temmattuja tai "keksittyjä", vaan ne on ihan olemassaolevasta datasta kaivettuja. Kannattaa lukea vaikka Craig Starkin artikkeli aiheesta (http://www.stark-labs.com/craig/articles/assets/Drizzle_API.pdf), tai menetelmän kehittäjien alkuperäinen tieteellinen artikkeli (http://www.jstor.org/stable/10.1086/338393). Mutta toki joo, useimmissa tapauksissa valmiiksi pidempi optinen polttoväli on parempi kuin kuvien käpistely sitten jälkikäteen. Ja kannattaa muistaa, että drizzlekin vaatii sen, että optiikan tuottama kuva on alinäytteistetty. Ylinäytteistetystä kuvasta drizzlekään ei saa mitään irti.
Olipas valaiseva artikkeli drizzlestä tuo Starkin esitys, joten kiitos oikaisusta. :smiley:
Omassa käytössäni tuo on jäänyt huomiotta, kun sen käyttö DSS:ssä on jumittanut koneen ja käyttänyt kaiken RAM-muistin loppuun.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 20.04.2012, 11:32:05
... drizzlekin vaatii sen, että optiikan tuottama kuva on alinäytteistetty. Ylinäytteistetystä kuvasta drizzlekään ei saa mitään irti.
Täsmennätkö vielä? Starkin artikkelissa oli maininta drizzlen epäkohdista ja sieltä mm. näin:
Why don't we all use Drizzle all the time?
3.) Undersampling: Are your images actually undersampled?
In many cases, especially if you're shooting wider-field shots, they are. But, if you're shooting your 8" SCT at 1 arcsecond per pixel to grab that planetary nebula, you're images aren't suffering from undersampled stars. Drizzle can't help you pull out detail that's lost from tracking errors or seeing-induced blur.Hyödynkö drizzlestä, jos kuvaan ylisamplattuja kuvia 0.75"/pix -lukemilla?
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 20.04.2012, 13:05:08
Hyödynkö drizzlestä, jos kuvaan ylisamplattuja kuvia 0.75"/pix -lukemilla?
Lyhyesti: et. Drizzle perustuu siihen, että kun kohteesta on useampi alisämplätty kuva, joiden välillä kaukoputkea on käännelty hieman, ts. käytetty ditheröintiä, voidaan alisämplätyistä kuvista päätellä miltä kohde näyttää kriittisesti sämplättynä. Jos kuvat ovat valmiiksi ylisämplättyjä, kaikki informaatio on jo valmiiksi yksittäisissä kuvissa. Niistä ei voi kaivaa enää enempää spatiaalista informaatiota esiin.
Drizzle on ehkä helpoin ymmärtää, kun ajattelee jokaista pikseliä diskreettinä mittauksena tietystä kohtaa taivasta. Jos ensimmäisen mittauksen jälkeen kaukoputkea käännetään vaikka puoli pikseliä ja mitataan uudelleen, meillä onkin yhtäkkiä mittaustietoa ensimmäisen mittauksen pikseleiden välistä. Kun ditheröinti tehdään fiksusti (eli vältetään pikselikoon monikerran siirtymiä), saadaan näitä mittauspisteitä ängettyä huomattavasti tiheämpään kuin pikselien välimatka kennolla normaalisti on.
Toivottavasti tämä edes jotenkin selvensi asiaa, menetelmän ydin selviää melkein parhaiten kun tuijottelee linkkaamieni artikkelien kuvia hetken aikaa.
Ok, kiitos. Asia selvisi nyt hyvin :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 20.04.2012, 11:23:46
Entä ovatko nuo "vesirenkaat" Marsin päällä todellisia yksityiskohtia vai tämän kikkailun tulosta Registaxissa? Omat silmäni näkevät Marsin pinnalta noita vesileimoja ainakin 3-4 kpl... (kooltaan n. 1/6...1/7 planeetan halkaisijasta) :huh:
Ihmettelin ensin samaa, että tulipa "kuoppainen" Mars. Eivät ole Registaxin tai ainakaan drizzlen tekosia, sillä näkyvät myös drizzlaamattomissa kuvissa. Kaivelin Hubblen kuvia ja tuossa linkin takana olevassa on neljä kuvajaista joista oikean yläkulman kuva on hiukan samankaltaisesta suunnasta (hiukan erilailla kallellaan ja pyörähdysasema eri) ja kyllähän siellä näyttäisi vastaavat laajat rinkulat olevan (keskellään pikkurinkulat) kun hiukan silmiä siristää: Tharsiksen tulivuoret!
Joissain Hubblen kuvissa on vielä pilviä tulivuorten tienoilla, jolloin kuoppaisuus korostuu. Näitä kun sitten hiukan R6:lla olen rajummin venytellyt, niin siinähän se on vesileimat.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/hst_mars_9927.jpg (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/hst_mars_9927.jpg)
Tuo Hubblen vasen alakuva muuten on taas aikas vastaava tilanne kuin tuo kolme viestiäni taaempana postaamani. Nuo Hubblen kuvat näyttäisivät olevan -99 oppositiosta.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 21.04.2012, 10:51:43
Kaivelin Hubblen kuvia ja tuossa linkin takana olevassa on neljä kuvajaista joista oikean yläkulman kuva on hiukan samankaltaisesta suunnasta (hiukan erilailla kallellaan ja pyörähdysasema eri) ja kyllähän siellä näyttäisi vastaavat laajat rinkulat olevan (keskellään pikkurinkulat) kun hiukan silmiä siristää: Tharsiksen tulivuoret!
Joissain Hubblen kuvissa on vielä pilviä tulivuorten tienoilla, jolloin kuoppaisuus korostuu. Näitä kun sitten hiukan R6:lla olen rajummin venytellyt, niin siinähän se on vesileimat.
WOW! Ei tuohon voi muuta sanoa kuin että jo on sulla erottelukykyä systeemissä!!! :shocked: :cool:
Viime yön marsia lifecamilla. ir-cut filtterin kanssa siitä tulikin jotain toisin kuin ensimmäisellä testauskerralla.
kello 22.37
(http://img69.imageshack.us/img69/4985/mars2242012223710.png)
kello 0.15
(http://img842.imageshack.us/img842/475/mars234201201517.png)
Kävinpä taas Marsia moikkaamassa 24.4.2012. Pilvisuttu hyöri edessä taas tuonne 23.00 tienoille ja sitten selkeni. Kokeilin jälleen superbarlowillani, nyt laitoin vielä Hyperion-okulaarin finetuning-renkaan (28mm pitkän) 2x-barlowin ja 4x barlowin väliiin, jolloin sain 2x barlowin toimimaan oikealla polttovälillään ja kokonaispolttoväliksi sen 14500mm. Ensin IRGB-kuvajainen klo 23.09:
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb30009+12-04-24+23-09-17k-IRGB.jpg/full)
Sitten IRGB-kuva klo 23.59.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb70005+12-04-24+23-59-08ir-IRGB1.jpg/full)
Ja lopuksi IRRGB-kuva 25.4.2012 klo 00.06. Revittelin kuvia aikas vapaalla kädellä, jolloin värimaailma vappumallia... Sama Tharsiksen tulivuoriharjanne tuolla vasemmassa laidassa "tahroina" pilkottaa ja olisikos tuo klo 9:n tahra itse Olympos Mons? Täytyy tutkia tuoreemmin silmin uudestaan myöhemmin ja koittaa saada väritkin vähän nätimmiksi.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb70009+12-04-25+00-06-34-IRRGB1.jpg/full)
Vielä saa Marsista irti yksityiskohtaa mopoputkella (8" SC) vaikka Marsilla kokoa vain 10".
Kuvattu Hyperion zoomilla (12mm) ja Contrast booster-suotimella.
Registaxilla kokoa kasvatettu 2X.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/mars_2012_04_29_2134.jpg)
Kerran vielä kuvausyritystä QHY-kameralla ja 2X barlowilla.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/mars_2012_05_303_2213.jpg)
vielä irtoaa jotain, suurin ongelma on se että mars jää kohta puiden taakse. 3.5 klo 23.29
(http://img208.imageshack.us/img208/600/mars352012232947.png)
SW 150/6mm oku + 2x barlow/MS LifeCam
Meinasi unohtua kokonaan läppärin kovolle nämä 6.5.2012 - kuvat, klo 00.23. Tuuli riepotteli eikä kelikään ollut kummoinen, joten kuvailin vain muutaman sarjan. Vaan siltikin vielä sai jotain Drizzlen kanssa tuplaten irti. Ylempi RGB-kuva ja alempi sitten iR-RGB, eli detaljit infrapunalla. Tosiaan 9,6" enää tuo koko on.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars%202012/Kev%C3%A4t%202012/marsirrgb20001+12-05-06+00-23-51D-RGB1.jpg/full)
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Mars+2012/Kev%E4t+2012/marsirrgb20001+12-05-06+00-23-51D-IRRGB3.jpg/full)
Kesäkuun puolelta ihan kohtuullisen hyvän kelin otos CPC 925:lla myöhäistyöstönä.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 03.08.2012, 20:38:21
Kesäkuun puolelta ihan kohtuullisen hyvän kelin otos CPC 925:lla myöhäistyöstönä.
On kyllä hyvä.
Uuden kauden alkaessa tässä vanhan satoa. 29-30.3.2012. 8-tuumaisella:
IS 21AU04.AS - Exposure: 2000(9000) - NexStar8i 203 mm f10 SCT.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/mars2012a.jpg)
LKE
Upea ja yksityiskohtainen kuva, mutta ennen kaikkea nostan hattua kuvankäsittelytaidolle! Kaunis ja luonnollinen lopputulos.
Kiitoksia kiitoksia, kyllä tuossa on joutunut varsinkin värien kanssa paljon vääntämään, kunnes on ollut edes suhteellisen tyytyväinen värimaailmaan.
LKE
3.4.2012. IS 21AU04.AS 700(9000) - Celestron CPC1100 280mm f10 SCT.
Värit punaisen ulkopuolella olivat lähes olemattomat, mutta menköön värikuvana.
Syrtis Major ja Elysium Planitia.
(http://www.noba-finland.org/mars/kuvat/3.4.2012%2022.24.jpg)
www.noba-finland.org