Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Aiheen aloitti: vesa k - 18.03.2011, 14:41:42

Otsikko: "Superkuu"
Kirjoitti: vesa k - 18.03.2011, 14:41:42
Hei

Nyt on mahdolliista (jos sää sallii) nähdä 18 vuoteen suurin täysikuu.

Tietopaketti kuusta löytyy täältä:
http://www.space.com/11162-10-surprising-moon-facts-full-moons.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

t vesa_k
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: lauto - 18.03.2011, 15:37:23
täällä tutkitaan sääkarttoja hermot riekaleina. pahasti näyttää siltä ettei superkuun nousu näy ainakaan helsingissä.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Joni - 20.03.2011, 00:19:07
Täällä Kokkolassa näkyi kuun nousu hienosti. Sen verran oli jo pimeää ettei tapahtumasta saanut kunnon kuvaa väännettyä. Edes 7 valotuksen haarukointi, Photomatix ja Photari eivät pystyneet kuvaa luomaan, joten oli nostettava kädet pystyyn.

Näkynä upea kun iso kuu nousi sumuisen pellon ylle ja kyllä se mielestäni näyttää isommalta kuin ennen.

Yritän vielä vääntää jonkun kuvan ja jos onnistuu, laitan tänne.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Joni - 20.03.2011, 00:58:27
Tässäpä yritys Super-Kuun noususta 19.3.2011 klo 20.01
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Avaruusmurkku - 20.03.2011, 01:24:07
Täälläpäin tuli pilviin rako ja ehdinkin hieman miettiä että näyttääpä suurelta. Jälkeenpäin vasta huomasin tämän Superkuu "tapahtuman" mutta onneksi olin jo ehtinyt ottamaan hieman valokuvia. Saatan laittaa "huomenna" foorumille jos saan väsättyä jotakin kunnollista kasaan.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Nikke - 20.03.2011, 01:27:22
Joni todella hieno kuva, haluatko lähettää yksityisviestillä täysresoluutiokuvan (jos pystyy), haluaisin tuon taustakuvakseni =)
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: GaryP - 20.03.2011, 09:27:31
Lainaus käyttäjältä: Nikke - 20.03.2011, 01:27:22
Joni todella hieno kuva, haluatko lähettää yksityisviestillä täysresoluutiokuvan (jos pystyy), haluaisin tuon taustakuvakseni =)

Meinaatkö käyttää näyttöäsi pivot-toiminnolla pystyssä?
:wink:

Kari
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: lauto - 20.03.2011, 10:19:25
upea kuva Jonilla! kuun nousuaikaan oli kyllä aika valoisaa, olihan aurinko laskenut vain n15min ennen. itse ajoin hesasta turkuun jossa jo näytikin paremmalta, mutta hylsy vain jäi reissusta käteen.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: VeikkoM - 20.03.2011, 21:31:39
Mitä erityistä siinä on, että Kuu sattuu olemaan 2 % lähempänä kuin keskimääräinen
Kuun perigeum-etäisyys tai 2 000 km lähempänä kuin edellisellä kierroksella, mikä vastaa
0,5 % Kuun etäisyydestä.  Eihän tuota käytännössä huomaa mitenkään.   Ei siis
mitään erityistä superia..

Paitsi tietenkin, että nouseva täysikuu on etäisyydestä riippumatta hieno havainto-
ja kuvauskohde.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Arzka - 20.03.2011, 22:13:21
Mollukka pilkottaa täälläkin. Kuu näkyi normaalia isompana kaakossa lähellä horisonttia, klo 21.30 keltaisen värisenä. Mielenkiintoista!
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Joni - 20.03.2011, 22:28:24
Kuun noustessa taivas oli lähellä horisonttia pilvinen. Ottamani kuva on otettu jo melko pimeällä, tai ainakin niin pimeällä että valtava kontrasti teki kuvan koostamisesta todella vaikeaa. Kuvassa maisema on 30 sekunnin ja osa kuusta 1/125 valotuksella, 2 valotusta siitä väliltä. Mukava olisi saada ne kaikki saumattomasti toimivaksi kuvaksi, mutta 30 sekunnissa pilvet ja kuu ehtivät liikkua aika paljon, joten kohdistaminen on hankalaa. Olisi hienoa saada vielä tämän elämän aikana kamera joka tallentaisi saman näkymän kuin silmä+aivot, edes sillä dynamiikalla.

Superkuu ei sinällään olekaan mikään spektaakkeli, vaan se että siinä on jotain tavallisesta kuusta poikkeavaa. Olisi hienoa ollut nähdä myös kuu jolla Armstrong samaan aikaan asteli, veikkei se mitenkään muuten eroaisikaan päiviä aiemmasta. Ehkäpä tässä onkin enemmän kyse fiilistelyistä ja jonkinlaisesta hifistelystä, kuin mistään varsinaisesta isosta näytelmästä.

ps. tuttu antoi minulle kerran käteen vanhan mikrofonin ja kysyi miltä se mielestäni näyttää. Sanoin että kaunis on. Kertoi sen jälkeen että Beatlesit on laulaneet siihen mikkiin...miltä se tuntuu? ja jotenkin se tuntui minusta heti hiukan eriltä.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: jansku136 - 21.03.2011, 15:45:33
Mitenkäs muuten on kun liikkui huhuja että superkuu olisi aiheuttanut Japanin katastrofit. Eikös kuu käy perigeumissa joka ikinen kuukausi, muttei ole aina vaan silloin täysikuu? Ja mitä väliä sillä että paljonko se heijastaa meille auringonvaloa on näiden katastrofien suhteen? Vai käykö kuu noin lähellä maata jokakuukausi? Jos ei niin mikä liike aiheuttaa sen että kuu on joskus lähempänä ja joskus kauempana?


-Kiitos! =)
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Lauri Kangas - 21.03.2011, 15:57:54
Lainaus käyttäjältä: jansku136 - 21.03.2011, 15:45:33
Mitenkäs muuten on kun liikkui huhuja että superkuu olisi aiheuttanut Japanin katastrofit. Eikös kuu käy perigeumissa joka ikinen kuukausi, muttei ole aina vaan silloin täysikuu? Ja mitä väliä sillä että paljonko se heijastaa meille auringonvaloa on näiden katastrofien suhteen?

Eivät liity toisiinsa yhtään mitenkään. Kysymääsi vaihteluun taitaa liittyä tämä: http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_precession
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: GaryP - 21.03.2011, 16:47:57
Lainaus käyttäjältä: jansku136 - 21.03.2011, 15:45:33
Mitenkäs muuten on kun liikkui huhuja että superkuu olisi aiheuttanut Japanin katastrofit. Eikös kuu käy perigeumissa joka ikinen kuukausi, muttei ole aina vaan silloin täysikuu? Ja mitä väliä sillä että paljonko se heijastaa meille auringonvaloa on näiden katastrofien suhteen? Vai käykö kuu noin lähellä maata jokakuukausi? Jos ei niin mikä liike aiheuttaa sen että kuu on joskus lähempänä ja joskus kauempana?


-Kiitos! =)

Jos jonkun kohteen(A) keskimääräinen etäisyys on kohteesta B vaikkapa 1.000.000km, ja normaalisti lähin voisi olla vaikkapa 950.000km, ja suurin sitten 1.050.000km. Kun se sitten joskus onkin 949.000km, niin ei siitä kannata showta nostaa. Siitähän tässäkin nyt on kyse. Tarkoista mitoista en ota kantaa, mutta ideana vaan laukaisen menemään. Ihmiset lukevat taas lööpeistä vain sen mikä on tarkoituksellisesti laitettu herättämään mielenkiintoa.

Keskustelu poikki suosiolla, sama kuin nibirut ja muut kumppanit. Laittakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin niin ei varmasti enää tunnu missään.

Kari
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: pepa - 21.03.2011, 17:20:18
Ei kai kukaan kuun läheisyyttä maanjäristykseen voi pois sulkea.

Kuu on nyt poikkeuksellisen lähellä maata.
Onko tällä mitään tekemistä järistyksen kanssa?
Kuun sijainnin yhteyttä maanjäristyksiin on tutkittu, mutta mitään selvää yhteyttä näiden kahden ilmiön välillä ei ole löydetty. Täysin ei ole suljettu pois mahdollisuutta, että kuun läheinen asema vaikuttaa jossain määrin maanjäristyksiin. Se voi mahdollisesti olla se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän.
Lähde: Seismologi: Matti Tarviainen, IL.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Arzka - 21.03.2011, 18:29:59
No tiedettähän tämä seismologia on. Ei sitä koskaan tiedä vaikka syy onkin kuu.?
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: GaryP - 21.03.2011, 18:56:30
Siis eikö snyt ollut kyse nimeomaan Superkuusta? Sen vaikutuksen ero normaaliin kuuhun ei varmaankaan ole lainkaan niin radikaali kuin sana "super" antaa olettaa.

Mutta kuun vuorovesivoimat ovat olemassa, veivaahan se osaltaan maapalloa kuin leipuri pullaansa.

Kari
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Lauri Kangas - 21.03.2011, 19:28:33
Lainaus käyttäjältä: pepa - 21.03.2011, 17:20:18
Ei kai kukaan kuun läheisyyttä maanjäristykseen voi pois sulkea.

Kuu on nyt poikkeuksellisen lähellä maata.
Onko tällä mitään tekemistä järistyksen kanssa?
Kuun sijainnin yhteyttä maanjäristyksiin on tutkittu, mutta mitään selvää yhteyttä näiden kahden ilmiön välillä ei ole löydetty. Täysin ei ole suljettu pois mahdollisuutta, että kuun läheinen asema vaikuttaa jossain määrin maanjäristyksiin. Se voi mahdollisesti olla se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän.
Lähde: Seismologi: Matti Tarviainen, IL.

Lähteiden käyttäminen edellyttää myös lähdekritiikkiä. Mistä julkaisusta poimit? Lainaus samalta mieheltä:

LainaaJäristyksillä ei ole mitään selvää tilastollista yhteyttä täydenkuun, uudenkuun tai auringonpimennyksen aikaan. On hyvin epätodennäköistä, että mikään tällainen vaikuttaisi asiaan.

Kaikkialla näkyy lisäksi unohtuvan että superkuusta tekee superin (ainakin uutisoinnin perusteella) se, että 18 vuoden jaksoissa toistuvaan kuun läheisyyteen osuu juuri täysikuu. Millä ei tietenkään ole myöskään mitään väliä minkään kannalta.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: VeikkoM - 21.03.2011, 20:34:46
Lainaus käyttäjältä: jansku136 - 21.03.2011, 15:45:33
Eikös kuu käy perigeumissa joka ikinen kuukausi, muttei ole aina vaan silloin täysikuu? Vai käykö kuu noin lähellä
maata jokakuukausi? Jos ei niin mikä liike aiheuttaa sen että kuu on joskus lähempänä ja joskus kauempana?

Muutama fakta:

Kuu on Maata lähinnä olevassa pisteessään eli perigeumissa joka kuukausi.  Se on myös
kauimpana Maasta eli apogeumissa kerran kuussa.   Kuun etäisyys vaihtelee noin pisteiden
välillä noin 10 %.  

Tämä vaihtelu on nähtävissä Kuun näennäisessä läpimitassa esim. samalla optiikalla otetuista
valokuvista. Paljain silmin koon muutosta on hyvin vaikea huomata, jos et pysty mittaamaan
Kuun läpimittaa taivaalla tarkasti.

Perigeum ja täysikuu osuvat samalle päivällä noin kerran vuodessa.  Tänä vuonna nyt maaliskuussa,
viime vuonna sama tapahtui tammi- ja helmikuussa.

Tällä kertaa Kuun etäisyys perigeumissa sattui olemaan noin 2 % (~8 000 km) keskimääräistä
perigeum-etäisyyttä pienempi.  Tosin verrattuna esimerkiksi viime Kuun perigeumiin, joka
osui päivän täydenkuun jälkeen, eroa etäisyydessä oli 2 000 km eli vaivaiset noin 0,5 % Kuun
keskietäisyydestä.  Vuoden lopulla tulee pari perigeumia, joissa Kuun on vain 500-1000 km
kauempana kuin nyt.

Etäisyyksiä listana: http://www.fourmilab.ch/earthview/pacalc.html

Eli mistään isosta visuaalisesti, saati painovoimassa sattuneesta tilaisuudesta ei ollut kysymys.
Tiedotusvälineillä sekä eritoten epämääräisillä verkkolähteillä tuntuu olevan halua revitellä
näistä ääriarvoista uutisia, vaikka kyse ei todellakaan olisi mistään erityisen dramaattisesta.  
Varomattomasti uutisoituina noista lukijat vetävät ihan vääriä johtopäätöksiä.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: pepa - 22.03.2011, 00:21:15
Mutta, jokuhan sen järistyksen aina laukaisee.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: pepa - 22.03.2011, 00:23:54
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 21.03.2011, 19:28:33
Lähteiden käyttäminen edellyttää myös lähdekritiikkiä. Mistä julkaisusta poimit? Lainaus samalta mieheltä:

Kaikkialla näkyy lisäksi unohtuvan että superkuusta tekee superin (ainakin uutisoinnin perusteella) se, että 18 vuoden jaksoissa toistuvaan kuun läheisyyteen osuu juuri täysikuu. Millä ei tietenkään ole myöskään mitään väliä minkään kannalta.
Poiminta on ilmoitettu.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: avanti - 22.03.2011, 00:35:51
Lainaus käyttäjältä: pepa - 22.03.2011, 00:21:15
Mutta, jokuhan sen järistyksen aina laukaisee.

Eiköhän tässä Japanin katastrofissa oleellisesti tärkein laukaisija ollut maa- ja merilaattojen liikunnat! En ymmärrä miksi pitää etsiä tekijää todella kaukaa, ja vielä ilmeisen epäoleellisesta laukaisijasta kuin vähän lähemmäksi tullut kuu. Saivarrellaan sitten lisää, että eihän kuu ollut ehtinyt vielä lähimpään kohtaan radallaan, kun Jaappanin järistys tapahtui.

ML
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: GaryP - 22.03.2011, 08:10:14
Lainaus käyttäjältä: pepa - 22.03.2011, 00:21:15
Mutta, jokuhan sen järistyksen aina laukaisee.

Mannerlaatat ovat jatkuvassa liikkeessä, tai potentiaalin keruussa. Kun jännitettä kertyy tarpeeksi, se yksinkertaisesti voittaa laattojen välisenrajapinnan pidon, ja silloin rysähtää, enemmän tai vähemmän.

Onko siinä jotain mystistä? Miksi superkuuta pitää käyttää tekosyynä normaalin tapahtuman selityksenä? VOIHAN se olla jokin marginaalinen rajatekijä, tottakai se kamelinkin selkä kestää ison kasan romua, mutta millä hetkellä se viimeinen niitti ratkaisee, se voi liittyä kamelin hengityksen ja lihasjännityksen tahtiin, voiko viimeisen osan laittaa kyytiin, nyt vai vasta sekunnin päästä. Jos kukaan ei mittaa VARMASTI muuttujia joka sekunti, se menee tilastollisen heilahtelun piikkiin. Tai jotain sinnepäin...

Kari
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Joni - 22.03.2011, 09:10:30
Herkkä on tämä systeemimme. Pohdinta, arvuuttelu ja ideoiden jalostaminen on mielestäni hyvä asia, ei siis mitenkään uhka tieteelle. Koko maailmankaikkeus pysyy kasassa jännitteiden, suhteiden ja erinäisten voimien ansiosta, jotkut näistä voivat olla hyvinkin herkkiä ja hienovaraisia...niin myös mielemme. Itse suon ihmisille vapauden käyttää aivojansa ja aistejansa, mieluusti ilman rajauksia. On terveempää antaa mahdollisuus todistamattomalle olla totta kuin nykyiseltä tasolta suoraan tuomita. Onhan historia tulvillaan teorioita joille on aluksi naurettu ja myöhemmin sitten saattaneet osoittautua aivan paikkaansapitäviksi ja merkillisiksi asioiksi. Ikävintä on juuttuminen hiekkalaatikolle ja näin tuhlata hyvää aikaa elämästään.

Superkuu on kieltämättä aika vahva nimi tälle tapahtumalle ja täten saa myös huomiota osakseen. Jos taivaalla olisi nyt jokin komeetta(Superkomeetta), yhdistettäisiin sekin varmasti Japaniin ja maailmanloppuun.

Olivatpa sitten linjaukset ja voimat mitä tahansa, Superkuu-kuvausreissu, alkukevään hienot illat, sumuiset peltomaisemat ja varsin energinen maailmantilanne luovat minulle muistoja, sellaisia elämän makuisia. Taivaalla ei mielestäni koskaan tapahdu liikaa ja vaikka se olisi vähäpätöistäkin sykkii astronominen sydämeni kiivaammin.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: einari - 22.03.2011, 09:17:11
Hienosti sanottu Joni.
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: Arzka - 22.03.2011, 22:26:30
Aiheen ekat viestit liittyvät mielenkiintoiseen tapaukseen eli kuun normaalista poikkeava lähentyminen maata kohti. Syynä on ei täysin pyöreä kiertorata. Ensimmäisissä viesteissä ihasteltiin tapausta ja pian se kehkeytyi 'ihme huhuihin'... Aihehan nimenomaan käsittelee kuun lähestymistä eikä mitään huhuja. Mielestäni tähän aiheeseen huhut ovat turhia. Jos tätä rataa jatketaan niin aivan varmasti tämä johtaa kuusta poispäin joihinkin maailmanloppu -jotostuksiin niin eiköhän nyt vain jätetä nämä huhut  toisaalle ja keskustella tästä kuusta. Aihe käsittelee kuuta eikä mitään muuta. Ihmettelen!?   
Otsikko: Vs: "Superkuu"
Kirjoitti: MarkoM - 23.03.2011, 15:30:46
Arzka puhuu asiaa, joten koska tämä aihe on nähtävästi jo loppuunkaluttu niin on aiheellista pistää lukko päälle ennen kuin luisutaan rajan toiselle puolelle... Jos jollakulla on vielä julkaisemattomia kuvia tästä lähimmästä täysikuusta niin kuukausiketjuun voi laittaa...